Samlivsbrot - fullt/delt foreldreansvar. Mest lønnsomt?

[AnonymBruker]

Hei!

Nylig samlivsbrot med ektefelle. 2 barn i barnehagealder. 50/50-fordeling.
Vi fekk tips frå FVK å ha delt foreldreansvar for begge to. Truleg for å unngå flytting og slike kranglar. (Dette vert nok ikkje eit problem for oss, og ingen flyttar her ifrå uansett..)

Seinare møtte vi nokre som anbefalte å ha fullt foreldreansvar for eit barn kvar, for å få mest mogleg stønad frå NAV. Altså at vi får barnetrygd + utvida trygd for eit barn kvar.
No får eg barnetrygda og kjem til å søke om utvida trygd når vi flyttar frå kvarandre. Også betalar eg bhg også delar vi på resterande beløp.

Kva er mest lønnsomt? 

Anonymkode: 0cd8c...5ad

[AnonymBruker]

Dere blander begrepene.

Dere har delt foreldreansvar allerede før dere flytter fra hverandre. Det dere egentig snakker om er hovedomsorgen.  Da stemmer det at dere får maks ut at det rent økonomisk ved at dere har et barn på hver av dere.

Da får dere begge barnetrygd + utvidet barnetrygd. Og om en eller begge av dere har inntekt under 6G, kan dere også søke om stødnad til barnetilsyn. Dere avtaler da 60/40-samvær på papiret for hver av barna, men praktiserer 50/50.

Anonymkode: 9c6d5...138

[AnonymBruker]

Du mener delt fast bosted. Ved delt fast bosted skal dere ha et godt samarbeid og være enig om avgjørelser i dagliglivet. 

Anonymkode: e8c68...361