Er det sant at de som har vært nærsynte hele livet slipper unna aldersynet?

[AnonymBruker]

Leser at noen skriver det. Kan det stemme? 

For ordens skyld så er nærsynt at man sliter med å se på lang avstand, mens aldersynet er det de fleste (alle?) har når de er over 50år.

Anonymkode: 58e5d...18d

[AnonymBruker]

Noup, stemmer ikke. Jeg er nærsynt og langsynt

Anonymkode: 7a1e8...2cb

[AnonymBruker]

Er dessverre ikke sånn det funker ❤️

Anonymkode: 22a7f...9c9

[AnonymBruker]

Jeg er 49, nærsynt, bruker som regel briller til hverdags og på jobb, men linser når jeg skal pynte meg. Uten briller og linser (som korrigerer langdistansesynet) ser jeg perfekt på kort avstand. Leser mikroskopisk skrift når jeg tar av meg brillene/linsene 😄 Men alderen har likevel preget synet slik at jeg ikke klarer å se klart på kort avstand når nærsyntheten er korrigert. Det er enten eller. 

Anonymkode: dde98...0ec

[AnonymBruker]

Nei, jeg er både nærsynt og langsynt tror jeg, må bruke briller for å se langt nok, og ta de av for å se på nært hold, eller noe slikt😅 må ta de av for å lese for eksempel, men ser likevel ikke godt nok da heller. Alderssyn sier optikeren.  

Anonymkode: 5e69f...678

[AnonymBruker]

Jeg er nærsynt og har ikke problemer de fleste rundt meg har med å lese/se nært. Mulig det kommer i 70 årene eller noe slikt, men de fleste på min alder trenger lesebriller. Jeg kan uten problemer lese selv uten god belysning. 

Anonymkode: 3a915...fac

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Leser at noen skriver det. Kan det stemme? 

For ordens skyld så er nærsynt at man sliter med å se på lang avstand, mens aldersynet er det de fleste (alle?) har når de er over 50år.

Anonymkode: 58e5d...18d

Nei, beklager 

[Ninaen]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Leser at noen skriver det. Kan det stemme? 

For ordens skyld så er nærsynt at man sliter med å se på lang avstand, mens aldersynet er det de fleste (alle?) har når de er over 50år.

Anonymkode: 58e5d...18d

Det stemmer hvis du er nærsynt over et visst nivå. Handler om lengde på øyet og hvor bildet treffer på netthinne, og hvordan dette kompenserer for stivere linse (alderssyn). Ekstremt overforenklet forklaring altså. Etter hva vi lærte fordrer det imidlertid ren nærsynthet i utgangspunktet

[AnonymBruker]

Jeg er nærsynt, og har kunne kaste brillene nå da jeg har blitt i "lesebrillealder". Men jeg merker at jeg fokuserer litt saktere enn før likevel. 

Anonymkode: 07928...b03

[AnonymBruker]

Ninaen skrev (Akkurat nå):

Det stemmer hvis du er nærsynt over et visst nivå. Handler om lengde på øyet og hvor bildet treffer på netthinne, og hvordan dette kompenserer for stivere linse (alderssyn). Ekstremt overforenklet forklaring altså. Etter hva vi lærte fordrer det imidlertid ren nærsynthet i utgangspunktet

Jeg har vært nærsynt på -1,5 frem til jeg var 30, og - 2 til jeg var 40. Nå er jeg -2,5. Trenger ikke lesebriller overhodet. Synes ikke jeg er så nærsynt at jeg er mye hemmet uten briller heller, men ser selvfølgelig detaljer på lang avstand mye bedre med briller. 

Hvor går grensa for å være så nærsynt at dette ikke blir et problem? 50 nå, uten antydning til å trenge lesebriller.

Anonymkode: 3a915...fac

[Flintis]

Tror dette varierer, er nærsynt og leser greit uten briller. Har proggressive nå for å lese med briller.

[AnonymBruker]

49 og begge deler. Bruker ikke briller/linser fir noen av delene. Ser bra nok for å kjøre bil. Kan lese på mobilen uten å strekke armene mer enn halvveis ut, men føles ikke superklart.  Mest slitsomt å lese på mobilen i senga.  Har tekststørrelse over midten. For få år siden hadde jeg mobilens nettleser på 85 %, nå er den på 150 %

Anonymkode: b7922...4a8

[AnonymBruker]

Jeg er veldig nærsynt (-9,5), men har det siste året trengt langsyntbriller for å lese, strikke, osv. Er 49 år. Bruker billige briller med +1,5 fra apotek, Søstrene Grene etc.

Anonymkode: 20355...a8e

[AnonymBruker]

Jeg er nærsynt -2,5 og har fått alderssyn i tillegg. Dvs jeg sliter med å lese når jeg bruker linser. Bruker jeg briller, kan jeg ta dem av og se helt greit på nært hold. Blir vel verre med årene 😅

Synes forresten det er så rart når folk som er like nærsynt som meg sier at de ikke er hemmet av det! Jeg synes alt blir bare grøt når jeg ikke bruker briller/linser. Men sammenlignet med en som er alvorlig synshemmet er det ikke ille, så klart…

Anonymkode: 0caad...e1f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Leser at noen skriver det. Kan det stemme? 

For ordens skyld så er nærsynt at man sliter med å se på lang avstand, mens aldersynet er det de fleste (alle?) har når de er over 50år.

Anonymkode: 58e5d...18d

Var nok meg som skrev det😅👋

Jeg fikk beskjed om det hvert fall, og jeg gikk fra -7, og måtte nå ha nye glass på -6,5, og fikk beskjed om at nå var synet mitt på vei tilbake, på aldersyn, så jeg kom til å få bedre syn i årene fremover. 🤷‍♀️

Spurte ikke noe mer om det siden optikeren ikke sa noe mer heller.

Men jeg har skjeve hornhinner også, så mulig jeg må ha progressive briller fremover..

Anonymkode: 1685f...039

[Bacteria]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg er 49, nærsynt, bruker som regel briller til hverdags og på jobb, men linser når jeg skal pynte meg. Uten briller og linser (som korrigerer langdistansesynet) ser jeg perfekt på kort avstand. Leser mikroskopisk skrift når jeg tar av meg brillene/linsene 😄 Men alderen har likevel preget synet slik at jeg ikke klarer å se klart på kort avstand når nærsyntheten er korrigert. Det er enten eller. 

Anonymkode: dde98...0ec

Jeg har det på samme måte. Skal jeg lese, se på mobil og gjøre håndarbeid tar jeg av meg brillene. Samme når jeg skal gjøre nærarbeid på jobb, som iv. Ser bedre på nært hold uten briller, selv om jeg har progressive.

Før så jeg ingenting på langt hold. Har gått ned i minus, slik at jeg fex i teorien kan kjøre bil uten briller. Ser skilt og sånt nå, det gjorde jeg ikke før. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Jeg har vært nærsynt på -1,5 frem til jeg var 30, og - 2 til jeg var 40. Nå er jeg -2,5. Trenger ikke lesebriller overhodet. Synes ikke jeg er så nærsynt at jeg er mye hemmet uten briller heller, men ser selvfølgelig detaljer på lang avstand mye bedre med briller. 

Hvor går grensa for å være så nærsynt at dette ikke blir et problem? 50 nå, uten antydning til å trenge lesebriller.

Anonymkode: 3a915...fac

Det lurer jeg også på, tenker at du må være rimelig nærsynt i så fall… jeg er 42, og har hatt briller mellom -4 og -6 siden jeg var 8, ligger nå på -4,5 og -5. Har brukt progressive briller siden jeg var 38…

Anonymkode: 11422...e66

[AnonymBruker]

Bacteria skrev (57 minutter siden):

Jeg har det på samme måte. Skal jeg lese, se på mobil og gjøre håndarbeid tar jeg av meg brillene. Samme når jeg skal gjøre nærarbeid på jobb, som iv. Ser bedre på nært hold uten briller, selv om jeg har progressive.

Før så jeg ingenting på langt hold. Har gått ned i minus, slik at jeg fex i teorien kan kjøre bil uten briller. Ser skilt og sånt nå, det gjorde jeg ikke før. 

Wow det er så rart at man går ned i minusen med årene. 

Anonymkode: 58e5d...18d

[AnonymBruker]

Er 48, og det eneste jeg har merket er at det tar mye lenger tid å fokusere på ting litt unna etter å ha sett på noe nært en stund. Trodde lenge det bare var at jeg trengte sterkere briller (at jeg var blitt mer nærsynt), men bare jeg er tålmodig, så klarer jeg lese plakater et stykke unna likevel. Kjører heldigvis ikke bil. 😅

Anonymkode: b9bfe...bc0

[AnonymBruker]

For meg er det slik. Jeg har alltid vært litt nærsynt, men såpass lite at jeg ikke har trengt briller. Nå er jeg ca 60 og er bittelitt langsynt, trenger foreløpig ikke briller. Ikke har jeg vansker med å fokusere heller. Så her er det individuelle forskjeller.

Anonymkode: 2bcb4...5a1