Er den nye normalen i samfunnet å gi blaffen i gamle foreldre, med mindre de kan utnyttes som barnevakt, hushjelp eller gir deg penger?

[Stacy__]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

 

Det heter fellesutgifter . Hva mener du pleier og være inkludert i fellesutgiftene da? Nei, jeg er ikke heldig, det er helt vanlig .  
foreldrene leier ut bolig i et borettslag? I Oslo ? Fellesutgiftene er 4900 kr og er ikke inkludert tv og internett ? Hva kommer husleia på for leietakerne da, og hvor i Oslo er dette? Og leietakerne må betale for tv og internett? Hva går fellesutgiftene til, er det helt nytt med mye gjeld da? Får si foreldrene dine investerer 😅 smarte enn ts. 
nei, hun lever ikke utelukked på sparepenger, men.., mener du 5- 7000 i året eller i måneden? Hvis det er måneden er jo ts blakk om 20 om prisene ikke endres, noe de gjør. Så om hun er blakk om 10 år eller 20 år kommer an på inflasjonen . Og derfor er det veldig dumt og ikke gjøre noe annet med pengene, de mister verdi. Altså, pasienttaxi får du tilbud om. Det må hun jo ha takket nei til ? Nei, det er ikke alle som er like flinke til og benytte seg av tilbud , men det er også litt latskap. Hun kan jo spørre seg hvordan folk på leiemarkedet uten 2 millioner som er så syke som henne klarer seg? Da sier det seg at hun har gått glipp av noe? Selv om hun ikke vil dele med barna gjør hun seg selv en bjørnetjeneste ved og leve så unødvendig dyrt. 
 

du trenger ikke lese mellom linjene, jeg har skrevet rett ut at jeg har et anstrengt forhold til mor, men godt til far. Mor overkjører far mye da. Men jeg hjelper pappa med mye, også å få hjelp etter at han fikk slag, men det meste av hjelpen blir tilbudt så det er og logge inn og fylle ut  . Så datteren til ts burde egentlig hjelpe henne, hvis de stoler på hverandre, men hvis ts klarer og logge inn på kg klarer hun det selv. Jeg kjøper ikke et sekund at hun ble sendt hjem fra sykehus med nyoperet kne uten at legen spurte om hun trengte pasientreise. Både jeg og foreldre har vært mye på sykehus i oslo det siste året. Det ble veldig mye snakk om penger her, men det kom jo fram andre ting også i den andre tråden, så nei jeg tror ikke forholdet fikses med penger. Som sagt, jeg ville ha gitt mine barn forskudd på arv , eller kommer til og gjøre det når den dagen kommer, men vi har jo et godt forhold i utgangspunktet, så det er jo ikke noe og kjøpe, bare ønske om å hjelpe. 
når det gjelder og leve godt sier jeg ja takk til alt du nevner. Alt dette er i livet mitt, med lån som ufør i Oslo. Men nå bruker jeg lavpriskalenderen og benytter meg av den hjelpen jeg kan få. Til og med varmt bad kan en få dekket , men jeg vet ikke om ts sin sykdom kan det, mulig om det hadde vært dokumentert som bra for kneet. Ts er definitivt av sorten som ønsker og unne seg litt, heller ganske mye vil jeg si. Det er tross alt hennes penger. Jeg er av sorten som unner meg litt og barna mine litt. Ts kan bruke opp pengene sine, og la sønnen være i fred. Kanskje han skulle flyttet ut av Oslo som deg, om han har mulighet med jobb så kan han få mer bolig for pengene og avstand fra mor. Om ikke det blir vanskelig med barnet som kanskje er under et opplegg eller i spesiell barnehage, det kan jo være grunner der.  
en ting jeg lurer på.. du skriver at ts blir minstepensjonist, hun har altså hatt liten inntekt , men allikevel opparbeidet seg formue.  Er det far som har tjent pengene hun bruker? Eller arvet hun mye selv? Det kan jo være noe med økonomien som trigger sønnen. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

Leiligheten mine foreldre leier ut kjøpte de for 25 år siden. Huset de bor i er kjøpt på begynnelsen av 1990- tallet. De har økt veldig mye i verdi, så ja de har vært veldig heldige med den investeringene sine   
 

Leiligheten er bygd på 1970-tallet og det er en selveierleilighet. Jeg kjenner dessverre ikke til alle detaljene i nøyaktig HVA fellesutgiftene går til, men det skal dekke trappevask, vedlikehold av fellesareal, garasje internett, fellesvaskeri og kabel-TV. Men vet med sikkerhet at det IKKE inkluderer fellesoppvarming. I tillegg til dette har boligsameiet byttet ut ytterdører, pusset opp fasader og gjort andre nødvendige oppgraderinger de siste 4-5 årene. Som fører til en økning i fellesutgiftene. Hvis du søker på 3-roms som ligger ute for salg i Oslo så ser du at 4900kr og MER  i husleie ikke er veldig uvanlig. 

Hvordan vet du med sikkerhet at TS IKKE fikk pasientreise hjem fra sykehuset?? Hun skriver bare tok drosje hjem, pasientreise er også drosje. Og hva har egentlig det å si for sønnens del? Han kjørte henne likevel ikke hjem. 
 

Hvor skriver jeg at TS blir minstepensjonist? Kan du referere? 
 

Hvorfor er du så opphengt i hva TS bruker sine penger på? Selv hvis hun «sløser» bort alt på 20 år, så har hun da levd godt til hun er 79 år gammel, hun er 59 nå. Dessuten sløser hun vekk sine egne penger. Pensjonen hennes er der uansett.  Tema for tråden hennes er uansett forholdet hennes til sønnen, ikke hva hun velger å bruke pengene SINE på.
 

Hvorfor skal sønnen bli trigget av måten TS bruker SINE penger på? Føler han at hun skylder ham noe? I såfall bør han jobbe litt med det. Det er ikke sunt eller særlig sjarmerende å bli trigget av måten noen bruker SINE penger på. TS har heldigvis en datter som unner henne alt godt, bryr seg om henne  og ikke trigges av måten hun bruker pengene sine på. Det er nå bra  

Føler at enkelte har bestemt seg for at TS er ett dårlig menneske som bare sløser og tenker på seg selv. Noen blir trigget av pengene hennes og at hun har en gjeldfri leilighet. Det kan godt hende at sønnen også gjør det. Det kan også hende at sønnen føler han har «krav på» en del av de 2 millionene TS sitter på, eller til og med er redd for at de blir brukt opp sånn at det ikke er noe arv igjen på han. 
 

Jeg mener at arv er det som er igjen etter at en person er død. For meg er det en uting å snakke om arv før en person er død. Forskudd på arv er ikke noe man bør be om, men tenker det er greit å ta imot hvis man blir tilbudt det av foreldre. Det å gå å «vente på» arv er også veldig kynisk og kvalmt. 
 

Jeg er ferdig med å diskutere dette her med deg. Føler at du har bestemt deg for hva du mener om denne saken og det er helt greit å ha ulike meninger. 

[AnonymBruker]

Jeg tenker sønnen har gravd seg ned i egen medlidenhet med en samboer som virker tiltaksløs. Han vil at andre skal fikse problemene (500 000kr) deres og er overveldet og bitter. 

TS trenger nok å få litt mer perspektiv på relasjonen deres, spesielt fra noen som kjenner sønnen bedre. Og derfra få litt hjelp med å finne ut hva hun kan bidra med og å håpe sønnen kommer seg på bena etterhvert. 

Anonymkode: 518f3...e98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Man får sitte/ ligge og drikke kaffe og juice til man ikke er « fortumlet « etter ingrep med narkose eller lokalbedøvelse før man bestiller pasientreise også. 
« da er det godt å bli hentet og kjørt hjem og gjerne få hjelp til handling underveis « - av sønn ts allerede innrømmer er utslitt ? - ja sikkert « godt» med litt oppmerksomhet  og drama. Selvom min sønn ikke har like mye og stri  med som ts sin, klarte jeg både og få varer levert på døren og ta pasientreise hjem etter og ha ventet til jeg ikke var « fortumlet « ( de sender ikke hjem fortumlet, i værste fall må du bli over natten )  . Nei, det hadde vært « godt « og legge masse unødvendig bry på andre travle mennesker , det hadde vært vondt. Om det er godt eller vondt og være dramaqueen sier bare noe om hvor hjelpesløs og egoistisk det er mulig og være. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

Du fremstår som utrolig bitter og hissig. Virker som du tar det meste som blir skrevet i disse to trådene personlig og går all in for å tillegge TS i den andre tråden masse egenskaper og behov du på ingen måte har dekning for. Tror ikke det ER moren din som har skrevet den andre tråden, altså!

Anonymkode: f8e38...b37

[AnonymBruker]

Besteforeldre i dag sitter på gode pensjoner og får gå Av med pensjon tidlig.. har de god helse og (som de fleste har..) god økonomi så ser jeg ingen grunn til at de ikke skulle bidra. Det er tøft for 2 fulltarbeidende foreldre , samfunnet er også blitt vesentlig tøffere for foreldre mtp alt som skal følges opp

Anonymkode: 3391d...834

[Stacy__]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Du fremstår som utrolig bitter og hissig. Virker som du tar det meste som blir skrevet i disse to trådene personlig og går all in for å tillegge TS i den andre tråden masse egenskaper og behov du på ingen måte har dekning for. Tror ikke det ER moren din som har skrevet den andre tråden, altså!

Anonymkode: f8e38...b37

Ja, det virker som hun tolker alt det TS i den andre tråden skriver i verste mening, og til og med i legger henne masse meninger og egenskaper hun aldri har gitt utrykk for. Hun har et anstrengt forhold til sin mor og leser sikkert alt med de brillene. Derfor satte jeg en strek og meldte meg ut av diskusjonen, det blir så usaklig når hun skriver om ting som er rent oppspinn. 

[AnonymBruker]

Man høster hva man sår, så enkelt er det.

Anonymkode: 7e76b...736

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 13.10.2024 den 12.57):

Lile vanlig som at besteforeldre nå om dagen lever livet og skyr unna barnepass, sitter på gigaeiendommer og klager over formueskatt

Anonymkode: beb65...755

Er det dummeste jeg har hørt. Vi har 8 barne-barn, 6 av de går i barnehage. Vi ser og har besøk av alle disse 6 flere ganger i uka, en gang i uka får en eller to av de overnatte hos oss, de får is, vi leker med de, og det er mye moro! De to eldste ser vi daglig i en uke mens de er hos far, den andre uken ikke. Vårt liv er alle barna våre, vi driter i festing og ferier, og har virkelig ikke gigaeiendom. Vi er ikke alene om å ha det slik.

Anonymkode: 69693...c84

[AnonymBruker]

Så må jeg få legge til etter å ha sett alle trådene her at jeg er sjokkert over hvordan mange familier har det, og oppfostrer sine barn. Det kommer ikke til å bli mindre elendighet i fremtiden vertfall..

Anonymkode: 69693...c84

[AnonymBruker]

Stacy__ skrev (16 timer siden):

Leiligheten mine foreldre leier ut kjøpte de for 25 år siden. Huset de bor i er kjøpt på begynnelsen av 1990- tallet. De har økt veldig mye i verdi, så ja de har vært veldig heldige med den investeringene sine   
 

Leiligheten er bygd på 1970-tallet og det er en selveierleilighet. Jeg kjenner dessverre ikke til alle detaljene i nøyaktig HVA fellesutgiftene går til, men det skal dekke trappevask, vedlikehold av fellesareal, garasje internett, fellesvaskeri og kabel-TV. Men vet med sikkerhet at det IKKE inkluderer fellesoppvarming. I tillegg til dette har boligsameiet byttet ut ytterdører, pusset opp fasader og gjort andre nødvendige oppgraderinger de siste 4-5 årene. Som fører til en økning i fellesutgiftene. Hvis du søker på 3-roms som ligger ute for salg i Oslo så ser du at 4900kr og MER  i husleie ikke er veldig uvanlig. 

Hvordan vet du med sikkerhet at TS IKKE fikk pasientreise hjem fra sykehuset?? Hun skriver bare tok drosje hjem, pasientreise er også drosje. Og hva har egentlig det å si for sønnens del? Han kjørte henne likevel ikke hjem. 
 

Hvor skriver jeg at TS blir minstepensjonist? Kan du referere? 
 

Hvorfor er du så opphengt i hva TS bruker sine penger på? Selv hvis hun «sløser» bort alt på 20 år, så har hun da levd godt til hun er 79 år gammel, hun er 59 nå. Dessuten sløser hun vekk sine egne penger. Pensjonen hennes er der uansett.  Tema for tråden hennes er uansett forholdet hennes til sønnen, ikke hva hun velger å bruke pengene SINE på.
 

Hvorfor skal sønnen bli trigget av måten TS bruker SINE penger på? Føler han at hun skylder ham noe? I såfall bør han jobbe litt med det. Det er ikke sunt eller særlig sjarmerende å bli trigget av måten noen bruker SINE penger på. TS har heldigvis en datter som unner henne alt godt, bryr seg om henne  og ikke trigges av måten hun bruker pengene sine på. Det er nå bra  

Føler at enkelte har bestemt seg for at TS er ett dårlig menneske som bare sløser og tenker på seg selv. Noen blir trigget av pengene hennes og at hun har en gjeldfri leilighet. Det kan godt hende at sønnen også gjør det. Det kan også hende at sønnen føler han har «krav på» en del av de 2 millionene TS sitter på, eller til og med er redd for at de blir brukt opp sånn at det ikke er noe arv igjen på han. 
 

Jeg mener at arv er det som er igjen etter at en person er død. For meg er det en uting å snakke om arv før en person er død. Forskudd på arv er ikke noe man bør be om, men tenker det er greit å ta imot hvis man blir tilbudt det av foreldre. Det å gå å «vente på» arv er også veldig kynisk og kvalmt. 
 

Jeg er ferdig med å diskutere dette her med deg. Føler at du har bestemt deg for hva du mener om denne saken og det er helt greit å ha ulike meninger. 

Alle som kjøpte på 90- tallet har vært heldige med investeringene sine. En mulighet unge i dag ikke får. Ok, så det er internett og kabel tv inkludert i fellesutgiftene allikevel? Nei, det er ikke veldig uvanlig at fellesutgiftene er på 4900 eller mer ( husleie på 3 roms i Oslo er selvsagt mye mer, minst et ekstra siffer ) , men det er uvanlig. Ofte i nybygg med mye fellesgjeld. Ja, hvis de har tatt opp stort lån for oppgraderinger de siste så blir det vel sånn, men det har de vel stemt for? Jeg hadde ialkefall ikke kjøpt meg en leilighet med masse fellesgjeld, det er jo dumt gjort. 
jeg vet ikke med sikkerhet at ts ikke fikk pasientreise hjem fra sykehuset , jeg synes det er rart at hun ikke fikk det. Jeg tror sytingen om taxiutgifter er tull. 
jeg sitter ikke på svaret til hvorfor sønnen eventuelt blir trigget av hva moren bruket pengene sine på. Vi vet ikke om han blir det heller. Jeg vet ikke om han føler at hun skylder han noe. 
jeg er « opphengt « i det fordi jeg ikke tror på henne. 
ja, temaet for tråden hennes var forholdet til sønnen hennes. Jeg vet ikke hvorfor du laget en paralelltråd istedenfor og delta i den tråden, der ser jeg ikke en kommentar fra deg? Jeg har svart der . Hun virker veldig kravstor. Nei, alt handler ikke om penger , men om at sønnen hennes ( som hun sier er sliten ) skal hente henne på sykehus ( etter at hun har takket nei til pasientreise?) , søsteren som vasker og lager middager, broren som handler og kjøper blomster … og pengene hun « må « ha i tilfelle ditt og datt. Hun høres veldig krevende og oppmerksomsyk  ut, og jeg tror sønnen har nok med sin familie og sitt barn med utfordringer . Jeg tror ikke ts er et dårlig menneske, jeg tror hun er bortskjemt, umoden og ser seg selv først. 
 

jeg synes ikke det er en uting og snakke om arv, men det bør være foreldrene som tar det opp. Det og gå og « vente på « arv kan bli en lang ventetid ja. Jeg ble involvert i temaet arv av min far da han ble veldig syk og vi var hos advokat for og gi meg fremtidsfulkmakt. Av mamma blir jeg involvert i « arv» hver gang jeg er uenig med henne de siste 40 årene « hvis ikke du gjør sånn og sånn gjør jeg deg arveløs «  ( eneste måten og gjøre pliktarvinger arveløs er jo og blakke seg, så jeg ønsker henne lykke til med salg av hus, hytte og ferieleilighet og at det bare er og sette i gang ) mange måter og snakke om arv på. 
 

det som « trigger « meg med pengene hennes og gjeldsfri leilighet er jo ideen om at hun må ha 2 millioner eller blir det lut og kaldt vann. Hva med alle som klarer seg fint uten gjeldsfri leilighet og 2 millioner på konto ? Det høres jo ut som det er umulig . Hadde hun i det minste innrømmet at hun sitter veldig godt i det og liker og sløse litt så hadde jeg ikke blitt « trigget «. Det er den « stakkars meg « og overdramatiseringen som trigger meg. Hun minner om moren min , og mulig det er det som trigger sønnen også. 
vi er på et diskusjonsforum og jeg har meninger ja - foreløpig har ikke du eller ts fått meg til og endre mening, etter og ha lest siste nytt fra ts er meningene mer faste nå enn i går. Du trenger selvsagt ikke svare de du er ferdig med og diskutere med. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Du fremstår som utrolig bitter og hissig. Virker som du tar det meste som blir skrevet i disse to trådene personlig og går all in for å tillegge TS i den andre tråden masse egenskaper og behov du på ingen måte har dekning for. Tror ikke det ER moren din som har skrevet den andre tråden, altså!

Anonymkode: f8e38...b37

Selvfølgelig er det ikke moren min som har skrevet den andre tråden . Bitter? 
Det jeg tar « personlig « må jo være påstanden om at uføre i Oslo uten nedbetalt bolig  og 2 millioner på konto ikke klarer seg med mat, strøm , flybilletter , cafe osv da. Fordi jeg vet jeg får det til. Det er jo det eneste som blir « personlig «. I svarene mine i den andre tråden har jeg fokusert veldig lite på penger, det ble jo en stor greie her. Høres mer ut som en debatt om økonomi. Der har jeg svart mer på hennes forventninger til de rundt seg ( sønn, søster, bror ) . Hun høres veldig krevende ut uten og gi noe tilbake. Skjønner ikke hvorfor søsteren hennes skal lage mat til henne og vaske hos henne. Det er mulig jeg « tilegner « ts egenskaper, men hun beskriver jo ting slik hun gjør. Og hun ber om råd? Det er jo ikke meg som har kuttet kontakten med henne, så hun får jo lese de ulike tilbakemeldingene på det hun skriver og vurdere hva hun vil tenke over eller ikke. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

[AnonymBruker]

Stacy__ skrev (4 timer siden):

Ja, det virker som hun tolker alt det TS i den andre tråden skriver i verste mening, og til og med i legger henne masse meninger og egenskaper hun aldri har gitt utrykk for. Hun har et anstrengt forhold til sin mor og leser sikkert alt med de brillene. Derfor satte jeg en strek og meldte meg ut av diskusjonen, det blir så usaklig når hun skriver om ting som er rent oppspinn. 

I denne tråden forsvinner ts i andre tråden litt, her kommenterer jeg mest på dine påstander om ts og ts sin situasjon. Påstander om ts sin økonomi , som ikke henger på greip. I den opprinnelige tråden har jeg forholdt meg til det ts skriver. Dette blir mer en generell debatt om økonomi for en x person. 
ja, jeg har er anstrengt forhold til min mor, så det har jeg felles med sønnen i den andre tråden. Livssituasjonen min er mer lik ts , så det er derfor jeg er uenige i dine påstander om økonomi for uføre i leilighet i Oslo . Det var jo ikke ts som skrev at hun hadde så store utgifter til flybilletter fordi hun ikke ville se på lavpriskalenderen men kjøpe dyreste flybilletter fleks, det var din « hva hvis  « påstand. Så da blir jo svaret at det er fryktelig dumt . I tillegg at hun betaler « husleie « når hun skriver selv at hun har kjøpt leilighet, at hun kanskje ikke vet hvordan hun får vaskehjelp / tt kort / pasientreiser, du dikter jo opp en person. Så svarene blir annerledes her. Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke deltar i samme tråd som ts egentlig. Det er deg jeg blir irritert på her, for det er jo du som kommer med oppspinn og påstander. Du virker også veldig uvitende, så jeg tror ikke du vet så mye om boutgifter i nedbetalt bolig og helsetilbud og lavterskeltilbud i Oslo kommune. Så endrer du det til « ja, hun fikk kanskje pasientreise, men hun måtte ta taxi «  ok, da snakker vi jo ikke om penger da snakker vi om hva ts forventer av andre når det egentlig er unødvendig. Og jeg tror, som jeg skrev til ts , at det er der skoen trykker. I denne tråden er jo « ts « en annen. Jeg leser denne og den andre tråden med helt ulike briller. 
jeg skjønner at du har meldt deg ut av debatten her, men du kan jo melde deg på debatten i det opprinnelige innlegget isteden og debattere det ts skriver istedenfor  « hva hvis hun må betale husleie « diskusjon . 

Anonymkode: 2c73c...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

I denne tråden forsvinner ts i andre tråden litt, her kommenterer jeg mest på dine påstander om ts og ts sin situasjon. Påstander om ts sin økonomi , som ikke henger på greip. I den opprinnelige tråden har jeg forholdt meg til det ts skriver. Dette blir mer en generell debatt om økonomi for en x person. 
ja, jeg har er anstrengt forhold til min mor, så det har jeg felles med sønnen i den andre tråden. Livssituasjonen min er mer lik ts , så det er derfor jeg er uenige i dine påstander om økonomi for uføre i leilighet i Oslo . Det var jo ikke ts som skrev at hun hadde så store utgifter til flybilletter fordi hun ikke ville se på lavpriskalenderen men kjøpe dyreste flybilletter fleks, det var din « hva hvis  « påstand. Så da blir jo svaret at det er fryktelig dumt . I tillegg at hun betaler « husleie « når hun skriver selv at hun har kjøpt leilighet, at hun kanskje ikke vet hvordan hun får vaskehjelp / tt kort / pasientreiser, du dikter jo opp en person. Så svarene blir annerledes her. Jeg skjønner ikke hvorfor du ikke deltar i samme tråd som ts egentlig. Det er deg jeg blir irritert på her, for det er jo du som kommer med oppspinn og påstander. Du virker også veldig uvitende, så jeg tror ikke du vet så mye om boutgifter i nedbetalt bolig og helsetilbud og lavterskeltilbud i Oslo kommune. Så endrer du det til « ja, hun fikk kanskje pasientreise, men hun måtte ta taxi «  ok, da snakker vi jo ikke om penger da snakker vi om hva ts forventer av andre når det egentlig er unødvendig. Og jeg tror, som jeg skrev til ts , at det er der skoen trykker. I denne tråden er jo « ts « en annen. Jeg leser denne og den andre tråden med helt ulike briller. 
jeg skjønner at du har meldt deg ut av debatten her, men du kan jo melde deg på debatten i det opprinnelige innlegget isteden og debattere det ts skriver istedenfor  « hva hvis hun må betale husleie « diskusjon . 

Anonymkode: 2c73c...a7d

Nå må du bare roe deg noen hakk her, altså! Det er DU som fremstår som veldig uvitende, når du ikke forstår at felleskostnader kan varierere stort og faktisk være ganske høye og ikke inkluderer varme osv. Og du er vel den som kommer med mest oppspinn og påstander i hele tråden, der du nå har bestemt deg for at TS i den andre tråden sløser vllt med penger bare fordi noen skrev at hun kanskje ønsker å ha frisørtime annenhver måned. Og du har et enormt oppheng i denne hjemreisen etter operasjon. Hvorfor?

Anonymkode: f8e38...b37

[AnonymBruker]

Har ikke lest hele tråden men har samtale med en mann som er professor i pedagogikk. Foreldre av barn som blitt satt bort til barnehager løper stor risiko at få råtne bort på eldrehjem uten mye besøk osv. Altså noe som er blitt normen for 95% av dagens familier. 

Anonymkode: f56ea...ed6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Nå må du bare roe deg noen hakk her, altså! Det er DU som fremstår som veldig uvitende, når du ikke forstår at felleskostnader kan varierere stort og faktisk være ganske høye og ikke inkluderer varme osv. Og du er vel den som kommer med mest oppspinn og påstander i hele tråden, der du nå har bestemt deg for at TS i den andre tråden sløser vllt med penger bare fordi noen skrev at hun kanskje ønsker å ha frisørtime annenhver måned. Og du har et enormt oppheng i denne hjemreisen etter operasjon. Hvorfor?

Anonymkode: f8e38...b37

Har du lest den andre tråden? Ja, det du siterer er jo at ts i den andre tråden blir gjort til en annen person her. Det er jo ikke ts i den andre tråden det påstås at sløser vilt  med penger , men den ts i denne tråden har gjort ts i den andre tråden til og bli 😅 merkelig hele greia . 
Enig i at felleskostnader stort sett ikke dekker varme, og enig i at fellesutgifter kan variere . Her påstår jo ts at ts i andre tråden betaler husleie , selvom ts i andre tråden skriver at hun ikke gjør det. Ts i den andre tråden skriver også at hun har god råd og høy årsinntekt , her er hun lutfattig . 🤣

Anonymkode: e79ff...8c2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (42 minutter siden):

Har du lest den andre tråden? Ja, det du siterer er jo at ts i den andre tråden blir gjort til en annen person her. Det er jo ikke ts i den andre tråden det påstås at sløser vilt  med penger , men den ts i denne tråden har gjort ts i den andre tråden til og bli 😅 merkelig hele greia . 
Enig i at felleskostnader stort sett ikke dekker varme, og enig i at fellesutgifter kan variere . Her påstår jo ts at ts i andre tråden betaler husleie , selvom ts i andre tråden skriver at hun ikke gjør det. Ts i den andre tråden skriver også at hun har god råd og høy årsinntekt , her er hun lutfattig . 🤣

Anonymkode: e79ff...8c2

TS i den andre tråden skriver at hun kun jobber 25 %, resten ufør/AAP så hun har vel neppe så høy årsinntekt. Videre har både lege og arbeidsgiver rådet henne til å bli 100 % ufør, noe TS i den tråden ikke ønsker fordi det er givende for henne å være en del av arbeidslivet og ønsker å utnytte restarbeidsevnen sin. Dermed har hun innsett at hun kommer til å få redusert inntekt i løpet av de kommende årene fordi hun for det første har en dårlig helse og for det andre har relativt høy alder (59 år). Derfor ønsker hun å ha en stor buffer for å kunne leve et godt liv resten av livet. 

Ja, mange blander begrepene husleie og felleskostnader. Det gjelder både de som eier i borettslag og de som har selveierleilighet, men jeg tror ikke det er helt uvanlig å kalle det husleie i borettslag selv om det ikke er riktig begrep. 

Men akkurat i denne tråden er det visst en hjemreise etter en operasjon som virkelig har trigget en debattant som tar helt av. 

Anonymkode: f8e38...b37

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Nå må du bare roe deg noen hakk her, altså! Det er DU som fremstår som veldig uvitende, når du ikke forstår at felleskostnader kan varierere stort og faktisk være ganske høye og ikke inkluderer varme osv. Og du er vel den som kommer med mest oppspinn og påstander i hele tråden, der du nå har bestemt deg for at TS i den andre tråden sløser vllt med penger bare fordi noen skrev at hun kanskje ønsker å ha frisørtime annenhver måned. Og du har et enormt oppheng i denne hjemreisen etter operasjon. Hvorfor?

Anonymkode: f8e38...b37

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

TS i den andre tråden skriver at hun kun jobber 25 %, resten ufør/AAP så hun har vel neppe så høy årsinntekt. Videre har både lege og arbeidsgiver rådet henne til å bli 100 % ufør, noe TS i den tråden ikke ønsker fordi det er givende for henne å være en del av arbeidslivet og ønsker å utnytte restarbeidsevnen sin. Dermed har hun innsett at hun kommer til å få redusert inntekt i løpet av de kommende årene fordi hun for det første har en dårlig helse og for det andre har relativt høy alder (59 år). Derfor ønsker hun å ha en stor buffer for å kunne leve et godt liv resten av livet. 

Ja, mange blander begrepene husleie og felleskostnader. Det gjelder både de som eier i borettslag og de som har selveierleilighet, men jeg tror ikke det er helt uvanlig å kalle det husleie i borettslag selv om det ikke er riktig begrep. 

Men akkurat i denne tråden er det visst en hjemreise etter en operasjon som virkelig har trigget en debattant som tar helt av. 

Anonymkode: f8e38...b37

Felleskostnader kan variere, men hun betaler ikke leie i tillegg. Ikke snakk om at hun betaler i nærheten av leie. Nei, det er i denne tråden « ts» sløser med penger. Ts i den andre tråden fikk pasientreise hjem etter operasjonen, det er i denne tråden hun ikke fikk det og hadde store taxiutgifter. Ts i den andre tråden har tt kort i tillegg. Det er i denne tråden hun ikke har det. Det er i denne tråden ts kanskje skal ha frisørtimer annenhver måned , i den andre tråden skriver hun ikke det. Det er i denne tråden ts har store utgifter til flyreiser fordi hun « kanskje « ikke vil bruke billigkalenderen, ingenting om det i den andre tråden.  Hun har høy egenandel på hjemmehjelp fra kommunen i den andre tråden, og det blir regnet ut i fra årslønn . Det er her hun har lav årslønn, hadde hun hatt minsteytelse hadde hun ikke hatt egenandel . Ja, hun ønsker og jobbe og  utnytte restarbeisevnen sin  fordi hun trives med og være i arbeidslivet i den andre tråden. Hun skriver ingenting om at hun har lav ufør. Og her kommer en morsom motsetning igjen - hun kommer til og få redusert inntekt ( har hun lav kompensasjonsgrad ? ) eller hun kommer ikke til og merke noe forskjell fordi hun har høy kompensasjonsgrad ? Sånn går det når man dikter opp en person , hun har både minstetrygd og maxtrygd, alt etter hva som passer ? . Ja, hun ønsker og ha en stor buffer for og kunne leve et GODT liv resten av livet. Det er her hun er fattig og må leve på lut og kaldt vann uten den store bufferen. Det er et hav mellom og LEVE GODT og å leve på lut og kaldt vann. 
 

jeg har ikke bestemt meg for at ts i den andre tråden sløser vilt med penger. Jeg mener at den oppdiktede personen til stacy sløser vilt med penger. Det er egentlig ikke ts i den andre tråden eller hjemreisen i den andre tråden (  hvor ts fikk pasientreise  ) som trigger meg, men stacy og den oppdiktede personen. Det virker som hun brukte inspirasjon fra den andre tråden til og lage en person med en historie og et liv som ikke henger helt sammen. Det er grunnen til spørsmålene , ting henger ikke sammen. Og ts i den andre tråden har jo bekreftet at det ikke er slik stacy synes at det er?  Ts i den andre tråden vil reparere forholdet til sønnen sin . Her lager hun store økonomiske problemer ut av alt. 
kan man skille mellom stacys fantasiperson og ts i den andre tråden? I den andre tråden kan man diskutere ts der og forholde seg til det hun faktisk skriver. Det her er jo bare rør. Kan godt fortsette og diskutere denne personen, bare kjør på med motsetninger og oppspinn. Var det noe mer? Kanskje hun vil drikke champagne hver dag fordi hun synes det er bedre enn Farris ? Spinn på , men skill fra den andre tråden . 

Anonymkode: 2c73c...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 16.10.2024 den 18.57):

Selvfølgelig er det ikke moren min som har skrevet den andre tråden . Bitter? 
Det jeg tar « personlig « må jo være påstanden om at uføre i Oslo uten nedbetalt bolig  og 2 millioner på konto ikke klarer seg med mat, strøm , flybilletter , cafe osv da. Fordi jeg vet jeg får det til. Det er jo det eneste som blir « personlig «. I svarene mine i den andre tråden har jeg fokusert veldig lite på penger, det ble jo en stor greie her. Høres mer ut som en debatt om økonomi. Der har jeg svart mer på hennes forventninger til de rundt seg ( sønn, søster, bror ) . Hun høres veldig krevende ut uten og gi noe tilbake. Skjønner ikke hvorfor søsteren hennes skal lage mat til henne og vaske hos henne. Det er mulig jeg « tilegner « ts egenskaper, men hun beskriver jo ting slik hun gjør. Og hun ber om råd? Det er jo ikke meg som har kuttet kontakten med henne, så hun får jo lese de ulike tilbakemeldingene på det hun skriver og vurdere hva hun vil tenke over eller ikke. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

Mange må leve av mindre enn hva TS har i dag, fordi de ikke har så mye.  Men TS MÅ ikke leve på smuler, for hun har penger hun kan bruke på å få et litt bedre liv. Og hvorfor i alle dager skal hun ikke benytte seg av det.  Hun ber ikke om råd for å bruke mindre penger, hun ber om råd for sitt forhold til sønnen.  Og du anbefaler henne å gi sønnen penger for å bedre forholdet. Hvor lenge skal de da vare før han trenger mer penger?  

AnonymBruker skrev (På 15.10.2024 den 23.46):

Det er helt opp til henne absolutt. 
 

Hva er « romslig nok « ? Jeg er ikke gjeldsfri, over halvparten av min uføretrygd går til lån og jeg har det romslig nok. Nå snakker vi om ei dame som av prinsipp ikke vil kjøpe billige flybilletter, vil ta taxi privat, vil ha vaskehjelp privat , skal til privatleger , teater, restaurant , frisør annenhver måned, levende blomster osv. da blir det aldri nok. Det er full mulig og blåse av 2 millioner på en dag om du går inn for det. Hun kommer iallefall  snart til og bli blakk med den innstillingen. 
 

det er helt opp til henne hva hun gjør med pengene, hun kan kjøpe lakrispiper for alle pengene, og jeg tror det handler om litt mer enn penger her. Har hun alltid vært så storforlangende ? Historien henger jo ikke sammen…

» åååå jeg har hatt slag « -  okei, da får du tt kort til taxi-  « nei, det var bare litt sterk hodepine … men åååå jeg må bli kjørt eller ta taxi overalt « -   « åååå jeg har operert kneet noen må hente meg på sykehuset « neida du får pasientreise . « ååååå nei det var bare et lite gnagsår, men jeg vil bli kjørt rundt eller ta taxi overalt . - « ååå jeg har operert kneet , klarer ikke og vaske gulvet» - da får du vaskehjelp fra bydelen - « ååå , nei det var bare gnagsår, men jeg vil ha oppmerksomhet og at sønnen min skal vaske eller ha dyr vaskehjelp «

enten er hun dramaqueen de luxe , eller så velger hun og kaste bort penger. Uansett en vanskelig mor og forholde seg til. Synes hun skal sløse bort pengene og la sønnen være i fred.  

Anonymkode: 2c73c...a7d

Hun har vært alenemor i mange år, og sannsynligvis prioritert barna all den tid.  Jeg skjønner henne godt om hun for en gangs skyld skal unne seg selv litt de siste årene av livet. 

Anonymkode: 8eb5a...d35

[AnonymBruker]

Stacy__ skrev (På 13.10.2024 den 11.51):

Jeg satt og leste igjennom denne tråden her på KG og er mildt sagt sjokkert over svarene TS får.  Det er jo helt bak mål det en del av brukerne der inne lirer fra seg. 
 

Kort fortalt handler tråden om en 59 år gammel kvinne som nylig har operert kneet, hun er slagrammet og lever med ettervirkningene av slaget. Dette gjør at hun er 80% ufør, og hun tar drosjer og leier inn vaskehjelp fordi hun nå er så lite mobil pga kneoperasjonen. Konflikten i tråden handler om at sønnen hennes som bor 20 min unna aldri besøker henne og ikke tar kontakt. Kvinnen forteller at han brått kuttet kontakten etter at hun nektet å gi han en halv million i forskudd på arv. Samme sønn har fått 150 000kr til å kjøpe leilighet for tidligere. Han har også fått 10 000kr som han ikke har tilbakebetalt. Samme sønn nektet å kjøre henne hjem fra sykehuset etter kneoperasjon, selvom det tok han 20 min. Han gidder ikke å besøke henne, og vil kun ha henne som barnevakt for barnet sitt som har store adferdsvansker. Han er sur fordi hun ikke er i stand til å passe ungen hans med adferdsvansker. Hver gang hun inviterer han og barnebarnet på besøk/lekeland/kafé sier han tvert nei, for så å blir sur fordi dattera og det andre barnebarnet som takker ja, får blir med. Samme sønn har en samboer som har vært arbeidsledig i flere år.

Den eneste greie i livet til TS er dattera, som bor langt unna. Hun besøker henne og ringer ofte. Når hun er på besøk så tar hun hensyn til TS sine utfordringer og behov.

Det er SYKT hvordan KG brukere går i strupen på TS. Det er mange som foreslår at hun skal passe barnebarnet med AdHD og Asberger, selvom hun har slag og nyoperert kne, og barnet er kjent for å ha store adferdsvansker. Dette er jo helt uforsvarlig både for barnet og TS!! Hvor egosentriske er folk som regelrett driter i eget barn og syk mor, bare for å få gratis «barnefri». Andre foreslår at slagrammede TS med nyoperert kne skal gå hjem til sønn (30 år) og funksjonsfrisk svigerdatter (28) som er arbeidsledig å vaske, lage middag og «avlaste» dem på andre måter. 
 

Og en god del foreslår at hun skal gi sønnen en halv million i håp om at det kan forbedre forholdet deres😭 Hvor selvutslettende er ikke det??! Sønnen har regelrett oppført seg som en drittsekk (gidder ikke å ringe, besøke eller ha noe kontakt fordi mora nekta han en halv million) løsningen er å gi han en halv million.
 

Shit! For ett samfunn og folkeslag vi har blitt?! Er våre gamle foreldre bare pengebinge, gratis barnepassere, og potensielle hushjelper. De skal, selv med slag, dårlig helse og uførhet, stille opp som barnevakt og hushjelp, bidra med halv million. Fordi sønn har lyst på større leilighet. Og hvis de ikke gjør det, da får de bare ha dra dit pepperen gror!

 

Ikke EN sjel i den tråden har foreslått at kanskje funksjonsfriske svigerdatter som er arbeidsledig, trener aktivt skal ta turen innom TS å besøke henne. Hvorfor kan ikke hun hjelpe TS med å handle? Eller avlaste henne litt med husarbeid?! Hun har jo 7-8 timer daglig der sønnen er på skolen og hun selv går hjemme. Kanskje det fører til at TS hjelper henne litt med penger? 
 

Hadde dere gitt en halv million til ett barn som TS sin sønn? Ærlig talt? 
 

Spørsmålet jeg stiller er egentlig: Er svarene i tråden reelle eller er det bare KG brukere som lufter litt frustrasjon. Tenker folk flest på gamle foreldre som potensielle avlastere, gratis barnepassere og «inntektskilder»?
 

 

 

Tror du bør lese tråden litt nøyere.

Du sier han kuttet kontakten da hun ikke lånte ham penger, det avkrefter TS litt lengre ut i tråden, forholdet var betent før det.

"Den eneste greie i livet til TS er dattera" - dette stemmer heller ikke. Ts har søsken som tar seg veldig godt av henne. Hun har kolleger og venner.

Ts spør jo hva hun kan gjøre for å bedre forholdet til sønnen. Derfor prøver folk å forstå hvorfor han har kuttet kontakt. Det er sjelden kun én side av en sak.

At samboeren ikke har jobbet på flere år er veldig spesielt. Det er nærliggende å tro at det ligger noe bak, jeg opplever ikke at folk forsvarer henne, men at folk prøver å forstå hva som ligger bak. Ts vet ikke selv fordi hun ikke har kontakt med dem, men deler villig vekk avdet hun ser på sosiale medier. Selv alvorlig syke mennesker kan legge ut solskinnshistorier på instagram. Jeg kjenner ingen voksne mennesker (med barn til og med) som ikke jobber. Om du velger å leve med trang økonomi når du har et barn med vansker tenker jeg det er noe du sliter med selv. 

Mange i tråden har svart saklig uten å forsvare handlingene til sønnen, men prøvd å forstå hva som ligger bak. Å kutte noen ut av livet ditt er en ganske drastisk ting å gjøre og selv om det helt sikkert finnes mange egoistiske mennesker der ute så tror jeg ikke det er normen. Det ligger ofte mer bak. Mange forsvarer TS og kaller sønnen hennes stygge ting så det er ikke sånn at det kun er angrep på ts i denne tråden. Tvert i mot.

Virker ikke som om sønnen har mange til å hjelpe seg heller, da barnet hans tydeligvis er for krevende for at andre kan passe. 

Men la oss si det sånn at alt ts sier stemmer og det kun er snakk om en stakkars syk mor med en egoistisk sønn som ikke ønsker å ha noe med henne å gjøre fordi han ikke får penger eller barnevakt, da bør det egentlig ikke være så vanskelig for henne å gå videre i livet. Sønnen kommer neppe til å ha noe særlig hjelp i sin alderdom så da kommer det nok et klagende innlegg fra ham i fremtiden skal du se.

Og til spørsmålet ditt, nei de færreste tenker på foreldre som barnevakt og avlastere. De færreste er ute etter arven og nekter å stille opp for dem. Og det er ikke sånn at de som "forsvarer" sønnen i tråden ville oppført seg på samme måte som ham. De prøver for det meste å forstå hva som ligger bak.

Anonymkode: 27336...f45

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Mange må leve av mindre enn hva TS har i dag, fordi de ikke har så mye.  Men TS MÅ ikke leve på smuler, for hun har penger hun kan bruke på å få et litt bedre liv. Og hvorfor i alle dager skal hun ikke benytte seg av det.  Hun ber ikke om råd for å bruke mindre penger, hun ber om råd for sitt forhold til sønnen.  Og du anbefaler henne å gi sønnen penger for å bedre forholdet. Hvor lenge skal de da vare før han trenger mer penger?  

Hun har vært alenemor i mange år, og sannsynligvis prioritert barna all den tid.  Jeg skjønner henne godt om hun for en gangs skyld skal unne seg selv litt de siste årene av livet. 

Anonymkode: 8eb5a...d35

Jeg har ikke gitt HENNE ( ts i andre tråden ) råd om og bruke mindre penger. Jeg har stusset over pengebruken tik stacy sin versjon av ts. Nei, jeg ikke anbefalt ts i den andre tråden og gi sønnen penger, det ligger åpenbart mer enn penger bak, selvom denne tråden handler mest om penger. For ts i den andre tråden anbefaler jeg og snakke med han , og å si at hun savner han. For hvis sønnen er så grusom , hvorfor savner hun han ? Stacy sin versjon av ts ville jeg anbefalt sønnen og holde seg unna, for stacy sin versjon gjør jo alt så jævla vanskelig . 
jeg skjønner ikke det der « de siste årene av livet « opplegget, ts i den andre tråden er på min alder , men her er hun på mine foreldres alder. Hun fikk jo åpenbart barn tidlig i den andre tråden og barna er voksne folk med egen familie, så hun har hatt tid til og prioritere seg selv før nå. Hun skriver jo tydelig i den andre tråden hva hun har prioritert , og hun har egentlig fått til ganske mye som alenemor, det er derfor jeg ikke skjønner hvorfor hun har så lav trygd i denne tråden. 
 

ts i den andre tråden kan bruke pengene på seg selv ( jeg anbefaler fortsatt litt fornuft , for hun kan jo leve i 40 år til selvom hun er på det siste i denne tråden ) og så må hun begynne og « se « sønnen om de skal få et bedre forhold.  I denne tråden er hun uansett blakk om noen år, men her er hun jo på de siste årene i livet så det er vel ikke så farlig ,  og det virker ikke som hun vil ha kontakt med sønnen her, så da er det jo bare og droppe det. 

Anonymkode: 2c73c...a7d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 13.10.2024 den 13.23):

Jeg tenker at det alltid er flere soder av en sak, her er nok sønnen skurken han fremstilles som, men i de fleste tilfeller er ting mer nyansert enn avsender sier.

Jeg kan legge ut i det vide og det brede om hvor egoistisk, selvsentrert og slem min mor er og fortelle sannheten fullstendig. Men hun vil ikke se de sannhetene i samme lys. Fra hennes perspektiv er hun ensom, mye syk og har det tungt med voksne barn som aldri ringer og nesten aldri besøker henne. Det er også helt sant selv om vi voksne barna vil ha forklaringer på hvorfor vi ikke ringer eller besøker. To ting kan faktisk være sant samtidig.

Anonymkode: df74a...5f2

Dette er et bra poeng.

Vi besøker faren vår sjelden. Han kan sitte og klage på hvor ensom han er, hvor sjelden han får besøk, hvor dårlig økonomi han har, og hvor trist livet er.

Det han derimot ikke har tenkt på er at det er fullstendig hans egen skyld at livet hans er slik det er. Han har kjørt tre forhold i dass pga alkoholisme. Han har vært full i mange anledninger gjennom vår oppvekst, som igjen gjør at vi ikke tør la han sitte barnevakt, eller ta med barna på besøk til han med mindre vi er sikre på at han er 100% edru. Han er humørsyk og irritabel, og generelt en vanskelig person å forholde seg til. Men dette ser han jo ikke selv.

Anonymkode: 66186...2f2