Kollega sa «neger» - hvordan si ifra på en ok måte?

[Fulltank]

Ikke lag et problem som ikke finnes. Det finnes værre ting som blir gjort i verden. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvorfor har du behov for å omtale en gruppe mennesker med ord de opplever som sårende og nedsettende? Og skal du ha oss til å tro at du ville funnet deg i det samme?

Det er ikke forbudt å bruke god, gammeldags folkeskikk. 

Anonymkode: c7625...fb3

De fleste folk sør for Sahara så ikke på ordet neger for nedsettende før noen venstrevridde husnisser fra Gokk sa det. 
 

Anonymkode: dbdb1...cf3

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Reagerte på det samme, vet ikke om jeg synes det er særlig bedre å ha slike fordommer om «folk fra bygda». 😂 Litt rart å være opptatt av hva som er korrekt å si, men samtidig være så forutinntatt overfor hvordan folk som ikke er fra by er.

Anonymkode: 8cfc5...3c9

Jeg synes det er "litt rart" å ikke forstå at folk kan reagere på neger, men selv reagere på at noen antyder at det kan vøre mer rasisme på bygda... Jeg har bod store deler av live mitt på bygda selv, trode det var almenkunskap at det er vanligere med rasime og rasistisk språk der (er i det minste min erfaring).

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (2 minutter siden):

Jeg synes det er "litt rart" å ikke forstå at folk kan reagere på neger, men selv reagere på at noen antyder at det kan vøre mer rasisme på bygda... Jeg har bod store deler av live mitt på bygda selv, trode det var almenkunskap at det er vanligere med rasime og rasistisk språk der (er i det minste min erfaring).

Jeg har i denne tråden ikke sagt at jeg synes «neger» er et greit ord å bruke, så her bommet du.

Anonymkode: 8cfc5...3c9

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Legger denne her, så det ikke blir en språkdiskusjon om opprinnelse osv.

Vi satt i lunsjen, da en kollega plutselig sa noe om at en person i en historie hun fortalte om, var neger.

Hun er litt eldre enn meg (selv er jeg født på 80-tallet), og jeg opplever henne egentlig som en veldig ålreit dame. Jeg skvatt skikkelig. Har ikke hørt noen bruke det ordet siden jeg gikk på barneskolen, bortsett fra av oldemor på 90.

Jeg syntes det var så rart. Man må liksom ha levd under en stein. Vi har alle høy utdanning, men hun er fra bygda. Jeg tror faktisk hun bare er fra en plass der det er mer vanlig å si det.

Uansett, spørsmålet mitt er først og fremst hvordan dere reagerer i slike settinger og hva dere sier og gjør. Hadde det vært en god venninne kunne jeg fint sagt fra på en solid og samtidig humoristisk måte, men man har gjerne ikke like mye handlingsrom med en kollega.

Jeg ble så perpleks at jeg sa: «Oi, det ordet er det lenge siden jeg har hørt!», og det ble ikke akkurat så god stemning, for å si det sånn. Hun ble lei seg, sa unnskyld osv., og det ble utrolig kleint. Det hadde jo ikke noe med meg å gjøre, jeg bare ble litt overrasket og snakket før jeg fikk tenkt meg om.

Men når jeg tenker på det etterpå, så er det jo heller ikke så lett å vite hva man skal si. Skal man la det fare? Skal man opplyse hverandre på en respektfull måte? Hva gjør dere?

N-ordet er ikke det viktige, jeg tenker på hva som generelt er en god måte å si ifra på sånn rent kommunikativt, samme om det gjelder kollegaer som snakker nedsettende om sorte, utviklingshemmede, funksjonshemmede, uføre, arbeidsløse, alenemødre, homofile, mennesker med lav utdanning eller hva det nå måtte være. Og noe som tydelig ikke egentlig handler om at det er gjort med vilje eller i en politisk diskusjon, men mer handler om mangel på kunnskap. 

Anonymkode: 275ff...145

Jobben er gjort, du har gitt uttrykk for at det ikke er greit, og hun har sagt unnskyld å blitt flau. Ingen  grunn til å  grave dypere i dette.

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Jeg synes det er "litt rart" å ikke forstå at folk kan reagere på neger, men selv reagere på at noen antyder at det kan vøre mer rasisme på bygda... Jeg har bod store deler av live mitt på bygda selv, trode det var almenkunskap at det er vanligere med rasime og rasistisk språk der (er i det minste min erfaring).

Hva skal folk si i stedet for Turbonegro? Raske afrikanere? Hvis man vil høre tilbakestående ut er det bare å bruke sånt.

 

~Tidligere sosialantropologistudent

Anonymkode: dbdb1...cf3

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

I det minste, ts, så kunne du tatt dette på tomannshånd etterpå, i stedet for å ydmyke henne foran alle andre med selvrettferdigheten din.  Hvis dette er en så viktig sak for deg. 

Anonymkode: 6283f...3e6

Altså folk som reagerer på orde neger er "snow flaks" og tåler ingen ting, men folk som insisterer på å bruke ordet kan ikke snake om det for det er "ydmykende"? Om det er som mange skriver i tråden her "ikke rasistisk ment", hvorfor skal man ikke tåle å få det påpekt? Er man "tøf" nok til å si et ord, så får man vere tøf nok til å høre fllk sin respons!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Du skal ikke si noe, da det fortsatt er helt vanlig å si blant oss eldre. Det er ikke rasisme bak ordet. Det er enkelt og greit en beskrivelse av en person. 

Anonymkode: 16adb...bc7

Egentlig bare en beskrivelse av farge (eller mangel på farge)

Hysteriet rundt n-ordet har gått helt av hengslene og er drevet av selvrettferdige, perspektivløse idealister.
Ordet negro betyr i mange språk farget eller svart , og praktiseres i stedsnavn og fargebeskrivelser som er mye eldre enn rasemotsetningene i USA og sør-Afrika.

Hvis idealistene har en plan om å være konsekvente, må land som Monte Negro, elver som Rio Negro eller vin som Gato Negro bytte navn. Dette blir i så fall bare dustete og latterlig.

Anonymkode: ed68d...977

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (2 minutter siden):

Altså folk som reagerer på orde neger er "snow flaks" og tåler ingen ting, men folk som insisterer på å bruke ordet kan ikke snake om det for det er "ydmykende"? Om det er som mange skriver i tråden her "ikke rasistisk ment", hvorfor skal man ikke tåle å få det påpekt? Er man "tøf" nok til å si et ord, så får man vere tøf nok til å høre fllk sin respons!

Hadde jeg fått kjeft for å bruke ordet neger hadde vedkommende fått tilbake så ørene flagget.

Anonymkode: da54c...fe8

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (3 minutter siden):

Altså folk som reagerer på orde neger er "snow flaks" og tåler ingen ting, men folk som insisterer på å bruke ordet kan ikke snake om det for det er "ydmykende"? Om det er som mange skriver i tråden her "ikke rasistisk ment", hvorfor skal man ikke tåle å få det påpekt? Er man "tøf" nok til å si et ord, så får man vere tøf nok til å høre fllk sin respons!

Du får la være å dra andres påstander inn i mine innlegg. 

Anonymkode: 6283f...3e6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Om 20-30 år er det galt å si melaninrik også. Da må man finne på en nytt ord, fordi det gir negative assosiasjoner. Og slik går det i sykluser med alle grupper som har negative assosiasjoner av ulike årsaker. 

Anonymkode: 6283f...3e6

Nå overdriver du noe voldsomt. Du ser ikke hvordan neger kan være et ord som er både stigmatiserende og negativt med tanke på historien deres? 

Dette minner meg om disse ytre høyre velgerne som ikke tåler at noen sier de imot og har en annen mening. De skal overdrive i stor grad og syte og bære seg over at tidene forandrer seg. Slutt. 

Anonymkode: c6d1e...cd7

[AnonymBruker]

Min kollega fortalte her en dag en morsom historie om da han var barn og de lekte cowboy og indianer.

Jeg forstår at mange av dere i fullt alvor mener at jeg isteden for å ha det hyggelig med mine kolleger skulle tatt på meg en alvorlig mine og sagt: Du Per, det heter ikke indianer. Det heter amerikanske urfolk.

Skikk og bruk er tydeligvis mangelvare hos en del her. Det er faktisk ikke høflig å påpeke andres feil og på den måten ydmyke dem. Det er faktisk mye verre enn å begå språkfeil.

 

Anonymkode: 9df34...bce

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg har i denne tråden ikke sagt at jeg synes «neger» er et greit ord å bruke, så her bommet du.

Anonymkode: 8cfc5...3c9

Så du synes ikke det er det? Jeg synes uanset det er merkelig å lese denne tråden, og greie å henge seg opp i at "folk" fra bygda blir omtalt ugreit.... Det er liksom et par andre utalelser som fremstå være. Så synes ikke det er noen bom jeg.

[AnonymBruker]

RaggyReggie skrev (7 timer siden):

Heia!

Syns du takla situasjonen fint eg, TS. Snakk gjerne med kollegaen din om det om du føler behov for det.

Å bruke N-ordet for å beskrive folk i dag er ikke greit! Og at det var greit på 70-talet eller at "det har eg då alltid sagt" forsvarar ikkje dagens bruk. N-ordet blei brukt for å undertrykke, fordumme og utnytte afrikanarar som slavar i mange hundre år.

Eg er heilt einig i at ein ikkje skal la seg krenke av alt her i verda. Men å snakke nedlatande om andre folkeslag, mobbe og vere ekle bør vi halde oss for gode til! Sjølv om du ikkje meiner noko rasistisk i din bruk av n-ordet, så er det eit problematisk ord.

Du er på viddene. Neger har ikke vært et negativt ladd ord, og er det heller ikke i dag. Det er kun enkelte som roper høyt om at det plutselig er det, til tross for at hverken innhold eller bruk av ordet har endra seg. Det er et forsøk på manipulering og historieforfalskning. Du blander med ordet nigger i USA. Meg bekjent var det ingen afrikanere i Norge på den tida nigger, ikke neger, ble brukt nedsettende over dammen. Det er altså snakk om et annet ord i en helt annen kontekst.

Anonymkode: 8390c...ea3

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hadde jeg fått kjeft for å bruke ordet neger hadde vedkommende fått tilbake så ørene flagget.

Anonymkode: da54c...fe8

Ser du ironien i at du føler deg beretiget til å kjefte på folk fordi de sier noe til deg som du mener er ugreit, men ikke synes andre folk har lov til å utryke til deg at det du sier oppleves ugreit? 

[AnonymBruker]

Herregud, så drama🙄 Jobber med mange mørkhuda og vi har flere brukere som kaller de både det ene og det andre. Jeg gidder ikke å si noe på det. Det får de bare tåle rett og slett. Blir kalt mye jeg også av brukere, men gidder da ikke bli krenka for det. Shit happens og sånn er det.

Anonymkode: a36db...d57

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (1 minutt siden):

Ser du ironien i at du føler deg beretiget til å kjefte på folk fordi de sier noe til deg som du mener er ugreit, men ikke synes andre folk har lov til å utryke til deg at det du sier oppleves ugreit? 

Jeg skrev vel ikke helt det du skriver her, gjorde jeg vel?

Anonymkode: da54c...fe8

[Pippi Lotta]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Du får la være å dra andres påstander inn i mine innlegg. 

Anonymkode: 6283f...3e6

Du trenger ikke å forholde deg til noen andres påstander. Hvorfor skal en person som sier neger ikke tåle å snake om ordet neger? Hvorfor skal minioriteten som er "folk som sier neger" bli beskytet mot vanlig samtale? 

[AnonymBruker]

Pippi Lotta skrev (5 minutter siden):

Så du synes ikke det er det? Jeg synes uanset det er merkelig å lese denne tråden, og greie å henge seg opp i at "folk" fra bygda blir omtalt ugreit.... Det er liksom et par andre utalelser som fremstå være. Så synes ikke det er noen bom jeg.

Jeg har ikke i noe innlegg ment at det er et ord som er greit å bruke mer.

Og jeg reagerer på at det titt og ofte dukker opp mennesker som er opptatte av å være politisk korrekte og fordomsfrie, men som likevel avslører at de grupperer mennesker og er akkurat like fordomsfulle som dem de kritiserer.

Anonymkode: 8cfc5...3c9

[MiominMio]

Tenker at man må roe seg ti hakk ned. Ja det er ikke et begrep man skal slenge om seg med, men dette er nok uvitenhet og ikke ondskap.  Dersom det skulle komme en ny bemerkning så er det vel bare å si at det er kanskje ikke helt politisk korrekt å bruke det begrepet i dagens samfunn.......men å dra det opp nå i ettertid blir bare tullete.