Er kvinneguiden til å stole på?

[AnonymBruker]

Hvor mye kan man stole på svarene man får her inne?

Føler vinklingen på hovedinnlegget sier alt etter hvordan svarene blir. Om man skriver at man syns det er slitsomt med barn så skal folk kommentere at de har det mye verre og at de gjør ditt og datt i tillegg og syns ikke det er noe slit i det hele tatt. Eller at dette har du valgt selv så det får du bare stå i. Eller noen som må få fram at de er så glad de ikke har barn. Og alle rådene om hvor enkelt alt er. 

Så har du motsatsen, da kan man skrive at man ikke skjønner at folk med barn har det slitsomt. Og da har alle det veldig slitsomt og det er ikke måte på. 

Hvorfor er det sånn? 

Dette føler jeg gjelder det meste her inne, dette er bare ett eksempel.

Anonymkode: baea4...719

[Phoenix Heart]

Tar det meste jeg leser her med en klype salt. 

Spoiler

 

Endret 8. oktober 2024 av Freyja Valkyrie

[Mezzosoprena]

Selvfølgelig er ikke Kvinneguiden til å stole på - det er jo en haug med mennesker med kunnskaper vi ikke aner noe som helst om som kan skrive hva som helst her...

[Pilga]

nettvett må alltid brukes!😂 om det er på kvinneguiden, eller tull.no

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvor mye kan man stole på svarene man får her inne?

Anonymkode: baea4...719

Alt du leser på KG er fakta. Du må ikke finne på å være kritisk til kilden. Sånn er det bare 😄

Anonymkode: 26035...3be

[AnonymBruker]

Alt her stemmer og er faktasjekket opp og i mente.

Dette også.

Anonymkode: dcbc1...b65

[AnonymBruker]

Stole på? Det er jo bare ulike folks meninger om ei sak.

Hvor sliten man blir av livet sitt, vet da bare folk selv. Folk har ikke de samme ungene, de samme jobbene, den samme helsa osv. 

Anonymkode: 18a8d...e5b

[Daria]

Du aner jo ikke hvem som svarer, på hvilket grunnlag og bakgrunn de gjør det eller om de snakker sant - og de som svarer har som regel heller ikke den nødvendige kjennskapen til TS' situasjon. Så nei, du kan ikke stole på KG som annet enn enkeltmenneskers mer eller mindre oppriktige og sannferdige synsing, alternativt som en kilde til tidsfordriv og underholdning. Et du ute etter kvalifiserte tilbakemeldinger bør du finne andre kilder og rådgivere. 

Endret 8. oktober 2024 av Daria

[AnonymBruker]

Tar ingen svar på KG seriøst. Svarer ikke seriøst jeg heller. Slutta med det. 

Anonymkode: 9c13b...7a9

[AnonymBruker]

Nei det kan du ikke. Det er bare meninger.

Anonymkode: b7469...c95

[AnonymBruker]

Det er 90% trolling og resten er bezzervisserere som alltid vet bedre og har rett i alt. Så ca 100% tull altså...

Anonymkode: e5b6d...d2d

[Supermerry]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvor mye kan man stole på svarene man får her inne?

Føler vinklingen på hovedinnlegget sier alt etter hvordan svarene blir. Om man skriver at man syns det er slitsomt med barn så skal folk kommentere at de har det mye verre og at de gjør ditt og datt i tillegg og syns ikke det er noe slit i det hele tatt. Eller at dette har du valgt selv så det får du bare stå i. Eller noen som må få fram at de er så glad de ikke har barn. Og alle rådene om hvor enkelt alt er. 

Så har du motsatsen, da kan man skrive at man ikke skjønner at folk med barn har det slitsomt. Og da har alle det veldig slitsomt og det er ikke måte på. 

Hvorfor er det sånn? 

Dette føler jeg gjelder det meste her inne, dette er bare ett eksempel.

Anonymkode: baea4...719

Det er også slik at de som driver Kvinneguiden - eller et hvilket som helst annet nettsted - ofte har ansatte som fyrer opp responsen med kommentarer som får mange til å reagere. De har tross alt en bedrift å holde i live. 

[AnonymBruker]

Supermerry skrev (2 minutter siden):

Det er også slik at de som driver Kvinneguiden - eller et hvilket som helst annet nettsted - ofte har ansatte som fyrer opp responsen med kommentarer som får mange til å reagere. De har tross alt en bedrift å holde i live. 

De lever jo av klikk og reklame, på samme måte som alt annet på nett.

Anonymkode: e5b6d...d2d

[AnonymBruker]

Supermerry skrev (10 timer siden):

Det er også slik at de som driver Kvinneguiden - eller et hvilket som helst annet nettsted - ofte har ansatte som fyrer opp responsen med kommentarer som får mange til å reagere. De har tross alt en bedrift å holde i live. 

Nesten komisk at den påstanden lander i en tråd som denne… har du bevis? 

Anonymkode: 5264f...802

[AnonymBruker]

Nei, KG er kun underholding.

Anonymkode: 4d364...b16

[Supermerry]

AnonymBruker skrev (På 9.10.2024 den 12.05):

Nesten komisk at den påstanden lander i en tråd som denne… har du bevis? 

Anonymkode: 5264f...802

Bevis? Les deg opp. Det er en vanlig ting.

[Redneck82]

Nei..😂

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.10.2024 den 16.56):

Føler vinklingen på hovedinnlegget sier alt etter hvordan svarene blir. Om man skriver at man syns det er slitsomt med barn så skal folk kommentere at de har det mye verre og at de gjør ditt og datt i tillegg og syns ikke det er noe slit i det hele tatt. Eller at dette har du valgt selv så det får du bare stå i. Eller noen som må få fram at de er så glad de ikke har barn. Og alle rådene om hvor enkelt alt er. 

Så har du motsatsen, da kan man skrive at man ikke skjønner at folk med barn har det slitsomt. Og da har alle det veldig slitsomt og det er ikke måte på. 

Hvorfor er det sånn? 

Dette føler jeg gjelder det meste her inne, dette er bare ett eksempel.

Anonymkode: baea4...719

Hersketeknikk. Overskriften din passer ikke så godt sammen med hva du skriver i hovedinnlegget.  

Anonymkode: 4ea5c...907

[AnonymBruker]

Hadde alle fulgt rådene her så hadde hele Norges befolkning vært single for alle skal dumpes 🤡

Anonymkode: 5cae8...f2d

[tøydokka]

Jeg har fått mye hjelp til diverse på kg. Og jeg har selv noe å bidra med når det kommer til enkelte spørsmål. Svarene man får må man selv vurdere, da de på ingen måte er kvalitetssikret. Synes ofte man kan lese ut fra måten folk svarer på om de har noe vettugt å komme med eller ei.