200 000 i fond eller lån ?

[AnonymBruker]

Har 200 000 som jeg tenkte å betale inn ekstra på boliglånet. Men sparer også i et fond (bare 500 kroner i måneden, de siste tre årene). Avkastningen der er på 40%. Høyrisiko fond. 
 

Så egentlig hvis fondet fortsetter å gå bra er det vel bedre å spytte det inn i fondet? Hva tror dere?

Anonymkode: e2c52...3fd

[AnonymBruker]

Slik renten er nå.. lån.

 

Anonymkode: 3a08f...950

[Summeer]

Spørs på gjeldsgraden din. Er den høy bør du betale ned på lånet, er du på under 40% belåning og avdragene er så lave at du klarer deg på redusert inntekt om du blir syk så er fond riktig. Men penger i fond er risiko, så du må kunne tape deler av investeringen, og du må kunne la de stå en stund.

Men akkurat nå er jo boligrentene såpass høye og markedene så urolige at jeg ville personlig betalt ekstra på lånet selvom lånet vårt er på ca 35% og gjeldsgraden vår er ca 1,2. 

[newman01]

Om de månedlige avdragene er ubehagelig høye så er det nok fordelaktig å betale ned på lånet. 
Om man har relativt romslig økonomi er det ikke direkte feil å prøve å få litt høyere avkastning på pengene. 
200k i et fond som gjør det ok med 8% avkastning blir til 450k etter 10 år. 200k inn i boliglånet blir kanskje 1000kr mindre å betale pr måned 

[AnonymBruker]

Hva med å splitte? 50:50, eller kanskje 50 000 i fond og resten på lån? Alt etter hvordan økonomien og belåningsgrad ser ut...

Anonymkode: b746e...cb2

[AnonymBruker]

Tror lånegraden er på 58%. Har lån på 2,6 ca. Tenker kanskje å betale 150 på lånet og 50 i fond? 🤔

Anonymkode: e2c52...3fd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Tror lånegraden er på 58%. Har lån på 2,6 ca. Tenker kanskje å betale 150 på lånet og 50 i fond? 🤔

Anonymkode: e2c52...3fd

Høres fornuftig ut, banken min anbefalt å heller spare månedlig i fond framfor store summer. Mindre risiko før å kjøpe seg ned.

Anonymkode: 595fe...999

[fru Alving]

Jeg vil gjerne vite hvilket fond dette er?

[AnonymBruker]

Hva slags fond har 40% avkastning? 

Jeg har diversifiserte investeringer i fond. Ja, noen kan komme opp mot 40% over noen måneder, men aldri jevnt over tid. Disse har også noen dupper innimellom. 

Anonymkode: eeef2...902

[Brunello]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Har 200 000 som jeg tenkte å betale inn ekstra på boliglånet. Men sparer også i et fond (bare 500 kroner i måneden, de siste tre årene). Avkastningen der er på 40%. Høyrisiko fond. 
 

Så egentlig hvis fondet fortsetter å gå bra er det vel bedre å spytte det inn i fondet? Hva tror dere?

Anonymkode: e2c52...3fd

Avkastningen har vært 40%. Hva den er og blir vet ingen. Merk også at i de 40% er avkastning på avkastningen. I tillegg er det høyere beskatning på avkastningen enn på annen sparing.

[AnonymBruker]

Uansett hvordan du vrir og vender på det, så lenge du har gjeld blir det å investere i noe det samme som å låne penger til å investere. Om det er spesielt lurt kan man diskutere. At noe har vist seg å være lurt i tiden som har gått, betyr selvsagt ikke at det er lurt i tiden som kommer, men det er jo en klassisk kognitiv feilslutning. 

Anonymkode: e0fdc...be5

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 time siden):

Avkastningen har vært 40%. Hva den er og blir vet ingen. Merk også at i de 40% er avkastning på avkastningen. I tillegg er det høyere beskatning på avkastningen enn på annen sparing.

Vil virkelig håpe de fleste sparer via ASK i disse dager. 

Anonymkode: eeef2...902

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Uansett hvordan du vrir og vender på det, så lenge du har gjeld blir det å investere i noe det samme som å låne penger til å investere. Om det er spesielt lurt kan man diskutere. At noe har vist seg å være lurt i tiden som har gått, betyr selvsagt ikke at det er lurt i tiden som kommer, men det er jo en klassisk kognitiv feilslutning. 

Anonymkode: e0fdc...be5

Har så langt tjent enormt på boligmarked, og fondmarked. 

Og alle har sagt det var dumt. I 2002, i 2008, i 2020... Og sikkert mange andre ganger og. 

Har selvfølgeig grei kontroll på boliglånet i tillegg. 

Anonymkode: eeef2...902

[AnonymBruker]

hjelper ikke som vanlig mann i gata å ha fond med avkastning om man har gjeld.. aldri smart å ha gjeld.. 

Anonymkode: e0a21...7cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Har så langt tjent enormt på boligmarked, og fondmarked. 

Og alle har sagt det var dumt. I 2002, i 2008, i 2020... Og sikkert mange andre ganger og. 

Har selvfølgeig grei kontroll på boliglånet i tillegg. 

Anonymkode: eeef2...902

Høres litt merkelig ut at du har tjent "enormt" over 20 år, og så spør du her inne hva du skal bruke stusselige 200k på.  Så må du lære deg at hvorvidt noe er dumt eller ei, ikke avgjøres av utfallet. Det kalles utfallsbedrag.

Det er ikke smart å gamble alt man eier og har på rød på roulette, selv om det viser seg at man vinner.

Anonymkode: e0fdc...be5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Høres litt merkelig ut at du har tjent "enormt" over 20 år, og så spør du her inne hva du skal bruke stusselige 200k på.  Så må du lære deg at hvorvidt noe er dumt eller ei, ikke avgjøres av utfallet. Det kalles utfallsbedrag.

Det er ikke smart å gamble alt man eier og har på rød på roulette, selv om det viser seg at man vinner.

Anonymkode: e0fdc...be5

Hvor har jeg spurt om det? 

Anonymkode: eeef2...902

[PhilosopherSe7en]

Jeg hadde satt de i fond, men kanskje ikke høyrisikofond. Sett de i indexfond så lenge du ikke trenger å hive de inn i boliglånet. Du kan alltids ta de ut senere å ta de på boliglånet da om du trenger det.

[newman01]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Hva slags fond har 40% avkastning? 

Jeg har diversifiserte investeringer i fond. Ja, noen kan komme opp mot 40% over noen måneder, men aldri jevnt over tid. Disse har også noen dupper innimellom. 

Anonymkode: eeef2...902

Vil nesten påstå at samtlige fond av den globale indekstypen har 40% avkastning eller mer siste 3 årene... 

Utviklingen fra DNB Global Indeks A, det mest standard globale fondet veldig mange har: 56% på tre år. Og TS skriver jo at avkastningen er 40%, og rett etterpå nevner "3 år", så det er rimelig å anta at det er da 40% over 3 år som menes

 

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

hjelper ikke som vanlig mann i gata å ha fond med avkastning om man har gjeld.. aldri smart å ha gjeld.. 

Anonymkode: e0a21...7cf

Og joda, det er da fint med gjeld. Vanskelig å spare seg opp til et hus, da får man ikke flyttet ut fra mors kjeller før man er 50. 

Og har man litt penger til overs når måneden er omme er det lurt å plassere disse der det gir best avkastning. 

[AnonymBruker]

Fortsett å spar månedlig i fond (gjerne litt mer om du kan). Så kjører du alt annet du klarer inn i boliglånet til det er nedbetalt. Tenk hvor mye du kan spare i mnd når du er gjeldfri resten av livet 🥰

 

forutsetter selvsagt at du er gjeldfri ellers, kreditt bil osv. om ikke, alt det først. Så månedlig fond og full gnu på boliglån.

Anonymkode: 3b006...74b