Politiet i Nederland kan nå få fritak av egne verdier.

[Commander]

https://www.dutchnews.nl/2024/10/concern-at-police-officers-refusing-to-guard-jewish-buildings/

Nederlandsk politi kan få slippe å beskytte jøder og jødiske samlingsplasser.  

De får andre oppgaver eller man bytter internt. Dette er det aksept for.

Er dette en naturlig utvikling i Norge og? Kristne og sikher kan få fritak for å beskytte moskeer eller synagoger. 

Uttrykningsoppdrag må tildeles politifolk med matchende verdier.

Livvakt oppdrag for Sylvi Listhaug kan rødt medlemmer få fritak for...

 

 

[gjest431]

Det viser i det minste at likeverd ikke er noe disse menneskene står for. Tror og håper vi ikke er helt der i Norge enda, men man får seg jo en oppvekker av å se hvilken vei samfunnet går...

[FryNor]

Er vel ingen tvil om hva som er årsaken til at disse politimennene nekter å utføre jobben sin.

"Beentjes says that officers also had difficulty being deployed during the Koran burning by Pegida. "It hurts them when the Koran is burned, but at the same time they have to protect the people who do it."

"There are colleagues who no longer want to protect Jewish objects or events. They talk about 'moral dilemmas' and I see a tendency to give in to that.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1802842723/agenten-willen-geen-joodse-objecten-bewaken-roosters-aangepast-bij-morele-bezwaren

 

[Julebrunost]

Dette er IKKE akseptabelt. Flaut og skummelt at det skjer i Nederland. Islamister burde ikke få være politi. At jødehatet deres er sterkt er ikke overraskende, men at det får påvirke lover i et vestlig land er mildt sagt bekymringsfullt. Rister på hodet over at dette kan skje i 2024. 

[Madame Butterfly]

WTF 😬 krise

[Svava]

Politibetjenter vil ikke beskytte jøder mot terrorangrep av moralske grunner? Forkastelig at de ikke har fått sparken. De utgjør en alvorlig sikkerhetsrisiko. Skulle trodd vi hadde lært noe av 2. verdenskrig da politiet bidro til arrestasjon av jøder i stedet for å beskytte de.

[Julebrunost]

Svava skrev (19 minutter siden):

Politibetjenter vil ikke beskytte jøder mot terrorangrep av moralske grunner? Forkastelig at de ikke har fått sparken. De utgjør en alvorlig sikkerhetsrisiko. Skulle trodd vi hadde lært noe av 2. verdenskrig da politiet bidro til arrestasjon av jøder i stedet for å beskytte de.

Ja, og ikke bare har de ikke blitt arrestert, man møter de med at de slipper. Og man endrer lovverk for at de skal få komme med sine forkastelige verdier og erstatte våre vestlige. Islamifiseringen er allerede høyst i gang. 

Endret 6. oktober 2024 av Julebrunost
.

[velociraptor]

Dette må være noe av det sykeste 😳

Hva om noen i politiet ikke ønsker å beskytte muslimer, mørkhudede, homofile, transpersoner, kvinner? Skal de også få fritak? 

Mennesker med sånne holdninger burde sparkes rett ut av politiet 🤬

[Gibralfaro]

Etter hvert sitter man med noen politifolk som ikke vil beskytte jøder, noen som ikke vil beskytte muslimer, noen som ikke vil beskytte menn, noen som ikke vil beskytte LGBTQ, osv, osv, og vips så har man delt opp politiet i ulike "armeer" som beskytter sine egne. 

[Lovise78]

Dette er en skikkelig farlig utvikling. Hvordan skal man se forskjell på en praktiserende muslim og en frafallen muslim?

[Traktor]

Og samtidig stilles det spørsmål ved hvorfor man nekter hijab i politiet? Det er jo ganske åpenbart hvilke andre særbehandlinger vedkommende vil kreve. 

[Callisto83]

Overskriften er misvisende. Eller for å snu det litt rundt; Jeg lurer på om man kunne skrevet en tilsvarende overskrift angående politiet i Nazi Tyskland. "Fritak pga verdier". Når jøder blir utsatt for pogromer, blir banket opp osv. Det høres dessverre ut som det er dit det går, bare at nazistene nå i 2024 kanskje har byttet etnisitet/religion.

Som flere andre skriver, hvor vil dette ende? Fritak for å beskytte homofile? Fritak for å beskytte politiske meningsmotstandere? Dette er skammelig! 

[Svava]

Callisto83 skrev (5 minutter siden):

Overskriften er misvisende. Eller for å snu det litt rundt; Jeg lurer på om man kunne skrevet en tilsvarende overskrift angående politiet i Nazi Tyskland. "Fritak pga verdier". Når jøder blir utsatt for pogromer, blir banket opp osv. Det høres dessverre ut som det er dit det går, bare at nazistene nå i 2024 kanskje har byttet etnisitet/religion.

Som flere andre skriver, hvor vil dette ende? Fritak for å beskytte homofile? Fritak for å beskytte politiske meningsmotstandere? Dette er skammelig! 

Riktig. Overskriften skulle vært: "Rasisme og diskriminering i politiet tillates i Nederland". 

[A-hunter]

Er ikke dette bare prisen vi må betale for å ha latt politikere og politikk detaljregulere hele vårt privat- og familieliv da?

I utgangspunktet kunne (og skulle) religion, samliv og legning vært en privatsak. Men politikerne ville regulere det - og vi tillot det.

I kombinasjon med skyhøy innvandring fra de absolutt mørkeste avkrokene i verden er dette en problemstilling som dermed måtte komme.

At det kommer samtidig med at nesten hele verden verden vugger "fra elven til havet", taktfast og monotont, får så være. 

[Druid]

Traktor skrev (På 6.10.2024 den 13.12):

Og samtidig stilles det spørsmål ved hvorfor man nekter hijab i politiet? Det er jo ganske åpenbart hvilke andre særbehandlinger vedkommende vil kreve. 

Det er noe forbanna tull. Det er ingen problem å åpne for noen krav og nekte andre. Det er ekstremt enkelt. 

Vi har i dag fortsatt et publikumsrettet politi og ikke et innsats politi, det gjør at vi er tjent med politikonstabler i Turban og Hijab. Det verste med det, er at da må jeg også akseptere kors. 

Men hvis du vil velge vekk oppdrag basert på din tro, eller du bærer symboler som setter spørsmål til din lojalitet til loven, er det Nei! : du er ikke lenger kvalifisert. Politiet er ikke for alle; der er krav, og de kravene er ufravikelige. Og det er at du udiskriminerende skal beskytte publikum.

Og møter du som politikvinne med hijab, er det et klart tegn på at du som mann fortsatt kan bli lagt i bakken og håndjern, ganske enkelt fordi symboleffekten av hijaben stopper på hodet; under er du fortsatt politi. 

[Commander]

Druid skrev (På 7.10.2024 den 15.43):

Det er noe forbanna tull. Det er ingen problem å åpne for noen krav og nekte andre. Det er ekstremt enkelt. 

Vi har i dag fortsatt et publikumsrettet politi og ikke et innsats politi, det gjør at vi er tjent med politikonstabler i Turban og Hijab. Det verste med det, er at da må jeg også akseptere kors. 

Men hvis du vil velge vekk oppdrag basert på din tro, eller du bærer symboler som setter spørsmål til din lojalitet til loven, er det Nei! : du er ikke lenger kvalifisert. Politiet er ikke for alle; der er krav, og de kravene er ufravikelige. Og det er at du udiskriminerende skal beskytte publikum.

Og møter du som politikvinne med hijab, er det et klart tegn på at du som mann fortsatt kan bli lagt i bakken og håndjern, ganske enkelt fordi symboleffekten av hijaben stopper på hodet; under er du fortsatt politi. 

I teorien virker dette med symboler greit.  Men den dagen kommer når ei dame med religiøse markeringer arresteres av en mann med andre religiøse markeringer. Så går bildet vitalt og det spinnes historier så har vi gatekamper neste.   

Politiet har voldsmonopol i Norge. Og denne "volden" utføres av en mot en annen og det kan skape mer hat.