Kan hunder mobbe hverandre?

[AnonymBruker]

Kan hunder mobbe hverandre sånn som barn gjør? Skjønner de at det er feil?

Anonymkode: facb9...ace

[AnonymBruker]

Ja, hunder er rare. De som blir "mobbet" kan vise feil språk fordi de ikke har lært det, er blitt trygge på seg selv osv. Det er derfor sosialisering er så viktig. Da viser de riktig kroppsspråk til enhver anledning🤗

Anonymkode: f3021...d6d

[Tabris]

De mobber ikke i menneskelig forstand. Men noen hunder kan ha en atferd som er "bøllete". Og noen hunder kan lett provosere/irritere andre hunder hvis de har dårlig språk (som nevnt i innlegget over).

Nei, de har ingen forståelse av at det er "feil". Det er menneskelig moral, ikke noe som eksisterer i hundeverden. 

[AnonymBruker]

Tabris skrev (9 timer siden):

De mobber ikke i menneskelig forstand. Men noen hunder kan ha en atferd som er "bøllete". Og noen hunder kan lett provosere/irritere andre hunder hvis de har dårlig språk (som nevnt i innlegget over).

Nei, de har ingen forståelse av at det er "feil". Det er menneskelig moral, ikke noe som eksisterer i hundeverden. 

Men det er vell `feil` om den hunden som blir plaget er veldig sosialisert og trygg sammen med alle andre hunder enn de som `plager` den. Da kommer halen mellom beina og den krummer rygg og virker veldig utilpass og redd.

Anonymkode: facb9...ace

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Men det er vell `feil` om den hunden som blir plaget er veldig sosialisert og trygg sammen med alle andre hunder enn de som `plager` den. Da kommer halen mellom beina og den krummer rygg og virker veldig utilpass og redd.

Anonymkode: facb9...ace

Man skal selvfølgelig ikke la hunder bølle med andre hunder. Jeg har en rase som kan være veldig bøllete med mindre hunder og katter, og derfor er jeg kresen på hvem de får leke med. De får absolutt ikke være løse med hunder de bøller, kun hunder de går godt sammen med. 

Bølling kan gi mye mestringsfølelse. Noen raser har mer anlegg for det, så sannsynligvis er det ofte knyttet til egenskapene rasene er avlet med. Et biprodukt.

I min rase er bølling veldig naturlig, da det er en måte de kan jage vekk andre potensielt farlige dyr på uten å måtte gå inn i en direkte konflikt. Nå som de lever blant mennesker er ikke det noe de trenger å utøve ofte, men det kommer gjerne frem i noen situasjoner likevel. Det betyr ikke at de er slemme, kun at de handler på instinkter godt inngrodd over flere tusen år.

Om denne hunden mobber din, så bør du ikke la den være løs med din hund. Det er ikke godt for din hund å bli bølla med. Det tærer på selvtilliten og tryggheten

Anonymkode: 19e8c...2f2

[AnonymBruker]

Hørt om rang og hundedpråk? Såfall les deg opp. Har du en hund høy på rang,skal ikke den få lov til å legge alle andre på rygg. Som hundeinstruktør, ser jeg mye av at folk syns det er morsomt når en ligger på rygg og gjør egentlig alt for å slippe unna,buken opp,mens den andre står over. Ikke bra!

Anonymkode: 68874...b86

[Tabris]

AnonymBruker skrev (12 timer siden):

Men det er vell `feil` om den hunden som blir plaget er veldig sosialisert og trygg sammen med alle andre hunder enn de som `plager` den. Da kommer halen mellom beina og den krummer rygg og virker veldig utilpass og redd.

Anonymkode: facb9...ace

Det er "feil" sett med menneskelige øyne og hunden bør absolutt skjermes fra de hundene som "bøller" den.

Men hundene selv har ingen forståelse av en slik moral.

[Million]

Jeg vil anta at hunder også har evnen til å kunne plage noen, gjerne den som er mest underdanig. Ulver kan i alle fall det. Alle ulveflokker har en alfa (øverste leder) og en omega (lavest i rang). Omegaen står lavest i hierarkiet, og alle de andre i flokken kan om de har en dårlig dag, finne på å gå løs på omegaen og underkue denne skikkelig. Bare for å minne den stakkaren på at han står lavest på rangstigen og ikke må tro han (eller hun) er noe. Det ender med at omegaen ligger på bakken med strupen og magen blottet for å vise underdanighet og at den overgir seg.

Siden hunder stammer fra ulver, så vil de nok ha samme tilbøyelighet, særlig om de lever i flokk/er mange.

[AnonymBruker]

Million skrev (4 timer siden):

Jeg vil anta at hunder også har evnen til å kunne plage noen, gjerne den som er mest underdanig. Ulver kan i alle fall det. Alle ulveflokker har en alfa (øverste leder) og en omega (lavest i rang). Omegaen står lavest i hierarkiet, og alle de andre i flokken kan om de har en dårlig dag, finne på å gå løs på omegaen og underkue denne skikkelig. Bare for å minne den stakkaren på at han står lavest på rangstigen og ikke må tro han (eller hun) er noe. Det ender med at omegaen ligger på bakken med strupen og magen blottet for å vise underdanighet og at den overgir seg.

Siden hunder stammer fra ulver, så vil de nok ha samme tilbøyelighet, særlig om de lever i flokk/er mange.

Nei. En ulveflokk er ledet av avlsparet og består av deres avkom. De er en familie ledet av mor og far. I en stabil ulveflokk ser man ikke mye mobbing. Alle hjelper til med å oppfostre avlsparet sine valper, og de tar seg av de gamle og syke. De har et utrolig godt utviklet språk, og diverse konflikter blir løst uten mye tull.

Man vil kanskje se systematisk mobbing i ulveflokker i fangenskap som er satt sammen av ulver som ikke er i slekt, men det er sjelden kost i faktiske ulveflokker.

Hunder lever ikke i flokk men i løse, sosiale grupper uten en leder. I motsetning til ulver, har hunder derfor større anlegg for mobbing enn ulver. 

Mobbing er dog veldig vanlig blant sosiale dyr, både for å fjerne plagsomme medlemmer fra gruppa, og for å jage vekk andre dyr uten å gå inn i en konflikt. Jo mer en art lever utenfor deres naturlige grenser, jo mer mobbing vil forekomme og gjerne på en måte som ikke er spesielt praktisk. Løshunder driver med mindre antisosial atferd og føler på mindre hormonell stress og aggresjon enn hunder i "fangenskap", for eksempel.

 

Anonymkode: 19e8c...2f2

[Million]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Nei. En ulveflokk er ledet av avlsparet og består av deres avkom. De er en familie ledet av mor og far. I en stabil ulveflokk ser man ikke mye mobbing. Alle hjelper til med å oppfostre avlsparet sine valper, og de tar seg av de gamle og syke. De har et utrolig godt utviklet språk, og diverse konflikter blir løst uten mye tull.

Man vil kanskje se systematisk mobbing i ulveflokker i fangenskap som er satt sammen av ulver som ikke er i slekt, men det er sjelden kost i faktiske ulveflokker.

Hunder lever ikke i flokk men i løse, sosiale grupper uten en leder. I motsetning til ulver, har hunder derfor større anlegg for mobbing enn ulver. 

Mobbing er dog veldig vanlig blant sosiale dyr, både for å fjerne plagsomme medlemmer fra gruppa, og for å jage vekk andre dyr uten å gå inn i en konflikt. Jo mer en art lever utenfor deres naturlige grenser, jo mer mobbing vil forekomme og gjerne på en måte som ikke er spesielt praktisk. Løshunder driver med mindre antisosial atferd og føler på mindre hormonell stress og aggresjon enn hunder i "fangenskap", for eksempel.

 

Anonymkode: 19e8c...2f2

Jeg er nok preget av naturdokumentarer om ulver i den amerikanske og canadiske villmarken.  

[AnonymBruker]

Million skrev (3 timer siden):

Jeg er nok preget av naturdokumentarer om ulver i den amerikanske og canadiske villmarken.  

Jeg er veldig glad i naturdokumenter selv, men det er en sjanger som er preget av mye uetiske praktiser og misinformasjon. For eksempel har det vært veldig vanlig å filme ulver i fangenskap, eller leie inn "tamme" ulver for diverse scener. Om man da ikke har en atferdsekspert på teamet, så er det veldig lett at historien til den såkalte ulveflokken de følger, ikke er forenelig med hvordan faktiske, ville ulver ter seg.

Du kan lese denne artikkelen om temaet. Den er skrevet av en som har laget dokumentarer om nettopp ulver og som selv har brukt slike metoder, og han forteller hvor vanlig dette faktisk er. 

"I was not eager to reveal that the “den” in which the mother wolf suckled her newborn pups was an artificial set. Nor did I want to admit that we used captive wolves rented from a game farm for some of the scenes. If I exposed such secrets, people might feel cheated. By industry standards, we'd done nothing unethical."

https://www.documentary.org/feature/when-wildlife-documentaries-harass-ethics-required-environmental-filmmaking-too

Anonymkode: 19e8c...2f2