Hvem bestemmer størrelse på samvær?

[AnonymBruker]

Heia, lurer på om noen har "fasit" på dette, for jeg klarer ikke finne ut av det.

Kona har initiert et brudd mellom oss og vi skal derfor skilles. Hun vil vi skal ha ungene 50/50, men jeg er ikke interessert i det(av flere grunner). Jeg ønsker at de skal være hos meg annenhver helg og ha fast bosted hos henne. Jeg skal selvsagt betale bidrag til henne. Hun mener jeg ikke kan nekte. Men hvem bestemmer egentlig dette? 

Anonymkode: 8e0fa...9d5

[AnonymBruker]

Ingen fasit. 

Hun kan ikke tvinge deg til 50/50 om du ønsker mindre samvær. Samvær er noe dere lå bli enig om. Ingen kan tvinge deg til å ha barna mer enn du ønsker eller er villig til å ha. 

Anonymkode: bcbc5...c14

[AnonymBruker]

Man blir enige. Blir man ikke enige, må saken til retten. Retten pålegger ingen samvær de ikke vil ha. 

 

Anonymkode: cf116...70c

[AnonymBruker]

Der er det dere som gjør. Om dere ikke klarer å komme til en enighet, er mekling første steg. Kommer man ikke til en enighet der heller, er retten neste som bestemmer for dere. Samtidig, den som anses som samværsforeldre, kan nekte all samvær og kreve all samvær når som helst så lenge barna er i småskolen eller mindre.

Du er dog en foreldre, og at du ikke ønsker å ha barna dine så mye som mulig, er urovekkende. Ikke akkurat årets far nei...

Anonymkode: fae9c...ebe

[takinova]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Man blir enige. Blir man ikke enige, må saken til retten. Retten pålegger ingen samvær de ikke vil ha. 

 

Anonymkode: cf116...70c

Så hva gjør retten da? Hvis ingen av foreldrene viker? Barnevernet må ta over omsorgen?

[AnonymBruker]

takinova skrev (1 minutt siden):

Så hva gjør retten da? Hvis ingen av foreldrene viker? Barnevernet må ta over omsorgen?

Ja, hvis ingen av foreldrene vil ta ansvaret for egne barn, må jo noen andre gjøre det. Det er jo helt ufattelig trist at noen ikke er interessert i egne barn (hvorfor har man fått barn da, hvis man ikke er villig til å ha barna sine halvparten av tiden engang?), men finnes mange rare mennesker der ute som man ser eksempel på i HI.

Anonymkode: 266a6...b1a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Ingen fasit. 

Hun kan ikke tvinge deg til 50/50 om du ønsker mindre samvær. Samvær er noe dere lå bli enig om. Ingen kan tvinge deg til å ha barna mer enn du ønsker eller er villig til å ha. 

Anonymkode: bcbc5...c14

Da kan vel ikke han tvinge henne til mer enn 50/50 om hun ikke ønsker mer heller.

Anonymkode: d7458...7aa

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Heia, lurer på om noen har "fasit" på dette, for jeg klarer ikke finne ut av det.

Kona har initiert et brudd mellom oss og vi skal derfor skilles. Hun vil vi skal ha ungene 50/50, men jeg er ikke interessert i det(av flere grunner). Jeg ønsker at de skal være hos meg annenhver helg og ha fast bosted hos henne. Jeg skal selvsagt betale bidrag til henne. Hun mener jeg ikke kan nekte. Men hvem bestemmer egentlig dette? 

Anonymkode: 8e0fa...9d5

Med mindre du er fysisk/psykisk syk eller jobber kveld/natt så har du ingen rett til å nekte 50/50. Hvorfor skal du pålegge henne nesten fullt samvær? Hun kan nekte. 

Jeg skjønner ikke greia her og snart er dere 2 idioter som vil fremstå som 2 inkompetente foreldre på meklingsmøte, vil dere virkelig det? 

Dere var to om å lage barn, da må dere dele ansvaret. 

Anonymkode: bf598...d7b

[AnonymBruker]

Barna er 50% dine, du blir ikke noe mindre pappa fordi dere går fra hverandre. At dere krangler fordi ingen vil ha ungene mer er bare trist. 

Anonymkode: 4aa94...7b6

[AnonymBruker]

takinova skrev (10 minutter siden):

Så hva gjør retten da? Hvis ingen av foreldrene viker? Barnevernet må ta over omsorgen?

Vel, ja. Barn som ikke ivaretas av foreldrene, må ivaretas av det offentlige. 

Det er dog uvanlig at mer enn en forelder er ape nok til å nekte å ivareta sine barn. Som oftest er det en far, av og til en mor. I tilfeller hvor det gjelder begge, handler det gjerne om barn med enorme særskilte behov og svikt i det offentlige hjelpeapparatet. 

Anonymkode: cf116...70c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Da kan vel ikke han tvinge henne til mer enn 50/50 om hun ikke ønsker mer heller.

Anonymkode: d7458...7aa

Nei, det kan han ikke. Og da er det en sak for retten som andre også skriver her. Og andre - utenforstående må ta ansvar for barna. 

At en far eller mor ikke ønsker å ha barna sine er jo tragisk i seg selv- uavhengig av kjønn. Men man kan fysisk ikke tvinge noen av dem til å ha mer samvær enn hva de selv ønsker. Retten kan heller ikke tvinge mor eller far til mer samvær enn de ønsker. 

 

 

Anonymkode: bcbc5...c14

[AnonymBruker]

Hvorfor vil du ikke ha dine egne barn?

Anonymkode: 85d35...42b

[Melus]

Jeg håper du planlegger å betale et skikkelig bidrag som oppveier litt at du svikter og overlater hele ansvaret til henne. Annenhver helg er lite! 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor vil du ikke ha dine egne barn?

Anonymkode: 85d35...42b

Jeg mener barna vil ha det best ved å bo fast hos mor. 

ts

Anonymkode: 8e0fa...9d5

[AnonymBruker]

Høres utrolig merkelig ut å ikke ville passe på ungene sine. Skjønner at hun gikk. 

Anonymkode: 4c0ea...588

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg mener barna vil ha det best ved å bo fast hos mor. 

ts

Anonymkode: 8e0fa...9d5

Barna vil ha det best, eller du vil ha mer «fri»?

Anonymkode: 348fb...9c8

[Melus]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg mener barna vil ha det best ved å bo fast hos mor. 

ts

Anonymkode: 8e0fa...9d5

Men det er ingen mellomting mellom 50/50 og annenhver helg? 

[AnonymBruker]

Melus skrev (6 minutter siden):

Jeg håper du planlegger å betale et skikkelig bidrag som oppveier litt at du svikter og overlater hele ansvaret til henne. Annenhver helg er lite! 

Ja, jeg sjekket bidragskalkulatoren til NAV. Jeg ble overrasket over hvor lavt bidrag det kom opp der. Knappe 4,5k pr. barn. 

Jeg er innstilt på å betale vesentlig mer og det har jeg antydet. 

ts

Anonymkode: 8e0fa...9d5

[AnonymBruker]

Men hvorfor tenker du at denne meningen din skal veie tyngre enn hennes mening?

Du har gar akkurat like mye plikt til å ta deg av barna som henne. Hva du synes du kan betale i bidrag er totalt irrelevent.

Jeg tenker du er en slik far som tror du kan betale deg fra forpliktelser. Skulle ikke forundre meg om det er derfor du snart er en skilt mann.

Anonymkode: 54f33...f17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men hvorfor tenker du at denne meningen din skal veie tyngre enn hennes mening?

Du har gar akkurat like mye plikt til å ta deg av barna som henne. Hva du synes du kan betale i bidrag er totalt irrelevent.

Jeg tenker du er en slik far som tror du kan betale deg fra forpliktelser. Skulle ikke forundre meg om det er derfor du snart er en skilt mann.

Anonymkode: 54f33...f17

Hvor har du det fra at jeg "tenker at min mening skal veie tyngre enn hennes mening"?

Jeg mener mitt og hun mener sitt, og så må vi jo komme til et kompromiss. Det jeg spør om er om det finnes et lovverk på dette om man ikke blir enige.

ts

Anonymkode: 8e0fa...9d5