Nye fordeler ( forslag til) for de som bor usentralt på bygda, greit?

[AnonymBruker]

I det siste er det kommet forslag om å få fratrekk på studielånet om man flytter til "usentrale strøk" og forslag om å få ta billappen når man er 17 år om man bor på bygda. Er dette greie ideer eller hva syns du om dette? 

Anonymkode: 2d08e...d2c

[AnonymBruker]

Veldig bra.

Anonymkode: f6155...14d

[AnonymBruker]

Fratrekk på studielånet, skattefordeler og andre økonomiske incentiver er helt supert. Tidlig førerkort er jeg litt mer i tvil om. 

Anonymkode: 76783...900

[Daria]

Skal dette tidlige førerkortet også bare være gyldig i grisgrendte strøk, da? Hovedargumentet for at det er greit at en 17-åring på bygda kan kjøre bil mens en jevnaldrende i byen ikke kan, må jo være at det er mindre trafikk der, så da bør det være snakk om en begrenset tillatelse. En 17-åring med "bygdeførekort" og lite erfaring med komplekse trafikksituasjoner er neppe mindre farlig i bytrafikk enn en øvelseskjørende byvant 16-åring.

De andre forslagene har jeg ingen problemer med, det er fint at man vil tilrettelegge for fortsatt befolkning over hele landet 

[AnonymBruker]

Førerkort: Nei. 
Studielån: Tror ikke at det er 25k i året som avgjør hvor man bosetter seg. Det viktigste er jobb, og tjenester/tilbud. Jeg tror det er viktigere å sikre disse tingene enn å bruke milliarder på å redusere studielån. Unntaket er Finnmark/Nord-Troms, med 60k i året monner det, og der er behovet størst. Ellers når jeg ser på kartet over kommunene som skal omfattes, virker det ganske vilkårlig, og det er liten forskjell mellom kommuner så skal få vs kommuner som ikke skal få i mange tilfeller. Dette er et typisk Sp-utspill som kommer året før det er valg. Sp kan havne under sperregrensa. Det er selvsagt derfor dette (dyre) utspillet kommer. 

Anonymkode: d73a2...415

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 minutter siden):

Fratrekk på studielånet, skattefordeler og andre økonomiske incentiver er helt supert. Tidlig førerkort er jeg litt mer i tvil om. 

Anonymkode: 76783...900

Enig.

Anonymkode: 3817e...3b9

[AnonymBruker]

Nei, man bør ikke få særfordeler på bygda, men forslaget om førerkort til yngre er det verste så langt. Heldigvis blir Senterpartiet utradert etter neste valg. 

Anonymkode: cf194...ef8

[AnonymBruker]

Økonomiske fordeler ja. 

Tidlig førerkort nei. 

Anonymkode: 64221...008

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Nei, man bør ikke få særfordeler på bygda, men forslaget om førerkort til yngre er det verste så langt. Heldigvis blir Senterpartiet utradert etter neste valg. 

Anonymkode: cf194...ef8

Hvorfor ikke? Norge trenger levende bygder.

Anonymkode: 3817e...3b9

[AnonymBruker]

Førerkort til 17-åringer: NEI. Det er ille nok med 18.

Nedbetaling av studielån er en god idé. 

Anonymkode: 2a655...14f

[AnonymBruker]

Daria skrev (38 minutter siden):

Skal dette tidlige førerkortet også bare være gyldig i grisgrendte strøk, da? Hovedargumentet for at det er greit at en 17-åring på bygda kan kjøre bil mens en jevnaldrende i byen ikke kan, må jo være at det er mindre trafikk der, så da bør det være snakk om en begrenset tillatelse. En 17-åring med "bygdeførekort" og lite erfaring med komplekse trafikksituasjoner er neppe mindre farlig i bytrafikk enn en øvelseskjørende byvant 16-åring.

De andre forslagene har jeg ingen problemer med, det er fint at man vil tilrettelegge for fortsatt befolkning over hele landet 

Det er vel det som er tenkt: et førerkort med begrensninger. 

Anonymkode: 2d08e...d2c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Nei, man bør ikke få særfordeler på bygda, men forslaget om førerkort til yngre er det verste så langt. Heldigvis blir Senterpartiet utradert etter neste valg. 

Anonymkode: cf194...ef8

Du vil ha bygde Norge skal dø ut, bli avfolket?

Anonymkode: 2d08e...d2c

[AnonymBruker]

Vet ikke egentlig hvor treffsikre noen av disse incentivene er, så næææh. 

Anonymkode: dd9b5...545

[AnonymBruker]

Ja til nedskrivning av studielån, nei til tidlig førerkort. 

Anonymkode: ee459...1ec

[AnonymBruker]

Ja til tidlig billapen, kanskje begrense til størrelse på bil. Ja, man kan allerede kjøpe og kjøre mopedbil fra man er 16, men det er en dyr avgift for de alle fleste foreldre, de bilene ikke er billige, bare for å bli brukt i 2 år. 

Og ja til andre forslag også. Men vi må få mer kontorjobber til bygda. Alle de jentene som flytter til byene og studerer sosiologi og omsorg, de kunne jo komme tilbake hjem hvis det var jobb for dem - men det er jo det ikke. 

Anonymkode: 4105a...9f1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.9.2024 den 14.09):

Det er vel det som er tenkt: et førerkort med begrensninger. 

Anonymkode: 2d08e...d2c

Ja, men hvordan skal dette skje i paksis.  Har vært diskutert før når det gjelder eldre folk, men ennå har ingen funnet en god praktisk løsning.

Anonymkode: 2e97b...dd5

[AnonymBruker]

Jeg vil heller møte en 17åring bak rattet i 30-40 sone i bygater, enn 80 på landevei... Skadepotensiale er mye større på landeveier.

Anonymkode: f644c...7e5

[AnonymBruker]

Helt håpløse forslag alle sammen. 

Anonymkode: 1fb0f...62f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg vil heller møte en 17åring bak rattet i 30-40 sone i bygater, enn 80 på landevei... Skadepotensiale er mye større på landeveier.

Anonymkode: f644c...7e5

enig, er ofte litt ute på landet de styggeste ulykkene skjer...

Anonymkode: e8de2...5e3

[AnonymBruker]

De burde heller bygget nok boliger der folk har lyst til å bo

Anonymkode: 6975c...e41