Israel krig på 7 fronter.

[Epictetus]

Aliquis skrev (4 minutter siden):

Hvorfor var det et behov for megling?

Siden personen du spurte sannsynligvis ikke er redelig nok til å svare selv:

 

Det var behov for megling fordi Israel ble angrepet uprovosert av sine islamske naboer.

(Men for all del. Et slikt militært angrep var selvfølgelig ikke det som startet konflikten.)

[Tror og ser det]

Katten.2.0 skrev (4 minutter siden):

 

Dette er en særdeles uredelig måte å argumentere på. Bare fordi man er kritiske til israelsk drap av sivile, okkupasjon, invasjoner og bosetninger, betyr det ikke at man applauderer islamister.

Man kan både være mot terrorangrep gjennomført av de arabiske grupperingene.

Du liker ikke argumentasjon. Jeg skriver bare sannheten sett fra ikke islamske øyne. Det er vel 7-8 millioner jøder omkranset av 250 millioner mer eller mindre islamistiske som lever i autokratiske demokratier styrt av prester/terrorister og diktatorer. Mange av disse lever i kummerlige kår grunnet utallige kriger med hverandre med tolkning av koran som fienden. Hovedfienden for disse er seg selv ikke noen få jøder. 

[Apis]

Aliquis skrev (16 minutter siden):

Hvorfor var det et behov for megling?

 

Epictetus skrev (10 minutter siden):

Siden personen du spurte sannsynligvis ikke er redelig nok til å svare selv:

 

Det var behov for megling fordi Israel ble angrepet uprovosert av sine islamske naboer.

(Men for all del. Et slikt militært angrep var selvfølgelig ikke det som startet konflikten.)

Men da er vi enige om at det er mer riktig å si at konflikten startet i 1948, med opprettelsen av staten Israel, og ikke med terrorhandlingene 7 okt 2023?

Endret 2. oktober av Apis

[Katten.2.0]

Tror og ser det skrev (8 minutter siden):

Du liker ikke argumentasjon. Jeg skriver bare sannheten sett fra ikke islamske øyne. Det er vel 7-8 millioner jøder omkranset av 250 millioner mer eller mindre islamistiske som lever i autokratiske demokratier styrt av prester/terrorister og diktatorer. Mange av disse lever i kummerlige kår grunnet utallige kriger med hverandre med tolkning av koran som fienden. Hovedfienden for disse er seg selv ikke noen få jøder. 

Det betyr ikke at alle synspunkt som ikke er dine er sett fra islamske øyne.

[Aliquis]

Apis skrev (10 minutter siden):

 

Men da er vi enige om at det er mer riktig å si at konflikten startet i 1948, med opprettelsen av staten Israel, og ikke med terrorhandlingene 7 okt 2023?

Nei, og svar på spørsmålet.

Hvorfor var det behov for megling i 1948?

[Callisto83]

Jeg lurer på en ting, i forhold til de som snakker om "proporsjonert" respons fra Israel. Dette er jo et ord som brukes ofte i denne krigen.

Hvordan svarer man "proporsjonalt" på 200 missiler skutt på måfå innover lille Israel fra Iran? Israel er et veldig lite land på kartet, på størrelse med det som en gang het Hedmark fylke. Iran er 75 ganger større enn Israel.

200 x 75 = 15000. Betyr det at det ville vært proporsjonalt at Israel sender 15000 missiler på måfå inn i Iran? Det kunne vært greit å vite hva folk egentlig tenker, når de slenger rundt seg med slike ord og uttrykk. (Senest fra tøysekoppen Joe Biden i dag.)

[NatNat]

Tror og ser det skrev (1 time siden):

At noen forsvarer islamistene skjønner jeg bare ikke. Kvinner steines for å vise håret, homofile drepes og her sitter hele venstresiden i Norge og applauderer de. 

Hvis det hjelper, du er langt fra alene å ikke skjønne. Det er den største mysteriet ! hvorfor støtter venstresiden disse klovner..

[Tått]

Apis skrev (16 minutter siden):

 

Men da er vi enige om at det er mer riktig å si at konflikten startet i 1948, med opprettelsen av staten Israel, og ikke med terrorhandlingene 7 okt 2023?

Konflikten startet den dagen i 1979 Ayatolla Khomeini landet i Iran.

[NatNat]

Katten.2.0 skrev (33 minutter siden):

Dette er en særdeles uredelig måte å argumentere på. Bare fordi man er kritiske til israelsk drap av sivile, okkupasjon, invasjoner og bosetninger, betyr det ikke at man applauderer islamister.

Man kan både være mot terrorangrep gjennomført av de arabiske grupperingene.

Nei, det er alt men uredelig. Det er bare veldig ubehagelig for venstre sida å høre, siden en del av dem vet akkurat hvor rart det er.

Endret 2. oktober av NatNat

[Katten.2.0]

NatNat skrev (15 minutter siden):

Nei, det er alt men uredelig. Det er bare veldig ubehagelig for venstre sida å høre, siden en del av dem vet akkurat hvor rart det er.

Kan du omformulere der her, for jeg skjønner ikke hva du prøver å si.

[NatNat]

Katten.2.0 skrev (Akkurat nå):

Kan du omformulere der her, for jeg skjønner ikke hva du prøver å si.

hva jeg prøver å si at det er ikke en uredelige måte å argumentere men fakta.

Venstresida, en del av de i hverfall, vet akkurat at de støtter folk som ikke deler noen av Venstre idealer. Og av og til, de må vite innerst inne at det er absurd

[Apis]

Aliquis skrev (1 time siden):

Nei, og svar på spørsmålet.

Hvorfor var det behov for megling i 1948?

Dere vet at den jødiske staten Israel ble opprettet i 1948, det var en kontroversiell avgjørelse og motstanden var stor blandt den ikke jødiske arabiske befolkningen som bodde  i området fra før? 

Endret 2. oktober av Elaine Marley

[Katten.2.0]

NatNat skrev (3 minutter siden):

hva jeg prøver å si at det er ikke en uredelige måte å argumentere men fakta.

Venstresida, en del av de i hverfall, vet akkurat at de støtter folk som ikke deler noen av Venstre idealer. Og av og til, de må vite innerst inne at det er absurd

Det er svært uredelig, og et svært enkelt syn på omverden. Om du setter likhetstegn mellom kritisk til enhver handling av Israel og applaudering av alle aspekter av radikal islamisme, så trenger vi ikke diskutere videre.

[Aliquis]

Apis skrev (3 minutter siden):

 

Dere vet at den jødiske staten Israel ble opprettet i 1948, det var en kontroversiell avgjørelse og motstanden var stor blandt den ikke jødiske arabiske befolkningen som bodde  i området fra før? 

Svar på spørsmålet.

Hvorfor var det behov for megling i 1948?

[Bacteria]

Tror og ser det skrev (1 time siden):

Leste på nyhetene nå at Hamas har påtatt seg ansvaret for terroren i Tel Aviv der mange drept og skadet.  Så var det 200  iranske raketter i går. 8000 missilier fra Hisbollah siste året, tusenvis fra palestinerne, noen ekstra fra Yemen som pålegg. At noen forsvarer islamistene skjønner jeg bare ikke. Kvinner steines for å vise håret, homofile drepes og her sitter hele venstresiden i Norge og applauderer de. 

Ei ung kvinne ble skutt mens hun holdt sønnen sin på 9 mndr i armene. 😭

Gikk heldigvis bra med barnet. 

[NatNat]

Katten.2.0 skrev (4 minutter siden):

Det er svært uredelig, og et svært enkelt syn på omverden. Om du setter likhetstegn mellom kritisk til enhver handling av Israel og applaudering av alle aspekter av radikal islamisme, så trenger vi ikke diskutere videre.

Jeg kaller det et svært KLART syn på omverden .. og venstre

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brudd på retningslinjene på Krig og konflikt, brukerdebatt, avsporing, hatefulle innlegg og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Pippi Lotta]

NatNat skrev (9 timer siden):

støtten til Israel har kansje sunket men Pro-Israel sida er fremdeles høy .. dette fra slutten av august :
https://edition.cnn.com/2024/08/29/politics/israel-gaza-americans-poll-chicago/index.html

Nå håper jeg jo at Israel vil klare seg etter August også da..... Vi er begge enige i at USA støter Israel i dag, problemetner at støten har sunket lavere på flere ti år og forsetter å synke. Så problemet oppstår først om støten blir så lav i den amerikanske befolkningen at politikerne ikke er villig til å ofre amerikanske liv for å redde Israrl lengre. Eller om de velger en president som er så red for konflikter og/eller er så korupt at han ikkr kan si nei til for eksempel Rusland og Saudi Arabia sine ønsker. 

[Surpomp]

Bacteria skrev (1 time siden):

Ei ung kvinne ble skutt mens hun holdt sønnen sin på 9 mndr i armene. 😭

Gikk heldigvis bra med barnet. 

Slike tåredryppende historier slipper ikke ut fra Gaza pga sensur og propaganda.
Med mer enn 40 000 døde og 90 000 skadde det siste året har det nok skjedd verre og flere tragedier der…..

[Apis]

Aliquis skrev (37 minutter siden):

Svar på spørsmålet.

Hvorfor var det behov for megling i 1948?

Du får lese her om historien og hvorfor det var bruk for megling i 1948, jeg har ikke tenkt å skrive en historiebok for deg. 

https://snl.no/Palestinas_historie_etter_1948