Rødt blåser støv av en gammel Frp-idé og vil starte en prosess med å reversere hele Nav i det nye partiprogrammet sitt.

[FruLine]

https://sol.no/nyheter/jeg-deler-bekymringen-til-carl-i-hagen/81992199

Det er på HØY tid! NAV er galskap satt i system, i et så lite land som Norge med bare 5,5mill innbyggere klarer man å lage systemer som er helt ute av kontroll.

"I 2015 sa Fremskrittspartiets mangeårige leder Carl I. Hagen til NRK at det hadde vært et feilgrep å etablere Nav tilbake i 2006. Mastodonten av en offentlig etat ble skapt da arbeidsmarkedsetaten og trygdeetaten ble slått sammen med den kommunale sosialtjenesten. Til sammen 22.000 ansatte, hvorav 6.500 i kommunene, forvalter statlige trygde- og sosialtjenester og arbeidsformidling."

 

[FruLine]

https://fagbladet.no/nyheter/sa-mange-navansatte-har-millionlonn-6.91.946309.0b75ce78ea

Ifølge arbeids- og inkluderingsminister Marte Mjøs Persen (Ap) tjener i alt 272 Nav-ansatte minst én million kroner i året.

 

https://www.nrk.no/norge/_-det-var-et-feilgrep-a-etablere-nav-1.12304692

"Nav-direktøren fikk sparken, men flere mener det er systemet som er problemet. Professor Terje P. Hagen, som ledet en ekspertgruppe som har evaluert Nav, mener man må innrømme at reformen var et feilgrep."

Dette var i 2015, hva  har skjedd på nesten 10år? INGENTING! Bare overgrep etter overgrep, folk har sittet fengslet pga en feil. Sonet med drapsdømte og pedofile på høysikkerhet.

 

https://www.nrk.no/norge/_-jeg-har-gatt-gjennom-et-helvete.-na-er-det-slutt.-1.16545936

"Rune Halseth ble feilaktig satt i fengsel og hengt ut som svindler. Hans krav om oppreisning er avgjørende for alle ofrene for trygdeskandalen."

---

https://www.nav.no/no/samarbeidspartner/presse/nyheter-og-pressemeldinger/hoyesterett-mener-nav-har-hatt-feil-praksis-pa-foreldrepengeomradet

"Høyesterett har konkludert med at NAV ikke kunne sette en frist for søknad om foreldrepenger som følge av reglene om sammenhengende periode. NAV kunne dermed heller ikke avslå foreldrepenger når foreldre søkte etter fristen som ble satt. NAV vil komme tilbake til hvilke konsekvenser dommen får."

 

https://www.nrk.no/ytring/dumskapens-system-1.10998630

"Som representant for NAV-systemet plukker jeg livet ditt fra hverandre, til jeg finner en måte å trykke deg igjennom kverna på. Her er mitt vitnesbyrd, skriver Heidi Follett, vinneren av Ytrings kronikkonkurranse."

Denne bør leses, i ettertid har NAV trakkasert henne pga artikkelen. Hun er nå selv på AAP etter å ha bli ødelagt av NAV i ettertid.

NAV er våpnet til staten mot mennesket. De som aldri har opplevd den dårlig siden av staten tror at alt er såå bra, står klare til å hjelpe deg. Men slik er det ofte ikke dessverre.

 

Advokat som jobber med NAV-saker: https://www.facebook.com/people/Rettshjelp-for-brukere-av-Nav/100043486878987/

 

https://www.nrk.no/ytring/motivasjonskurset-fra-helvete-1.13407381

Fra 2017: 

Motivasjonskurset fra helvete

218 millioner brukte Nav i fjor på motivasjonskurs for jobbsøkere som ikke har noe der å gjøre.

[Druid]

Jeg er imponert over at såpass mange klarer å undersøke NAV, og ikke klarer se det reelle problemet og i stedet kritiserer reformen.

Å splitte opp NAV vil ikke gi noen som helst gevinster. Ikke en. 

Problemet med NAV ligger ikke i målsetningen for reformen, den ligger i politikken rundt NAV : Hva man SA man ønsket å gjøre, var ikke hva man EGENTLIG ønsket å gjøre.

Så deler du opp NAV vil du ha akkurat like mange skandaler, bare at det er flere å fordele skylden på.  

[FruLine]

https://klassekampen.no/artikkel/2024-06-12/mer-anbud-skulle-gi-mangfold-i-nav-tiltak-tre-kommersielle-giganter-ble-vinnerne/m4PK

Tiltak settes ut på anbud, galskap.

 

Druid skrev (På 26.9.2024 den 8.18):

Jeg er imponert over at såpass mange klarer å undersøke NAV, og ikke klarer se det reelle problemet og i stedet kritiserer reformen.

Å splitte opp NAV vil ikke gi noen som helst gevinster. Ikke en. 

Problemet med NAV ligger ikke i målsetningen for reformen, den ligger i politikken rundt NAV : Hva man SA man ønsket å gjøre, var ikke hva man EGENTLIG ønsket å gjøre.

Så deler du opp NAV vil du ha akkurat like mange skandaler, bare at det er flere å fordele skylden på.  

Stopp hele NAV, gi en sum på konto hver mnd i stedet. Etter SIFO for eks.

De som er i Norge for å leve på ytelser på sendes tilbake til hjemlandet, disse er det mange av.

 

https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/slik-tjener-de-millioner-pa-a-jobbe-for-nav/9661819/

I løpet av fire år fikk Din Utvikling AS utbetalt 359 millioner fra NAV for å hjelpe arbeidsledige ut i jobb. I samme periode hadde tre partnere i selskapet en skattbar inntekt på 39 millioner kroner.

 

https://www.dagbladet.no/nyheter/saksoker-nav-etter-jobbveiledning---jeg-fikk-tilbud-om-a-ga-tur-i-skogen-med-veilederen/67413812

"Jeg ville hatt mer nytte av snakke med en hvilken som helst person i kassa på Rimi, forteller en kvinne som har deltatt på Navs jobbsøkerkurs."

[Druid]

FruLine skrev (På 26.9.2024 den 8.20):

Stopp hele NAV, gi en sum på konto hver mnd i stedet. Etter SIFO for eks.

De som er i Norge for å leve på ytelser på sendes tilbake til hjemlandet, disse er det mange av.

Det er jo ikke det noen foreslår. Og skulle dette vært løsningen, er NAV i dag den beste etaten til å utføre det. 

Mimir klarer sjakktrekket og faktisk vite HVA som er problemet med NAV, og i steden for å rydde i politikken så NAV kan fungere, ønsker han etablere 3 nye uavhengige NAV organsiasjoner som skal få de politiske rammebetingelsene som får NAV til å virke.  Så et økt byråkrati, som gir mindre ytelser for driftsmidlene. 

 

Her er hvordan du fikser NAV :

* Gjør det til EN statlig organsiasjon. Mye av NAV sine problemer ligger i at de fortsatt er internt delt opp, og forholder seg til ulike juridiske sfærer. I praksis ble aldri NAV reformen gjennomført.  

* Hvordan man fikser finansieringen og den økonomiske ansvarsfordelingen mellom stat og kommune, er et politisk problem, ikke et etat problem. Kutt igjennom! Gjør velferd til et statlig økonomisk ansvar. 

*   – Ideen med Nav var at man skulle gå inn én dør, og så skulle man få all hjelp man trenger gjennom én saksbehandler. Dette må altid være målet for offentlig støtte. Lovfest dette!
 

For for øyeblikket er dette noe politikerene prøver å vanne ut, og 99% av skandalene i NAV er knyttet til dette. 

 

FruLine skrev (På 26.9.2024 den 8.19):

https://klassekampen.no/artikkel/2024-06-12/mer-anbud-skulle-gi-mangfold-i-nav-tiltak-tre-kommersielle-giganter-ble-vinnerne/m4PK

Tiltak settes ut på anbud, galskap.

Dette er jo ikke nytt: det samme gjorde man når det het Arbeidsformidlingen.

Eneste er at anbudsprosessene har blitt mye mer krevende, og det gjør at du trenger større organisatorisk kapasitet for å kunne legge inn anbud, og da blir det naturlig nok færre tilbydere. 

Gitt hva man skal løse, ville det vært mer galskap om de IKKE la de ut på anbud. Det får være grenser hvor mange offentlige ansatte man skal ha.  

Endret 26. september 2024 av Druid

[FruLine]

Druid skrev (2 timer siden):

Dette er jo ikke nytt: det samme gjorde man når det het Arbeidsformidlingen.

Eneste er at anbudsprosessene har blitt mye mer krevende, og det gjør at du trenger større organisatorisk kapasitet for å kunne legge inn anbud, og da blir det naturlig nok færre tilbydere. 

Gitt hva man skal løse, ville det vært mer galskap om de IKKE la de ut på anbud. Det får være grenser hvor mange offentlige ansatte man skal ha.  

Tiltak må stoppes helt.

[Druid]

FruLine skrev (1 time siden):

Tiltak må stoppes helt.

Jeg ønsker det motsatte.  Ikke bare vil jeg ha mer tiltak, jeg ønsker en friere grad av spissede og kompetansebyggende tiltak.

Målsetning bør være at folk gis riktig nivå av hjelp til å komme i arbeid. 

Og jeg vil ha tilbake vikartjenesten som var i arbeidsformidlingen. 

[FruLine]

Druid skrev (3 timer siden):

Målsetning bør være at folk gis riktig nivå av hjelp til å komme i arbeid. 

 

Det kommer nok aldri til å skje, alle havner i samme kverna. Så har du bedrifter som utnytter det med lønnstilskudd, når det er brukt opp på en person...tar de inn en ny en. Som gjør jobben like bra som en fast ansatt, men til lavere kostnad.

[Druid]

FruLine skrev (1 minutt siden):

Det kommer nok aldri til å skje, alle havner i samme kverna. Så har du bedrifter som utnytter det med lønnstilskudd, når det er brukt opp på en person...tar de inn en ny en. Som gjør jobben like bra som en fast ansatt, men til lavere kostnad.

Det at dagens løsning ikke fungerer er ingen argumentasjon for å legge ned eller omorganisere.

Mye av grunnen til at NAV sliter nå, er fordi politikerne ønsker å styre hvordan NAV skal utføre jobben sin og at NAV ikke skal gi fordeler til brukerne som resten av borgerne får. Begge disse tankegangene er ødeleggende for NAV sin evne til å oppfylle sin oppgave. 
 

Gi NAV en felles lovhjemmel og la dem gjøre jobben i fred, og vi vil se forbedringer raskt.

[Nastine]

Druid skrev (10 timer siden):

Det at dagens løsning ikke fungerer er ingen argumentasjon for å legge ned eller omorganisere.

Mye av grunnen til at NAV sliter nå, er fordi politikerne ønsker å styre hvordan NAV skal utføre jobben sin og at NAV ikke skal gi fordeler til brukerne som resten av borgerne får. Begge disse tankegangene er ødeleggende for NAV sin evne til å oppfylle sin oppgave. 
 

Gi NAV en felles lovhjemmel og la dem gjøre jobben i fred, og vi vil se forbedringer raskt.

Nav lar seg ikke styre av politikerne, de følger jo ikke rettningslinjer de får beskjed om. Ett av problemene med nav, er at de ansatte ikke kan alle lovverk, de skal kunne alt fra ufør, foreldrepenger, arbeidsledighet osv vet flere tidligere og nåværende ansatte som tar til ordet for å trekke syke ut av nav, og ha en egen etat for disse. 

[FruLine]

Nastine skrev (14 timer siden):

Nav lar seg ikke styre av politikerne, de følger jo ikke rettningslinjer de får beskjed om. Ett av problemene med nav, er at de ansatte ikke kan alle lovverk, de skal kunne alt fra ufør, foreldrepenger, arbeidsledighet osv vet flere tidligere og nåværende ansatte som tar til ordet for å trekke syke ut av nav, og ha en egen etat for disse. 

Et kjempeproblem ja. Så kan du møte på en psykopat som motarbeider deg fullstendig, skal knekke deg.

 

Enda en skandale: https://sol.no/nyheter/nav-har-tolket-regel-feil-i-flere-tiar-veldig-merkelig-og-grovt/81997151

Gjennom flere tiår kan Nav nok en gang ha tolket EØS-regelverket feil. Denne gangen gjelder det utbetaling av uføretrygd og alderspensjon for personer som har bodd i både Norge og utlandet.

 

Tiden er moden for at man kun får en sum på konto, så evt oppfølging for de som ønsker det. Spesielt unge mennesker i 18-20åra.

Godt voksne mennesker klarer seg selv. Millioner spart for samfunnet.