Heve kjøp på Coop etter 3 ganger med forsøk på å fikse. Er det bare den som jobber med sykler som kan heve kjøp på sykkel?

[Hateridioter]

Baratheon skrev (2 timer siden):

Hjemmel på at det kan vente til det passer butikken?

Det er ikke sånn lover fungerer. 

En plikt/ansvar må følge av en hjemmel og du har påstått at butikken har et ansvar. Hvor er hjemmelen for at butikken har ansvar for å ha personale i butikken til enhver tid som har fullmakt til heving av kjøp?

[Million]

Nei, det er ikke EN person du har å forholde deg til ved et kjøp fra en profesjonell aktør. Det er butikken du har en sak med, ikke den ansatte. Du kan gå inn og heve kjøpet, det har du rett til, når selger har hatt tre (!) anledninger til å prøve og utbedre uten å lykkes. 

Se her:

https://advokatmatch.no/heve-kjop

[AnonymBruker]

Million skrev (1 time siden):

Nei, det er ikke EN person du har å forholde deg til ved et kjøp fra en profesjonell aktør. Det er butikken du har en sak med, ikke den ansatte. Du kan gå inn og heve kjøpet, det har du rett til, når selger har hatt tre (!) anledninger til å prøve og utbedre uten å lykkes. 

Se her:

https://advokatmatch.no/heve-kjop

Takk, de nektet i går. Når vi sa vi var lei av å kjøre langt så skulle hu vite hvor vi bodde. En halvtime hver vei er visst ikke godt nok. Skikkelig nebbete kjerring. De skulle ringe i dag når sykkel damen er der men enda ikke hørt noe fra obs..

Anonymkode: 3c61c...e52

[Baratheon]

Hateridioter skrev (3 timer siden):

Det er ikke sånn lover fungerer. 

En plikt/ansvar må følge av en hjemmel og du har påstått at butikken har et ansvar. Hvor er hjemmelen for at butikken har ansvar for å ha personale i butikken til enhver tid som har fullmakt til heving av kjøp?

Joda, det er sånn tolkning av alminnelig ordlyd foregår ved lovtolkning.

Butikken har en plikt til å heve kjøpe på forbrukerens forespørsel når feilen ikke har blitt rettet etter to forsøk.

Min lokale Coop Obs har oppe 7-23. Hvis det er én person som har fullmakt til denne jobben, så vil ikke heving kunne skje i halvparten av arbeidstiden, og en av dagene ikke i det hele tatt. Det sier seg selv at en slik praksis ikke er i tråd med lovens ånd.

[AnonymBruker]

Baratheon skrev (2 timer siden):

Joda, det er sånn tolkning av alminnelig ordlyd foregår ved lovtolkning.

Butikken har en plikt til å heve kjøpe på forbrukerens forespørsel når feilen ikke har blitt rettet etter to forsøk.

Min lokale Coop Obs har oppe 7-23. Hvis det er én person som har fullmakt til denne jobben, så vil ikke heving kunne skje i halvparten av arbeidstiden, og en av dagene ikke i det hele tatt. Det sier seg selv at en slik praksis ikke er i tråd med lovens ånd.

Ikke kan man møte opp heller tydeligvis, vi måtte nå sende en Mail med kvittering og info. Så må vi vente igjen…

Anonymkode: 3c61c...e52

[Hateridioter]

Baratheon skrev (6 timer siden):

Joda, det er sånn tolkning av alminnelig ordlyd foregår ved lovtolkning.

Butikken har en plikt til å heve kjøpe på forbrukerens forespørsel når feilen ikke har blitt rettet etter to forsøk.

Min lokale Coop Obs har oppe 7-23. Hvis det er én person som har fullmakt til denne jobben, så vil ikke heving kunne skje i halvparten av arbeidstiden, og en av dagene ikke i det hele tatt. Det sier seg selv at en slik praksis ikke er i tråd med lovens ånd.

Det skal bli liv når vi i skatteetaten begynner å tolke lovene på denne måten.