Er det greit å si at de fleste folk med veldig høy IQ er menn?

[AnonymBruker]

De fleste over 130 IQ og under 70 IQ er menn. Er det greit å si dette høyt? Kunne man mistet jobben i Norge for å nevne det?

Anonymkode: ce4f3...f43

[Daria]

Man kan si det meste hvis man har gode og troverdige kilder å vise til. Hva som er lurt og hensiktsmessig å si, er et spørsmål om en annen type intelligens...

Endret 2 timer siden av Daria

[♥]

Det er vel sant? Og da er det ikke noe galt i å si det. Om det er akkurat 70 og 130 som er grensene vet jeg ikke, men mener å vite at menn sprer seg mer ut i ytterendene av skalaen, mens kvinner samles i større grad rundt midten.

Jeg leste samme sted at det var lite forskjell i høy og veldig høy IQ når det gjaldt å lykkes i livet, og at det var mye mer interessant å rette blikket mot den lavere enden av skalaen. Forskjellen på å være i normalområdet og under normalområdet er formidabel når det gjelder muligheter både i arbeidslivet og i å mestre dagens samfunn på det generelle. Også de i det nedre del av normalområdet får vansker når kravene øker.

Prøvde å finne igjen hvor jeg leste dette, men nei. Det er en del år siden.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

De fleste over 130 IQ og under 70 IQ er menn. Er det greit å si dette høyt? Kunne man mistet jobben i Norge for å nevne det?

Anonymkode: ce4f3...f43

Er dette sant da? Eller gjenspeiler det bare at flere menn totalt er målt enn kvinner? F.eks med bakgrunn i militærtjeneste og fengsel.. 

Anonymkode: 41a05...e69

[AnonymBruker]

Daria skrev (3 minutter siden):

Man kan si det meste hvis man har gode og troverdige kilder å vise til. Hva som er lurt og hensiktsmessig å si, er et spørsmål om en annen type intelligens...

Næh. De med høy intelligens har ofte også høy emosjonell intelligens. Dessuten er det ikke akkurat vanskelig å finne mange kvinner med høy IQ, så det mer korrekte spørsmålet er vel heller om TS i utgangspunktet har et særlig sant utgangspunkt, ikke om det er greit å si det.

Anonymkode: 60533...426

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er dette sant da? Eller gjenspeiler det bare at flere menn totalt er målt enn kvinner? F.eks med bakgrunn i militærtjeneste og fengsel.. 

Anonymkode: 41a05...e69

..miste jobben i Norge? I alle dager. Finnes mange ulike arbeidsforhold: privat og offentlig, vikar, engasjement.. 

Å komme med udokumenterte påstander gjør vel omtrent alle hver eneste dag.. 

Anonymkode: 41a05...e69

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Er dette sant da? Eller gjenspeiler det bare at flere menn totalt er målt enn kvinner? F.eks med bakgrunn i militærtjeneste og fengsel.. 

Anonymkode: 41a05...e69

De fleste mennesker har ikke målt IQ. Høy IQ er heller ikke ensbetydende med at noe er utrettet.

Anonymkode: 60533...426

[Mezzosoprena]

AnonymBruker skrev (26 minutter siden):

De fleste over 130 IQ og under 70 IQ er menn. Er det greit å si dette høyt? Kunne man mistet jobben i Norge for å nevne det?

Anonymkode: ce4f3...f43

Hvis dette er basert på fakta (jeg gidder ikke å sjekke), så er det da helt greit å si. I hvilken sammenheng det absolutt må sies, klarer jeg dog ikke helt å se.

Og om man kan miste jobben for det? Selvfølgelig ikke!

[likestilling]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Er dette sant da? Eller gjenspeiler det bare at flere menn totalt er målt enn kvinner? F.eks med bakgrunn i militærtjeneste og fengsel.. 

Anonymkode: 41a05...e69

Selvfølgelig ikke, det ville vært ekstremt dårlig forskning.

untitled (nature.com)

Are apparent sex differences in mean IQ scores created in part by sample restriction and increased male variance? - ScienceDirect

Statistical Tests Shows Greater Male Variance | American Enterprise Institute - AEI

 

2013 SAT Test Results Show That a Huge Math Gender Gap Persists with a 32-point Advantage for High School Boys | American Enterprise Institute - AEI

.. denne viser vel egentlig mest at gutter gjør det bedre enn menn i matte, men SAT har en veldig god korrelasjon med IQ. Man kunne relativt enkelt brukt dette datasettet på denne måten med flere år og total SAT-score og sett om man fikk en "U" i distribusjonen, som betyr at menn har større varians.

Vi ser likevel trenden her, og det er at på de høyeste nivåene øker forspranget til gutter, altså er trenden at jo lengre ut fra normalen man kommer, jo større er kjønnsforskjellen. På de høyeste nivåene her er forholdet 2:1.

Det er vel ikke helt greit å si dette høyt, nei.

 

Endret 1 time siden av likestilling

[likestilling]

Mezzosoprena skrev (1 minutt siden):

Hvis dette er basert på fakta (jeg gidder ikke å sjekke), så er det da helt greit å si. I hvilken sammenheng det absolutt må sies, klarer jeg dog ikke helt å se.

Og om man kan miste jobben for det? Selvfølgelig ikke!

Variability hypothesis - Wikipedia

Se på "controversies", flere som har mistet jobben.

og...

Sitat

That same year, a mathematics research paper presenting a possible evolutionary explanation for the variability hypothesis was peer-reviewed, accepted, and formally published in The New York Journal of Mathematics. Three days later, that article was removed without explanation and replaced by an unrelated article by different authors. This caused debate within the scientific community and international publicity.[44][45][46] A revised version was subsequently peer reviewed again and published in the Journal of Interdisciplinary Mathematics.[47]

 

Angående at det "må sies" handler det egentlig ikke om at man "må si det" for å trykke ned kvinner (om de føler det slik). Det er en forklaring på hvorfor menn er så overrepresenterte en del steder (toppnivå i matte, sjakk, verdens rikeste etc.). Hvis man ikke vet at kjønnene har forskjellige distribusjoner og egenskaper, er det lett å tolke alle forskjeller som diskriminering.

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Næh. De med høy intelligens har ofte også høy emosjonell intelligens. Dessuten er det ikke akkurat vanskelig å finne mange kvinner med høy IQ, så det mer korrekte spørsmålet er vel heller om TS i utgangspunktet har et særlig sant utgangspunkt, ikke om det er greit å si det.

Anonymkode: 60533...426

Mange med veldig høy intelligens er småautistiske, og om de samtidig har høy emosjonell intelligens er uklart.

[AnonymBruker]

likestilling skrev (6 minutter siden):

Variability hypothesis - Wikipedia

Se på "controversies", flere som har mistet jobben.

og...

 

Angående at det "må sies" handler det egentlig ikke om at man "må si det" for å trykke ned kvinner (om de føler det slik). Det er en forklaring på hvorfor menn er så overrepresenterte en del steder (toppnivå i matte, sjakk, verdens rikeste etc.). Hvis man ikke vet at kjønnene har forskjellige distribusjoner og egenskaper, er det lett å tolke alle forskjeller som diskriminering.

Man kan jo ha like høye IQ-nivåer innenfor andre felt. Men det er jo som oftest innenfor de mer stereotypiske nivåene at det måles. Hborfor skulle ikke folk med høy IQ like å jobbe med mennesker for eksempel?

Anonymkode: 60533...426

[AnonymBruker]

I Grosny skrev (Akkurat nå):

Mange med veldig høy intelligens er småautistiske, og om de samtidig har høy emosjonell intelligens er uklart.

Nei, det er vist. Høy IQ korrelerer ofte med høy EQ, hvis man skal måle slik vi måler.

Anonymkode: 60533...426

[I Grosny]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det er vist. Høy IQ korrelerer ofte med høy EQ, hvis man skal måle slik vi måler.

Anonymkode: 60533...426

Herlig, da har jeg kanskje EQ også

[likestilling]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Man kan jo ha like høye IQ-nivåer innenfor andre felt. Men det er jo som oftest innenfor de mer stereotypiske nivåene at det måles. Hborfor skulle ikke folk med høy IQ like å jobbe med mennesker for eksempel?

Anonymkode: 60533...426

Jeg skjønner ikke helt poenget ditt?

Om man tar hele SAT så korrelerer det veldig godt med en fullskala IQ-test, som WAIS.

Klart noen med høy IQ kan like å jobbe med mennesker, men for de aller skarpeste blir det nok lite utfordrende på det de liker. Man finner ikke veldig mange som har 150 i IQ som jobber i barnehage, og de hadde neppe byttet jobb fra forsker i kjernefysikk om de fikk samme lønn i barnehage.

[AnonymBruker]

likestilling skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke helt poenget ditt?

Om man tar hele SAT så korrelerer det veldig godt med en fullskala IQ-test, som WAIS.

Klart noen med høy IQ kan like å jobbe med mennesker, men for de aller skarpeste blir det nok lite utfordrende på det de liker. Man finner ikke veldig mange som har 150 i IQ som jobber i barnehage, og de hadde neppe byttet jobb fra forsker i kjernefysikk om de fikk samme lønn i barnehage.

Haha. Ha. Da stryker vi høy IQ hos deg i hvert fall.

Anonymkode: 60533...426