Namsmannen - Når gjelden er delt på to

[AnonymBruker]

Jeg har gjeld som har gått til namsmannen. Denne gjelden deler jeg med min ekskjæreste. Jeg var medeier på en bil som han ikke klarte å betale.

Jeg er for tiden på AAP og jobber bare noen få prosent. Han er i full jobb såvidt jeg vet.

Er det sannsynlig at vi begge må dele på å betale ned? Eller er det mest sannsynlig at en av oss får hele beløpet i påleggstrekk? Kanndet være at det ikke skjer noe?

Anonymkode: 24c9a...27e

[AnonymBruker]

Jeg hadde felles gjeld med samboer og begge ble trukket for det samme. Lånet var ca 200.000 totalt og da satte de 200.000 på hver av oss for å sikre seg

Anonymkode: dae89...50f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Jeg hadde felles gjeld med samboer og begge ble trukket for det samme. Lånet var ca 200.000 totalt og da satte de 200.000 på hver av oss for å sikre seg

Anonymkode: dae89...50f

Men var dere i jobb begge to?

Anonymkode: 24c9a...27e

[AnonymBruker]

Står lånet likt på dere begge, eller står en av dere som hovedlånetaker og en som medlånetaker? 

Anonymkode: 30574...270

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Står lånet likt på dere begge, eller står en av dere som hovedlånetaker og en som medlånetaker? 

Anonymkode: 30574...270

Han er hovedlånetaker.

Anonymkode: 24c9a...27e

[AnonymBruker]

Namsmannen vil kreve inn det de kan ut fra deres økonomiske situasjon. I praksis kan det resultere i at en av dere blir krevd for en større del av gjelden enn den andre. Det er uansett ikke namsmannen eller kreditor sitt problem og en sak mellom dere to. 

Anonymkode: fddfa...055

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Jeg har gjeld som har gått til namsmannen. Denne gjelden deler jeg med min ekskjæreste. Jeg var medeier på en bil som han ikke klarte å betale.

Jeg er for tiden på AAP og jobber bare noen få prosent. Han er i full jobb såvidt jeg vet.

Er det sannsynlig at vi begge må dele på å betale ned? Eller er det mest sannsynlig at en av oss får hele beløpet i påleggstrekk? Kanndet være at det ikke skjer noe?

Anonymkode: 24c9a...27e

Dere er solidarisk ansvarlig for felles gjeld. Kan ikke den ene betale så må der finnes løsninger. 
Derfor deler man ikke gjeld og heller ikke penger med noen man ikke kan stole på i lengden.

Anonymkode: b735f...cdb

[AnonymBruker]

Dere er solidarisk ansvarlig for gjelden, dette betyr i praksis at en av dere kan ende med å betale alt som har forfalt. 

Kreditorene vil gjerne saksøke begge i en begjæring, dvs at forretningen blir dublisert og kjørt på begge uavhengig av hva som er bestemt hos en av partene. Dere er to uavhengig økonomiske parter og således vil dere ha ulik økonomi som må hensyntas. Det kan være at Kari har høyere bo utgifter en Ola som gjør at Ola får et høyere trekk enn Kari. 

Når gjelden er ferdig betalt vil heftelser bli slettet av kreditorene. 

Anonymkode: 4402e...181

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dere er solidarisk ansvarlig for gjelden, dette betyr i praksis at en av dere kan ende med å betale alt som har forfalt. 

Kreditorene vil gjerne saksøke begge i en begjæring, dvs at forretningen blir dublisert og kjørt på begge uavhengig av hva som er bestemt hos en av partene. Dere er to uavhengig økonomiske parter og således vil dere ha ulik økonomi som må hensyntas. Det kan være at Kari har høyere bo utgifter en Ola som gjør at Ola får et høyere trekk enn Kari. 

Når gjelden er ferdig betalt vil heftelser bli slettet av kreditorene. 

Anonymkode: 4402e...181

Jeg skjønner at vi begge er ansvarlig for gjelden. Jeg bare lurer på om det kan skje at han kreves inn for den største delen (eller alt)  f.eks siden han er i full jobb og jeg er på AAP og bare har en liten stilling.

Anonymkode: 24c9a...27e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg skjønner at vi begge er ansvarlig for gjelden. Jeg bare lurer på om det kan skje at han kreves inn for den største delen (eller alt)  f.eks siden han er i full jobb og jeg er på AAP og bare har en liten stilling.

Anonymkode: 24c9a...27e

Det var akkurat det jeg svarte deg på. Når gjelden blir sendt til namsmannen vil begge bli saksøkt. Har begge overskudd blir begge trukket, har en overskudd blir den trukket, har en ikke overskudd men eiendeler vil man ta pant osv. 

Begge vil bli krevd for hele gjelden. Hvem som til syvende å sist har betalt hvilken sum er irrelevant og noe man ikke vet før gjelden er ferdig betalt.

Anonymkode: 4402e...181

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Men var dere i jobb begge to?

Anonymkode: 24c9a...27e

Ja men jeg tjener mye mindre enn han. Så han ble trukket mest. 
du kan Google livsopphold namsmann og så ser du hvor mye du skal ha igjen å leve for og resten kan de trekke 

Anonymkode: dae89...50f