Vokteren (TV2)

[-------]

Susan Sto Helit skrev (36 minutter siden):

Jeg tror det svenske programmet som ble spilt inn var et helt annet konsept. 
Der var det jo par som skulle klatre til toppen sammen. 

Altså, de var på selve fjellet, og skulle bestige toppen. 

Vokteren er jo bare spilt rundt samme fjell. (Det er jo et veldig kjent fjell. 71 grader Nord har jo også vært der.) 
Men i Vokteren har de jo ennå ikke startet på stigningen opp fjellet. (De skal sikkert flys halvveis opp i helikopter, og så skal de som er i finalen ta siste rykket opp til topp. Gjetter på at det er max 4 stk som skal helt til toppen.) 

Det er samme konsept. Han døde på dag to under innspillingen, av hjertestans i det han var på vei over hengebrua. 

[Irja]

Jeg lar meg stadig forundre av at man blir stemplet som «slem» når man spiller i noe som er nettop det, et SPILL!! 

Endret 29. oktober av Irja

[Susan Sto Helit]

Huttetutt skrev (40 minutter siden):

Jeg som likte funkymama får henne bare mer og mer i halsen nå😩

Trodde ikke Sebastian skulle være en jeg kom til å like, men han er dødsmorsom😂

Heier på Desta, hun kan liksom spille uten å bli «stygg», hvis dere skjønner…

At Hilde gikk ut var helt greit, hun bidro ikke med noen god underholdning uansett, hun var bare et gjesp.

Men for et talentløst og lite gjennomtenkt konsept dette programmet er! Ikke noen store fysiske utfordringer, en poengløs vokterfigur, ingen konsekvenser for å ikke følge regler og folk trekker seg før dem får stemt noen ut🙄

Altså, jeg har likt Desta jeg. Men jeg synes egentlig at det fremstår som at hun spiller litt skittent. Ikke ved å behandle folk pent, men ved å late som om hun er langt mer lojal enn det hun er, overfor de fleste av de andre. 

Det er jo mye vi ikke får se på TV. Og jeg får veldig inntrykk av at hun egentlig har lovet ting både til Sebastian og til Anders. Noe som blir veldig dumt når det kan vise seg at Anders og Sebastian i praksis egentlig har vært på forskjellige lag. 
I tillegg var hun jo liksom på lag med Robin, men var aktiv part i å få han ut. (Ikke bare ved å være mindretall i hula.) 

Men nei, hun er ikke direkte ufin, det er hun ikke. 
Der synes jeg Trude egentlig har vært verst. (Og at mange av de andre har vært litt på grensen.) 

Det er jo en måte å spille på som gir henne høy sjanse for å være med videre. Og det står det jo respekt av. 
Men samtidig så er det jo en ganske feig spillestil, som nok hadde feilet fort dersom flere hadde turt å spille åpenlyst. 

Men i dette "Du skal ikke si at du spiller, og du skal ikke spille åpenlyst"-miljøet, så er det en langt mer effektivt å spille med alle, og lekke informasjon mellom lagene, enn å faktisk spille åpenlyst og tørre å ta ordet. 

Hvorfor ser jeg fortsatt på? 
Fordi noen av de som er med er morsomme? Fordi jeg håper programmet etter hvert tar seg opp og blir morsomt å se på? 
Eller kanskje bare for å føle at jeg fortsatt har rett til å uttale meg om programmet. 
Hvem vet? 

Jeg tror uansett produksjonen håpte at dette konseptet skulle skape like stort positivt engasjement som spillet. Men det har det nok en lang vei å gå før det gjør. 
De har skapt forventninger om et program med tøffe fysiske og psykiske utfordringer (ikke innfridd så langt.) spenning (Ikke innfridd så langt) og taktisk spill (absolutt ikke innfridd så langt.)  Og så leverer de noe tannlaust, kjedelig, og for det meste kjipt å se på. 
Noe som kanskje KUNNE vært litt spennende, dersom det var med folk som turte å spille, og ikke bare en gjeng på kosetur som står og ser på utsikten og koser seg i ferdigrigget camp. (Og baksnakker enhver som tør å stå frem åpent og si at de spiller for å få være med videre selv.) 

[Susan Sto Helit]

------- skrev (30 minutter siden):

Det er samme konsept. Han døde på dag to under innspillingen, av hjertestans i det han var på vei over hengebrua. 

OK. 
Da har jeg forstått feil. 
Jeg ser når jeg googler nå at det kom informasjon om at det var samme program i senere artikler enn de jeg hadde lest. 

Der jeg hadde lest sto det at det var 15 ukjente svensker som kjempet om å komme først til toppen av Stetind. (Det er vel derfor jeg ikke har koblet det med kjendis-realityen Vokteren, der de skal gå i flokk.) 

[Susan Sto Helit]

Irja skrev (31 minutter siden):

Jeg lar meg stadig forundre av at man blir stemplet som «slem» når man spiller i koe som er nettop det, et SPILL!! 

Enig. 
 

Man kan spille dumt/smart, og man kan spille bra/dårlig, eller man kan spille snilt/slemt. Men jeg har aldri opplevd at man blir stemplet som at man ER snill/slem eller dum/smart ut fra hvordan man spiller et spill. 

Det er vel ingen som mener at de som blir trukket ut som forrædere i forræder er slemme bare fordi de skal kaste ut de andre av spillet? 
Eller at barn som spilte Among us var onde dersom de havnet på det laget der de skulle sabotere og drepe? 

Joda, i dette spillet kan man i større grad "velge" rollen sin. 
Man kan velge å bare være snill og grei med alle, være alles bestevenn, og aldri si høyt at man vil ha ut noen. 
Eller man kan faktisk danne allianser og kaste ut andre spillere man konkurrerer mot. 

Det første KAN fungere i reality. Vi har flere eksempler på vinnere som vinner kun fordi de ikke har gjort seg upopulære. 
Men det siste er oftere det som fungerer. At en gruppe blir så sterke og trygge på hverandre at de kan spille ut resten, og så begynne å slå ut hverandre. 

Faktisk så virker det som om de som har vokst opp med slike realityspill i større grad forventer at det spilles. Jeg har sett i flere spill at en som bare "surfer gjennom" ikke vinner i en finale dersom det er med og motspillerne som skal stemme. Da legges det vekt på at folk har spilt, og at de har turt å ta upopulære valg og sjanser i spillet. 

Sånn sett synes jeg Sebastian og Robin er de eneste som har turt så langt. 
Robin spilte høyt og tapte. 
Mens Sebastian tok risiko, tok ut en motstander, og reddet seg selv. 

[Osten]

Susan Sto Helit skrev (8 timer siden):

Enig. 
 

Man kan spille dumt/smart, og man kan spille bra/dårlig, eller man kan spille snilt/slemt. Men jeg har aldri opplevd at man blir stemplet som at man ER snill/slem eller dum/smart ut fra hvordan man spiller et spill. 

Det er vel ingen som mener at de som blir trukket ut som forrædere i forræder er slemme bare fordi de skal kaste ut de andre av spillet? 
Eller at barn som spilte Among us var onde dersom de havnet på det laget der de skulle sabotere og drepe? 

Joda, i dette spillet kan man i større grad "velge" rollen sin. 
Man kan velge å bare være snill og grei med alle, være alles bestevenn, og aldri si høyt at man vil ha ut noen. 
Eller man kan faktisk danne allianser og kaste ut andre spillere man konkurrerer mot. 

Det første KAN fungere i reality. Vi har flere eksempler på vinnere som vinner kun fordi de ikke har gjort seg upopulære. 
Men det siste er oftere det som fungerer. At en gruppe blir så sterke og trygge på hverandre at de kan spille ut resten, og så begynne å slå ut hverandre. 

Faktisk så virker det som om de som har vokst opp med slike realityspill i større grad forventer at det spilles. Jeg har sett i flere spill at en som bare "surfer gjennom" ikke vinner i en finale dersom det er med og motspillerne som skal stemme. Da legges det vekt på at folk har spilt, og at de har turt å ta upopulære valg og sjanser i spillet. 

Sånn sett synes jeg Sebastian og Robin er de eneste som har turt så langt. 
Robin spilte høyt og tapte. 
Mens Sebastian tok risiko, tok ut en motstander, og reddet seg selv. 

100% enig med alt det du sa! Kunne ikke vært mer enig. Har spilt Among Us selv med kompiser og barna mine så dette relaterte jeg meg i. Selv om man spiller på sin egen måte og tar upopulære valg så er ikke man et dårlig menneske for det. 

Jeg har ikke havna i konflikter på Among us eller noe, men må innrømme at det er drit gøy å være en imposter i spillet og være en "undercover" person. Ville bare komme fram til at jeg var enig lol😂

Endret 29. oktober av Osten

[Nymphadora]

Irja skrev (3 timer siden):

Jeg lar meg stadig forundre av at man blir stemplet som «slem» når man spiller i noe som er nettop det, et SPILL!! 

Jeg er delvis enig med deg, samtidig delvis uenig med deg. Med logikken din, skal alle oppførsel unnskyldes uansett bare fordi det er et spill. Noen mennesker blir rett og slett "stygge" når de spiller, og ofte er det er karaktertrekk og ikke bare skuespill. Nå mener ikke jeg at det nødvendigvis gjelder noen i Vokteren, men GGG i 71 har vist særlig negative karaktertrekk. Han prøver i ettertid å bruke din logikk og skylde på at det er et spill/en karakter, men det er vel få som egentlig kjøpet den forklaringen. 

Som flere har vært inne på, er nok en utfordring med Vokteren at folk egentlig ikke helt har visst hva det er de har takket ja til. Kanskje de ikke hadde takket ja om de visste.  Det kommer ganske tydelig frem når Charlotte "trekker" seg fordi hun ikke takler den type spill. Tror det også er hvorfor enkelte kan oppfattes som mer "slemme" (sterkt ord) her enn i for eksempel Forræder hvor premisset for konseptet er mye tydeligere fra start. Forræder går konkret ut på at noen er forrædere og har som oppgave å lyve og "drepe" lojale. Premisset som virker å være solgt inn til Vokteren er at man skal forsøke å få flest mulig til toppen, og så viser det seg å være noe helt annet. 

[tebrok]

------- skrev (På 29.10.2024 den 14.54):

Det er samme konsept. Han døde på dag to under innspillingen, av hjertestans i det han var på vei over hengebrua. 

Mer info om dødsfallet for de som er interessert https://www.svt.se/kultur/trebarnspappan-markus-dog-i-tv4s-aventyrsprogram-berget 

[Perine]

Sebastian oppfører seg ofte fornærmet og vrang som et barn i opposisjon mot de voksne, ved å geipe eller æsje og huffe, stemmen han bruker minner om sånn snill, mild barnetv-onkel som vil trøste, samtidig som at ordene som kommer ut av munnen med den snille stemmen er -"jævla, faen, pikk og pikkskog, faen den og den, helvete". Det er lite språk og masse banning med snill barnehagestemme.  Jeg liker ikke å snakke stygt om noen, men jeg ville aldri følt meg trygg på ham.  Virker utrolig falsk.  Jeg håper at han ryker ut.

[yamask]

Spoiler

Det skjer litt mer per episode nå, men syns fortsatt det er antiklimaks hver gang episoden slutter før noen er ute. 

Syns også brorparten av deltakerne er fryktelig irriterende. Jeg vet ikke hvem jeg heier på engang. Kanskje Sebastian faktisk for han er gøy, eventuelt Desta. 

Ble egentlig sur ila første 2 minuttene av episoden av at en drone fløy etter to elg som løp over fjellet 😆 La elgen være i fred ffs. 

 

[shower harvey]

Det er så mange jeg synes er irriterende i dette programmet. Håper ikke han med capsen får noe mer sendetid på skjermen. Har ikke hørt han prate frem til nå, og det er jeg glad for. For måten han prater på er så sykt kjedelig. Blir matt! Det går så sakte. Er egentlig litt samme for meg hvem som kommer til toppen. Bare det ikke er trude eller Silje. 

[Derpderp]

shower harvey skrev (7 minutter siden):

Det er så mange jeg synes er irriterende i dette programmet. Håper ikke han med capsen får noe mer sendetid på skjermen. Har ikke hørt han prate frem til nå, og det er jeg glad for. For måten han prater på er så sykt kjedelig. Blir matt! Det går så sakte. Er egentlig litt samme for meg hvem som kommer til toppen. Bare det ikke er trude eller Silje. 

Enig. Her i heimen har vi fått litt stygga på Trude og Silje. De kjører en stram sosial linje, og de som ikke passer inn får svi. De er noe av det minst hyggelige vi har sett, og det handler nok litt om at de fremstår som "moralsk overlegen" og "holier than thou". Snakk om å være lite inkluderende i væremåten. Både jeg og mannen ble litt overraska over hvordan vi oppfatter dem her, det har vært litt nedtur - for individuelt tror jeg vi har hatt et mer positivt inntrykk av dem. Men i stua hjemme innser vi begge at vi ikke hadde ønsket dem som feks kolleger.. 

Når det kommer til tv-programmet så tror jeg de har bommet på castinget og kanskje ikke klart å tydeliggjøre konseptet for seerne eller deltakerne. Enten er det vi, eller så er det de som ikke skjønner greia. 

[Mollert]

Derpderp skrev (3 timer siden):

Her i heimen har vi fått litt stygga på Trude og Silje. De kjører en stram sosial linje, og de som ikke passer inn får svi. De er noe av det minst hyggelige vi har sett, og det handler nok litt om at de fremstår som "moralsk overlegen" og "holier than thou"

Er i alle fall overrasket over Silje i dette programmet. Så ovenfra og ned, spesielt i denne episoden mot Isabella. «Mener ikke å gå fort, men er ikke vant til å gå så… sakte». Og da Isabella skulle løsne flåta. «Får du det til, eller?» med antydning til babystemme, pluss at hun ikke lot henne få en sjans til å fikse det før hun gikk bort og hang over henne. Hadde blitt frustrert og fortvilet selv dersom det var meg som skulle fikle opp en liten sak. Slapp av liksom. 

[Perine]

Mollert skrev (20 minutter siden):

Er i alle fall overrasket over Silje i dette programmet. Så ovenfra og ned, spesielt i denne episoden mot Isabella. «Mener ikke å gå fort, men er ikke vant til å gå så… sakte». Og da Isabella skulle løsne flåta. «Får du det til, eller?» med antydning til babystemme, pluss at hun ikke lot henne få en sjans til å fikse det før hun gikk bort og hang over henne. Hadde blitt frustrert og fortvilet selv dersom det var meg som skulle fikle opp en liten sak. Slapp av liksom. 

Silje har vel endelig skjønt at Isabella og Sebastian vil bli kvitt henne, så da orker hun sikkert ikke å være like hyggelig mot dem lenger.  Men jeg vet ikke, kan ikke slikt jeg.

[Cookiesandcream]

Er så enige med flere her. Det er liksom ingen jeg liker i dette programmet og det er et stort problem for meg. Synes Sebastian er falsk og sytete. Synes Isabella er ekstremt usympatisk, klagete og overdramatisk. Silje og Trude er nedlatende og lite inkluderende. Truls virker konstant rusa og sløv. Anders liker jeg, men han er for snill og naiv og kastet bort muligheten da han var muldvarp. Den eneste jeg egentlig liker er Desta. Føler meg også litt lurt, siden det ble forespeilet at turen skulle være så tøff og at folk kunne falle av underveis osv. Hadde sett for meg mye mer ekstreme oppgaver og en mye hardere tur. Nå er det masse klaging over en vanlig oppoverbakke, og det er jo ingen reell sjans for at noen trekker seg fordi de for eksempel ikke tør en oppgave eller ikke orker å gå mer. Burde sikkert bare slutte å se, men jeg føler liksom jeg må se ferdig når jeg først har begynt…

[Fjugur]

Jeg er så enig med mange av dere her. Jeg sitter og irriterer meg - over meg selv! For at jeg gidder å se på dette, enda en lørdag! 😂 Det er liksom ingen fremdrift… de går frem og tilbake (?) kan det virke som, får utfordringer de ikke skjønner noe av og blir mer og mer grinete og mistenksomme overfor hverandre, naturlig nok! Grrr… 😂😂🤦🏻‍♀️

[PusheenPusheen]

Jeg har ikke sett dagens, men har lest kommentarene her. Vet ikke om jeg gidder å se hvis denne mean girls-oppførselen fortsetter. Har allerede fått Silje oppi halsen, og hvis hun er ekkel i dag også, så er det vel intet nytt under solen? 

[K_mb]

Perine skrev (7 timer siden):

Sebastian oppfører seg ofte fornærmet og vrang som et barn i opposisjon mot de voksne, ved å geipe eller æsje og huffe, stemmen han bruker minner om sånn snill, mild barnetv-onkel som vil trøste, samtidig som at ordene som kommer ut av munnen med den snille stemmen er -"jævla, faen, pikk og pikkskog, faen den og den, helvete". Det er lite språk og masse banning med snill barnehagestemme.  Jeg liker ikke å snakke stygt om noen, men jeg ville aldri følt meg trygg på ham.  Virker utrolig falsk.  Jeg håper at han ryker ut.

Sebastian prøver febrilsk å spille spillet, men når alt kommer til alt så får han det ikke til. Han har vel kun Isabella på sin side 100 % og det tror jeg er fordi han er vanskelig å ta seriøst og fordi han ikke helt har det i seg. 

[Osten]

TV2 har bommet skikkelig med castet ass. Er enig med mange her.

Jeg er ikke så glad i Silje mer i Vokteren. Sikkert en skikkelig hyggelig dame i virkeligheten, men i spillet... Vel, liker henne enda mindre nå. Skjønner hvorfor Anny Isabella ble frustrert. Hadde jeg vært i hennes situasjon hadde jeg nok blitt sur selv.

Episodene blir også kjedeligere. Flere folk spiller nå (endelig), men episodene faller fortsatt ikke i min smak ass. Hadde trua på konseptet og det var også spennende på starten, men nå...vet ikke ass. Kommer det en sesong 2 så har de mange ting å ta tak i.

[DelvisPresley]

Sebastian er en pubertal drittunge..