Funnet det perfekte navnet for sent:(

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Synes Astrid er flott jeg, men Rose er også fint. Liker dog Iris og Ivy bedre innenfor blomster navn sjangeren.

Jeg brukte noen uker før jeg bestemte navn på mitt barn for å rekke å kjenne etter hva barnet skulle hete. Min samboer drev og stresset fordi familien hans stresset han men jeg sa at det ikke var mitt problem. Ettervært var det ikke lengre noen tvil om hva barnet het og har ikke angret på navnevalget. Det ble et helt annet navn en de jeg vurderte mens jeg gikk gravid.

Anonymkode: 97bd9...f0c

Iris er et av mine favoritter 💖

Anonymkode: 1a614...114

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Trådstarter her;

Takk for oppmuntrende ord alle sammen ! Med et mellomnavn (mitt etternavn) og to etternavn (far sine) kommer jeg neppe til å legge på noe mer. Synes 4 navn er mer enn nok.

Navnene er altså ikke Astrid og Kristine, men ikke langt unna. 

Og jeg mente egentlig Lilje, ser jeg skrev Lilja. 

Er vel følelsen av at gresset alltid er grønnere...

Anonymkode: 3529f...15d

Lilje er fryktelig søtt! 

Jentene har uansett fine navn, så ikke fortvil 😊 Å hete noe som skiller seg ut kan være vanskelig også, jeg må ofte si hva jeg heter på nytt og det blir en hel sak utav det.

Anonymkode: 1a614...114

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 6.9.2024 den 10.44):

Flere som har følelsen av å angre eller funnet på det perfekte navnet, litt for sent?

Har gitt barna mine (2 og 1 år) navn som (noe ala) Kristine og Astrid.

 

Ga litt etter for sambo siden jeg var ubesluttsom.

 

Nå tenker jeg "Søren heller, de kunne jo hatt vakre navn som Rose og Lilja"

Yndig og romantisk ... kjenner jeg blir sykt trist av det men kommer aldri til å bytte 

 

Anonymkode: 3529f...15d

Rose er flott   men ellers synes du valgte riktig. Lilja er bare grusomt

Anonymkode: e56e2...bc9

[AnonymBruker]

Jeg synes - som flere har nevnt - at navn i sjangeren Astrid og Kristine er mye mer "holdbare" enn navn som Rose og Lilja. Førstnevnte er navn med lange tradisjoner i Norge, sistnevnte er mer motenavn, spesielt det siste. 

Det er bedre å ha et navn som er litt kjedelig, men klassisk og stødig, enn et navn som kanskje er kjempekult når man er liten, og så totalt "ut" eller harry når man blir voksen!

Det er altfor sent å skifte navn på barn som er 1 og 2 år gamle. Vær glad de har de navnene de har.

Anonymkode: d1ed3...78e

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (På 6.9.2024 den 10.44):

 

Yndig og romantisk ... kjenner jeg blir sykt trist av det men kommer aldri til å bytte 

 

Anonymkode: 3529f...15d

Yndig og romantisk ???

Hva med å velge et navn som barnet kan leve godt med gjennom et helt liv ?