Hvor mange kriminelle handlinger skal Israel få begå før verdenssamfunnet setter en stopper?

[Katten.2.0]

Julebrunost skrev (2 minutter siden):

Tilknyttet Hamas er nok det. 

Nei. Hamas er en politisk organisasjon med flere deler, hvorav den ene fløyen er militær. Det er denne som i hovedsak gjør terrorangrep. 

Du kan ikke kategorisere alle med enhver tilknytning til Hamas som terrorist og legitimt mål. Det du taler for er krigsforbrytelser, og du framstår som svært korttenkt. 

[Julebrunost]

Godt gjort av Hamas å gjøre det slik at å beskytte egne sivile gir Israel beskyldninger om krigsforbrytelser. 

[Gjest Ulovlig verdi]

Julebrunost skrev (1 time siden):

Kun IDF som sier?

Ja. Og jeg regner med den eneste kilden din er IDF, som vanlig. For alle andre nyhetskilder er jo antisemittiske.

Hvis man ser verden gjennom den sammenrullede propagandaflyeren til IDF er det ikke rart man ender opp med å forsvare terrorister.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, brudd på regelen om gjengivelse av innhold fra eksterne kilder og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Endret 25. oktober av Elaine Marley

[Julebrunost]

Ulovlig verdi skrev (52 minutter siden):

Ja. Og jeg regner med den eneste kilden din er IDF, som vanlig. For alle andre nyhetskilder er jo antisemittiske.

Hvis man ser verden gjennom den sammenrullede propagandaflyeren til IDF er det ikke rart man ender opp med å forsvare terrorister.

Forsvarer terrorister er det dere som gjør. 

[TomKrus]

Motstrømmen skrev (På 6.9.2024 den 10.38):

Israel har begått brudd mot 28 UN resolusjoner

Ja i en forsamling som stort sett er opptatt av en ting, please de muslimske landene. De forbrytelsene som Hamas gjør, Hiz gjør bare "beklager" man. Kutt pisspreiket ! Basert på hva Hamas gjorde 7 oktober har Israel gitt de mer en nok sjanser til å frigi disse fangene og legge ned våpnene ! Når de ikke gjør det ? De står selv ansvarlig for den vreden som kommer ned over de selv.

[TomKrus]

Julebrunost skrev (8 minutter siden):

Forsvarer terrorister er det dere som gjør. 

Hele forbanna tiden ! Hamas supporterne og Barta !

[Motstrømmen]

Svava skrev (7 timer siden):

Det at de er journalister av yrke gir de ikke fripass til å delta i terrorisme. Det er oppgitt hvilke stillinger de hadde i Hamas og Islamsk Jihad. Alt fra rakettoppskytning til snikskytter. 

Ingen bevis for det. 

[Motstrømmen]

TomKrus skrev (4 timer siden):

Ja i en forsamling som stort sett er opptatt av en ting, please de muslimske landene. De forbrytelsene som Hamas gjør, Hiz gjør bare "beklager" man. Kutt pisspreiket ! Basert på hva Hamas gjorde 7 oktober har Israel gitt de mer en nok sjanser til å frigi disse fangene og legge ned våpnene ! Når de ikke gjør det ? De står selv ansvarlig for den vreden som kommer ned over de selv.

Man kan ikke begå folkemord basert på et angrep.  Den type tankegang er ganske ulogisk. Blir litt som et voldelig skole skyting, skulle da politiet sette fyr på hele nabolaget rundt ,bombe skolen for å håpe at han døde og? Eller skal man kanskje løse problemet som er iht. Israel, okkupasjon?

[Madame Butterfly]

Diktaturer som Palestina har ingen fri presse, der er ingen som bedriver journalistikk.

[Stina234]

hmmm  vanskelig dette, Tråden stiller spørsmål egentlig om Isreals esistens.  Ikke direkte men indirekte.

Vi er vel alle på KG imot krig og at det grusome som krigen bringer med seg men hva er egentlig løsningen her.  Om Isreal ikke ikke står imot Hispolla, Hamas og Tutsiene så vil de selv bli fjernet fra jordens overflate med alt av død det bringer med seg.

Vil fjerning av Isreal bringe fred til regionen? neppe, det er fortsatt kraftige stridigheter mellom grupperingene innenefor den muslimske arenaen. 

Endret 25. oktober av Stina234

[Madame Butterfly]

Motstrømmen skrev (28 minutter siden):

Man kan ikke begå folkemord basert på et angrep.  Den type tankegang er ganske ulogisk. Blir litt som et voldelig skole skyting, skulle da politiet sette fyr på hele nabolaget rundt ,bombe skolen for å håpe at han døde og? Eller skal man kanskje løse problemet som er iht. Israel, okkupasjon?

Det var ikke en skoleskyting, det var en krigshandling en krigserklæring.
Det var ikke en sosialt utilpass 17 åring, men tusenvis trente spesialsoldater, bevæpnet med militære våpen, som utførte et koordinert angrep, dekket av tusenvis av raketter. 

[velociraptor]

Katten.2.0 skrev (10 timer siden):

Du vet at Hamas har forskjellige avdelinger, hvor en av dem er en militær del - terrororganisasjonen.

Det å si at alle som jobber innad i Hamas er terrorister demonstrerer lite kunnskap om organisasjonen. Hvis alle journalister som har knytninger til Hamas er legitime mål, vil jo samtlige journalister i Russland være legitime mål siden de støtter Putin og krigen i Ukraina.

Det har tidligere vært presentert IDFs egne kilder som skal prøve å framstille alle journalister som legitime mål, hvor bare én journalist ble vist å ha posert i uniform på et tidspunkt, men ellers var det ingen bevis om at de resterende journalistene var terrorister, hadde deltatt i terrorhandlinger eller lignende. Det ble også vist hvordan terrorister forsøkte å kamuflere seg som journalister for å unngå og bli bombet, men dette legitimerer ikke at samtlige journalister skal kunne drepes.

At man kategorisk vurderer alle med en hvilken som helst tilknytning til Hamas som legitime mål - slik du gjør her - er retorikk som vurderes som antisemittisme om det ville blitt brukt om Israel og deres innbyggere.

Påstår du virkelig at samtlige journalister i Russland støtter Putin og krigen hans? Wow.

Katten.2.0 skrev (7 timer siden):

Nei. Hamas er en politisk organisasjon med flere deler, hvorav den ene fløyen er militær. Det er denne som i hovedsak gjør terrorangrep. 

Du kan ikke kategorisere alle med enhver tilknytning til Hamas som terrorist og legitimt mål. Det du taler for er krigsforbrytelser, og du framstår som svært korttenkt. 

Jo, man kan kategorisere alle som er tilknyttet Hamas (eller IS) som terrorister.

[Stina234]

Madame Butterfly skrev (12 minutter siden):

Det var ikke en skoleskyting, det var en krigshandling en krigserklæring.
Det var ikke en sosialt utilpass 17 åring, men tusenvis trente spesialsoldater, bevæpnet med militære våpen, som utførte et koordinert angrep, dekket av tusenvis av raketter. 

Det har du faktisk helt rett i.  Det er en veldig stor forskjell.

[Stina234]

Katten.2.0 skrev (7 timer siden):

Nei. Hamas er en politisk organisasjon med flere deler, hvorav den ene fløyen er militær. Det er denne som i hovedsak gjør terrorangrep. 

Du kan ikke kategorisere alle med enhver tilknytning til Hamas som terrorist og legitimt mål. Det du taler for er krigsforbrytelser, og du framstår som svært korttenkt. 

For en tid tilbake var det et intervju på BBC med Hamas lederen.  Han ga faktisk et skremmende bilde av hvordan Hamas tenker.  Han signaliserte overhodet ingen anger eller avstand til terrorhandlingen som startet denne konflikten.

[hocane]

Hamas og majoriteten av palestinere avstår fra ideen om at Israelere har en rett til å eksistere.

Israel har en rett til å forsvare sin egen eksistens. At terrorgruppene bruker sivile som menneske skjold som fører til langt mer sivilt tap enn hadde vært nødvendig er ikke Israel sin feil.

Israel til motsetning får sine sivile unna farlige områder og har et fokus på å beskytte dem til tross for over 10 000 raketter sendt inn i Israel siden 8 oktober. Er derfor du sjeldent hører om israelsk sivilt tap.

[TomKrus]

Motstrømmen skrev (18 timer siden):

Man kan ikke begå folkemord basert på et angrep.  Den type tankegang er ganske ulogisk. Blir litt som et voldelig skole skyting, skulle da politiet sette fyr på hele nabolaget rundt ,bombe skolen for å håpe at han døde og? Eller skal man kanskje løse problemet som er iht. Israel, okkupasjon?

 Forbannet pissprat og det vet du. Problemet er ikke Israel sin besittelse av sine eldgamle området som stammer over 2000 år tilbake i tid, det er islam sitt hat mot jøder, og ønsket om å utrydde jødene fra elven til havet som de synger om hele tiden som er problemet. Om ikke hadde man hold fred i Gaza, på vestbredden og Iran sine klamme fingre i Sør Libanon.

[Bigote]

hocane skrev (4 timer siden):

Hamas og majoriteten av palestinere avstår fra ideen om at Israelere har en rett til å eksistere.

Israel har en rett til å forsvare sin egen eksistens. At terrorgruppene bruker sivile som menneske skjold som fører til langt mer sivilt tap enn hadde vært nødvendig er ikke Israel sin feil.

Israel til motsetning får sine sivile unna farlige områder og har et fokus på å beskytte dem til tross for over 10 000 raketter sendt inn i Israel siden 8 oktober. Er derfor du sjeldent hører om israelsk sivilt tap.

Kom igjen..

- Gi kilder på at majoriteten av palestinere ønsker Israelere utslettet.

- Israel bomber flytkningsleiere de selv har tvunget palestinske sivile til å lage i kjølevannet av at 60% av boligene i Gaza er ødelagt.

Gaza er et innesperret område der Israel er det største hinderet for at palestinere skal kunne å mulighet til å dra i fra. De har gjort det umulig for Egypt å ta i mot palestinske flyktninger.

Det er nok av beviser som understreker at Israel begår et folkemord mot palestinere som et folk. IDF selv understreker dette med uttallige  kontroverser og en manglende rettfeefigjøring av sine egne angrep.

Hvordan forklarer du det som skjer på Vestbredden?

[Bigote]

Stina234 skrev (18 timer siden):

hmmm  vanskelig dette, Tråden stiller spørsmål egentlig om Isreals esistens.  Ikke direkte men indirekte.

På hvilken måte?

[Katten.2.0]

velociraptor skrev (18 timer siden):

Jo, man kan kategorisere alle som er tilknyttet Hamas (eller IS) som terrorister.

Så absolutt alle som har enhver tilknytning til Hamas er kategorisk terrorister og legitime mål?

 

Stina234 skrev (18 timer siden):

For en tid tilbake var det et intervju på BBC med Hamas lederen.  Han ga faktisk et skremmende bilde av hvordan Hamas tenker.  Han signaliserte overhodet ingen anger eller avstand til terrorhandlingen som startet denne konflikten.

Ooooog dette gjør han skal kunne drepes?