Hvor mange kriminelle handlinger skal Israel få begå før verdenssamfunnet setter en stopper?

[Bacteria]

Majer skrev (17 minutter siden):

Jeg synes det er rart ikke alle sidene blir sett på som onde. Når Israel dreper helsearbeidere i Libanon kan det ikke rettferdiggjøres. Det bryter med internasjonale regler. Man kan ikke rettferdiggjøre det på noen som helst måte 

Kanskje fordi intensjon har betydning 

[Motstrømmen]

VXL100 skrev (10 timer siden):

Israel er i all sin rett. Tenk hvilket enormt terrorangrep de ble utsatt for, tyve ganger Utøya. Det var av alle de sivile menneskene de senere har straffet. Det kan de få fortsette med for min del. 

Og terrorismen Israel begår er folkemord! Nei, Israel har ingen rett til å begå forbrytelse mot menneskeheten. Hvorfor du forsvare en ideologi som holder jøder som mennesklig skjold forstå jeg ikke. Sionismen er en bosetter kolonisering prosjektet som ikke bryr seg om menneskeheten. Den er blitt kult drevet og siden starten drevet trusler om terror mot alle som motsier den. Hva får ikke jøder som ikke  er sionistisk gjennomgå, eller alle som ser hva den sionistiske ideologien gjør av manipulering? Desverre slår den nå så store sprekker at det er ingen reprasjon, Israel kan ikke bombe seg ut av virkeligheten. Heller ikke betale seg ut av. 

[Majer]

Bacteria skrev (6 timer siden):

Kanskje fordi intensjon har betydning 

Israel vet at når de bomber som de gjør så vil det også dø sivile. Så selv om intensjonen er å drepe Hizbollah så er den også at sivile kan drepes i byene mot målet. Ta Hitler som eksempel. Målet hans var nok ikke at det skulle drepes flest mulig jøder, men at jøder ikke skulle eksistere. Det er to forskjellige ting, men resultatet blir det samme 

[Madame Butterfly]

Majer skrev (1 time siden):

Målet hans var nok ikke at det skulle drepes flest mulig jøder, men at jøder ikke skulle eksistere. Det er to forskjellige ting, men resultatet blir det samme 

Om du har mål om at noen ikke lenger skal eksistere, er det ingen andre måter å oppnå dette på enn å drepe dem. Noe som også ble gjort.

Hvordan kan dette være to forskjellige ting? 

[hocane]

Fantastisk bra jobba Israel. Fortsett å kjør på.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/israelsk-angrep-mot-boligblokk-i-beirut/17042643/

[Motstrømmen]

Bacteria skrev (12 timer siden):

Nå misforstår du igjen. Israelerne er mennesker ja. Hva skjer med mennesker som hele tiden blir fordømt, uansett hva de prøver å gjøre? Mange i verden tåler jo ikke at Israel eksisterer engang!

jeg har levd i mange år, og har som sagt reagert for lenge siden på at Israel har konsekvent fått skylda for all elendighet i Midtøsten.  Dette begynte ikke i fjor høst, det har vært sånn siden tidlig søttitall. Det er latterlig. 
 

Hva jeg håper? Jeg håper jo ikke på verdenskrig, men har et lønnlig håp om at Israel greier å vingeklippe alle disse iranstøttede militsene. Det er ingen andre som har bedre motiv og midler enn Israel. Nå er Nasrallah drept, og jeg jubla inni meg. Dette er ikke gode menn. Ser at folk i Tripoli og Syria også jubla. For meg kan godt Israel styrte mullahene i Teheran også, men jeg innser at det blir stygt. Samtidig unner jeg israelerne å leve i fred, og perserne å leve i frihet.
 

 

Ja, det er latterlig at Israel ikke klarer å forholde seg til regler og menneskerettigheter siden de har begått terror, massakre og fordrivelse fra før deres tittel som stat. Nesten som de aldri sluttet.... 

[Motstrømmen]

hocane skrev (56 minutter siden):

Fantastisk bra jobba Israel. Fortsett å kjør på.

https://www.tv2.no/nyheter/utenriks/israelsk-angrep-mot-boligblokk-i-beirut/17042643/

Hvis over 1300 menneskeliv betyr bra jobbet ,med 1 million mennesker på flukt i Libanon. Når man bruker 80 tonn!!!! bombe for å drepe 1 menneske. Så er det kanskje på tide å revurdere moral spekteret. Hvis det er det nye normalen. Så er det helt ok for Russland å gjøre det samme, eller noen andre land for den sak skyld. Eller er det greit at vi har føringer og regler som beskytter sivile liv, skoler, sykehus og religiøse hus som ofte er brukt som beskyttelse av sivile? 

[hocane]

Motstrømmen skrev (2 timer siden):

Hvis over 1300 menneskeliv betyr bra jobbet ,med 1 million mennesker på flukt i Libanon. Når man bruker 80 tonn!!!! bombe for å drepe 1 menneske. Så er det kanskje på tide å revurdere moral spekteret. Hvis det er det nye normalen. Så er det helt ok for Russland å gjøre det samme, eller noen andre land for den sak skyld. Eller er det greit at vi har føringer og regler som beskytter sivile liv, skoler, sykehus og religiøse hus som ofte er brukt som beskyttelse av sivile? 

Hvorfor hører vi knapt om sivile i Israel som omkommer til tross for over 10 000 raketter fra hysbollah siden oktober?

Kan det være at Israel faktisk har militære styrker som har fokus på å beskytte sine sivile fremfor Hamas og Hizbollah sin strategi å bruke sine sivile som skjold?

Hamas og Hizbollah driter i sine egne og er mer enn villig til å ofre dem til favør for ideologien sin. Nettopp derfor det er så viktig at Israel vinner dette her. 

[Motstrømmen]

hocane skrev (1 minutt siden):

Hvorfor hører vi knapt om sivile i Israel som omkommer til tross for over 10 000 raketter fra hysbollah siden oktober?

Kan det være at Israel faktisk har militære styrker som har fokus på å beskytte sine sivile fremfor Hamas og Hizbollah sin strategi å bruke sine sivile som skjold?

Hamas og Hizbollah driter i sine egne og er mer enn villig til å ofre dem til favør for ideologien sin. Nettopp derfor det er så viktig at Israel vinner dette her. 

Sionisme er etno bosetter koloniserings ideologi som koste hva det koste vil, dreper , terrorisere, ødelegger infrastruktur og alle måter gjøre det umulig for mennesker på Palestinsk side å kunne bygge seg opp selvstendig. Det som er viktig er at Israel ikke får videre mulighet  å okkupere Palestinsk område og finner diplomatisk løsning, isteden for å sette seg i en posisjon som piraia stat.  Faste grenser og faktisk innføre like rettigheter til mennesker som bor i Israel, om de er Palestinsk eller Israelsk. ( Betyr å avskaffe sionismen og faktisk bli et demokratisk land.) 

[Peters]

Hører på nrk p1 nå om situasjonen, den er veldig ensidig. Katastrofe og elendighet som sant er, blir tydelig formidlet, samme hvor vanskelig det er å utslette Hizbollah og Hamas. Men ikke et ord om hva alternativet er, om hva som skjer om Israel legger ned våpnene. Kun den militære eksperten klarte å være nøytral. Tror det fleste vet (eller må vite) at om Israel legger ned våpnene så blir de å bli utsatt for terrorangrep og raketter helt til landet ikke eksisterer lenger, det er ikke et alternativ. Det burde det ikke være for resten av verden heller.

Endret 30. september 2024 av Peters

[Bacteria]

Peters skrev (12 minutter siden):

Hører på nrk p1 nå om situasjonen, den er veldig ensidig. Katastrofe og elendighet som sant et blir tydelig formidlet samme blir hvor vanskelig det er å utslette Hizoballah og Hamas. Men ikke et ord om hva alternativet er, om hva som skjer om Israel legger ned våpnene. Kun den militære eksperten klarte å være nøytral. Tror det fleste vet (eller må vite) at om Israel legger ned våpnene så blir de å bli utsatt for terrorangrep og raketter helt til landet ikke eksisterer lenger, det er ikke et alternativ. Det burde det ikke være for resten av verden heller.

Mitt inntrykk også. De eneste folkene det er vits i å høre på nå er de militærfaglige ekspertene. 
Politikerne har ingen løsninger. 

[Motstrømmen]

Peters skrev (6 minutter siden):

Hører på nrk p1 nå om situasjonen, den er veldig ensidig. Katastrofe og elendighet som sant et blir tydelig formidlet samme blir hvor vanskelig det er å utslette Hizoballah og Hamas. Men ikke et ord om hva alternativet er, om hva som skjer om Israel legger ned våpnene. Kun den militære eksperten klarte å være nøytral. Tror det fleste vet (eller må vite) at om Israel legger ned våpnene så blir de å bli utsatt for terrorangrep og raketter helt til landet ikke eksisterer lenger, det er ikke et alternativ. Det burde det ikke være for resten av verden heller.

Hva med å se på det slik: Hva spør palestineren om... Grensene fra 1967, selvstyre, frihet og autonomi og fjerning av apartheid murer/system og sjekk punkter med Jerusalem som deres hovedstad. Ganske menneskelige behov for å kunne eksistere.

Sett faste grenser! Israel kan ikke lengre ekspandere inn på deres område, drive terror eller overvåke de. De må og i eget land setter lover og regler for likhet og frihet for de som bor der uansett bakgrunn. 

Gaza: Ingen mur!, vanlig grense kontroll, selvstyre, kontroll over hele Gaza som fritt land som resten av Palestina. Ikke bli kontrollert via land, sjø og luft. Frihet! Er det for mye å kreve av et folk. 

Kun ved diplomati og likeverd kan det bli fred. At israel har solgt ideen om at alle vil drepe de, er et fiendskap de har skap med å drept, okkupert og etnisk renske områder siden eksistensen av sionist ideologien. 

Rart at i andre land kan religioner bo side om side og gjorde det også i Britisk mandat av Palestina, helt til sionismen kom som bosetter koloniserings etno prosjekt investert i av vesten som tenkte , det var en bra utpost å ha for å stjele og kontrollere resurser. 

 

[NatNat]

Bacteria skrev (16 timer siden):

men å fortelle publikum bare en del av sannheten er også en form for løgn som særlig NRK har spesialisert seg på. 

🤙akkurat det jeg holdt på å svare. De som ser på NRK og leser norske aviser får bare en side av saken.

[hocane]

Peters skrev (3 timer siden):

Hører på nrk p1 nå om situasjonen, den er veldig ensidig. Katastrofe og elendighet som sant er, blir tydelig formidlet, samme hvor vanskelig det er å utslette Hizbollah og Hamas. Men ikke et ord om hva alternativet er, om hva som skjer om Israel legger ned våpnene. Kun den militære eksperten klarte å være nøytral. Tror det fleste vet (eller må vite) at om Israel legger ned våpnene så blir de å bli utsatt for terrorangrep og raketter helt til landet ikke eksisterer lenger, det er ikke et alternativ. Det burde det ikke være for resten av verden heller.

Det som hadde skjedd dersom Israel hadde lagt ned våpnene er at Israel hadde blitt slaktet av Hamas og Hizbollah

Venstre folkene er fullstendig blottet for virkligheten og tror Israel har et valg.

[hocane]

Hamas fikk milliarder fra flere land til å gjøre Gaza til et bedre sted å leve.

De brukte det på våpen og et tunellsystem under sykehus og skoler mens de plottet et terroristangrep på Israel.

Palestina har ingen fremtid før Hamas er bekjempet og er fjernet fra regjering, det er realiteten.

[Madame Butterfly]

 

Anbefaler denne. 
Jeg se mange YouTube, jeg hører mye podcast. Fra kilder på begge «sider». For å få bredest mulig forståelse, det håper jeg andre gjør også. 
Har aldri fått tak på at det er noe uriktig i det som her blir presentert. 
Har fått med meg at det er mange som ikke tar innover seg poengene som blir presentert her. 

[JaVel]

Motstrømmen skrev (19 timer siden):

Hva med å se på det slik: Hva spør palestineren om... Grensene fra 1967, selvstyre, frihet og autonomi og fjerning av apartheid murer/system og sjekk punkter med Jerusalem som deres hovedstad. Ganske menneskelige behov for å kunne eksistere.

Sett faste grenser! Israel kan ikke lengre ekspandere inn på deres område, drive terror eller overvåke de. De må og i eget land setter lover og regler for likhet og frihet for de som bor der uansett bakgrunn. 

Gaza: Ingen mur!, vanlig grense kontroll, selvstyre, kontroll over hele Gaza som fritt land som resten av Palestina. Ikke bli kontrollert via land, sjø og luft. Frihet! Er det for mye å kreve av et folk. 

Kun ved diplomati og likeverd kan det bli fred. At israel har solgt ideen om at alle vil drepe de, er et fiendskap de har skap med å drept, okkupert og etnisk renske områder siden eksistensen av sionist ideologien. 

Rart at i andre land kan religioner bo side om side og gjorde det også i Britisk mandat av Palestina, helt til sionismen kom som bosetter koloniserings etno prosjekt investert i av vesten som tenkte , det var en bra utpost å ha for å stjele og kontrollere resurser. 

 

Side om side? Hvorfor har da jøder blitt kastet ut/ flyktet fra de fleste muslimske land? 

Endret 1. oktober 2024 av JaVel

[OconMissy]

Motstrømmen skrev (20 timer siden):

Hva med å se på det slik: Hva spør palestineren om... Grensene fra 1967, selvstyre, frihet og autonomi og fjerning av apartheid murer/system og sjekk punkter med Jerusalem som deres hovedstad. Ganske menneskelige behov for å kunne eksistere.

Sett faste grenser! Israel kan ikke lengre ekspandere inn på deres område, drive terror eller overvåke de. De må og i eget land setter lover og regler for likhet og frihet for de som bor der uansett bakgrunn. 

Gaza: Ingen mur!, vanlig grense kontroll, selvstyre, kontroll over hele Gaza som fritt land som resten av Palestina. Ikke bli kontrollert via land, sjø og luft. Frihet! Er det for mye å kreve av et folk. 

Kun ved diplomati og likeverd kan det bli fred. At israel har solgt ideen om at alle vil drepe de, er et fiendskap de har skap med å drept, okkupert og etnisk renske områder siden eksistensen av sionist ideologien. 

Rart at i andre land kan religioner bo side om side og gjorde det også i Britisk mandat av Palestina, helt til sionismen kom som bosetter koloniserings etno prosjekt investert i av vesten som tenkte , det var en bra utpost å ha for å stjele og kontrollere resurser. 

 

Hvorfor takket ikke palestinerne ja i før 48? Eller ved alle de anledninger de har fått siden?

De ønsker ikke egen stat, men Israel bort. 
 

Du mener det ikke skal være mur, overvåkning osv. I så fall måtte Israel ha et seriøst ønske om selvmord. Jeg kunne plastra denne siden full av linker til selvmordsbomber gått av på restauranter, busser, bussholdeplasser osv osv. Mener du for alvor Israel skal gå tilbake til dette? 
Særlig når du ser i lys av 7.okt! 
Gaza har fortsatt uskyldige fanget for Guds skyld! 
Pal har aldri ønsket å si ja til egen stat, aldri ville forsøke. Men håpløse kriger starter de veldig så gjerne! Skal Israel belønne dem for det mener du?

Få opp øynene og se det som er åpenbart. Rundt Israel finnes galninger som har som høyeste ønske å utslette Israel. De finnes på hvert et hjørne og de er ikke redd for å miste sitt eget liv i forsøket på å realisere det.

 

[Motstrømmen]

JaVel skrev (2 timer siden):

Side om side? Hvorfor har da jøder blitt kastet ut/ flyktet fra de fleste muslimske land? 

Hvorfor flyktet de med og til muslimske land? Kristendomen med anti-Semitism korstog. Grunnlaget for at jøder fra andre land flyttet til Israel var drømmen om sionismens lokkemiddel, et hjem, tilhørighet og økonomisk trygghet så vel som religiøs frihet.  Så man kan i bunden si at det er markedsførings taktikk, slik som er grunnlaget for mange som  immigrerte til USA, lovelandet. Men som mange som er fra annen opprinnelse enn europeisk møtte var rasisme, lavere aksept og fattigdom selv i Israel. Kjent er saken at Etiopiske jøder ble puttet på prevensjon uten å vite det. Sionismen har mestret en ting eksepsjonelt- propaganda og hjernevasking. 

[Motstrømmen]

OconMissy skrev (2 timer siden):

Hvorfor takket ikke palestinerne ja i før 48? Eller ved alle de anledninger de har fått siden?

De ønsker ikke egen stat, men Israel bort. 
 

Du mener det ikke skal være mur, overvåkning osv. I så fall måtte Israel ha et seriøst ønske om selvmord. Jeg kunne plastra denne siden full av linker til selvmordsbomber gått av på restauranter, busser, bussholdeplasser osv osv. Mener du for alvor Israel skal gå tilbake til dette? 
Særlig når du ser i lys av 7.okt! 
Gaza har fortsatt uskyldige fanget for Guds skyld! 
Pal har aldri ønsket å si ja til egen stat, aldri ville forsøke. Men håpløse kriger starter de veldig så gjerne! Skal Israel belønne dem for det mener du?

Få opp øynene og se det som er åpenbart. Rundt Israel finnes galninger som har som høyeste ønske å utslette Israel. De finnes på hvert et hjørne og de er ikke redd for å miste sitt eget liv i forsøket på å realisere det.

 

De hadde blitt drept og fordrevet vekk fra sitt land, hadde du gitt bort over 50 % og det var ikke et tilbud, men et ran som de ikke hadde fått vært med å forhandle. Kanskje du bør gå tilbake til skolebenken eller stille deg spørsmålet. Hva har Israel tilbudt av sikkerhet til Palestineren mens de forsete og driver terror daglig mot de? 

Tro meg, hadde jeg bod der som Palestiner , så hadde jeg kjempet med nebb og klør mot landet som drepte mitt folk. 

Det startet ikke 7. oktober- det er et resultat av 17 år i fangenskap under Israel. 

Endret 1. oktober 2024 av Motstrømmen