Kongehuset

[Gulline]

Rev. Revenge skrev (8 minutter siden):

Nå blander du kortene igjen. Registrering av firma følger én lovgivning, reisedokumenter et helt annet regelverk. Det er greit å skille mellom dem

Norske pass er både et reisedokument og et identitetsbevis for at vi er den vi utgir oss for å være. Ikke bare på reise, også hjemme. 

[Gulline]

MissLucy skrev (6 minutter siden):

Nei, det er ikke det som er det store spørsmålet her.

Det er en stor og prinsipiell forskjell på de kravene som stilles rent juridisk til registrering av en virksomhet i offentlige registre, og hvordan man velger å markedsføre/kommunisere utad denne virksomheten.

Hvis det ikke er mulig for deg å forstå den helt grunnleggende forskjellen, så er det ikke mulig å ha en fornuftig samtale her.

 

MissLucy skrev (50 minutter siden):

Hva heter hun i det svenske folkeregisteret?

Hva skrev hun i det svenske foretaksregisteret?

Det var jo du selv som stilte dette spørsmålet. Snakk om å ro seg vekk, 

[~ Ada ~]

Gulline skrev (3 minutter siden):

Norske pass er både et reisedokument og et identitetsbevis for at vi er den vi utgir oss for å være. Ikke bare på reise, også hjemme. 

Hva er det egentlige problemet her? Han har uttalt at han ikke kommer til å misbruke tittelen i kommersiell hensikt. Tror du ikke på ham?

[Rev. Revenge]

Gulline skrev (18 minutter siden):

Norske pass er både et reisedokument og et identitetsbevis for at vi er den vi utgir oss for å være. Ikke bare på reise, også hjemme. 

Så hvis jeg forstår deg rett: Når passmyndighetene bruker alias av sikkerhetshensyn, er det galt – og når Brønnøysund følger lovverket for navn i enkeltpersonforetak, er det også galt.

Virker som konklusjonen er klar på forhånd og detaljene bare er noe du gnager på for å holde irritasjonen gående. Det får stå for din regning.

[MissLucy]

...

Endret 19. oktober 2025 av MissLucy

[Gulline]

~ Ada ~ skrev (51 minutter siden):

Hva er det egentlige problemet her? Han har uttalt at han ikke kommer til å misbruke tittelen i kommersiell hensikt. Tror du ikke på ham?

Å joda, han virker som en sympatisk fin fyr. Men vi vet alle at kongefamilien har makt og den makten unner jeg ikke ham å bli gjenstand for. 

Egentlig så burde det være forbudt for kongefamiliens nærmeste medlemmer å starte egne bedrifter. Har forståelse for at de ønsker å jobbe og tjene egne penger. Det finnes flust av ledige jobber i landet. Märtha Louise er utdannet fysioterapeut. Hun kunne fått jobb omtrent når som helst. Det er stor mangel på helsepersonell. Sverre Magnus kunne tatt seg en fagutdanning innen sitt interessefelt, og fått seg en jobb innen det feltet. 

Jeg skal vedde på at det kommer til å bli store diskusjoner når SM engang er ferdig utdannet og starter jobb med selskapet sitt. 

Vi får vente og se. 

[pøbelsara]

Gulline skrev (1 time siden):

Moren hadde et etternavn, Haraldsen. I tillegg heter faren Harald. Jeg mener at Haraldsen hadde vært et greit navn å bruke i forretningsøyemed. Sånn det er nå så kan han like gjerne kalle firmaet Prins Sverre Magus productions. 

Så lenge prinser og prinsesser skal kunne starte egne firmaer så må de kunne åpne disse med et etternavn og helt unngå kongelige titler. 

Det er en sånn sammenblanding nå at det virker helt tåpelig. Når de er ute på bryllupsreise ol så reiser de med falske pass og under falske navn. Da er det ikke så hytt. Men når de skal starte egne business`er så MÅ de bruke de kongelige titlene sine 😂

Men skjønner du ikke at man må bruke sitt folkeregistrerte navn når man registrerer foretak? Det er slik regelverket er.

Moren til SM het Høiby, ikke Haraldsen. Faren heter Haakon.

[pøbelsara]

Gulline skrev (6 minutter siden):

Å joda, han virker som en sympatisk fin fyr. Men vi vet alle at kongefamilien har makt og den makten unner jeg ikke ham å bli gjenstand for. 

Egentlig så burde det være forbudt for kongefamiliens nærmeste medlemmer å starte egne bedrifter. Har forståelse for at de ønsker å jobbe og tjene egne penger. Det finnes flust av ledige jobber i landet. Märtha Louise er utdannet fysioterapeut. Hun kunne fått jobb omtrent når som helst. Det er stor mangel på helsepersonell. Sverre Magnus kunne tatt seg en fagutdanning innen sitt interessefelt, og fått seg en jobb innen det feltet. 

Jeg skal vedde på at det kommer til å bli store diskusjoner når SM engang er ferdig utdannet og starter jobb med selskapet sitt. 

Vi får vente og se. 

Du har jammen mange gode løsninger. Håper kongefamilien leser her og ansetter deg som rådgiver.

[-Pusheen-]

Gulline skrev (7 minutter siden):

Å joda, han virker som en sympatisk fin fyr. Men vi vet alle at kongefamilien har makt og den makten unner jeg ikke ham å bli gjenstand for. 

Egentlig så burde det være forbudt for kongefamiliens nærmeste medlemmer å starte egne bedrifter. Har forståelse for at de ønsker å jobbe og tjene egne penger. Det finnes flust av ledige jobber i landet. Märtha Louise er utdannet fysioterapeut. Hun kunne fått jobb omtrent når som helst. Det er stor mangel på helsepersonell. Sverre Magnus kunne tatt seg en fagutdanning innen sitt interessefelt, og fått seg en jobb innen det feltet. 

Jeg skal vedde på at det kommer til å bli store diskusjoner når SM engang er ferdig utdannet og starter jobb med selskapet sitt. 

Vi får vente og se. 

Hvorfor burde det være forbudt? 

[Gulline]

pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Men skjønner du ikke at man må bruke sitt folkeregistrerte navn når man registrerer foretak? Det er slik regelverket er.

Moren til SM het Høiby, ikke Haraldsen. Faren heter Haakon.

Sammen hva navn man velger. Det minste problemet i denne verden er å skifte etternavn. Haraldsen, Tjessem, Høiby, Haakonsen el. 

[Gulline]

pøbelsara skrev (1 minutt siden):

Du har jammen mange gode løsninger. Håper kongefamilien leser her og ansetter deg som rådgiver.

Tror neppe de trenger rådgivere når de har en så stor heiagjeng som her på Kvinneguiden 😅 

[Gulline]

-Pusheen- skrev (3 minutter siden):

Hvorfor burde det være forbudt? 

På grunn av den makten det ligger i det å være medlem av en kongefamilie. Eller for å si det på en annen måte. Hvorfor tror du ML og DV er så opptatt av å få fram at hun er norges prinsesse?

[-Pusheen-]

Gulline skrev (1 minutt siden):

Sammen hva navn man velger. Det minste problemet i denne verden er å skifte etternavn. Haraldsen, Tjessem, Høiby, Haakonsen el. 

Det er ikke "samme hva navn man velger". Han er vokst opp som prins Sverre Magnus, det er hans identitet, og det endrer seg heller ikke om han skulle skifte navn. Prins kommer han alltid til å være, og folk kommer alltid til å forbinde ham med det uansett hva han skulle hete. Å skulle endre navnet sitt pga andres premisser, er rett og slett uhørt. Det er ikke opp til andre å mene så mye om hva han heter, det er jo hans eget navn, egen identitet og egne følelser rundt det som spiller noen rolle. 

[pøbelsara]

Gulline skrev (Akkurat nå):

Tror neppe de trenger rådgivere når de har en så stor heiagjeng som her på Kvinneguiden 😅 

Heiagjeng? Fordi vi kjenner til regelverket for opprettelse av selskaper? Eller fordi noen av oss syners at voksne folk burde holde seg for gode til å kritisere en ung mann på 19 år for noe han kanskje muligens kan finne på i fremtiden?

 

[-Pusheen-]

Gulline skrev (Akkurat nå):

På grunn av den makten det ligger i det å være medlem av en kongefamilie. Eller for å si det på en annen måte. Hvorfor tror du ML og DV er så opptatt av å få fram at hun er norges prinsesse?

Fordi de har narsissistiske tendenser oppi det hele. Det skal du ikke legge på SM, eller andre medlemmer av kongefamilien. 

[Gulline]

pøbelsara skrev (Akkurat nå):

Heiagjeng? Fordi vi kjenner til regelverket for opprettelse av selskaper? Eller fordi noen av oss syners at voksne folk burde holde seg for gode til å kritisere en ung mann på 19 år for noe han kanskje muligens kan finne på i fremtiden?

 

Du mener vel ikke oppriktig at kongehuset ikke hadde klart å lage et anonymt firmanavn og ordnet det slik at det ikke ble kringkastet over hele Norge at han starter eget firma og hva navnet er? Seriøst?

[Gulline]

-Pusheen- skrev (1 minutt siden):

Fordi de har narsissistiske tendenser oppi det hele. Det skal du ikke legge på SM, eller andre medlemmer av kongefamilien. 

Nei, fordi de vet at det ligger penger og makt i det. 

[CeXNS]

Men det er da vel en logisk brist her? 
 

Hvis SM er registrert i folkeregisteret som Prins Sverre Magnus og derfor ikke kan hjelpe for at han må bruke det som innehavernavn og reglene for ENK er at han må bruke sitt folkeregistrerte navn i firmanavnet. Hvorfor heter da ikke firmaet Prins Sverre Magnus Productions? 

[MissLucy]

-Pusheen- skrev (8 minutter siden):

Hvorfor burde det være forbudt? 

Jeg antar at det @Gulline mener er at vi bruker for lite penger på kongefamilien, så vi bør øke antallet medlemmer av kongehuset og gi dem alle slott og apanasje så de slipper å bruke sitt folkeregistrerte navn. Omtrent sånn går logikken utfra de innleggene som har blitt postet.

[-Pusheen-]

CeXNS skrev (Akkurat nå):

Men det er da vel en logisk brist her? 
 

Hvis SM er registrert i folkeregisteret som Prins Sverre Magnus og derfor ikke kan hjelpe for at han må bruke det som innehavernavn og reglene for ENK er at han må bruke sitt folkeregistrerte navn i firmanavnet. Hvorfor heter da ikke firmaet Prins Sverre Magnus Productions? 

Fordi det kun er krav om at etternavnet skal med i ENK. Siden han ikke har et etternavn, ble det Sverre Magnus. Og folk i hans omgangskrets kaller ham jo ikke "prins Sverre Magnus" når de snakker til ham.