Kongehuset

[Nymerïa]

Vonbrotenrojalist skrev (19 timer siden):

MM kan ikkje abdisera, nei; det er det bare  kronprinsen som kan. Det einaste MM sjølv kan gjera for å sleppa unna tittelen, er å be om skilsmisse. Elles heilt einig!

Hvor tar du det fra at den eneste måten MM kan kvitte seg med tittelen på er å skille seg?

[Eufemia-]

Svart skjerm skrev (1 time siden):

MM hadde gjort det norske kongehuset en stor tjeneste om hun hadde skilt seg fra HM. Så hadde monarkiet sluppet å forholde seg til henne og hennes kriminelle familie. 

Nå er det slik at det var kronprinsen som valgte henne som sin livsledsager, og han fikk aksept fra sin far, kongen til å gifte seg med henne. Så kan vi ha lov til å tenke at det er mulig at valget hans ikke nødvendigvis var det beste. De hadde kjent hverandre kun gjennom relativt kort tid. Et rødt flagg burde vært hennes utagerende liv med grenseoverskridende adferd. Hun hadde også et barn med en belastet mann, som også burde veid med på vektskålen for avveininger. 
Levd liv, personlighet og væremåte er referanser man bør vektlegge tungt, og essensielt viktig inn i en kongelig rolle. Spørsmålet nå er om han virkelig var villig til å se mer enn bare forelskelsens rosenrøde blindhet. 
 

 

[Hyacinth]

Haakon og Mette-Marit har alltid sett ut som de har stor kjærlighet til hverandre og det tror jeg de har fortsatt. Tror Haakon abdiserer før de skiller seg. Noe jeg mener han bør gjøre når Harald går bort.

[binders11]

Enig i at det ser ut som de har stor kjærlighet for hverandre. Men jeg tror ikke han abdiserer. Derimot håper jeg han gjør det. 

[Eufemia-]

binders11 skrev (23 minutter siden):

Enig i at det ser ut som de har stor kjærlighet for hverandre. Men jeg tror ikke han abdiserer. Derimot håper jeg han gjør det. 

Hvordan ser man at de har stor kjærlighet for hverandre? 

[oss-to]

Ikkje at eg tar dagbladet for beste informasjonskilde.Men dette innlegget meinar eg støttar opp om mitt syn på kongefamilien. Dei verka være kritiske til pressa . Dei ønskjer å være i fred og styre på med sitt. 

https://www.dagbladet.no/kjendis/kastet-ut-av-mette-marit-sjokkert/83493454

[Nymerïa]

Eufemia- skrev (1 time siden):

Hvordan ser man at de har stor kjærlighet for hverandre? 

Det lurer jeg også på. Inntrykket jeg får er at dette er en dysfunksjonell familie preget av medavhengighet. MM uttrykker all verdens kjærlighet for MBH, jeg får litt følelsen av at det ikke er så mye igjen til resten.

[Gulline]

Eufemia- skrev (1 time siden):

Hvordan ser man at de har stor kjærlighet for hverandre? 

😅 Det lurer jeg også på. 

[-Pusheen-]

Gulline skrev (15 minutter siden):

😅 Det lurer jeg også på. 

Man ser de jo ofte holde hender, være nær hverandre osv. Men det er det eneste jeg kan basere det på. Det er jo ikke uvanlig at folk opptrer sånn offentlig, som spill for galleriet. Men så kan det være helt genuint og ekte også.

[Isild]

Kong Haakons ord da han kom til Norge etter å ha takket ja til å bli vår konge: 

"

Leve Norge - Kong Haakons ord ved ankomsten til Norge i 1905

Kong Haakons ord til statsminister Christian Michelsen på dekket av Heimdal ved ankomsten til Norge i 1905. Også tilgjengelig som lydfil.

Paa min hustrus og egne vegne takker jeg Dem og Norges regjering for dette møde og denne hjertelige hilsen.

Kaldet ved dette folks tillid til at være Norges konge, vil jeg sætte al min vilje og alle mine evner ind paa arbeidet for at befordre Norges velfærd og lykke. Men forudsætningen for, at dette mit arbeide skal lykkes, er, at jeg tør regne paa det norske folks tillid og støtte. Denne beder jeg Dem, mine herrer, alle efter evne hver i sin stilling at yde mig. Saa vil vi tillidsfuldt se fremtiden imøde.

La os samles i et Leve Norge.

25.11.1905" 

 https://www.kongehuset.no/tale.html?tid=27407&sek=26947&scope=0

 

 

"Forutsetningen for at mitt arbeide skal lykkes, er at jeg kan regne med det norske folks tillit og støtte". 

Det BURDE være en forutsetning. Men er det det i dag? Jeg mener nei. Jeg har fortsatt mye sans for Harald og Sonja, men jeg savner at de sier noe som tar `folket` i forsvar når Durek Verret kaller oss underutviklede rasister, og jeg savner at de på vegne av alle overgrepsofre i sitt kongerike sier at de tar sterk avstand fra vold og overgrep, da det rett og slett er grusomt og kan ødelegge liv. 

 

De borgerlige som har entret kongehuset har drasset inn en rekke alvorlige forhold og kontroverser. De kongelige kan ikke overse det og fortsatt forvente tillit og støtte i folket. Dette vil ennå mer gjelder for Haakon og Mette Marit. 

 

[Eva-Lena]

Hyacinth skrev (3 timer siden):

Haakon og Mette-Marit har alltid sett ut som de har stor kjærlighet til hverandre og det tror jeg de har fortsatt. Tror Haakon abdiserer før de skiller seg. Noe jeg mener han bør gjøre når Harald går bort.

Jeg har flere ganger tenkt at MM MÅ være inntil HM for å føle seg trygg. Sjelden jeg har sett på det som kjærlighet. 

Enten holder de hender eller så står de klint inntil hverandre. Noen ganger går de hver for seg, men da trur jeg det er avtalt for å nå ut til flere av de oppmøtte.

[Orly]

Hyacinth skrev (4 timer siden):

Haakon og Mette-Marit har alltid sett ut som de har stor kjærlighet til hverandre og det tror jeg de har fortsatt. Tror Haakon abdiserer før de skiller seg. Noe jeg mener han bør gjøre når Harald går bort.

Enig i at det ser ut som de har stor kjærlighet til hverandre 

[Gulline]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Man ser de jo ofte holde hender, være nær hverandre osv. Men det er det eneste jeg kan basere det på. Det er jo ikke uvanlig at folk opptrer sånn offentlig, som spill for galleriet. Men så kan det være helt genuint og ekte også.

Man kan ikke se at de har stor kjærlighet for hverandre. Joda de holder hender, men hvem er det som tar initiativet og hvorfor gjør de det? Ingen vet, derfor umulig å si at det gjøres av gjensidig kjærlighet. 

[~ Ada ~]

Gulline skrev (11 minutter siden):

Man kan ikke se at de har stor kjærlighet for hverandre. Joda de holder hender, men hvem er det som tar initiativet og hvorfor gjør de det? Ingen vet, derfor umulig å si at det gjøres av gjensidig kjærlighet. 

De giftet seg av kjærlighet, som de fleste andre her i landet. Det er ikke opp til oss å endre de premissene.

[Nymerïa]

PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Man ser de jo ofte holde hender, være nær hverandre osv. Men det er det eneste jeg kan basere det på. Det er jo ikke uvanlig at folk opptrer sånn offentlig, som spill for galleriet. Men så kan det være helt genuint og ekte også.

Jeg håper ikke det er et spill for galleriet.

Det jeg baserer tvilen min på er at for meg så er et godt forhold at man er på hverandres side. HM er helt klart på MMs side, men jeg ser ikke at det går motsatt vei. MM later ikke til å bry seg om monarkiet som institusjon og arven HM tar vare på. Det er forsåvidt greit nok for hennes del, men hun burde jo forstå at disse tingene betyr noe for han, og da tenker jeg også at de bør bety noe for henne. Eller at hun i hvert fall er lei seg for at hun er årsak til at hans ansvar er mye, mye vanskeligere og at monarkiet i verste fall ryker på grunn av henne. De fleste av oss vil forsøke å la være å ødelegge for partneren og synes det er forferdelig hvis vi uforvarende kommer til å gjøre det likevel.

Hadde hun hatt omtanke for hans ansvar (som jeg vil tro er langt på vei en del av identiteten hans) så tror jeg uttalelsene hennes hadde vært litt annerledes. I stedet for å smile og si at hun står støtt i kritikken, så hadde hun sagt noe om at de står i en vanskelig situasjon hvor de både må ta vare på Marius samtidig som de har plikter ut fra rollene sine. Såvidt jeg kan se har hun aldri uttalt noe som helst som tyder på at hun har hans ansvar i bakhodet. Jeg tror dermed ikke det opptar henne.

Så det blir en semantisk sak om dette er kjærlighet. Jeg synes i hvert fall ikke det virker som et sunt parforhold.

[Gulline]

~ Ada ~ skrev (48 minutter siden):

De giftet seg av kjærlighet, som de fleste andre her i landet. Det er ikke opp til oss å endre de premissene.

Er det noen som har sagt noe annet? Jeg håper da at de giftet seg av kjærlighet. 

[~ Ada ~]

Gulline skrev (1 time siden):

Er det noen som har sagt noe annet? Jeg håper da at de giftet seg av kjærlighet. 

Mente nå. At det skal ha endret seg...

[Kollontaj]

Gulline skrev (3 timer siden):

Man kan ikke se at de har stor kjærlighet for hverandre. Joda de holder hender, men hvem er det som tar initiativet og hvorfor gjør de det? Ingen vet, derfor umulig å si at det gjøres av gjensidig kjærlighet. 

Herlighet. 

[Vonbrotenrojalist]

Nymerïa skrev (9 timer siden):

Hvor tar du det fra at den eneste måten MM kan kvitte seg med tittelen på er å skille seg?

Fordi ho kun har fått tittelen i kraft av å gifta seg med kronprinsen. Ho har inga konstitusjonell rolle i seg sjølv. Den dagen kronprinsen døyr, mister ho automatisk rolla si. Jfr. Mor til dronning Elizabeth som gjekk frå dronning til dronningmor då mannen hennar (altså kongen) døydde.

[Nymerïa]

Vonbrotenrojalist skrev (2 minutter siden):

Fordi ho kun har fått tittelen i kraft av å gifta seg med kronprinsen. Ho har inga konstitusjonell rolle i seg sjølv. Den dagen kronprinsen døyr, mister ho automatisk rolla si. Jfr. Mor til dronning Elizabeth som gjekk frå dronning til dronningmor då mannen hennar (altså kongen) døydde.

Men hvor har du det fra at hun ikke kan si den fra seg? Jeg er ingen ekspert på statsrett, det eneste jeg klarer å finne ut er Grunnloven §34 hvor det står at Kongen bestemmer hvilke titler tronarvinger har. Og ellers ser det ut som det er sedvane at ektefellen til tronarvingen får tittel. Såvidt meg bekjent er det ingen eksempler i det hele tatt på en ektefelle som ønsker å si fra seg tittelen. Hvem er det du ser for deg som hindrer MM i å gi avkall på tittelen hvis Kongen sier OK? Kommer du til å gå til sak for å få avklart det rettslige grunnlaget? Eller tror du Stortinget kommer til å lage et grunnlovstillegg som forbyr dette?

Hvis det stemmer at det er sedvane som er grunnlaget for tittelen, så burde det kunne bli sedvane å fjerne den også hvis hun er den første som ønsker det.

Men jeg er åpen for at andre kommer med henvisning til lov.