Kongehuset

[Rev. Revenge]

Sur sitron skrev (4 minutter siden):

Ja, det har vi sett på hvilke mennesker som slippes inn på Skaugum. 

Vi snakker om en båttur nå.

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og bilder med opphavsrett.

Forumansvarlig

[Gjest Sur sitron]

Rev. Revenge skrev (23 timer siden):

Vi snakker om en båttur nå.

Nei, vi snakket om noen som tar "sikkerheten" alvorlig. 

[Rev. Revenge]

Sur sitron skrev (Akkurat nå):

Nei, vi snakket om noen som tar "sikkerheten" alvorlig. 

Niks. Det var båttur og redningsvester på en båt der det ikke er pålagt bruk.

[Gjest Sur sitron]

Rev. Revenge skrev (1 minutt siden):

Niks. Det var båttur og redningsvester på en båt der det ikke er pålagt bruk.

Javel - jeg trodde det var sikkerhet generelt for den vet vi alle de ikke er så opptatt av.. 

[Rev. Revenge]

Sur sitron skrev (1 minutt siden):

Javel - jeg trodde det var sikkerhet generelt for den vet vi alle de ikke er så opptatt av.. 

Vet vi alle det?

Uansett, jeg skrev innlegg om bruk av redningsvester til båttur i likhet med flere samtidige her i tråden. Ikke om sikkerhet generelt.

[velociraptor]

Rev. Revenge skrev (På 15.7.2025 den 10.10):

Er dette tråden om Mette-Marits ustelte hår og klær gjennom årene, eller tråden om kongehuset der vi kan diskutere de kongelige med respekt, såklart?

Selv om hun ikke alltid velger de mest flatterende kjolene er det vel ingen grunn til latterliggjøring av resultatet. Hun har ennå ikke vist seg i påskekylling-kjoler med ditto hønekam slik andre i familien har gjort.

Og

Rev. Revenge skrev (På 15.7.2025 den 13.23):

Du må gjerne opprette en egen tråd for kronprinsessens hår og klesstil som kan diskuteres i negativ og latterliggjørende retning, så slipper vi det her i denne tråden der diskusjonen skal være med respekt.

Hvem har bestemt at denne tråden kun er for å «diskutere med respekt»? 

Det er helt klart tråden for å diskutere de kongeliges hår, klær og fremtoning.

TrineTrollet skrev (På 15.7.2025 den 18.51):

Det er velkjent at mange drukningsulykker skjer når man tar stegene/går fra brygge og over i båt. Ulike årsaker, slik som at man kan miste balansen, at man trår feil og faller i sjøen og blir skadet slik at man kan befinne seg i livsfare. Føre var, og det å ta sikkerhet på alvor er å bruke redningsvest også før man går om bord. Dette for å sikre seg selv og kunne være i stand til å hjelpe andre. Siden du refererer til deg selv/dere så kan jeg også si litt om dette, kun at vi to åpenbart praktiserer sikkerhet forskjellig. Sikkerhet bør man ikke ta lett på, er nå min mening. 

Nei nå må du gi deg. Folk som presterer å drukne om man faller på sjø mens de går om bord må være enten sterkt beruset eller ikke svømmedyktige, og dessuten alene. Er ganske sikker på at MM ikke er beruset her, at hun er svømmedyktig, og det kryr av folk som ville klart å fiske henne opp om hun skulle snuble.

[Rev. Revenge]

Eyr skrev (På 6.9.2024 den 9.25):

Her kan vi diskutere de kongelige.👌🏼

⬆️Ser at HI er endret til dette den 31. Mai i år.

Beklager at jeg ikke har registrert denne endringen.

Tidligere HI var "Her kan vi diskutere de kongelige, med respekt såklart"⬇️

velociraptor skrev (3 minutter siden):

Og

Hvem har bestemt at denne tråden kun er for å «diskutere med respekt»? 

Det er helt klart tråden for å diskutere de kongeliges hår, klær og fremtoning.

--------------‐---------------------------

Nei nå må du gi deg. Folk som presterer å drukne om man faller på sjø mens de går om bord må være enten sterkt beruset eller ikke svømmedyktige, og dessuten alene. Er ganske sikker på at MM ikke er beruset her, at hun er svømmedyktig, og det kryr av folk som ville klart å fiske henne opp om hun skulle snuble.

Enig med deg i dette ⬆️

[-Pusheen-]

Det var vel jeg som brakte på bane dette ene skrittet fra kaia til båten, som da genererte temaet drukning. Det er sikkert ikke det lureste man gjør med sånne små båter som det jeg snakket om, men større på båter sånn som den de kongelige reiser med, og enda større yachter og skip/cruise, er det vel en landgang? Da slipper man jo dette steget til og med.

[Aricia]

velociraptor skrev (44 minutter siden):

Hvem har bestemt at denne tråden kun er for å «diskutere med respekt»? 

Det opprinnelige åpningsinnlegget i tråden lød: "Her kan vi diskutere de kongelige. Med respekt så klart".

Men jeg ser nå at TS @Eyr fjernet setningen om respekt den 31. mai da HI ble endret, uvisst av hvilken grunn. 

[Rev. Revenge]

PusheenPusheen skrev (35 minutter siden):

Det var vel jeg som brakte på bane dette ene skrittet fra kaia til båten, som da genererte temaet drukning. Det er sikkert ikke det lureste man gjør med sånne små båter som det jeg snakket om, men større på båter sånn som den de kongelige reiser med, og enda større yachter og skip/cruise, er det vel en landgang? Da slipper man jo dette steget til og med.

Innrømmer at jeg som båtvant ikke tar på meg flytebrygge-vester før jeg er nedi båten der de oppbevares, fordi de hindrer bevegeligheten min. (Hvis jeg ikke har med egen pølsevest.) Større båter har som du sier, landgang. Redningsvester er oppbevart i kasser ute på båten.

Så var det noen som syntes det ikke var forbilde nok å ikke bruke redningsvester på vei ned i en båt der det ikke er krav til redningsvester, ut fra et bilde fra 2013 som egentlig omhandlet klesstil.

Endret 17. juli 2025 av Rev. Revenge

[-Pusheen-]

Rev. Revenge skrev (1 minutt siden):

Innrømmer at jeg som båtvant ikke tar på meg flytebrygge-vester før jeg er nedi båten der de oppbevares, fordi de hindrer bevegeligheten min. (Hvis jeg ikke har med egen pølsevest.) Større båter har som du sier, landgang. Redningsvester er oppbevart i kasser ute på båten.

Er det samme med meg. Har mye bedre kontroll hvis jeg går over i båten uten den redningsvesten. 

[-Pusheen-]

Av nysgjerrighet siden krompen har bursdag idag, flagger folk? Det er jo teknisk sett offisiell flaggdag, men tror aldri jeg har sett noen flagge. Bortsett fra mine besteforeldre da de levde. Ihuga royalister.

[Kollontaj]

Det er vel i morgen. Jeg flagger kun på 1. og 17.mai, samt på egen families bursdager (og konfirmasjoner ol, også naboens). 

[-Pusheen-]

Kollontaj skrev (4 minutter siden):

Det er vel i morgen. Jeg flagger kun på 1. og 17.mai, samt på egen families bursdager (og konfirmasjoner ol, også naboens). 

Åja, trodde det var idag. Ser at det selvfølgelig er i morgen. Bare leste en kjapp overskrift med HM og bursdag, så koblet ikke helt datoen. Men, samme her. Har aldri flagget på kongelige bursdager hvert fall. 

[Gjest TrineTrollet]

Når alt raser står Haakon trygt? 
https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/kronprins-haakon-fyller-52-ar-satt-i-en-krevende-skvis/o/5-95-2530790

Det er stille i kongehuset, men stillheten er likevel øredøvende. Den vedvarende negativiteten rundt familien på Skaugum fortsetter å dominere nyhetene. Det hjelper ikke at Taalesen har en oppramsing av medlemmene i kongefamilien når artikkelen i bunn og grunn handler om problemene denne familien har. 
 

Alderdommen i kongehuset taler for seg selv.

At kronprinsen fremstilles som en stille person er jo nettopp problemet - fordi han er uten tydelighet. Bortsett fra brettseiling, festivaler og stå på ski, så er det jo ingen som vet hva som opptar kronprinsen, les;samfunnsengasjement. 
Kronprinsessen er syk og deltar kun sterkt begrenset. 
Arveprinsessen er det jo ingen som kjenner, og hun vil forbli ukjent også de neste tre årene. Media må slutte å geniforklare at de «dukker opp på jobb». 
Og, hvem er egentlig prinsen? 

De to som bor i «luftslottet» bor jo nettopp der - det er ingen substans, men engler, fjør, sjamanisme og kvakksalveri. 

Vi kan ikke ha en familie som går rundt og vinker til folk, håndhilser og sier «det er veldig, veldig viktig, vi er imponert, hvor utrolig det er»  - til en pris av snart en halv milliard. Jeg forstår det dithen at det å sende prinsessen til Australia med følge kan komme til å koste 20 millioner. 20 MILLIONER! 
 

Toget har gått. Det finnes intet formålstjenlig rundt noe av dette - og 2026 blir MYE verre. 

 

Endret 20. juli 2025 av TrineTrollet

[Rev. Revenge]

Kollontaj skrev (20 timer siden):

Det er vel i morgen. Jeg flagger kun på 1. og 17.mai, samt på egen families bursdager (og konfirmasjoner ol, også naboens). 

 

PusheenPusheen skrev (20 timer siden):

Åja, trodde det var idag. Ser at det selvfølgelig er i morgen. Bare leste en kjapp overskrift med HM og bursdag, så koblet ikke helt datoen. Men, samme her. Har aldri flagget på kongelige bursdager hvert fall. 

Jeg flagger aldri, så disse flaggdagene, særlig de kongeliges, går meg hus forbi, unntatt nasjonaldagen.

Endret 20. juli 2025 av Rev. Revenge

[-Pusheen-]

Rev. Revenge skrev (1 minutt siden):

 

Jeg flagger aldri, så disse flaggdagene, særlig de kongeliges, går meg hus forbi, unntatt nasjonaldagen.

Kanskje det var mer vanlig før? Eller så var bare mine besteforeldre over gjennomsnittet interessert😅

[Rev. Revenge]

PusheenPusheen skrev (12 minutter siden):

Kanskje det var mer vanlig før? Eller så var bare mine besteforeldre over gjennomsnittet interessert😅

Har inntrykk av at det var vanligere før, og litt i den retningen at hvis man ikke var med på flaggingen var det for å markere misnøye. I hvert fall der jeg vokste opp, så skal ikke uttale meg om andre steder.

[Cookie123]

PusheenPusheen skrev (14 minutter siden):

Kanskje det var mer vanlig før? Eller så var bare mine besteforeldre over gjennomsnittet interessert😅

Tror ikke det er vanlig for privatpersoner å flagge på fødselsdagene til de kongelige. Det er vel mest ved offentlige bygninger; rådhus og slikt?