Kongehuset

[Fremmed fugl]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Nei, det er du som påstår at de har etternavn, så du får komme med kilder på det. Jeg har kommet med kilde fra Kongehusets nettside, tenker den er sterk nok. 

§ 14.Hvem loven gjelder for, utenlandske navneavgjørelser m.m.

Loven gjelder for alle som i Folkeregisteret er registrert som bosatt her i riket og har til hensikt å bli boende her varig.

[Fremmed fugl]

PusheenPusheen skrev (4 minutter siden):

Nei, det er du som påstår at de har etternavn, så du får komme med kilder på det. Jeg har kommet med kilde fra Kongehusets nettside, tenker den er sterk nok. 

Norsk lov er enkel. Sedvanerett er enkel. 

Finnes null rettskilder som tilsier at dem ikke har etternavn. 

[PusheenPusheen]

Fremmed fugl skrev (4 minutter siden):

§ 14.Hvem loven gjelder for, utenlandske navneavgjørelser m.m.

Loven gjelder for alle som i Folkeregisteret er registrert som bosatt her i riket og har til hensikt å bli boende her varig.

Men det står ikke noe om kongelige der. Den loven gjelder for oss andre, ja. Er jo flere regler som ikke gjelder dem, men som gjelder oss. Hvorfor skulle de lyve om at de ikke har etternavn om de har det, og til og med på Kongehusets nettside? Hvorfor synes Haakon det er vanskelig å registrere seg på nett hvis han har et etternavn? Hvorfor sto det Alexandra på uniformen til IA? Hvorfor hadde ikke Märtha eget etternavn før hun giftet seg? 

Endret 4. juli av PusheenPusheen
Autokorrektur

[Hekken]

Fremmed fugl skrev (53 minutter siden):

Selvfølgelig har dem etternavn. Men brukes ikke av enkelte i den familien av en litt sær sedvane. 

Barna til SM kommer å ha etternavn, som er hans etternavn for dem som faktisk tror dem ikke har det. 

Og hva er etternavnet hans ..?

[Fremmed fugl]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Men det står ikke noe om kongelige der. Den loven gjelder for oss andre, ja. Er jo flere regler som ikke gjelder dem, men som gjelder oss. Hvorfor skulle de lyve om at de ikke har etternavn om de har det, og til og med på Kongehusets nettside? Hvorfor synes Haakon det er vanskelig å registrere seg på nett hvis han har et etternavn? Hvorfor sto det Alexandra på uniformen til IA? Hvorfor hadde ikke Märtha eget etternavn før hun giftet seg? 

Det står ALLE.

Stortinget er suveren når det gjelder lover i kongeriket Norge. 

[Fremmed fugl]

Hekken skrev (3 minutter siden):

Og hva er etternavnet hans ..?

Et flott tyskt etternavn. 

[Hekken]

Fremmed fugl skrev (26 minutter siden):

Ok, så du tror det, men vi har noe som er sedvanerett... Som vil tilsi at han har et flott tyskt etternavn. 

Så har vi navneloven:

§ 1.Plikt til å ha navn

Alle skal ha fornavn og ett enkelt eller dobbelt etternavn og kan i tillegg ha mellomnavn. Enhver har plikt til å bruke sitt fornavn og etternavn som personnavn. Ingen kan ta, endre eller sløyfe navn på annen måte enn etter loven her.

Er ikke noe unntak for SM her, eller MM, eller HM.... Så dem har plikt å ha etternavn i henhold til norsk lob

…. og hva med førekort og pass ?

[Fremmed fugl]

Hekken skrev (Akkurat nå):

…. og hva med førekort og pass ?

? Passloven gjelder kun ved vanlige pass, ikke diplomatpass. Så det vet jeg ikke. 

Men navneloven er nok så klar. Alle som bor i Norge har plikt å ha etternavn. Og vi har en lang sedvane om etternavn. Men de kongelige (litt uklart definert) har sedvane å ikke bruke det. Men å ikke bruke et etternavn betyr ikke at man ikke har det. 

Kong Charles bruker ikke sitt etternavn men han har det (dobbelnavn fra sin mor og far), Kong Carl Gustav har det men bruker ikke det, og så videre. 

[PusheenPusheen]

Fremmed fugl skrev (23 minutter siden):

Det står ALLE.

Stortinget er suveren når det gjelder lover i kongeriket Norge. 

Ser fortsatt ikke noe dokumentasjon på at de har et etternavn, og hva dette i så fall er. Er ikke uten grunn at det ble spekulert i hva SM sine barn kommer til å bli hetende når den tid kommer. Hadde de hatt et etternavn, hadde jo ingen lurt på det. I linken jeg la til lengre opp, sier Haakon at han noen ganger bruker Magnus som etternavn der det kreves. Hvorfor bruker han det hvis han har et annet?

Endret 4. juli av PusheenPusheen
Tilleggssetning.

[Krokenguri]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

Nei, vi har en navnelov og sedvanerett. Kan du finne en eneste rettskilde som tilsier at dem ikke har etternavn?

Har kongefamiien i norge etternavn? NEI, er det enkle og eneste svaret på det. Ikke åpent for tolknkng.

Endret 4. juli av Krokenguri
Skrivefeil

[Frisk Frosk]

Fremmed fugl skrev (12 minutter siden):

? Passloven gjelder kun ved vanlige pass, ikke diplomatpass. Så det vet jeg ikke. 

Men navneloven er nok så klar. Alle som bor i Norge har plikt å ha etternavn. Og vi har en lang sedvane om etternavn. Men de kongelige (litt uklart definert) har sedvane å ikke bruke det. Men å ikke bruke et etternavn betyr ikke at man ikke har det. 

Kong Charles bruker ikke sitt etternavn men han har det (dobbelnavn fra sin mor og far), Kong Carl Gustav har det men bruker ikke det, og så videre. 

Hvis man "har" et navn så er man folkeregistrert med det navnet.

Våre kongelige er ikke folkeregistrert med etternavn, ergo har de heller ikke et etternavn, og slik har det vært siden prins Carl tok navnet Haakon IIV som Norges konge.

[FruR]

Fremmed fugl skrev (28 minutter siden):

Et flott tyskt etternavn. 

Kan du lenke til kilde hvor det står hva det flotte tyske etternavnet til kongefamilien er? 

[pop up bruker]

Fremmed fugl skrev (1 time siden):

? Passloven gjelder kun ved vanlige pass, ikke diplomatpass. Så det vet jeg ikke. 

Men navneloven er nok så klar. Alle som bor i Norge har plikt å ha etternavn. Og vi har en lang sedvane om etternavn. Men de kongelige (litt uklart definert) har sedvane å ikke bruke det. Men å ikke bruke et etternavn betyr ikke at man ikke har det. 

Kong Charles bruker ikke sitt etternavn men han har det (dobbelnavn fra sin mor og far), Kong Carl Gustav har det men bruker ikke det, og så videre. 

Passloven gjelder for alle pass, vanlig, diplomat, nødpass og tjenestepass. 

Det er mange lover og regler som ikke gjelder de kongelige, selv om det ikke er gitt eksplisitt unntak. 

Kongeparet har også brukt pass med dekknavn

https://www.nrk.no/norge/kongeparet-reiste-med-falske-pass-1.7228788

vanlig folk ville så klart blitt straffer for slikt, men her ble det lagt til rette og fikset for dem så de kunne slippe unna pressen. 

Om kongen har et etternavn er det ikke praksis at han bruker det. Det sier alle kilder når man googler.

Her er en gammel en: 

https://www.nrk.no/nyheter/innenriks/kongehuset/kronprinsbryllupet/spor_og_fa_svar/1236360.html#:~:text=De nåtidige norske kongelige har ikke etternavn.

Kong Harald har også brult Rex i enkelte sammenhenger, men da som signatur og ikke etternavn slik jeg har forstått det. 

Endret 4. juli av pop up bruker

[Hekken]

Fremmed fugl skrev (7 timer siden):

? Passloven gjelder kun ved vanlige pass, ikke diplomatpass. Så det vet jeg ikke. 

Men navneloven er nok så klar. Alle som bor i Norge har plikt å ha etternavn. Og vi har en lang sedvane om etternavn. Men de kongelige (litt uklart definert) har sedvane å ikke bruke det. Men å ikke bruke et etternavn betyr ikke at man ikke har det. 

Kong Charles bruker ikke sitt etternavn men han har det (dobbelnavn fra sin mor og far), Kong Carl Gustav har det men bruker ikke det, og så videre. 

Ser du skriver det - opp i flere ganger !

men du har ennå til gode å komme opp med det etternavnet…

[Justlooking]

PusheenPusheen skrev (8 timer siden):

Det må de jo i så fall finne en løsning på hvis det skulle bli aktuelt. Kanskje de tar Haraldsen etter Sonja, hvem vet.

Haraldsen er jo etter Sonjas mor. Sverre Magnus kan bruke Høiby etter sin mor, selv om det er rimelig belastet fra før av .. 

[Nymerïa]

Justlooking skrev (23 minutter siden):

Haraldsen er jo etter Sonjas mor. Sverre Magnus kan bruke Høiby etter sin mor, selv om det er rimelig belastet fra før av .. 

Nei, Sonjas mor var født Ulrichsen.

[Justlooking]

Googlet litt igjen og de kongelige har dysleksi og lærevansker i arv, Haakon giftet seg med kusinen Maud og Olav giftet seg med kusinen Martha. Heldigvis giftet Harald seg med Sonja og da var det ikke lenger innavl.  Hun har vært en flott hustru og dronning for Norge ❤️ Dessverre har ikke barna valgt de beste partnerne. Ari var fin men mm og sønn samt durek er de som ødelegger for monarkiet i dag. 

[PusheenPusheen]

Justlooking skrev (45 minutter siden):

Haraldsen er jo etter Sonjas mor. Sverre Magnus kan bruke Høiby etter sin mor, selv om det er rimelig belastet fra før av .. 

Tenkte mest på Haakon der uansett. Høiby på SM selvsagt, i den tankerekka.

Endret 5. juli av PusheenPusheen

[Hekken]

Justlooking skrev (3 timer siden):

Haraldsen er jo etter Sonjas mor. Sverre Magnus kan bruke Høiby etter sin mor, selv om det er rimelig belastet fra før av .. 

Ville nok foretrukket Haraldsen , ja….

Hekken skrev (4 timer siden):

Ser du skriver det - opp i flere ganger !

men du har ennå til gode å komme opp med det etternavnet…

Ville nok foretrukket Haraldsen ja

[Hekken]

Justlooking skrev (3 timer siden):

Googlet litt igjen og de kongelige har dysleksi og lærevansker i arv, Haakon giftet seg med kusinen Maud og Olav giftet seg med kusinen Martha. Heldigvis giftet Harald seg med Sonja og da var det ikke lenger innavl.  Hun har vært en flott hustru og dronning for Norge ❤️ Dessverre har ikke barna valgt de beste partnerne. Ari var fin men mm og sønn samt durek er de som ødelegger for monarkiet i dag. 

Det er jeg veldig enig i…