Kongehuset

[Kollontaj]

Sur sitron skrev (2 timer siden):

Kvinnene i det danske kongehuset har "baller" til å stille krav etter rykter og kriser - som også linken din viste. 

Mange par opplever slike kriser etter mangeårig ekteskap og endel av dem kommer styrket utav det. Ser absolutt ut som om det danske kongeparet er av sistnevnte type, de virker å ha et nærere ekteskap og arbeidsforhold enn noen gang. De viser begge åpenlys beundring og kjærlighet for hverandre.

https://www.nrk.no/urix/kronprins-frederik-tar-over-som-konge-av-danmark-etter-dronning-margrethe-1.16697571

Som norske Trond Noren Isaksen sa da de skulle ta over:

Jeg tror ikke vi skal bekymre oss for fremtiden til det danske kongehuset framover. Kanskje se mer til vårt eget?

Det må du gjerne. Men det er jo mye oppstyr rundt de kongelige i Danmark også og absolutt ikke mangel på ulike kriser der, heller. For ikke å snakke om de andre kongehusene! (Men lite som overgår MBH, selvsagt, selv om han ikke tilhører kongefamilien.) Blir ørlite dumt å late som om øvrige kongelige rundt om er helt perfekte kongelige. De er mennesker, de også. 

https://www.vg.no/rampelys/i/JQxrKj/dramaet-i-det-danske-kongehuset-fortsetter-det-er-komplisert

https://www.klikk.no/underholdning/kongelig/flere-kongefamilier-i-krise-fullt-kaos-i-kongehusene-7488596

[TigerK]

Kollontaj skrev (35 minutter siden):

Det må du gjerne. Men det er jo mye oppstyr rundt de kongelige i Danmark også og absolutt ikke mangel på ulike kriser der, heller. For ikke å snakke om de andre kongehusene! (Men lite som overgår MBH, selvsagt, selv om han ikke tilhører kongefamilien.) Blir ørlite dumt å late som om øvrige kongelige rundt om er helt perfekte kongelige. De er mennesker, de også. 

https://www.vg.no/rampelys/i/JQxrKj/dramaet-i-det-danske-kongehuset-fortsetter-det-er-komplisert

https://www.klikk.no/underholdning/kongelig/flere-kongefamilier-i-krise-fullt-kaos-i-kongehusene-7488596

Nå handler denne tråden om det norske kongehuset, så å komme trekkende med det danske og the britiske og hva-det-nå-er for å bevise et-eller-annet, blir bare whataboutism. Som alle andre mennesker og familier i Norge, må kongefamilien ta ansvar for seg selv og sine, uten å peke på at andre familier er verre. Men det kan virke som det enten ikke er vilje eller evne til å ta ansvar der i gården, for noe som helst. 

[FruR]

Kollontaj skrev (2 timer siden):

Det må du gjerne. Men det er jo mye oppstyr rundt de kongelige i Danmark også og absolutt ikke mangel på ulike kriser der, heller. For ikke å snakke om de andre kongehusene! (Men lite som overgår MBH, selvsagt, selv om han ikke tilhører kongefamilien.) Blir ørlite dumt å late som om øvrige kongelige rundt om er helt perfekte kongelige. De er mennesker, de også. 

https://www.vg.no/rampelys/i/JQxrKj/dramaet-i-det-danske-kongehuset-fortsetter-det-er-komplisert

https://www.klikk.no/underholdning/kongelig/flere-kongefamilier-i-krise-fullt-kaos-i-kongehusene-7488596

Kongelige er også mennesker men da må de tørre å være åpene om sine feil og mangler. Problemet oppstår når de kongelige selv prøver å fremstå mest mulig perfekt og glatte over de ubehagelige tingene isteden for å innrømme feil og snakke om dem. Tror «ja jeg gjorde noe dumt og skal nå vise at jeg retter opp i det» resonnerer mye mer hos folket enn «jeg har ikke gjort noe feil. Ingen kommentar, ikke noe å se her.»

Endret 4 timer siden av FruR

[Kollontaj]

TigerK skrev (30 minutter siden):

Nå handler denne tråden om det norske kongehuset, så å komme trekkende med det danske og the britiske og hva-det-nå-er for å bevise et-eller-annet, blir bare whataboutism. Som alle andre mennesker og familier i Norge, må kongefamilien ta ansvar for seg selv og sine, uten å peke på at andre familier er verre. Men det kan virke som det enten ikke er vilje eller evne til å ta ansvar der i gården, for noe som helst. 

Det norske kongehuset kan best sammenlignes med andres kongehus mht plikter, rettigheter og opptreden. Så vidt jeg har lest i tråden har det vært svært mange som har påpekt at de iallfall ikke kan sammenlignes med vanlige familier. 

[Aricia]

Kollontaj skrev (10 minutter siden):

Det norske kongehuset kan best sammenlignes med andres kongehus mht plikter, rettigheter og opptreden. Så vidt jeg har lest i tråden har det vært svært mange som har påpekt at de iallfall ikke kan sammenlignes med vanlige familier. 

Sammenlikningene med særlig det spanske og nettopp det danske kongehuset har vært gjennomgående i tråden, men mest når det gjelder å fremheve de andre kongehusenes fortreffelighet i forhold til det norske. 

Å sammenlikne skandaler i ulike kongehus må jo dermed være minst like relevant, og godt innenfor trådens tematikk.  For det er vel ikke sånn at man bare skal la seg blende av andre kongehus og sette alle dets medlemmer på en pidestall, samtidig som man bare leter etter kriser og syndebukker i det norske?

Endret 5 timer siden av Aricia

[Era Vulgaris]

Aricia skrev (12 minutter siden):

Sammenlikningene med særlig det spanske og nettopp det danske kongehuset har vært gjennomgående i tråden, men mest når det gjelder å fremheve de andre kongehusenes fortreffelighet i forhold til det norske. 

Å sammenlikne skandaler i ulike kongehus må jo dermed være minst like relevant, og godt innenfor trådens tematikk.  For det er vel ikke sånn at man bare skal la seg blende av andre kongehus og sette alle dets medlemmer på en pidestall, samtidig som man bare leter etter kriser og syndebukker i det norske?

Problemet er at man ikke akkurat trenger lete i det norske. 

[enkefru]

TigerK skrev (1 time siden):

Nå handler denne tråden om det norske kongehuset, så å komme trekkende med det danske og the britiske og hva-det-nå-er for å bevise et-eller-annet, blir bare whataboutism. Som alle andre mennesker og familier i Norge, må kongefamilien ta ansvar for seg selv og sine, uten å peke på at andre familier er verre. Men det kan virke som det enten ikke er vilje eller evne til å ta ansvar der i gården, for noe som helst. 

Det er jo "motstanderne" av det norske kongehuset som stadig vekk referer til det spanske og (spesielt) det danske kongehuset og drar frem deres fortreffelighet, så kom ikke her... 

[Kollontaj]

Era Vulgaris skrev (23 minutter siden):

Problemet er at man ikke akkurat trenger lete i det norske. 

Nei, ikke i de andre, heller.

[Sur sitron]

enkefru skrev (48 minutter siden):

Det er jo "motstanderne" av det norske kongehuset som stadig vekk referer til det spanske og (spesielt) det danske kongehuset og drar frem deres fortreffelighet, så kom ikke her... 

Det du viser til var Kolentaj sitt innlegg og svar på dette. Kanskje en idè og se hva man svarer på før man "slenger om seg" med beskyldninger. 

Dessuten så går reaksjonene på det norske kongehus langt utover norges grenser. I dagens Se og Hør kan man se reaksjonene fra tysk kongeekspert ... som mener dette er slutten på det norske monarkiet. Det ble i såfall som den hemmelige politirapporten tok opp allerede den gang for over 20 år siden.

https://www.seher.no/kjendis/ma-distansere-seg/83286108

De mener at kongen og Haakon må ut offentlig og distansere seg fra Marius. Det nevnes til og med skilsmisse som eneste utvei. 

[enkefru]

Sur sitron skrev (15 minutter siden):

Det du viser til var Kolentaj sitt innlegg og svar på dette. Kanskje en idè og se hva man svarer på før man "slenger om seg" med beskyldninger. 

Ja... jeg er klar over det, derfor jeg også svarte som jeg gjorde til en som viste indignasjon for at det ble vist til/referert til andre kongehus enn de norske.
 

[Era Vulgaris]

Kollontaj skrev (57 minutter siden):

Nei, ikke i de andre, heller.

Nei, mange voldtektsforbrytere, sjamaner og englehviskere der og, sikkert. 

[Anonym_2024]

Aricia skrev (1 time siden):

Sammenlikningene med særlig det spanske og nettopp det danske kongehuset har vært gjennomgående i tråden, men mest når det gjelder å fremheve de andre kongehusenes fortreffelighet i forhold til det norske. 

Å sammenlikne skandaler i ulike kongehus må jo dermed være minst like relevant, og godt innenfor trådens tematikk.  For det er vel ikke sånn at man bare skal la seg blende av andre kongehus og sette alle dets medlemmer på en pidestall, samtidig som man bare leter etter kriser og syndebukker i det norske?

Det som enkelte ikke forstår, er at andre kongehus har definitivt hatt sine kriser. Men de evner å ta tak og rydde opp i de. Det gjelder det spanske, danske og ikke minst det britiske. Det norske kongehuset viser gang på gang at det evner de ikke. De mangler handlingskraft og ikke minst folk som er gode på rolleforståelse sin. Det er ingen som blendes her, utenom de som har et behov for å sette det norske kongehuset på en pidestall. Som er helt tonedøv å gjøre, med tanke på hvor broket denne familien har blitt. Det er ingenting å opphøye der, for å si det forsiktig.  

[Marihønepøne]

Sur sitron skrev (2 timer siden):

Det du viser til var Kolentaj sitt innlegg og svar på dette. Kanskje en idè og se hva man svarer på før man "slenger om seg" med beskyldninger. 

Dessuten så går reaksjonene på det norske kongehus langt utover norges grenser. I dagens Se og Hør kan man se reaksjonene fra tysk kongeekspert ... som mener dette er slutten på det norske monarkiet. Det ble i såfall som den hemmelige politirapporten tok opp allerede den gang for over 20 år siden.

https://www.seher.no/kjendis/ma-distansere-seg/83286108

De mener at kongen og Haakon må ut offentlig og distansere seg fra Marius. Det nevnes til og med skilsmisse som eneste utvei. 

Og når ble tyske sladreblader en kilde man skal ta hensyn til? Hvis man skal høre på de kan man bare legge ned alt av monarkier i alle land nå og helst i går. 

[~ Ada ~]

Marihønepøne skrev (4 minutter siden):

Og når ble tyske sladreblader en kilde man skal ta hensyn til? Hvis man skal høre på de kan man bare legge ned alt av monarkier i alle land nå og helst i går. 

Det er ikke en kilde man skal ta hensyn til.

[~ Ada ~]

Anonym_2024 skrev (1 time siden):

Det som enkelte ikke forstår, er at andre kongehus har definitivt hatt sine kriser. Men de evner å ta tak og rydde opp i de. Det gjelder det spanske, danske og ikke minst det britiske. Det norske kongehuset viser gang på gang at det evner de ikke. De mangler handlingskraft og ikke minst folk som er gode på rolleforståelse sin. Det er ingen som blendes her, utenom de som har et behov for å sette det norske kongehuset på en pidestall. Som er helt tonedøv å gjøre, med tanke på hvor broket denne familien har blitt. Det er ingenting å opphøye der, for å si det forsiktig.  

Hva da gang på gang? Misbruket av prinsessetittelen? Er det ikke rettsapparatet som skal ta seg av anklagene mot MBH? 

[PusheenPusheen]

~ Ada ~ skrev (13 minutter siden):

Hva da gang på gang? Misbruket av prinsessetittelen? Er det ikke rettsapparatet som skal ta seg av anklagene mot MBH? 

Man må for guds skyld ikke vise litt medmenneskelighet og empati som kongelig, å vise at man faktisk har et par støttende tanker for andre enn kun Marius i denne saken. Det viktigste er å beskytte Marius for hva det er verdt. Ingen har bedt dem om å adressere anklagene, men å faktisk med ord uttrykke noe som kan vise støtte til de mange som har lidd under MBH. 

Endret 1 time siden av PusheenPusheen
Korrigerte et ord

[Marihønepøne]

~ Ada ~ skrev (23 minutter siden):

Det er ikke en kilde man skal ta hensyn til.

Nei, enig. 

[~ Ada ~]

PusheenPusheen skrev (9 minutter siden):

Man må for guds skyld ikke vise litt medmenneskelighet og empati som kongelig, å vise at man faktisk har et par støttende tanker for andre enn kun Marius i denne saken. Det viktigste er å beskytte Marius for hva det er verdt. Ingen har bedt dem om å adressere anklagene, men å faktisk med ord uttrykke noe som kan vise støtte til de mange som har lidd under MBH. 

De sa det er en alvorlig sak og håper alle får god hjelp og støtte. Utover det, har de i all hovedsak uttalt seg lite (gjelder også MBH) og henvist til rettsapparatet igjenogigjen. Det tenker jeg er bra, for det skulle tatt seg ut om de forsøkte å dra i trådene ene eller andre veien mens etterforskning pågår og saken ikke er ferdig behandlet, noe den ennå ikke er. Så kan man jo mene hva man vil om at han bor på Skaugum osv.under slike anklager, men å hive han ut nå på grunn av siktelsene, ville jo nettopp i praksis vært å adressere i en sak som er under behandling. 

[TigerK]

Marihønepøne skrev (45 minutter siden):

Og når ble tyske sladreblader en kilde man skal ta hensyn til? Hvis man skal høre på de kan man bare legge ned alt av monarkier i alle land nå og helst i går. 

Kjempebra! Helt enig. Legg ned hele røkla i går. 

[Sur sitron]

~ Ada ~ skrev (39 minutter siden):

Det er ikke en kilde man skal ta hensyn til.

Det er greit at nordmenn ikke tar hensyn til slikt lesestoff - men hva med alle de 12-15 millioner leserne Bild har? Ikke umulig at de bryr seg? Og hva med alle kongehusene i Europa som også får med seg disse nyhetene? Bryr ikke de seg heller?