Gå til innhold
Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for spekulasjoner, personangrep, avsporinger og annet. Debatter rundt debatten vil også bli fjernet som avsporinger. Det vil derfor bli fjernet innlegg uten at det alltid legges igjen ryddemeldinger, nettopp pga det høye volumet vi har av innlegg og ryddinger i denne tråden. Om dere ønsker å etterspørre noe spesisfikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

Tråden kan i perioder bli stengt for moderering, ved stor pågang og på nattestid.

Denne tråden omhandler Kongehuset og medlemmer av dette.

Fremhevede innlegg

Skrevet

https://www.nettavisen.no/nyheter/reell-prislapp-grovt-underkommunisert-ellevill-sikkerhetsregning/s/5-95-2421931

Hva er billigst for Norge as; monarkiet med alle sine skjulte utgifter og sine mange eiendommer eller et presidentskap (som vi faktisk allerede kan stable mer aktivt på føttene med å benytte de utgiftene vi allerede har, gjennom at vi har en stortingspresident)? Her er det ikke tvil!

Når kongefamilien selv skikker seg som de faktisk gjør og har gått fra "Alt for Norge" til "Alt for oss selv", så bør politikerne gi folket et reelt valg for hva vi ønsker fremover. Politikerne soler seg i falmet glans av kongefamilien og monarkiet, men nå bør vi faktisk få en mulighet til å få være med å bestemme gjennom å ha en folkeavstemning.

  • Liker 15
  • Hjerte 1
  • Nyttig 8
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Conradi skrev (På 19.6.2025 den 0.42):

https://www.vg.no/rampelys/i/KMx7me/prinsesse-ingrid-alexandra-21-forteller-om-livet-som-vernepliktig

Ei flott jente som ikke har valgt livet sitt selv. Hun har en bror som er i søkelyset pga bedritne handlinger. Hun har en mor som er kronisk syk med en ræva sykdom. Hun har fullført 15 mnd som soldat. Hun har søkelyset på seg. Og så skal hun få kritikk for valg av studiested? Det er ynkelig og svært lite raust.

Og slutt med å kritisere Mette Marits utseende. Det er så lavmål.

Å kritisere hvordan hun velger å bleke og style håret og hvordan hun kler seg, er ikke å kritisere utseendet. Har ikke lest noen  her faktisk kritisere utseendet, men dersom det skjer er det selvsagt ikke greit.

Sur sitron skrev (På 19.6.2025 den 12.19):

Nettopp. Og de får sannelig betalt i bøtter og spann for å kunne bruke. I fjor blir det anslått at MM brukte 600.000-700.000 på nye klær. Hva de bruker på stylister, sminkører og frisører må gudene vite. Det er ikke småpenger. Så presterer flere her å krenkes på MM`s vegne fordi vi har synspunkter på hennes frisyre? Jaja - må gjerne fortsette å krenkes for min del, jeg akter å fortsette å si min mening om akkurat det temaet. 

Forresten. Frisyre, bleking av hår, sminke, klesstil og smykker er noe man velger selv. Man kan kjefte på de som kritiserer øyefargen, størrelsen på nesen, kroppsfasong og skostørrelse. Men ærlig talt, klesstil og frisyre? På norges ansikt utad som får betalt millioner hvert år for å være representativ? 

Nettopp!!!

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Gjest Sur sitron
Skrevet
PusheenPusheen skrev (21 timer siden):

Har personlig ikke noe imot at de kler seg etter oppdrag. Å ha på seg klær som er praktisk er aldri feil. Jeg liker IA på mange måter. 

Hva er det du liker så godt? Ingen kan vel si at de ikke liker en dame som man ikke kjenner? Hele institusjonen hun er født inn i er så fjernt fra oss at vi aldri kan lære dem å kjenne. Vi vet hvordan de kler seg, at de vinker på 17. mai, spiller fotball på Skaugum og at de representerer dann og vann. Hvordan de i virkeligheten er har vi ingen anelse om. Talene de fremfører har de folk til å skrive. De sier ingenting om dem personlig - de er tilpasset den tiden vi lever i og hva som passer seg der og da. 

Skrevet (endret)
Sur sitron skrev (10 minutter siden):

Hva er det du liker så godt? Ingen kan vel si at de ikke liker en dame som man ikke kjenner? Hele institusjonen hun er født inn i er så fjernt fra oss at vi aldri kan lære dem å kjenne. Vi vet hvordan de kler seg, at de vinker på 17. mai, spiller fotball på Skaugum og at de representerer dann og vann. Hvordan de i virkeligheten er har vi ingen anelse om. Talene de fremfører har de folk til å skrive. De sier ingenting om dem personlig - de er tilpasset den tiden vi lever i og hva som passer seg der og da. 

Skal man bruke den logikken, kan jo ingen kritisere dem heller? For vi kjenner dem jo ikke personlig? Jeg sa jeg liker henne på mange måter. Ikke at "jeg liker henne så godt". Jeg liker statsministeren også på mange måter, jeg liker Fredrik Solvang på mange måter, jeg liker Lady Gaga på mange måter. 

Jeg er ikke superfan av kongefamilien, og ser mye kritikkverdig. Men jeg har ikke behov for å kritisere alt hele tiden. At IA har på seg normale klær til et helt ordinært oppdrag ser jeg ikke på som et problem. Hun har heller ikke opptrådt på en måte som gjør at jeg må kaste meg over tastaturet og skrive kritikk. Hun virker som en blid og omgjengelig person som er ung og prøver å finne sin plass.

Endret av PusheenPusheen
Tilleggsavsnitt
  • Liker 10
  • Nyttig 3
Gjest Sur sitron
Skrevet
PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Skal man bruke den logikken, kan jo ingen kritisere dem heller? For vi kjenner dem jo ikke personlig? Jeg sa jeg liker henne på mange måter. Ikke at "jeg liker henne så godt". Jeg liker statsministeren også på mange måter, jeg liker Fredrik Solvang på mange måter, jeg liker Lady Gaga på mange måter. 

Forstår ikke hva du mener? Det er vel ingen som kritiserer henne som menneske fordi om vi noen ganger kritiserer hårfrisyren, klærne og bruk av spinndyre smykker? 

Skrevet (endret)
Sur sitron skrev (3 minutter siden):

Forstår ikke hva du mener? Det er vel ingen som kritiserer henne som menneske fordi om vi noen ganger kritiserer hårfrisyren, klærne og bruk av spinndyre smykker? 

Hva var hensikten med å spørre "Hva er det du liker med henne så godt?" Er helt normalt å si at man liker folk man ikke nødvendigvis kjenner, annet enn fra tv eller sånt. Er helt i orden at du ikke er enig med meg, men det endrer ikke mitt ståsted noe særlig.

Endret av PusheenPusheen
  • Liker 7
Skrevet
PusheenPusheen skrev (35 minutter siden):

Skal man bruke den logikken, kan jo ingen kritisere dem heller? For vi kjenner dem jo ikke personlig? Jeg sa jeg liker henne på mange måter. Ikke at "jeg liker henne så godt". Jeg liker statsministeren også på mange måter, jeg liker Fredrik Solvang på mange måter, jeg liker Lady Gaga på mange måter. 

Jeg er ikke superfan av kongefamilien, og ser mye kritikkverdig. Men jeg har ikke behov for å kritisere alt hele tiden. At IA har på seg normale klær til et helt ordinært oppdrag ser jeg ikke på som et problem. Hun har heller ikke opptrådt på en måte som gjør at jeg må kaste meg over tastaturet og skrive kritikk. Hun virker som en blid og omgjengelig person som er ung og prøver å finne sin plass.

Godt skrevet. 👏

  • Liker 6
  • Hjerte 1
Gjest Sur sitron
Skrevet
PusheenPusheen skrev (33 minutter siden):

Hva var hensikten med å spørre "Hva er det du liker med henne så godt?" Er helt normalt å si at man liker folk man ikke nødvendigvis kjenner, annet enn fra tv eller sånt. Er helt i orden at du ikke er enig med meg, men det endrer ikke mitt ståsted noe særlig.

Du trenger selvsagt ikke svare - jeg synes bare det hadde vært interessant å vite hva som gjør at man liker henne. Noen ganger har jeg nemlig inntrykk av at hun blir dratt fram som motsetningen til halvbroren. Har lest flere ganger at hun må fram i lyset for å "redde kongehusets rykte" etter at kronprinsessens førstefødte startet sin kriminelle bane i full offentlighet. 

Men som sagt - du trenger ikke svare. 

Skrevet
Sur sitron skrev (3 minutter siden):

Du trenger selvsagt ikke svare - jeg synes bare det hadde vært interessant å vite hva som gjør at man liker henne. Noen ganger har jeg nemlig inntrykk av at hun blir dratt fram som motsetningen til halvbroren. Har lest flere ganger at hun må fram i lyset for å "redde kongehusets rykte" etter at kronprinsessens førstefødte startet sin kriminelle bane i full offentlighet. 

Men som sagt - du trenger ikke svare. 

Dratt frem her eller i media som motsetningen? Uansett, det kan jo hende hun ER motsetningen. Helt uten at det gjøres taktisk. Eller kanskje det er taktisk. Å slukke branner, begynner de å bli vant med. Uansett så er ikke søsknene til MBH ham, og jeg synes ikke det er fair om de skal settes opp mot hverandre - gener eller ei. IA har et helt annet utgangspunkt enn det Marius har hatt, og stemmer det at Marius i tillegg til rus, har diagnoser, så er det høyst sannsynlig at IA faktisk er rake motsetningen. Hun har allerede vist større ansvar over livet sitt. 15 mnd i Øverbygd, og nå studier. Ingen siktelser for vold eller voldtekt, og ingen "fuck you's" til Se og Hør som avslører kriminalitet. Bare dét gjør at jeg automatisk liker henne, for hun virker normal. Og så er hun bare et menneske selv om hun er prinsesse. Hun har nok gjort, og kommer til å gjøre feil. 

  • Liker 11
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1
Skrevet (endret)
Sur sitron skrev (På 21.6.2025 den 11.43):

Forstår ikke hva du mener? Det er vel ingen som kritiserer henne som menneske fordi om vi noen ganger kritiserer hårfrisyren, klærne og bruk av spinndyre smykker? 

Hva med kritikken for hennes tale på 18 årsdagen? Du vet den hvor hun omtalte sin storebror i positive ordelag. Hva med kritikken for at hun representerer for lite? Kritikken for å velge Australia som studiested? Kritikken for at hun, sammen med sin yngste bror, er for lite synlig? 

Kunne fortsatt i det uendelige men stopper her.

Endret av Forumansvarlig
Ryddet for slettet sitat. Forumansvarlig
  • Liker 10
  • Nyttig 1
Skrevet
PusheenPusheen skrev (1 time siden):

Skal man bruke den logikken, kan jo ingen kritisere dem heller? For vi kjenner dem jo ikke personlig? Jeg sa jeg liker henne på mange måter. Ikke at "jeg liker henne så godt". Jeg liker statsministeren også på mange måter, jeg liker Fredrik Solvang på mange måter, jeg liker Lady Gaga på mange måter. 

Jeg er ikke superfan av kongefamilien, og ser mye kritikkverdig. Men jeg har ikke behov for å kritisere alt hele tiden. At IA har på seg normale klær til et helt ordinært oppdrag ser jeg ikke på som et problem. Hun har heller ikke opptrådt på en måte som gjør at jeg må kaste meg over tastaturet og skrive kritikk. Hun virker som en blid og omgjengelig person som er ung og prøver å finne sin plass.

Selv synes jeg det var fint å se IA i t-skjorte og jeans med en kledelig hestehale på Miniøya. 

  • Liker 7
Skrevet
K_mb skrev (1 minutt siden):

Selv synes jeg det var fint å se IA i t-skjorte og jeans med en kledelig hestehale på Miniøya. 

Ja, har selv ingen problemer med det. Praktisk og casual. Tross alt Miniøya det var snakk om😊

  • Liker 4
Skrevet

En kan vel i grunnen slå fast at denne tråden i bunn og grunn dreier seg om å være for/imot monarki som styreform, og at det er på høy tid med en ny folkeavstemning. 

  • Liker 9
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Ja, har selv ingen problemer med det. Praktisk og casual. Tross alt Miniøya det var snakk om😊

Helt enig 👍

  • Liker 1
Gjest Daisy R
Skrevet
Era Vulgaris skrev (2 minutter siden):

En kan vel i grunnen slå fast at denne tråden i bunn og grunn dreier seg om å være for/imot monarki som styreform, og at det er på høy tid med en ny folkeavstemning. 

Vi vet jo selv uten folkeavstemning at flertallet ønsker å beholde monarkiet, så det fremstår som bortkastet energi og unødig støy enn så lenge. Bedre å bruke den energien på å ha en folkeavstemning om noe som faktisk er viktig, som EU.

Skrevet
Era Vulgaris skrev (3 minutter siden):

En kan vel i grunnen slå fast at denne tråden i bunn og grunn dreier seg om å være for/imot monarki som styreform, og at det er på høy tid med en ny folkeavstemning. 

Det er overhodet ikke mitt inntrykk av det faktiske innholdet i tråden.

Jeg er ellers republikaner rent prinsipielt sett, noe jeg har flagget her med jevne mellomrom. Det har lite med min deltakelse i denne tråden å gjøre, for det som foregår her oppfatter jeg som alt annet enn monarkidebatt.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet

jeg er republikaner av prinsipp. Jeg er også imot smålig sladder og spekulasjoner om eventuelle genetiske disposisjoner og selvrettferdig kritikk av krøller, midtskill, blekingsgrad av hår begrunnet med at egne skattepenger finansierer, så derfor kan man drive både karakterdrap og annen finurlig nedsnakking. 

Og de fleste nordmenn støtter monarkiet, så folkeavstemning vil ikke være veien å gå for å kvitte seg medmonarkiet.

  • Liker 6
Skrevet (endret)
Daisy R skrev (1 time siden):

Vi vet jo selv uten folkeavstemning at flertallet ønsker å beholde monarkiet, så det fremstår som bortkastet energi og unødig støy enn så lenge. Bedre å bruke den energien på å ha en folkeavstemning om noe som faktisk er viktig, som EU.

Spennende påstand. Finnes det noen kilde på dette? Med tanke på alt som renner ut av kongefamilien nesten daglig, med rusmisbruk, voldtekt, svindel, økonomisk snusk som ikke ser ut til å stoppe, så raser tilliten til kongehuset jevnt og trutt, og at det finnes kilder som viser at det er flertall i Norges befolkning per 20. juni 2025 som ønsker å beholde monarkiet, stiller jeg meg tvilende til. 

Kan legge til at selv de mest ihuga forsvarerne av kongefamilien i denne tråden, åpent flagger at de er republikanere, og følgelig ville stemt imot å beholde monarkiet. Støtten til kongehuset må åpenbart være lavt, når det er flertall mot monarkiet selv i et debattforum fullt av kongelige støtteerklæringer. 

Endret av TigerK
Lagt til siste avsnitt
  • Liker 10
  • Hjerte 2
  • Nyttig 6

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...