Kongehuset

[Istapp]

Sur sitron skrev (15 minutter siden):

Ja, det er dessverre det inntrykket jeg sitter med også. 

MM er partyprinsessen, det er den siden av monarkiet hun giftet seg inn mot. HM var jo tross alt på party da de møttes.

Den der andre jobbingen som følger med, det passer ikke helsemessig eller inn i det som prioriteres.

[Sol79]

Selvfølgelig er MM frisk nok til å dra i pavebegravelse. Med en gang det er noe "internasjonalt" og i utlandet med andre kongelige da er hun frisk igjen..

[TrineTrollet]

Sur sitron skrev (2 timer siden):

Men man lærer vel - både på forhånd og underveis. MM har vært gift med HM 25 år - burde jo klart å få inn det viktigste på den tiden. Eller er det viljen til å innordne seg som svikter? Et eller annet er det ihvertfall. 

Man skulle tro at ting ville gå seg til med årene, men det motsatte skjer er mitt inntrykk, Deres viktigste oppgave er å representere monarkiet på den aller beste måte til enhver tid. Til å kunne gjennomføre dette får de alt tilrettelagt både økonomisk og praktisk ved hjelp av hoffet. I tillegg skulle man tro at både kongen og dronningen har bidratt med sin erfaring til å rettlede dem og gi gode råd på deres vei til en gang å bli monarker. Dessverre ser ikke det ut til at har virket inn på en måte hvor dette trer frem, og da med tanke på hvordan de fremstår i offentligheten. På tross av et betydelig antall år som kronprinspar ser vi ikke noe overbevisende mht til dette. De legger åpenbart opp til en mer uformell stil, og ser ikke ut til å legge så mye vekt på korrekt bekledning, hår og makeup. En slags alminneliggjøring av dem hvor de legger opp til å fremtrådt som mer eller mindre hverdagslighet hva utseende og klær angår visker ut forskjellene mellom det å være kongelig og vanlige folk Vel, ok, er det DET de velger, så gå av, legg ned kongehuset og lev ut deres liv som privatpersoner uten privilegier gitt dem av folket. Enkelt og greit. 
 

Her kan vi se Norges prinsesse ved den offentlige feiringen av kronprinsparets 50 års dag, i slottets bakgård. Jeg vil påstå at det er absolutt ingenting kongelig over hennes representasjon ved anledningen. 
Gode råd ser det ikke ut til at hun har fått fra sine foreldre, dette på tross av alle år som er passert… 
 

Endret 23. april av TrineTrollet

[Gjest Sur sitron]

TrineTrollet skrev (15 minutter siden):

Man skulle tro at ting ville gå seg til med årene, men det motsatte skjer er mitt inntrykk, Deres viktigste oppgave er å representere monarkiet på den aller beste måte til enhver tid. Til å kunne gjennomføre dette får de alt tilrettelagt både økonomisk og praktisk ved hjelp av hoffet. I tillegg skulle man tro at både kongen og dronningen har bidratt med sin erfaring til å rettlede dem og gi gode råd på deres vei til en gang å bli monarker. Dessverre ser ikke det ut til at har virket inn på en måte hvor dette trer frem, og da med tanke på hvordan de fremstår i offentligheten. På tross av et betydelig antall år som kronprinspar ser vi ikke noe overbevisende mht til dette. De legger åpenbart opp til en mer uformell stil, og ser ikke ut til å legge så mye vekt på korrekt bekledning, hår og makeup. En slags alminneliggjøring av dem hvor de legger opp til å fremtrådt som mer eller mindre hverdagslighet hva utseende og klær angår visker ut forskjellene mellom det å være kongelig og vanlige folk Vel, ok, er det DET de velger, så gå av, legg ned kongehuset og lev ut deres liv som privatpersoner uten privilegier gitt dem av folket. Enkelt og greit. 
 

Her kan vi se Norges prinsesse ved den offentlige feiringen av kronprinsparets 50 års dag, i slottets bakgård. Jeg vil påstå at det er absolutt ingenting kongelig over hennes representasjon ved anledningen. 
Gode råd ser det ikke ut til at hun har fått fra sine foreldre, dette på tross av alle år som er passert… 
 

Kostbar ørepynt, ihvertfall 😅 Sienna fra Sophie Bille Brahe til over 15.000,-.

[Daisy R]

Sol79 skrev (1 time siden):

Selvfølgelig er MM frisk nok til å dra i pavebegravelse. Med en gang det er noe "internasjonalt" og i utlandet med andre kongelige da er hun frisk igjen..

Ja, begravelse er jo supergøy 🙄

[Gjest Sur sitron]

Daisy R skrev (1 minutt siden):

Ja, begravelse er jo supergøy 🙄

Paven sin gravferd er ikke akkurat som tante Olga sin. 

[Daisy R]

TrineTrollet skrev (59 minutter siden):

Man skulle tro at ting ville gå seg til med årene, men det motsatte skjer er mitt inntrykk, Deres viktigste oppgave er å representere monarkiet på den aller beste måte til enhver tid. Til å kunne gjennomføre dette får de alt tilrettelagt både økonomisk og praktisk ved hjelp av hoffet. I tillegg skulle man tro at både kongen og dronningen har bidratt med sin erfaring til å rettlede dem og gi gode råd på deres vei til en gang å bli monarker. Dessverre ser ikke det ut til at har virket inn på en måte hvor dette trer frem, og da med tanke på hvordan de fremstår i offentligheten. På tross av et betydelig antall år som kronprinspar ser vi ikke noe overbevisende mht til dette. De legger åpenbart opp til en mer uformell stil, og ser ikke ut til å legge så mye vekt på korrekt bekledning, hår og makeup. En slags alminneliggjøring av dem hvor de legger opp til å fremtrådt som mer eller mindre hverdagslighet hva utseende og klær angår visker ut forskjellene mellom det å være kongelig og vanlige folk Vel, ok, er det DET de velger, så gå av, legg ned kongehuset og lev ut deres liv som privatpersoner uten privilegier gitt dem av folket. Enkelt og greit. 
 

Her kan vi se Norges prinsesse ved den offentlige feiringen av kronprinsparets 50 års dag, i slottets bakgård. Jeg vil påstå at det er absolutt ingenting kongelig over hennes representasjon ved anledningen. 
Gode råd ser det ikke ut til at hun har fått fra sine foreldre, dette på tross av alle år som er passert… 
 

Ja, de burde virkelig ta stiltips fra kongen, for å unngå alminneliggjøringen.

[Daisy R]

Sur sitron skrev (1 minutt siden):

Paven sin gravferd er ikke akkurat som tante Olga sin. 

Nei, det blir nok dødsgøy.

[Gjest Sur sitron]

Daisy R skrev (1 minutt siden):

Ja, de burde virkelig ta stiltips fra kongen, for å unngå alminneliggjøringen.

Eller hun kunne tatt imot stiltips fra farmor:

https://www.kk.no/mote/stildronningen-gjorde-det-for-alle-andre/82585204

[Daisy R]

Sur sitron skrev (4 minutter siden):

Eller hun kunne tatt imot stiltips fra farmor:

https://www.kk.no/mote/stildronningen-gjorde-det-for-alle-andre/82585204

Eller sin mor:

Mette-Marits beste moteøyeblikk det siste tiåret | MinMote

Mette-Marit antrekkene som tok pusten fra oss i 2015

Endret 23. april av Daisy R

[Gjest Sur sitron]

Daisy R skrev (2 minutter siden):

Eller sin mor:

Mette-Marits beste moteøyeblikk det siste tiåret | MinMote

Mette-Marit antrekkene som tok pusten fra oss i 2015

Joda, hun kan hvis hun vil. Bare synd det er så sjeldent. Og hun rekker dessverre ikke svigermor til anklene når det gjeder stil og eleganse. 

Kjolen hun hadde på til bryllupet i Monaco (Giambattista Valli) vil jeg kalle helt forferdelig - selvom den kostet flesk. De kjolene ligger på nærmere 150.000-

 

[Daisy R]

Sur sitron skrev (8 minutter siden):

Joda, hun kan hvis hun vil. Bare synd det er så sjeldent. Og hun rekker dessverre ikke svigermor til anklene når det gjeder stil og eleganse. 

Kjolen hun hadde på til bryllupet i Monaco (Giambattista Valli) vil jeg kalle helt forferdelig - selvom den kostet flesk. De kjolene ligger på nærmere 150.000-

 

Hva tror du egentlig dette utidige oppmerksomhetsbrølet av en kjole koster?!

[cookies]

Sol79 skrev (1 time siden):

Selvfølgelig er MM frisk nok til å dra i pavebegravelse. Med en gang det er noe "internasjonalt" og i utlandet med andre kongelige da er hun frisk igjen..

Er det virkelig slik at ALT må kritiseres? Jeg regner med at det hadde vært svært stor misnøye her dersom hun ikke hadde dratt i begravelsen. Da hadde pipa fått en annen lyd. 

[Gjest Sur sitron]

Daisy R skrev (2 minutter siden):

Hva tror du egentlig dette utidige oppmerksomhetsbrølet av en kjole koster?!

Kommer neppe oppimot denne: 

[Daisy R]

Sur sitron skrev (4 minutter siden):

Kommer neppe oppimot denne: 

Det er ikke et svar. Det er en ubegrunnet mening, som overhodet ikke tar inn over seg at Sonjas kjole er en av mange haute couturekjoler fra Erik Mortensen ved Balmain, laget spesielt til henne. I motsetning til MMs valentinokjoler som er fra ferdige kolleksjoner. 

[Glufseguri]

 

Daisy R skrev (10 minutter siden):

Hva tror du egentlig dette utidige oppmerksomhetsbrølet av en kjole koster?!

Hun har nå hatt kjolen siden 1997 og brukt den mange ganger i ettertid så litt gjenbruks-cred bør hun få

https://www.nrk.no/kultur/xl/gjenbruksdronningen-1.15329258

 

[Daisy R]

Glufseguri skrev (Akkurat nå):

 

Hun har nå hatt kjolen siden 1997 og brukt den mange ganger i ettertid så litt gjenbruks-cred bør hun få

https://www.nrk.no/kultur/xl/gjenbruksdronningen-1.15329258

 

MMs kjoler blir også gjenbrukt. 

[Gjest Sur sitron]

Glufseguri skrev (4 minutter siden):

 

Hun har nå hatt kjolen siden 1997 og brukt den mange ganger i ettertid så litt gjenbruks-cred bør hun få

https://www.nrk.no/kultur/xl/gjenbruksdronningen-1.15329258

 

Helt enig. Dronning Sonja har alltid fått sydd om kjoler og brukt de om igjen og om igjen. 

Hun begynte med gjenbruk og redesign før vi kjente til de ordene. 

[Aricia]

Akkurat - så å kritisere valg av antrekk ER faktisk å rakke ned på bæreren av antrekket?

Da vet vi det.  

[Gjest Sur sitron]

Aricia skrev (3 minutter siden):

Akkurat - så å kritisere valg av antrekk ER faktisk å rakke ned på bæreren av antrekket?

Da vet vi det.  

Det har kanskje litt med måten man uttrykker seg på:

Sitat

utidige oppmerksomhetsbrølet av en kjole koster

Det går an å si at man synes noe er mindre pent eller stygt om man vil, men å uttrykke seg om hun over her er barnslig.