Kongehuset

[Fremmed fugl]

~ Ada ~ skrev (9 timer siden):

Tenk ikke å kunne reagere på slike overtramp, og attpåtil bli berømmet for den "dannelse". 

Handler om rolleforståelse. 

Dronning Elisabeth er kjent for doktrinen om å ikke klage eller forklare. Som bunner i rollen. 

Man hever seg ovenfor slike ting. Ikke som skrekkeksemplet som idag er Amerikansk president. Det å heve seg ovenfor sladdepressen, er ikke det samme som å ikke kunne reagere, det er å ha styrken til å ikke synke ned på deres nivå. 

[Aricia]

Er det noe det norske kongehuset (som denne tråden jo tross alt handler om) har fått kritikk for det siste året i trådene her inne, så er at de følger prinsippet "never complain, never explain". 

Oh the irony.

[~ Ada ~]

Fremmed fugl skrev (5 timer siden):

Handler om rolleforståelse. 

Dronning Elisabeth er kjent for doktrinen om å ikke klage eller forklare. Som bunner i rollen. 

Man hever seg ovenfor slike ting. Ikke som skrekkeksemplet som idag er Amerikansk president. Det å heve seg ovenfor sladdepressen, er ikke det samme som å ikke kunne reagere, det er å ha styrken til å ikke synke ned på deres nivå. 

Støtter fullt og helt en policy om ikke å dementere rykter. Jeg synes bare det er spesielt å omfavne en ikke selvvalgt rolle som inkluderer å håndtere utroskapsrykter og annet sladder som noe flott og som en slags prisverdig dannelseskultur. De burde settes fri. Trump har valgt det selv.

[Gjest KlemFM]

Mmmwhatever skrev (På 14.3.2025 den 0.17):

Hva var galt med den kommentaren? Jeg vet i alle fall ikke om noen familier i min omgangskrets med like mye rusmisbruk og voldsdommer/voldstiltaler. Over tre generasjoner. 
Og det er ikke noe «galt» med den sosiale statusen til MMs familie, den var vel ganske vanlig, evt litt vanlig minus. Det var jo ikke sånn at hun vokste opp i rennesteinen. Poenget var at Sonja kom fra en «bedre familie», det gjorde ikke MM. 

Er vel hele kongefamilien som har problemer ifølge ryktene, ikke bare MM og hennes barn.

Kan jo være livsstilen som gjør at de kjeder seg…🤷‍♀️

[Fremmed fugl]

Aricia skrev (6 timer siden):

Er det noe det norske kongehuset (som denne tråden jo tross alt handler om) har fått kritikk for det siste året i trådene her inne, så er at de følger prinsippet "never complain, never explain". 

Oh the irony.

Det var en nyhet at dem gjør. 

Svar, dem følger ikke den prinsippen. 

[Aricia]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Det var en nyhet at dem gjør. 

Svar, dem følger ikke den prinsippen. 

https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/alG19O/monarkiet-sliter-leve-monarkiet

Og: At de har fått massiv kritikk her i månedsvis for å svare "ingen kommentar" ang. skandalene som ruller glemte du å kommentere ser jeg. Det skal godt la seg gjøre å ikke ha fått med seg det.

Endret 18. mars av Aricia

[TigerK]

Aricia skrev (35 minutter siden):

https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/alG19O/monarkiet-sliter-leve-monarkiet

Og: At de har fått massiv kritikk her i månedsvis for å svare "ingen kommentar" ang. skandalene som ruller glemte du å kommentere ser jeg. Det skal godt la seg gjøre å ikke ha fått med seg det.

Det er mulig det er hykleriet som består i å fritt velge når og hva man vil uttale seg om, som er problemet folk har her. Hvis de ikke vil uttale seg, så er det en ærlig sak, men da får de tie om alle sider ved saken. For de vil ikke uttale seg om familien eller Marius sitt ansvar i forbindelse med «sakskomplekset», og hvordan hans handlinger har medført at minst en håndfull kvinner er påført, kanskje livsvarige fysiske og/eller psykiske skader. De uttaler seg derimot gjerne kritisk om ansvaret som pressen har i forbindelse med sin dekning av sakskomplekset, og hvordan pressens handlinger har medført at de som familie har hatt det slitsomt. 
 

Oh, the irony

[Fremmed fugl]

Aricia skrev (20 timer siden):

https://www.aftenposten.no/kultur/kommentar/i/alG19O/monarkiet-sliter-leve-monarkiet

Og: At de har fått massiv kritikk her i månedsvis for å svare "ingen kommentar" ang. skandalene som ruller glemte du å kommentere ser jeg. Det skal godt la seg gjøre å ikke ha fått med seg det.

Det å taktisk velge å ikke kommentere i en spesifikk sak er noe annet enn å ha en langvarig policy om å ikke klage (På media), eller forklare (om privatlivet). Men er ikke helt riktig, dem har kommentert saken mange ganger men ikke svart på de spørsmål som er stilt. 

Er siden lang tid flere eksempel på at dem har klaget og forklart. 

Så nei, dem følger ikke policy om å aldri klage eller forklare. 

[rebella81]

TigerK skrev (På 18.3.2025 den 17.09):

Det er mulig det er hykleriet som består i å fritt velge når og hva man vil uttale seg om, som er problemet folk har her. Hvis de ikke vil uttale seg, så er det en ærlig sak, men da får de tie om alle sider ved saken. For de vil ikke uttale seg om familien eller Marius sitt ansvar i forbindelse med «sakskomplekset», og hvordan hans handlinger har medført at minst en håndfull kvinner er påført, kanskje livsvarige fysiske og/eller psykiske skader. De uttaler seg derimot gjerne kritisk om ansvaret som pressen har i forbindelse med sin dekning av sakskomplekset, og hvordan pressens handlinger har medført at de som familie har hatt det slitsomt. 
 

Oh, the irony

Tusen takk for logisk, knusende argumentasjon 👏👏

[TrineTrollet]

https://www.tv2.no/video/underholdning/her-er-kronprins-haakon-dirigent/20284809
Jeg forstår ikke greia - hvorfor ikke bare representere og løfte frem skolekorpset og deres prestasjoner og engasjement? 
Hvorfor velger HM å stille seg opp foran korpset og veive med en stokk? Skal det være omdømmebygging, eller hva prøves det så hardt på? Kanskje det er «Kronprinsen gjør ting han ikke kan»? 

Fokuset til pressen blir å videreformidle dette pinlige stuntet i stedet for å kreditere korpsets medlemmer og innsats. 

Pinlig, og med mangel på rolleforståelse. 
 

 

[Krimskrans]

Lite av det den gjengen gjør er tilfeldig. Kan være greit å huske på at det meste de gjør er vel resigert og ikke spontant. Alle spørsmål må godkjennes før de blir stilt og svarene er nøye planlagt. Omdømmebygging hele tida - mer eller mindre vellykka…

[~ Ada ~]

TrineTrollet skrev (10 timer siden):

https://www.tv2.no/video/underholdning/her-er-kronprins-haakon-dirigent/20284809
Jeg forstår ikke greia - hvorfor ikke bare representere og løfte frem skolekorpset og deres prestasjoner og engasjement? 
Hvorfor velger HM å stille seg opp foran korpset og veive med en stokk? Skal det være omdømmebygging, eller hva prøves det så hardt på? Kanskje det er «Kronprinsen gjør ting han ikke kan»? 

Fokuset til pressen blir å videreformidle dette pinlige stuntet i stedet for å kreditere korpsets medlemmer og innsats. 

Pinlig, og med mangel på rolleforståelse. 
 

 

Er det mulig...

[Aricia]

Krimskrans skrev (2 timer siden):

Lite av det den gjengen gjør er tilfeldig. Kan være greit å huske på at det meste de gjør er vel resigert og ikke spontant. Alle spørsmål må godkjennes før de blir stilt og svarene er nøye planlagt. Omdømmebygging hele tida - mer eller mindre vellykka…

Godt gjort å få uhøytidelig dirigering av et skolekorps til å passe inn i en diskurs med konspiratorisk tilsnitt. 

Tilfeldig? Neppe! Det er alarm!

På vegne av vanvittig mange.

[Krimskrans]

Aricia skrev (Akkurat nå):

Godt gjort å få uhøytidelig dirigering av et skolekorps til å passe inn i en diskurs med konspiratorisk tilsnitt. 

Tilfeldig? Neppe! Det er alarm!

På vegne av vanvittig mange.

😂😂😂

[Aricia]

TrineTrollet skrev (10 timer siden):

https://www.tv2.no/video/underholdning/her-er-kronprins-haakon-dirigent/20284809
Jeg forstår ikke greia - hvorfor ikke bare representere og løfte frem skolekorpset og deres prestasjoner og engasjement? 
Hvorfor velger HM å stille seg opp foran korpset og veive med en stokk? Skal det være omdømmebygging, eller hva prøves det så hardt på? Kanskje det er «Kronprinsen gjør ting han ikke kan»? 

Fokuset til pressen blir å videreformidle dette pinlige stuntet i stedet for å kreditere korpsets medlemmer og innsats. 

Pinlig, og med mangel på rolleforståelse. 

 

Sorry altså. 

PS: Hvor er stokken han liksom veiver med? Det er faktisk helt uvanlig å bruke taktstokk når man dirigerer korps og kor på amatørnivå. Dessuten dirigerer han faktisk med helt standard teknikk med hendene, han "veiver" da ikke. 

[Aricia]

Krimskrans skrev (19 minutter siden):

😂😂😂

Godt å se at du tross alt har litt selvironi på det.  

Endret 21. mars av Aricia

[velociraptor]

Aricia skrev (På 18.3.2025 den 7.25):

Er det noe det norske kongehuset (som denne tråden jo tross alt handler om) har fått kritikk for det siste året i trådene her inne, så er at de følger prinsippet "never complain, never explain". 

Oh the irony.

Det norske kongehuset glemte "never complain" delen, det er jo masse klaging til stadighet. Hyl og skrik og slemme media som kritiserer, klaging over hvor vanskelig denne saken er for dem og Marius (men de kan ikke uttale seg når det gjelder sympati til ofrene), selv kongen klaget over hvor vanskelig de har det som familie og hvor fælt det er når noen i familien sliter, de uttaler seg stadig men på en arrogant måte og uten å svare på noe av det de blir spurt om. De er fullstendig tonedøve. Hadde de hatt en historie med å faktisk kverken klage eller forklare hadde det vært noe helt annet, men den norske kongefamilien oppfører seg som influensene, de er stakkars privatpersoner som må få ha privatlivet sitt i fred når de kritiseres, men vil gjerne ha alle de materialistiske fordelene og makten.

TigerK skrev (På 12.3.2025 den 7.37):

Mange argumenter for og i mot monarki, men det viktigste, i min mening er;

- makt over en hel nasjon skal ikke arves

Helt sant, og det kommer selvsagt mye grellere frem når de som skal arve makten fremstår som fullstendig uegnet for oppgaven.

[~ Ada ~]

Aricia skrev (12 minutter siden):

Godt gjort å få uhøytidelig dirigering av et skolekorps til å passe inn i en diskurs med konspiratorisk tilsnitt. 

Tilfeldig? Neppe! Det er alarm!

På vegne av vanvittig mange.

 

Aricia skrev (7 minutter siden):

 

Sorry altså. 

PS: Hvor er stokken han liksom veiver med? Det er faktisk helt uvanlig å bruke taktstokk når man dirigerer korps og kor på amatørnivå. Dessuten dirigerer han faktisk med helt standard teknikk med hendene, han "veiver" da ikke. 

Helt utrolig. 

Og hva skulle han sagt om han ble spurt?

- Nei dessverre, det ville ikke tatt seg ut at jeg som kronprins kastet glans over dere på en slik måte. Dessuten er det et for tøysete forslag. Jeg kan ikke veive rundt med en stokk, det får dere klare sjæl.

[TrineTrollet]

~ Ada ~ skrev (1 time siden):

Er det mulig...

Vi kan absolutt registrere at «det er mulig». Så kan du gjerne mene videre i din oppfatning om hva som er god representasjon og ikke. 
I TV-serien hvor kronprinsparet reiste rundt i landet ifm deres 50 årsdager besøkte de bl.a. Akademiet i Rauland. Et hyggelig og absolutt fint kulturelt løft for et senter for norsk håndverk. MM har vært der også for å lære om vev. I denne konteksten kan vi altså oppleve at HM setter seg til veven for å gjøre et forsøk på å håndtere denne, noe som ble gjort til latter fra dem selv, MM og HM. Denne episoden er et grelt eksempel på at de selv tar glansen fra tradisjonsbærerne for «å ha det gøy på jobben». 
Det er ikke tid og sted for noe slikt, og i dette tilfellet å latterliggjøre norsk håndverkskultur. De lo selv av episoden. 
Jeg har slekt og tilhørighet til tradisjonsbærere som er utøvere av denne type, og lignende, håndtverk. Dyktige mennesker som har gitt ut bøker om mangt, og som er i front for å videreføre tradisjoner. Kronprinsparets respektløse oppførsel gjorde inntrykk, og fagpersonene som skulle løftes frem for deres innsats havnet i en mildt sagt pinlig situasjon. 

I stor grad ser vi et kronprinspar som fjotter og fjaser når de er i media. De har selv uttalt at de forsøker å ha det gøy når de er på jobb, men det er slettes ikke alltid passende. De fremstår mildest talt infantile, og det vitner om manglende forståelse for det virkelige arbeidsliv. 

Endret 21. mars av TrineTrollet

[pøbelsara]

Her blir de blir kritisert for å ta rampelyset fra de de er ute for å besøke - og så blir de også  kritisert for å IKKE svare på spørsmål om MBH som tar rampelyset fra bort fra det de skal fokusere på når  de er ute for å besøke ivrige skolebarn som tar vare på naturressurser i en eplehage.

Den korpsgreia er jo akkurat slik de gjør - det er slik kongehuset representerer. De setter seg inn i det folk driver med der de er på besøk - enten det er veving, eplepressing, musikkutøvelse eller andre ting.

Å se hendelsen med veven som latterliggjøring av tradisjonskultur, trenger man rimelig sterke vrangbriller for å få til. 

Å kritisere Håkon for å dirigere skolekorpset og bli med på en uhøytidelig og spøkefull stemning,, er jo bare smålig og slemt.

 

 

Endret 21. mars av pøbelsara