Kongehuset

[keops]

pøbelsara skrev (14 minutter siden):

Hvem hyller kongefamilien?

 

Ja, du ønsker kanskje dokumentasjon for å trygge innholdet i mitt kortfattede innlegg?

Det jeg kan anbefale deg er at du følger tråden, så vil du se hva jeg mener. Hvis du ikke forstår hva jeg sikter til så er det vel bare å la det gli forbi.

Interessant at du ikke lurte på hvem den lugubre delen av familien er da👍👍

Endret 3. mars av keops

[Forumansvarlig]

Tråden er ryddet for kommetar til moderering (dette skal tas på ris&ros). Som regelverket sier:

Sitat

* Spekulasjoner eller ryktespredning. Det er ikke tillatt å spre rykter gjennom vårt forum, eller spekulere rundt årsakssammenhenger man ikke kjenner, når dette vurderes å være til skade for den eller de omtalte partene, eller deres nærstående.  Du har selv ansvar for å dokumentere dine påstander fra anerkjente kilder i tilfeller hvor årsakssammenhenger ikke vurderes å være allmenn kjent. Når det gjelder opplysninger om økonomi og potensielt straffbare forhold vil det være strengere krav for dokumentasjon.

Å insuere at personer late og bruker sykdommen som unnskyldning, at personer misbruker stillingen sin, at personer manipulere både den ene og den andre ved å bruke sykdommen som unnskyldning er spekulasjoner til skade. Det ble i tillegg delt flere innlegg om sabotasje o.l. uten at dette kunne verifiseres med lenker.

[TigerK]

Gud sign vår konge god!
Sign ham med kraft og mot
sign heim og slott!
Lys for ham ved din Ånd,
knytt med din sterke hånd
hellige troskapsbånd
om folk og drott!

Interessant hvordan denne vil bli revidert for Ingrid Alexandra

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (18 minutter siden):

Syns det er høyt. Vil tro at det er i det nærmeste 1 % Finland. 

Norge er som Finland et fantastisk godt land å leve i, med en velfungerende stat. Så det at så mange som en av fire nå har tatt stilling for republikk, og kun to av tre for monarki, betyr at det er mørke skyer over det norske kongehuset. Er ikke mange år siden støtten for monarkiet var betydelig høyere. Fortsatt vi sånn så kommer vi snart til der man er i Nederland, der det nå pågår en seriøs offentlig diskusjon om å bli republikk. 

Men du er kanskje republikaner? Som da syns det er flott med den synkende støtten til monarki i Norge? 

Du kan da ikke sammenligne støtten i Finland til monarki med støtten i Norge. Jeg skal ikke påberope meg noen dybdekunnskap om Finlands historie, men Finland har vel aldri vært en selvstendig stat med monarki som statsform. Å sammenligne finnenes støtte til monarki med nordmennenes, er like relevant som å si at det bare er 1 prosent av nordmenn som ønsker seg tilbake til småkongerikene. 

 

[TigerK]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

Du kan da ikke sammenligne støtten i Finland til monarki med støtten i Norge. Jeg skal ikke påberope meg noen dybdekunnskap om Finlands historie, men Finland har vel aldri vært en selvstendig stat med monarki som statsform. Å sammenligne finnenes støtte til monarki med nordmennenes, er like relevant som å si at det bare er 1 prosent av nordmenn som ønsker seg tilbake til småkongerikene. 

 

Kunne vært interessant å høre mer utdypende om denne påstanden. 

[Krimskrans]

Finland er en velfungerende republikk som det er naturlig for Norge å sammenligne seg med.

[Kollontaj]

Krimskrans skrev (28 minutter siden):

Finland er en velfungerende republikk som det er naturlig for Norge å sammenligne seg med.

Fordi? Interessante historiske paralleller forventes! 

[Krimskrans]

Kollontaj skrev (14 minutter siden):

Fordi? Interessante historiske paralleller forventes! 

Hvorfor stiller du spørsmål ved det?

[Kollontaj]

Krimskrans skrev (Akkurat nå):

Hvorfor stiller du spørsmål ved det?

Kan du noe om finsk historie? 

[Krimskrans]

Kollontaj skrev (2 minutter siden):

Kan du noe om finsk historie? 

Ja, kan du?

[TigerK]

Kollontaj skrev (Akkurat nå):

Kan du noe om finsk historie? 

Interessant å høre mer om dette. Hva tenker du på, spesifikt?

[Kollontaj]

Krimskrans skrev (Akkurat nå):

Ja, kan du?

Da hadde du ikke foreslått å sammenligne Finland og Norge. 

[TigerK]

Kollontaj skrev (3 minutter siden):

Da hadde du ikke foreslått å sammenligne Finland og Norge. 

Utdyp gjerne denne påstanden. Hva tenker du på her, og hvorfor konkluderer du som du gjør?

«Interessante historiske paralleller forventes»

Endret 3. mars av TigerK

[Istapp]

TigerK skrev (3 timer siden):

Gud sign vår konge god!
Sign ham med kraft og mot
sign heim og slott!
Lys for ham ved din Ånd,
knytt med din sterke hånd
hellige troskapsbånd
om folk og drott!

Interessant hvordan denne vil bli revidert for Ingrid Alexandra

Forhåpentligvis har vi fått anledning til å stemme om vi ønsker å beholde denne gammeldagse, arvelige statsformen eller at vi skal ta Norge inn i en moderne og mer rettferdig og mer demokratisk styreform før den tid.   

[Fremmed fugl]

Kollontaj skrev (8 timer siden):

Fordi? Interessante historiske paralleller forventes! 

Historie? 

Er dagens situasjon som jeg tenker på er interessant.

Det er to nordiske land, med politisk stabilitet, god økonomi og en velfungerende velferdsstat som befolkningen har stor tillit til. Er bland de to land i verden som kommer øverst på rankingen i livskvalitet. 

Hvilket annen republikk tenker du at det er mer relevant å sammenligne Norge med. Island med sin isolerte belighet og der det bor så lite mennesker at folk trenger en "er vi egentligen slektninger" app når dem sjekker på byen. Ja, er overveldende støtte for statsformen også på Island.

Men Finland er nok faktisk den republikk i verden som er mest lik Norge. 

[Fremmed fugl]

Kollontaj skrev (7 timer siden):

Kan du noe om finsk historie? 

Som at prinsen av Hessen var tilbudt og takket ja til å bli Finsk konge, men til forskjell fra Norge så valgte Finland til slutt republikk. Men debatten om monarki eller republikk ved selvstendigheten var nok så lik. Der som i Norge hovedargumentet for monarki var at det ville gi landet mer legitimitet internasjonalt. Men nå var verden helt annorledes på sluttet av første verdenskrig enn 1905.

[MissLucy]

Fremmed fugl skrev (2 timer siden):

Historie? 

Er dagens situasjon som jeg tenker på er interessant.

Det er to nordiske land, med politisk stabilitet, god økonomi og en velfungerende velferdsstat som befolkningen har stor tillit til. Er bland de to land i verden som kommer øverst på rankingen i livskvalitet. 

Hvilket annen republikk tenker du at det er mer relevant å sammenligne Norge med. Island med sin isolerte belighet og der det bor så lite mennesker at folk trenger en "er vi egentligen slektninger" app når dem sjekker på byen. Ja, er overveldende støtte for statsformen også på Island.

Men Finland er nok faktisk den republikk i verden som er mest lik Norge. 

Det var vel ikke en sammenligning mellom landene i seg selv som var tema, men din påstand om at finsk oppslutning om monarkiet de ikke har, og aldri har hatt, var en relevant sammenligning med norsk oppslutning om norsk monarki.

[Fremmed fugl]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

Det var vel ikke en sammenligning mellom landene i seg selv som var tema, men din påstand om at finsk oppslutning om monarkiet de ikke har, og aldri har hatt, var en relevant sammenligning med norsk oppslutning om norsk monarki.

Oppslutning kring landets statsform. Som generelt er mye sterkere i republikker enn i monarker. I hvert fall i demokratier. 

Monarkiene starter i oppoverbakke i et moderne demokratisk samfunn, så må de ulike kongehusene jobbe langsiktig med å ikke få det så tungt at man kommer ditt man for eksempel er i Nederland idag, der det er en seriøs offentligt ordskifte om landet skal skifte statsform. 

64 % støtte for en statsform er lavt. Hvis du hadde vært monarkist så hadde du blitt meget bekymret over så lave tal. Hvis du hadde vært republikaner så hadde du gledet deg. 

[Forumansvarlig]

Debatt om oppslutningen av kongehuset og kongefamilien er flyttet til denne tråden fra tråden om Marius Borg Høiby. 

[oss-to]

TigerK skrev (21 timer siden):

Gud sign vår konge god!
Sign ham med kraft og mot
sign heim og slott!
Lys for ham ved din Ånd,
knytt med din sterke hånd
hellige troskapsbånd
om folk og drott!

Interessant hvordan denne vil bli revidert for Ingrid Alexandra

Er det ikkje berre å bytte

konge med dronning

Ham med ho ?