Gå til innhold

Kongehuset


Eyr

Anbefalte innlegg

PusheenPusheen skrev (7 minutter siden):

Hm... Ja, ja... Er ikke IA voksen? Skal MM bestemme hvordan hennes voksne datter skal jobbe og ikke? Er IA enig, er det jo en grei sak, men det burde jo være opp til, nettopp, IA. Håper MM også skjønner det etterhvert. 

Det burde vel egentlig vært opplagt at en kongefamilie må bidra med jobb i et monarki - hvorfor skal vi ellers ha dem? IA har fra første levedag en garanti for jobb sålenge vi opprettholder monarki som styreform. 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Istapp skrev (2 minutter siden):

Det burde vel egentlig vært opplagt at en kongefamilie må bidra med jobb i et monarki - hvorfor skal vi ellers ha dem? IA har fra første levedag en garanti for jobb sålenge vi opprettholder monarki som styreform. 

Og så lenge vi har et monarki, kommer hun ikke til å jobbe som lege med mindre hun sier fra seg tronen. 

  • Liker 9
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Istapp skrev (På 25.1.2025 den 15.05):

https://www.dagbladet.no/kjendis/smk-vi-er-informert/82575762

Hvorfor har vi et svindyrt monarki med en kongefamilie som ikke har noe eleganse og verdighet igjen, når Regjeringen overtar styret av A/S Norge så lett som bare dette. Da kan vi gå for Rema1000 modellen heretter og spare hele utgiftsposten "Monarki og kongefamilie" og heller være "Det enkle er ofte det beste" og kun ha et demokrati med innvalgte og mulighet for å skifte ut folket om de ikke ter seg, hvert 4. år. Stortingspresidenten kan vinke og klippe snorer!

Har ikke funnet tall for Norge.  Men i Danmark  anslåes det at man tjener  ca 30 milliarder på kongehuset. Så lenge man tjener penger på dem, så erde også verdt utgiftene

https://www.aftenposten.no/verden/i/wAWL1A/dronning-margrethe-har-abdisert-danmark-har-faatt-ny-konge

Endret av Krokenguri
  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krokenguri skrev (9 minutter siden):

Har ikke funnet tall for Norge.  Men i Danmark  anslåes det at man tjener  ca 30 milliarder på kongehuset. Så lenge man tjener penger på dem, så erde også verdt utgiftene

https://www.aftenposten.no/verden/i/wAWL1A/dronning-margrethe-har-abdisert-danmark-har-faatt-ny-konge

Du er klar over at det danske kongehusets utgiftspost for staten Danmark er knapt 1/3 av det norske? Både det danske og svenske tilsammen er billigere enn vårt - og de kongelige oppdragsmengde i våre naboland ligger høyere enn hos oss. Da blir spørsmålet - hvordan kan vårt lavtarbeidende kongehus greie å tjene inn utgiften til monarkiet?

  • Liker 11
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (16 minutter siden):

Og så lenge vi har et monarki, kommer hun ikke til å jobbe som lege med mindre hun sier fra seg tronen. 

Enig, men først må hun evnt bli lege. Bør studere i Polen, da det er der det er lettest å komme igjennom om du ikke har karaktergrunnlaget for å komme inn i Norge. Men pengene rår og med penger kommer man langt eller høyt.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Istapp skrev (2 minutter siden):

Enig, men først må hun evnt bli lege. Bør studere i Polen, da det er der det er lettest å komme igjennom om du ikke har karaktergrunnlaget for å komme inn i Norge. Men pengene rår og med penger kommer man langt eller høyt.

Kommer man ikke inn hvor man vil når man er soon to be kronprinsesse? 😅 Og det er ikke ment som en ufin kommentar, jeg bare regnet med at man har den fordelen når man er kongelig😅

Endret av PusheenPusheen
  • Liker 6
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Krimskrans skrev (1 time siden):

På hvilket grunnlag baserer du denne påstanden?

Det er som du sier en påstand, ingen andre enn NAV - etter fullt innsyn i journaler, jobbutprøving etc - kunne sagt noe sikkert om dette. Men basert på ting hun har sagt om «angst for oppoverbakker», stadig sykefravær, diagnosens alvorlighetsgrad, kvinne 50+ og at hun, hvis hun ikke hadde vært prinsesse, neppe hadde hatt en jobb som enkelt lot seg tilrettelegge, så regner jeg hun ville vært ufør. 
 

Istapp skrev (1 time siden):

Siden jobbutøvelsen er så lav, ville det økonomisk vært langt bedre om hun var ufør og fikk utbetaling deretter. Hvem andre i dette landet får så durabelig høy uføretrygd som det MM har?

Det har du helt rett i. 

Endret av Mmmwhatever
  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krimskrans skrev (2 timer siden):

Ifølge MM kommer ikke IA til å jobbe som kongelig før hun har funnet sin egen vei og er ferdig med utdannelse. 

Legger de opp til at hun ikke skal overta? 

  • Liker 8
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krimskrans skrev (4 timer siden):

MM har en kronisk sykdom - hun er ikke ufør. Mange har kroniske sykdommer og jobber på lik linje med oss som er så heldige å være friske.

Hvordan vår neste dronning har det psykisk vet vi dog ingenting om, men legger merke til at vår nåværende dronning til stadighet understreker dette med psykisk helse…

Fulltid eller ingenting? Mange jobber faktisk gradert. Kronisk syke er forskjellige, med ulik helse og ulike behov.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Trodde noe av poenget med å bli konge/dronning var å ta en passende utdannelse. 

  • Liker 8
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

parmanoia skrev (4 minutter siden):

Trodde noe av poenget med å bli konge/dronning var å ta en passende utdannelse. 

Ja, MM kommer jo ikke særlig godt ut her, hun har vel knapt gjennomført videregående? Det er leit og trist at hun har en alvorlig sykdom som gjør at presentasjonsoppgavene begrenses, men sykdommen blir jo enda tydeligere når hun fra før ikke har kvalifikasjoner å snakke om som gjør henne egnet som kronprinsesse.

  • Liker 12
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

PusheenPusheen skrev (4 timer siden):

Kommer man ikke inn hvor man vil når man er soon to be kronprinsesse? 😅 Og det er ikke ment som en ufin kommentar, jeg bare regnet med at man har den fordelen når man er kongelig😅

Tja, jo, sikkert, men ville du gått til en lege hvor du var usikker på kvalifikasjonene som lege og ikke vurderingen basert på en kongelig tittel🙉🙈

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Momma skrev (12 minutter siden):

Ja, MM kommer jo ikke særlig godt ut her, hun har vel knapt gjennomført videregående? Det er leit og trist at hun har en alvorlig sykdom som gjør at presentasjonsoppgavene begrenses, men sykdommen blir jo enda tydeligere når hun fra før ikke har kvalifikasjoner å snakke om som gjør henne egnet som kronprinsesse.

Jeg tenkte egentlig mest på IA som blir monark. MM er inngift, det blir tross alt noe annerledes. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

parmanoia skrev (1 minutt siden):

Jeg tenkte egentlig mest på IA som blir monark. MM er inngift, det blir tross alt noe annerledes. 

Beklager, jeg siterte fra feil innlegg, og er for øvrig enig med deg.

Men jeg lar likevel innlegget mitt stå.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Momma skrev (18 minutter siden):

Ja, MM kommer jo ikke særlig godt ut her, hun har vel knapt gjennomført videregående? Det er leit og trist at hun har en alvorlig sykdom som gjør at presentasjonsoppgavene begrenses, men sykdommen blir jo enda tydeligere når hun fra før ikke har kvalifikasjoner å snakke om som gjør henne egnet som kronprinsesse.

Hæ?

Skjønner ikke resonnementet. 

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Aricia skrev (2 minutter siden):

Hæ?

Skjønner ikke resonnementet. 

Jeg tenker at selve tilstedeværelsen er det eneste hun har å "fare med". Når den blir borte, er det lite igjen å snakke om.

Som i at personer med sterke kvalifikasjoner ikke nødvendigvis behøver å være fysisk tilstede i like stor grad som de som ikke har slike kvalifikasjoner, du skjønner sikkert hva jeg mener.

Endret av Momma
  • Liker 9
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
Eyr skrev (2 timer siden):

Legger de opp til at hun ikke skal overta? 

Det får vi håpe, for alles del 

Eidt: bare så ingen misforstår og tråden sporer av. IA er sikkert en flott person, men monarkiet er utdatert og hører ikke hjemme i et demokrati mener jeg. 

Endret av pop up bruker
  • Liker 5
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Istapp skrev (4 timer siden):

Du er klar over at det danske kongehusets utgiftspost for staten Danmark er knapt 1/3 av det norske? Både det danske og svenske tilsammen er billigere enn vårt - og de kongelige oppdragsmengde i våre naboland ligger høyere enn hos oss. Da blir spørsmålet - hvordan kan vårt lavtarbeidende kongehus greie å tjene inn utgiften til monarkiet?

Det norske har snaut 270 mill og de4 danske har ca 180 mill. 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

FORFAR skrev (12 timer siden):

Se der ja. Ante ikke at kongen og Stein Erik Hagen hadde kontakt etter skandalen med Marthas hest på 90-tallet. Men det har de altså. 

Eller nå fikk manglende utlysning av Sarkofagtilbydere også en annen forklaring egentlig. Styremedlem hos Snøhetta er med på Gutteklubben Rik-tur. Så kongen er kompis med en med stor interesse av at salg av sarkofag gjennomføres fra Snøhetta, hmmm...

Korrupsjon finnes ikke i Norge, tror vi.

  • Liker 11
  • Nyttig 10
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Krokenguri skrev (13 minutter siden):

Det norske har snaut 270 mill og de4 danske har ca 180 mill. 

 

Ehhhh, du tror total utgiften til Monarkiet Norge as er 270 mill? Søk videre i statsbudsjettet og bli realitetsorientert - summen kan du nesten triple.

  • Liker 10
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...