Kongehuset

[Isild]

rebella81 skrev (23 timer siden):

Helt enig. Det er helt uproblematisk å poengtere Mette Marits lave arbeidsmengde uten at det er angivelig sammenlignbart med å mistro og latterliggjøre kronisk syke mennesker. MM er ikke definert som ufør. Hun har en kronisk lidelse ja, men det er mange mennesker i full jobb som også er kronikere, og betydelig syke. 
MM tok ut en sykemelding tidligere i høst, så hun er med andre ord på papiret arbeidsfør og har rett på sykemelding når legen og/eller hun føler at det er behov for det. 
I januar skal hun altså ikke ha noen oppdrag, til tross for at hun ikke er sykemeldt. 

Godt sagt. Hvorfor skal vi ikke kunne rette kritisk blikk på at MM ikke skal jobbe i Januar , hun er IKKE ufør. Hun har en kronisk lidelse - ja, og den har man selvsagt respekt for. Men hun er ikke arbeidsufør pga den, og hun er heller ikke sykmeldt så vidt man vet, det er vel heller ikke meldt at hun har permisjon eller ferie. 

Det å stille spørsmål til hva som skjer er på ingen måte å være en drittsekk som er nedlatende mot kronisk syke. Altså! 

 

[~ Ada ~]

Isild skrev (25 minutter siden):

Godt sagt. Hvorfor skal vi ikke kunne rette kritisk blikk på at MM ikke skal jobbe i Januar , hun er IKKE ufør. Hun har en kronisk lidelse - ja, og den har man selvsagt respekt for. Men hun er ikke arbeidsufør pga den, og hun er heller ikke sykmeldt så vidt man vet, det er vel heller ikke meldt at hun har permisjon eller ferie. 

Det å stille spørsmål til hva som skjer er på ingen måte å være en drittsekk som er nedlatende mot kronisk syke. Altså! 

 

Vel, det er da lenge siden vi ble kjent med at sykdommen medfører redusert arbeidskapasitet i perioder. Hun har vel kanskje andre oppgaver enn representasjonsoppdrag i januar, enn bare å veve og lese Virginie Despentes. 

For å ivareta muligheten til å prioritere behandling og oppfølging som det å leve med en kronisk sykdom krever, legges det til rette for roligere perioder når det lar seg gjøre.

Kronprinsesse Mette-Marit, Mette-Marit | Slottet: – Kronprinsesse Mette-Marit er ikke sykmeldt https://search.app/trDXCrgg21kHKSsi8

[Aricia]

Hvorfor argumenteres det mot at Mette Marit er ufør, som om det skulle være noe som er fremmet i debatten? Siter gjerne innlegget der det påstås.

[Fabiola]

https://www.vg.no/rampelys/i/8qvnjr/prins-sverre-magnus-har-flyttet

Prinsen har flyttet, meldes det i VG og bekreftes av Slottet - men gud forby at noen får vite hvor han bor nå og hva han egentlig driver med, eller hva han har gjort det siste halvåret annet enn "jobb". Han er tross alt bare nr. 3 i arverekken og et potensielt tilskudd til en kongefamilie som snart består av kun en/to arbeidende representanter (Haakon, og potensielt Ingrid Alexandra).

[rebella81]

Fabiola skrev (2 timer siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/8qvnjr/prins-sverre-magnus-har-flyttet

Prinsen har flyttet, meldes det i VG og bekreftes av Slottet - men gud forby at noen får vite hvor han bor nå og hva han egentlig driver med, eller hva han har gjort det siste halvåret annet enn "jobb". Han er tross alt bare nr. 3 i arverekken og et potensielt tilskudd til en kongefamilie som snart består av kun en/to arbeidende representanter (Haakon, og potensielt Ingrid Alexandra).

Ja sant, og dette poengterer bare hvor upassende det er å skulle ha et kongehus. Her har vi, muligens, en ung mann som vil være i fred. Kanskje vil han ikke stå til rette for allmuen og vise frem kjæresten mer enn nødvendig. Kanskje har han behov for å få være i fred, og at jobben hans skal være hans eget lille fristed, noe som er bare hans. Kanskje hater han oppmerksomhet, hvem vet. 
Aldri har han bedt om å være nummer tre i noe arverekke, men fordi han, latterlig nok, er født i den familien han er, er han uten å velge det selv, en offentlig person. 
Slipp dem fri.

[Sol79]

rebella81 skrev (27 minutter siden):

Ja sant, og dette poengterer bare hvor upassende det er å skulle ha et kongehus. Her har vi, muligens, en ung mann som vil være i fred. Kanskje vil han ikke stå til rette for allmuen og vise frem kjæresten mer enn nødvendig. Kanskje har han behov for å få være i fred, og at jobben hans skal være hans eget lille fristed, noe som er bare hans. Kanskje hater han oppmerksomhet, hvem vet. 
Aldri har han bedt om å være nummer tre i noe arverekke, men fordi han, latterlig nok, er født i den familien han er, er han uten å velge det selv, en offentlig person. 
Slipp dem fri.

Snøft. Han viste villig fram kjæresten da det var sjamanbryllup i Geiranger, og det hadde han på ingen måte trengt og gjort. De kunne smuglet henne inn bakveien om han ikke vil ha oppmerksomhet.

[Villroses hage]

Sol79 skrev (17 timer siden):

Snøft. Han viste villig fram kjæresten da det var sjamanbryllup i Geiranger, og det hadde han på ingen måte trengt og gjort. De kunne smuglet henne inn bakveien om han ikke vil ha oppmerksomhet.

Mulig. Men jeg er ikke helt sikker på hvor mye han har hatt å si (eller har tatt innover seg konsekvensene av) i forbindelse med denne framvisningen ved bryllupet, i forhold til det hans mor (og evt stefar) hadde ønske/behov for ved denne anledningen. Dette kunne jo lett tolkes som en avledningsmanøver fra alt oppstyret rundt halvbroren.

Endret 14. januar av Villroses hage
Rettet opp feil betegnelse

[rebella81]

Sol79 skrev (8 timer siden):

Snøft. Han viste villig fram kjæresten da det var sjamanbryllup i Geiranger, og det hadde han på ingen måte trengt og gjort. De kunne smuglet henne inn bakveien om han ikke vil ha oppmerksomhet.

Ja enten ville han det, eller så ble det oppfordret av andre til at hun skulle delta. Alle i familien fikk vinka litt og lovprist dagen, og et nytt fjes ble introdusert. 

[Momma]

rebella81 skrev (9 minutter siden):

Ja enten ville han det, eller så ble det oppfordret av andre til at hun skulle delta. Alle i familien fikk vinka litt og lovprist dagen, og et nytt fjes ble introdusert. 

Det nye, vakre fjeset klarte sikkert også å ta bort litt av brudeparets begrederligheter. 

[PusheenPusheen]

Momma skrev (8 minutter siden):

Det nye, vakre fjeset klarte sikkert også å ta bort litt av brudeparets begrederligheter. 

Det var jo mye fra alle kanter akkurat i det tidsrommet, så de tenkte nok at det sikkert var greit å flytte fokus litt.

[BLOMSTERKVAST]

Villroses hage skrev (9 timer siden):

Mulig. Men jeg er ikke helt sikker på hvor mye han har hatt å si (eller har tatt innover seg konsekvensene av) i forbindelse med denne framvisningen ved bryllupet, i forhold til det hans mor (og evt stefar) hadde ønske/behov for ved denne anledningen. Dette kunne jo lett tolkes som en avledningsmanøver fra alt oppstyret rundt stebroren.

Hvem er stebroren? 

[TrineTrollet]

Fabiola skrev (13 timer siden):

https://www.vg.no/rampelys/i/8qvnjr/prins-sverre-magnus-har-flyttet

Prinsen har flyttet, meldes det i VG og bekreftes av Slottet - men gud forby at noen får vite hvor han bor nå og hva han egentlig driver med, eller hva han har gjort det siste halvåret annet enn "jobb". Han er tross alt bare nr. 3 i arverekken og et potensielt tilskudd til en kongefamilie som snart består av kun en/to arbeidende representanter (Haakon, og potensielt Ingrid Alexandra).

Norge har en prins, Sverre Magnus, og vi vet svært lite om dette medlemmet av kongefamilien, selv om han nå er blitt voksen. 
Som du poengterer, så får vi vite lite eller egentlig ingenting. I høst da kronprinsparet var i Trondheim opplyste de at SM hadde flyttet dit, men de ville ikke si noe mer enn det. Så får man opplyst at den samme prinsen er flyttet tilbake til Oslo, men ellers er det lagt lokk på hva han driver med i sitt liv. Han, SM, er nå i den livsfasen hvor utdanning er naturlig å tenke at han vil være opptatt med, men vi får altså ikke vite noe som helst om ham og hans liv. Hva er bakgrunnen for dette hemmeligholdet - for det er jo nettopp slik man kan tolke tausheten? Gjør han noe overhodet, finnes det ikke noen planer, er han uten tanker for hva han vil velge å gjøre? 

Andre kongehus gir relevant informasjon om hva deres unge velger av studier og hvor de skal studere. Er det Forsvaret som velges, så opplyses dette også. Norges kronprinspar velger taushet og hemmelighold. Det er slik folk oppfatter dette. 
De synes å forvente at de skal leve sitt meget privilegerte liv på skattebetalernes regning så privat det er mulig. Spørsmålet er om deres foretrukne privatliv tjener landet slik et monarki er ment!? 

[TrineTrollet]

BLOMSTERKVAST skrev (4 minutter siden):

Hvem er stebroren? 

MBH - Marius Borg Høiby. 

[Leonaen]

TrineTrollet skrev (9 minutter siden):

Norge har en prins, Sverre Magnus, og vi vet svært lite om dette medlemmet av kongefamilien, selv om han nå er blitt voksen. 
Som du poengterer, så får vi vite lite eller egentlig ingenting. I høst da kronprinsparet var i Trondheim opplyste de at SM hadde flyttet dit, men de ville ikke si noe mer enn det. Så får man opplyst at den samme prinsen er flyttet tilbake til Oslo, men ellers er det lagt lokk på hva han driver med i sitt liv. Han, SM, er nå i den livsfasen hvor utdanning er naturlig å tenke at han vil være opptatt med, men vi får altså ikke vite noe som helst om ham og hans liv. Hva er bakgrunnen for dette hemmeligholdet - for det er jo nettopp slik man kan tolke tausheten? Gjør han noe overhodet, finnes det ikke noen planer, er han uten tanker for hva han vil velge å gjøre? 

Andre kongehus gir relevant informasjon om hva deres unge velger av studier og hvor de skal studere. Er det Forsvaret som velges, så opplyses dette også. Norges kronprinspar velger taushet og hemmelighold. Det er slik folk oppfatter dette. 
De synes å forvente at de skal leve sitt meget privilegerte liv på skattebetalernes regning så privat det er mulig. Spørsmålet er om deres foretrukne privatliv tjener landet slik et monarki er ment!? 

MM og HM er veldig gode på å verne om privatlivet. I mine øyne ikke så god på å være kongelige 🫣🫣

[pøbelsara]

TrineTrollet skrev (24 minutter siden):

MBH - Marius Borg Høiby. 

Han er jo ikke stebror. Han er bror - eller halvbror, hvis man ønsker det.

[TrineTrollet]

pøbelsara skrev (4 minutter siden):

Han er jo ikke stebror. Han er bror - eller halvbror, hvis man ønsker det.

Hva er en stebror?

 

 

For den eldre i søskenflokken, vil en yngre bror ofte bli referert til som lillebror, og motsatt storebror hvis broren er eldre enn personen perspektivet er gitt fra. Om bare en av foreldrene er felles blir det mannlige søskenet halvbror eller stebror.

[pøbelsara]

TrineTrollet skrev (12 minutter siden):

 

Hva er en stebror?

 

 

For den eldre i søskenflokken, vil en yngre bror ofte bli referert til som lillebror, og motsatt storebror hvis broren er eldre enn personen perspektivet er gitt fra. Om bare en av foreldrene er felles blir det mannlige søskenet halvbror eller stebror.

Jeg har aldri sett at halvsøsken omtales som stesøsken. 

[PusheenPusheen]

Men de har jo samme mor. Da blir han jo ikke stebror? 

[pøbelsara]

PusheenPusheen skrev (10 minutter siden):

Men de har jo samme mor. Da blir han jo ikke stebror? 

Nemlig - halvbror, tenker jeg.

[Aricia]

https://www.ssb.no/befolkning/statistikker/barn/aar/2011-04-28?fane=om

Sitat

Helsøsken er definert som barn med samme far og samme mor, halvsøsken som barn med samme mor, men ikke samme far - eller omvendt. Stesøsken er barn som verken har samme mor eller far, men som har foreldre i samliv.

Marius Borg Høiby er følgelig halvbror til kronprinsparets (andre) barn, ikke stesøsken.

Endret 14. januar av Aricia