Kongehuset

[Frisk Frosk]

Aricia skrev (47 minutter siden):

Enig!

Jeg likte særlig dette avsnittet: 

Det er tøft gjort å gå så åpent ut med denne forverringen og prognosene framover som kronprinsparet nå har gjort. Jeg synes rett og slett det står respekt av det.

Jeg er helt enig.

Hun kunne valgt å si at hennes helse er privat, og kun informert de aller nærmeste. Men hun og de har istedenfor valgt å være åpne om hennes helseutfordringer, og som Taalesen skrev, hun normaliserer det å snakke om hva dette innebærer.

Det er et nasjonalt problem at så mange fremdeles ikke forstår hvor mye kronisk sykdom kan påvirke ikke bare arbeidsevne, men også hverdagsfunksjon. 

Taalesen skrev:

"Den (åpenheten) sier at sykdom ikke er et personlig nederlag, men en realitet man må forholde seg til. Det er et kraftfullt signal i et samfunn som fortsatt belønner tempo, tilgjengelighet og prestasjon.

... Kronprinsessen deler akkurat nok. Hun ber ikke om sympati. Hun ber om forståelse.

Det fortjener respekt."

(parentes lagt til av meg)

 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-viktigste-na-er-a-gi-mette-marit-ro-skriver-kongehusekspert-tove-taalesen-i-en-kommentar/o/5-95-2790998

 

Å be om forståelse er ikke mye.

Men det burde være nok til at folk gir henne den roen hun nå trenger fremover. Det er nok belastning i seg selv å være så syk, og de som familie har mye i tillegg. Det er en ekstrembelasning. Vi burde kunne unne henne og gi henne litt ro. 

 

[-Pusheen-]

Frisk Frosk skrev (2 minutter siden):

Jeg er helt enig.

Hun kunne valgt å si at hennes helse er privat, og kun informert de aller nærmeste. Men hun og de har istedenfor valgt å være åpne om hennes helseutfordringer, og som Taalesen skrev, hun normaliserer det å snakke om hva dette innebærer.

Det er et nasjonalt problem at så mange fremdeles ikke forstår hvor mye kronisk sykdom kan påvirke ikke bare arbeidsevne, men også hverdagsfunksjon. 

Taalesen skrev:

"Den (åpenheten) sier at sykdom ikke er et personlig nederlag, men en realitet man må forholde seg til. Det er et kraftfullt signal i et samfunn som fortsatt belønner tempo, tilgjengelighet og prestasjon.

... Kronprinsessen deler akkurat nok. Hun ber ikke om sympati. Hun ber om forståelse.

Det fortjener respekt."

(parentes lagt til av meg)

 https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-viktigste-na-er-a-gi-mette-marit-ro-skriver-kongehusekspert-tove-taalesen-i-en-kommentar/o/5-95-2790998

 

Å be om forståelse er ikke mye.

Men det burde være nok til at folk gir henne den roen hun nå trenger fremover. Det er nok belastning i seg selv å være så syk, og de som familie har mye i tillegg. Det er en ekstrembelasning. Vi burde kunne unne henne og gi henne litt ro. 

 

Kan du tenke deg den fordømmingen hun hadde fått om hun ikke hadde vært åpen. Man ser jo at hun, selv etter å ha delt om sykdommen, dømmes fordi hun "gjør for lite, gjør kun det som er gøy, velger bort kjedelige oppdrag".

[-Pusheen-]

Eufemia- skrev (4 minutter siden):

https://www.seher.no/kjendis/innrommet-at-ingen-liker-den/83999125
 

Det er hyggelig å se et fint julebildet av kongehusets representanter. Alle er pent kledd til anledningen. 
Det bør være rom for å undre litt over håret til prinsesse IA. Hva har skjedd der - eller snarere ikke skjedd av frisering? 
Hun stiller i en pen kjole, men så kan det se ut til å det å stelle håret er valgt bort, noe som er litt rart. 
Er det ingen helhetlig standard til offentlig fotografering, prinsesse IA? 

Er ikke håret krøllet i front, da? 

[Frisk Frosk]

Eufemia- skrev (11 minutter siden):

IA er prinsesse og hun har hatt det du omtaler som «slack» stort sett i alle år. De burde absolutt ha representert for lenge siden, og som en praktisk opplæring av det jeg håper at de får av teoretisk innføring i å være kongelig ute på oppdrag. Det kan se ut til at de fortsatt ser ut til å være litt usikre, så det burde være mer enn på høy tid. 

Å studere ved et universitet trenger ikke å være så altoppslukende, slik du beskriver det. Vel, om noen har litt tungt for å ta læring og dermed trenger mye tid og krefter, så klart det vil ta tid, også fritid. Så lenge det ikke arbeides med/skrives innleveringer som i det å ta grad, så burde det går helt fint å representere parallelt. Disse oppdragene ser ikke ut til å ta særlig med tid, og de går i hovedsak til «dekket bort» hvor stab og hoff har lagt til rette for det meste. 
Oppdragene de har utført har vært i Oslo eller nær hovedstaden. Enkelt og jeg vil si, meget snevert representert mht at det bor folk andre steder også. 
 

Er det noen grunn til at de ikke skal fremstå med et godt humør? Bevares, er det så ille så kan de si fra seg titler og plikter og leve som vanlige folk. 

Jeg er veldig glad for at våre prinser og prinsesser får slippe å arbeide fra de er barn. De er jo med på representasjon, eller møter media på ulike vis hele barndommen, og i dette er det en del læring. 

Det er litt merkelig at du på ene siden kritiserer at IA og SM ikke har hatt oppdrag fordi du mener at det krever opplæring. Mens i neste avsnitt bagatelliserer samme type oppdrag, at de ikke krever noe hverken av tid eller forberedelser. Er det så enkelt, som du sier det er, så er det vanskelig å forstå at du mener prinser og prinsesser bør jobbe som barn og ungdom for å ha forutsetning til å utføre en god jobb på kongelige oppdrag.

At unge kongelige ikke alltid er selvsikre, men kanskje er litt forsiktig, det betyr ikke at de ikke har godt humør. Tvert imot har de virket å være veldig oppmerksomme og ha en tilstedeværelse og være i godt humør. De har under oppdrag også oppført seg bra, men så har de jo fått dette inn i små doser gjennom hele livet også, selv om de ikke har hatt en stor mengde representasjonsoppdrag som barn/ungdom.

I så måte har kronprinsparet vært gode forbilder, i sterk motsetning til en mengde influensere som har eksponert egne barn i ekstremt omfang.

 

Og apropos IAs hår - selv om du ikke liker håret hennes på julebildet fra familien, så er det tydelig stylet.

 

Ellers tenker jeg alle fremdeles bør vise moderasjon og ikke kommentere IA og SMs kropper og utseende. De er begge to unge. Vi så hvor galt det gikk for Victoria av Sverige i noen år. 

[AprilLudgate]

Eufemia- skrev (59 minutter siden):

IA er prinsesse og hun har hatt det du omtaler som «slack» stort sett i alle år. De burde absolutt ha representert for lenge siden, og som en praktisk opplæring av det jeg håper at de får av teoretisk innføring i å være kongelig ute på oppdrag. Det kan se ut til at de fortsatt ser ut til å være litt usikre, så det burde være mer enn på høy tid. 

Å studere ved et universitet trenger ikke å være så altoppslukende, slik du beskriver det. Vel, om noen har litt tungt for å ta læring og dermed trenger mye tid og krefter, så klart det vil ta tid, også fritid. Så lenge det ikke arbeides med/skrives innleveringer som i det å ta grad, så burde det går helt fint å representere parallelt. Disse oppdragene ser ikke ut til å ta særlig med tid, og de går i hovedsak til «dekket bort» hvor stab og hoff har lagt til rette for det meste. 
Oppdragene de har utført har vært i Oslo eller nær hovedstaden. Enkelt og jeg vil si, meget snevert representert mht at det bor folk andre steder også. 
 

Er det noen grunn til at de ikke skal fremstå med et godt humør? Bevares, er det så ille så kan de si fra seg titler og plikter og leve som vanlige folk. 

I alle år?

Du mener da hun var fra hun var spedbarn til tenåring? 
 

Hun får naturlig nok ikke helt enkel studert i Norge uten å dra til seg voldsomme mengder oppmerksomhet og presse. 

[~ Ada ~]

-Pusheen- skrev (52 minutter siden):

Er ikke håret krøllet i front, da? 

Joda, krøllet og stylet. Men synes kanskje det mangler litt krøll hos herrene? Neida😊.

[-Pusheen-]

~ Ada ~ skrev (1 minutt siden):

Joda, krøllet og stylet. Men synes kanskje det mangler litt krøll hos herrene? Neida😊.

Kongen hadde kledd permanent.

[Kollontaj]

Eufemia- skrev (1 time siden):

 

Er det noen grunn til at de ikke skal fremstå med et godt humør? Bevares, er det så ille så kan de si fra seg titler og plikter og leve som vanlige folk. 

Jeg ka tenke meg minst to-tre grunner til at de kan måtte jobbe for å fremstå med godt humør. 
 

IA har hatt «slack»? Hun har da vært i Forsvaret halvannet år før Australia, var vel ikke mye slack, men en del av dronning-utdannelsen. 

[Hekken]

Eufemia- skrev (1 time siden):

https://www.seher.no/kjendis/innrommet-at-ingen-liker-den/83999125
 

Det er hyggelig å se et fint julebilde av kongehusets representanter. Alle er pent kledd til anledningen. 
Det bør være rom for å undre litt over håret til prinsesse IA. Hva har skjedd der - eller snarere ikke skjedd av frisering? 
Hun stiller i en pen kjole, men så kan det se ut til å det å stelle håret er valgt bort, noe som er litt rart. 
Er det ingen helhetlig standard til offentlig fotografering, prinsesse IA? 

Så da tenker jeg vi setter i gang en laaang polemikk og meningsutveksling om håret til Ingrid A.

Det kan bli givende og interessant …

[Hekken]

Vi sier og skriver ; prinser og prinsesser. Er det bare MEG som tenker på eventyr når jeg hører disse to betegnelsene..?

Litt H.C. Andersen og Disney , liksom…?

[Kollontaj]

Hekken skrev (15 minutter siden):

Så da tenker jeg vi setter i gang en laaang polemikk og meningsutveksling om håret til Ingrid A.

Det kan bli givende og interessant …

Hvorfor nevnes det hvis noen (du og @Eufemia-) ikke synes det er interessant eller verdt å nevne? Dvs kritisere? 🧐

[Orly]

-Pusheen- skrev (1 time siden):

Kan du tenke deg den fordømmingen hun hadde fått om hun ikke hadde vært åpen. Man ser jo at hun, selv etter å ha delt om sykdommen, dømmes fordi hun "gjør for lite, gjør kun det som er gøy, velger bort kjedelige oppdrag".

Da hadde det hvertfall blitt surmuling og klaging , men hun kan åpenbart ikke vinne uansett 

[Natttåke]

Det kan nok være IA benytter anledningen i utlandet nå. Siden kan det bli tøffere. 

[Gilja]

Rastebenk skrev (14 timer siden):

Som kronprinsen selv uttalte i går, så er det vanskelig å se på kronprinsessen at hun er veldig syk. Fordi, sitat kronprinsen:

"Det er litt vanskelig å skjønne hvor syk hun er. Hun ser jo veldig bra ut."

Offentligheten har heller ikke blitt løpende informert om MMs helsetilstand de siste 7 årene siden diganosen ble kjent, og det har åpenbart skjedd en kraftig forverring nå denne høsten.

Det at du med flere påstår at folk ønsker henne vondt og forverring nå etter at det ble kjent at hun er på stadiet før hun settes i tx-kø med forventet levetid på 1-2 år, er skikkelig drøyt.

Redsel for at kongefamiliens medlemmer prioriteres i helsekøene er heller ikke unaturlig å tenke, all den tid man kan se at nettopp dette spørsmålet ble stilt av tradisjonelle medier til kronprinsessens lungelege i går. Noe som viser at dette faktisk er et spørsmål som allmennheten har lurt på, og ikke bare en håndfull kritikere på kg. Man så jo f eks hvordan hennes sønn ble flydd til et eksklusivt rehabiliteringsopphold i England, noe som aldri hadde skjedd med Ola Nordmann.

Hennes sønn har tidligere vært på rehabiliteringsopphold i Norge. Når de sendte ham til England, handlet nok det vel så mye om å skjerme ham fra det pågående mediesirkuset. Ikke at det ikke finnes kompetent rehabilitering i Norge. 

[velociraptor]

Morgan Le Fay skrev (13 timer siden):

…

Forkastelig skriver du. Javel. Jeg klarer ikke å hisse meg opp over at noen diskuterer medieoppslag og lurer på akkurat hvor nær forestående en transplantasjon er. Alle synes synd på henne, klart det er triste nyheter. Samtidig så er hun ikke en nær venn av noen av oss, så sånn sett er det helt innenfor å diskutere aspekter ved både sykdom og kommunikasjon med en viss distanse.

…

Dette. Media fremstilte det som om hun nå er i akutt fare for å dø om hun ikke blir snart får nye lunger. 

Og det er da ikke spesielt trist at en person man ikke kjenner, er syk? Jeg gråter ikke engang over utsultede, voldtatte og ihjelsprengte barn  andre steder i verden, langt mindre over at en kvinne jeg ikke kjenner og som uansett er godt over halvveis i livet, kanskje må få nye lunge HVIS den negative utviklingen fortsetter.

CeXNS skrev (11 timer siden):

Jeg er enig med deg, den informasjonen som mediene kom med i går gjorde at det ble litt uklart hvor nært forestående en transplantasjon var. Det var også utgangspunktet for kritikken rundt mediene slik jeg forstod de innleggene. 
 

👍

Aricia skrev (11 timer siden):

Hvis tidspunktet for å slippe denne nyheten skulle være bestemt av kongehuset/kronprinsparet/kommunikasjonssjef på Slottet (stryk det som ikke passer) ville det jo innebære at Mette-Marits lungespesialist på Rikshospitalet lot seg bruke til formålet for å "skifte fokus" fra andre plagsomme saker i og rundt kongehuset om dagen.

Det ville i så fall være en alvorlig anklage.

Nei, det vil det jo absolutt ikke innebære. At MM plutselig velger å være åpen om det akkurat nå betyr at det er naturlig for overlegen å uttale seg nå, han har da ingen formening om hvorfor hun velger dette tidspunktet for avsløringen.

-Pusheen- skrev (10 timer siden):

Akkurat dette tror jeg ikke de er kyniske nok til å sette en timer på når de skal informere om. Hva i alle dager. At de liksom skal bruke MMs livstruende sykdom på den måten.

De ville jo være idioter om de ikke timet ting, og det er ganske ufint å insinuere at alle i kongefamilien er for tilbakestående til  å se at det er god timing å fortelle om dette akkurat nå. Jeg hadde definitivt gjort det samme.

FruRosa skrev (10 timer siden):

Jeg tenker at det er stor forskjell på at journalister stiller spørsmålet om MM vil bli prioritert til transplantasjon (det er faktisk jobben deres å gjøre nettopp dette), og kommentarer (både her og i diverse kommentarfelt) som spekulerer i at «hun får sikkert bedre hjelp og dytter andre bakover i køen».

Jeg syns også det er unødvendig å spekulere i at denne triste nyheten skal være en måte å «flytte fokus» (fra rettsak og/eller Epsteindokumentene). For det første vil neppe lungespesialisten på Rikshospitalet være med på et slikt stunt, og for det andre ble nok nyheten sluppet i går siden dette vil bli vist i «året med kongefamilien». 
 

Hvorfor tror du at lungespesialisten vet noe om årsakene til at MM velger et tidspunkt foran et annet? Det har jo virkelig ikke han noe med! Han er da ikke ansatt som moralpoliti.

[-Pusheen-]

velociraptor skrev (8 minutter siden):

 

De ville jo være idioter om de ikke timet ting, og det er ganske ufint å insinuere at alle i kongefamilien er for tilbakestående til  å se at det er god timing å fortelle om dette akkurat nå. Jeg hadde definitivt gjort det samme.

 

Hva er en god timing for å fortelle at en kronisk sykdom har forverret seg såpass at det man kan se frem mot, er lungetransplantasjon? Hva er liksom hensikten med denne "gode timingen"?

Endret 15 timer siden av -Pusheen-
Endret siteringen

[~ Ada ~]

velociraptor skrev (20 minutter siden):

Media fremstilte det som om hun nå er i akutt fare for å dø om hun ikke blir snart får nye lunger. 

Nei, det gjorde de ikke. 

[blvck]

Frisk Frosk skrev (5 timer siden):

Tove Taalesen skriver bra i dag:

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-viktigste-na-er-a-gi-mette-marit-ro-skriver-kongehusekspert-tove-taalesen-i-en-kommentar/o/5-95-2790998

Hele bør leses!

Ro er noe kongehuset aldri vil få, og i hvert fall ikke på nyåret med en kommende rettsak.

Nå er der tidligere i tråden publisitert informasjon fra legen om at stress ikke påvirker sykdommen hennes, men generelt er ikke stress bra - det vet vi alle. 

Avskaff det hele så de kan få fred og ro når det behøves syns jeg. 

Endret 15 timer siden av blvck

[Morgan Le Fay]

En ting jeg ikke forstår; det sies at det nærmer seg tiden for lungetransplantasjon og legen sier «vi gjør nødvendige forberedelser slik at det skal være mulig når den tiden kommer».

Men. Samtidig sier de at hun ikke skal settes på venteliste nå og at det ikke er besluttet når det skjer. 
Det er ærlig talt ikke helt lett å forstå akkurat hvor prekært det er. Vi vet jo at man kan måtte vente i et år mens man står på venteliste, flere dør mens de står på venteliste og mange er så syke at de nesten ikke kan gå mens de venter. 
Vet noen hvilke forberedelser legene gjør nå for å være klare til hennes transplantasjon?

[pøbelsara]

Her er litt info om transplantasjon: 

https://www.oslo-universitetssykehus.no/fag-og-forskning/nasjonale-og-regionale-tjenester/nasjonal-behandlingstjeneste-for-organtransplantasjon/ 
 

Fra LHL: https://www.lhl.no/lokallag/interessegrupper/lhl-transplantert/livet-etter-transplantasjon/