Kongehuset

[Kvittre]

Gulline skrev (På 19.10.2025 den 13.12):

Men står hun registrert som prinsesse Madeleine? Det var det store spørsmålet her. Hun skal nemlig bruke Madeleine Bernadotte i sin forretningsvirksomhet. 

Ja, det var jo veldig anonymt, folk flest heter jo Bernadotte. 
det norske kongefamilien har ikke et familienavn. 

[pøbelsara]

Jeg syntes det morsomste med intervjuet var når IA ble spurt om studieteknikker og fortalte at hun gjorde det på den vanlige måten - steg for steg og sa "jeg har ikke kommet opp med noe veldig revolusjonerende - men hvis jeg gjør det skal jeg si fra"  - hvorpå intervjueren sier "Takk for det!"

 

[Fremmed fugl]

Kvittre skrev (21 minutter siden):

Ja, det var jo veldig anonymt, folk flest heter jo Bernadotte. 
det norske kongefamilien har ikke et familienavn. 

Dem har en tradisjon å ikke bruke familienavnet. Et ikke hjemlet unntak i forhold til navneloven. 

[Marihønepøne]

Fremmed fugl skrev (27 minutter siden):

Dem har en tradisjon å ikke bruke familienavnet. Et ikke hjemlet unntak i forhold til navneloven. 

De har ikke et familienavn. Så enkelt er det faktisk. Det har ingenting med å bruke eller ikke bruke å gjøre. 

[Fremmed fugl]

Marihønepøne skrev (7 minutter siden):

De har ikke et familienavn. Så enkelt er det faktisk. Det har ingenting med å bruke eller ikke bruke å gjøre. 

Du skriver det. Dem tilhører huset/familien som dem gjør, som har et flott Tyskt navn. Som dem ikke bruker av sedvane, enn sedvane som ikke er hjemlet i navneloven. Så enkelt er det. 

[Kvittre]

Fremmed fugl skrev (34 minutter siden):

Dem har en tradisjon å ikke bruke familienavnet. Et ikke hjemlet unntak i forhold til navneloven. 

De har jo ikke et familienavn! Hvilket familienavn er det du mener de har, som de ikke bruker? Haraldsen 😅 

 

[Kollontaj]

https://www.kongehuset.no/seksjon.html?tid=27163
 

Ikke familienavn, men en slekt de tilhører. 

[Aricia]

Fremmed fugl skrev (8 minutter siden):

Du skriver det. Dem tilhører huset/familien som dem gjør, som har et flott Tyskt navn. Som dem ikke bruker av sedvane, enn sedvane som ikke er hjemlet i navneloven. Så enkelt er det. 

Joda, den norske kongefamilien tilhører fyrstehuset Glücksburg, men nei, de har likevel ikke et etternavn, heller ikke dette. Det kan man lese om feks på kongehusets barnesider: 

https://www.kongehusetsbarnesider.no/sporsmal.html?tid=81600

[Fremmed fugl]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

De har jo ikke et familienavn! Hvilket familienavn er det du mener de har, som de ikke bruker? Haraldsen 😅 

 

§ 1.Plikt til å ha navn

Alle skal ha fornavn og ett enkelt eller dobbelt etternavn og kan i tillegg ha mellomnavn. Enhver har plikt til å bruke sitt fornavn og etternavn som personnavn. Ingen kan ta, endre eller sløyfe navn på annen måte enn etter loven her.

Dette er norsk lov. 

Dem har selvfølgelig et familienavn. Kan du forklare hvordan det magisk forsvant på veien? 

Men av sedvane bruker dem ikke det flotte tyske navnet. 

[MissLucy]

Aricia skrev (1 minutt siden):

Joda, den norske kongefamilien tilhører fyrstehuset Glücksburg, men nei, de har likevel ikke et etternavn, heller ikke dette. Det kan man lese om feks på kongehusets barnesider: 

https://www.kongehusetsbarnesider.no/sporsmal.html?tid=81600

Hvis de har et etternavn, så er det vel «av Norge».

[Kvittre]

Fremmed fugl skrev (4 minutter siden):

Du skriver det. Dem tilhører huset/familien som dem gjør, som har et flott Tyskt navn. Som dem ikke bruker av sedvane, enn sedvane som ikke er hjemlet i navneloven. Så enkelt er det. 

Glücksburg? De har aldri hatt det som navn. 

 

[Kvittre]

Fremmed fugl skrev (2 minutter siden):

§ 1.Plikt til å ha navn

Alle skal ha fornavn og ett enkelt eller dobbelt etternavn og kan i tillegg ha mellomnavn. Enhver har plikt til å bruke sitt fornavn og etternavn som personnavn. Ingen kan ta, endre eller sløyfe navn på annen måte enn etter loven her.

Dette er norsk lov. 

Dem har selvfølgelig et familienavn. Kan du forklare hvordan det magisk forsvant på veien? 

Men av sedvane bruker dem ikke det flotte tyske navnet. 

Nei DE har ikke familienavn. Det har ikke magisk forsvunnet på veien, de har aldri hatt det. 

[Fremmed fugl]

Kvittre skrev (1 minutt siden):

Nei DE har ikke familienavn. Det har ikke magisk forsvunnet på veien, de har aldri hatt det. 

Kan du vise til en eneste rettskilde som støtter det du skriver?

[Fremmed fugl]

Kvittre skrev (6 minutter siden):

Glücksburg? De har aldri hatt det som navn. 

 

Dem kommer fra Wilhelm... Er ikke vanskelig. Men sluttet å bruke navnet. 

[MissLucy]

Det er ikke sedvane at kongen ikke bruker et navn han aldri har hatt (Glucksburg). Derimot er det sedvane at kongen ikke er omfattet av bestemmelsene i navneloven.

[Kvittre]

Fremmed fugl skrev (6 minutter siden):

Dem kommer fra Wilhelm... Er ikke vanskelig. Men sluttet å bruke navnet. 

Hvilken Wilhelm? Fredrik wilhelm? 
nei, de sluttet ikke og bruke navnet, de har aldri brukt det. I litt nyere tid så kommer DE fra den danske kongefamilien, og de bruker heller ikke dette til etternavn. 

[MissLucy]

Hvis kongefamilien ikke var unntatt fra navneloven, og hvis de faktisk het Glucksburg, så ville de selvsagt vært folkeregistrert som Glucksburg og IA hadde sluppet å bruke Alexandra som etternavn og kronprinsen hadde sluppet å kalle seg Magnus til etternavn. Merkelig kontrafaktisk argumentasjon egentlig.

[Rev. Revenge]

Der var vi igjen, ja. Tilbake til den samme navnedebatten som før,  uten at kongefamilien har fått etternavn siden sist.

 

[Kollontaj]

Egentlig godt vi alle er inkognito på nett. 😅

[Fremmed fugl]

MissLucy skrev (8 minutter siden):

Hvis kongefamilien ikke var unntatt fra navneloven, og hvis de faktisk het Glucksburg, så ville de selvsagt vært folkeregistrert som Glucksburg og IA hadde sluppet å bruke Alexandra som etternavn og kronprinsen hadde sluppet å kalle seg Magnus til etternavn. Merkelig kontrafaktisk argumentasjon egentlig.

Kan du vise til en eneste rettskilde som støtter det du skriver. Gleder meg.