Kongehuset

[-Pusheen-]

Anonym_2024 skrev (5 minutter siden):

Han er nr 3 i arverekken i det norske kongehuset.

Han er nr 3 i arverekka ja. Men han er ikke i Kongehuset. Han er "Øvrige kongelige", sånn hvis man skal ha alt på det tørre.

 

 Prins Sverre Magnus - Det norske kongehus

[MissLucy]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Hadde det vært snakk om en ordinær familie, så ville det vært naturlig. Men slik jeg forstår det så er SM en av de som lever av apanasjen, og er en av de som potensielt kan arve tronen. 

Ganske sikker på at SM ikke får apanasje, og neppe vil få det heller.

[Kollontaj]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Han er nr 3 i arverekka ja. Men han er ikke i Kongehuset. Han er "Øvrige kongelige", sånn hvis man skal ha alt på det tørre.

 

 Prins Sverre Magnus - Det norske kongehus

Nettopp. 

[Gjest Anonym_2024]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Han er nr 3 i arverekka ja. Men han er ikke i Kongehuset. Han er "Øvrige kongelige", sånn hvis man skal ha alt på det tørre.

 

 Prins Sverre Magnus - Det norske kongehus

Ja, det stemmer. Men fortsatt en del av de i institusjonen  som mottar apanasje som innebærer andre forpliktelser og forventninger. 

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Ganske sikker på at SM ikke får apanasje, og neppe vil få det heller.

Har han ikke et ENK han potensielt får inntekt fra? Jeg søkte på Sverre Magnus+apanasje, og det kom ikke opp noe om det. Er vel kongeparet, kronprinsparet og IA (?) som ligger under den ordningen?

[Kollontaj]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Ja, det stemmer. Men fortsatt en del av de i institusjonen  som mottar apanasje som innebærer andre forpliktelser og forventninger. 

Han mottar ikke apanasje. 

[-Pusheen-]

Anonym_2024 skrev (1 minutt siden):

Ja, det stemmer. Men fortsatt en del av de i institusjonen  som mottar apanasje som innebærer andre forpliktelser og forventninger. 

Joda, men han får nok ikke direkte apanasje selv. At kronprinsparet har brukt sin apanasje på å oppfostre ungene sine er i så fall naturlig. Men nå har SM et ENK, så vidt jeg vet.

[Rev. Revenge]

Anonym_2024 skrev (17 minutter siden):

Hadde det vært snakk om en ordinær familie, så ville det vært naturlig. Men slik jeg forstår det så er SM en av de som lever av apanasjen, og er en av de som potensielt kan arve tronen. 

SMstiftet nylig et enkeltpersonsforetak, da får man ikke innsikt i økonomien. Han er heller ikke nevnt blant de som er unndratt skatt, dvs at jeg ikke tror han mottar apanasje og han representerer heller ikke.

https://www.tv2.no/aktualitet/dette-tjente-de-kongelige/17244459/

 

[Gjest Anonym_2024]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Ganske sikker på at SM ikke får apanasje, og neppe vil få det heller.

Var noen som nevnte at han lever av kronprinsparet sin apanasje. 

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (6 minutter siden):

Har han ikke et ENK han potensielt får inntekt fra? Jeg søkte på Sverre Magnus+apanasje, og det kom ikke opp noe om det. Er vel kongeparet, kronprinsparet og IA (?) som ligger under den ordningen?

Jeg tror ikke IA får apanasje ennå. Men hun kommer nok til å få etterhvert. Ja, han har et ENK, og så vet vi jo at han har jobbet. 

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (1 minutt siden):

Jeg tror ikke IA får apanasje ennå. Men hun kommer nok til å få etterhvert. Ja, han har et ENK, og så vet vi jo at han har jobbet. 

Nei, ok. Men hun har andre økonomiske greier, utdanningen blir vel betalt og det? Er det når hun blir kronprinsesse hun får apanasje, kanskje?

[MissLucy]

Rev. Revenge skrev (8 minutter siden):

SMstiftet nylig et enkeltpersonsforetak, da får man ikke innsikt i økonomien. Han er heller ikke nevnt blant de som er unndratt skatt, dvs at jeg ikke tror han mottar apanasje og han representerer heller ikke.

https://www.tv2.no/aktualitet/dette-tjente-de-kongelige/17244459/

 

Det stemmer. Fra og med inntektsåret 2025 har han ikke lenger skattefritak:

Skatteloven § 2-30 sier:

(1) Fritatt for skatteplikt er

a.	Kongen, Dronningen, den nærmeste arveberettigede til tronen i hvert etterfølgende slektsledd og disse personers ektefeller, samt disses felles barn som ikke er fylt 20 år ved utgangen av inntektsåret https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1999-03-26-14/kap2#kap2

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Nei, ok. Men hun har andre økonomiske greier, utdanningen blir vel betalt og det? Er det når hun blir kronprinsesse hun får apanasje, kanskje?

Nei, det vet vi jo ikke, men jeg tipper det blir når hun får behov for det i den forstand at hun blir voksen, begynner å representere, stifte familie, få sin egen stab. Mulig hun får en liten apanasje før det, slik som tanten hadde. Jeg vet ikke hvordan det var med kronprinsen før han ble gift.

[Gjest Anonym_2024]

PusheenPusheen skrev (5 minutter siden):

Nei, ok. Men hun har andre økonomiske greier, utdanningen blir vel betalt og det? Er det når hun blir kronprinsesse hun får apanasje, kanskje?

Hun får dekket deler av utdanningen fra statlige bevilgninger og av kronprinsparet sin apanasje. 

https://www.nrk.no/norge/staten-tar-prinsesse-ingrid-alexandras-studieregning-1.17432112

 

 

Endret 30. september 2025 av Anonym_2024

[MissLucy]

Anonym_2024 skrev (13 minutter siden):

Var noen som nevnte at han lever av kronprinsparet sin apanasje. 

Da jeg var 19 levde jeg av mine foreldres lønn. Det er ikke det samme som at jeg fikk lønn.

[-Pusheen-]

MissLucy skrev (3 minutter siden):

Nei, det vet vi jo ikke, men jeg tipper det blir når hun får behov for det i den forstand at hun blir voksen, begynner å representere, stifte familie, få sin egen stab. Mulig hun får en liten apanasje før det, slik som tanten hadde. Jeg vet ikke hvordan det var med kronprinsen før han ble gift.

Okei, da vet jeg det. Tenkte det var apanasje hun fikk mtp utdanningen, men greit å få det korrigert.

Anonym_2024 skrev (2 minutter siden):

Hun får dekket deler av utdanningen fra statlige bevillinger og av kronprinsparet sin apanasje. 

https://www.nrk.no/norge/staten-tar-prinsesse-ingrid-alexandras-studieregning-1.17432112

 

 

Ja, hvis det overgår 500k pr år, betaler foreldrene det andre, ser jeg. 

[Gulline]

Anonym_2024 skrev (22 minutter siden):

Hadde det vært snakk om en ordinær familie, så ville det vært naturlig. Men slik jeg forstår det så er SM en av de som lever av apanasjen, og er en av de som potensielt kan arve tronen. 

Ja, han er i arverekken rett bak søsteren. Det virker som om andre kongehus er langt mer åpne om barnas planer for framtiden. 

[Gjest Anonym_2024]

MissLucy skrev (2 minutter siden):

Da jeg var 19 levde jeg av mine foreldres lønn. Det er ikke det samme som at jeg fikk lønn.

Poenget mitt er at SM (sønn av kronprinsparet) har andre forpliktelse som ikke andre 19 åringer har. 

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Okei, da vet jeg det. Tenkte det var apanasje hun fikk mtp utdanningen, men greit å få det korrigert.

Ja, hvis det overgår 500k pr år, betaler foreldrene det andre, ser jeg. 

Men jeg mener det sto et eller annet sted at også de første 500k kom fra eksisterende bevilgning til kongehuset. Men ikke fra apanasjen, da.

[Gulline]

PusheenPusheen skrev (1 minutt siden):

Okei, da vet jeg det. Tenkte det var apanasje hun fikk mtp utdanningen, men greit å få det korrigert.

Ja, hvis det overgår 500k pr år, betaler foreldrene det andre, ser jeg. 

Det stemmer ikke helt. Husk at staten betaler for livvakter.