Gå til innhold

Kongehuset

Tråden gjenåpnes automatisk den kl. 06:00


Forumansvarlig
Melding lagt til av Forumansvarlig,

Tråden blir fortløpende ryddet for regelbrudd. Minner spesielt på regelen om opphavsrett, brukerdebatt og spekulasjoner. Debatter rundt debatten og debatter rundt andre debatanter vil bli fjernet som avsporinger. Ved høy aktivitet kan det bli fjernet innlegg uten at det legges igjen ryddemelding. Om dere ønsker å etterspørre noe spesifikt dere har blitt ryddet for, ta kontakt via "Private henvendelser Rampelyset"

I forbindelse med den kommende høyprofilerte saken rundt Marius Borg Høiby vil også denne tråden bli stengt på natten, samt i helger da vi ikke har mulighet til å konsant overvåke tråden hele døgnet. Tråden kan også bli stengt i perioder utenom dette for moderering, men vi ønsker hovedsakelig å unngå dette. 

Denne tråden omhandler medlemmene av Kongehuset.  Diskusjoner rundt Marius Borg Høiby skal gjøres i egen tråd. 

Fremhevede innlegg

Gjest Sur sitron
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ja, det er bare å bli med å stemme på Rødt! :) 

Man får noen andre nisser med på lasset i tillegg til kampen for republikk da, men ingen omelett uten å knuse egg osv.

  • Liker 1
  • Nyttig 2
Gjest TrineTrollet
Skrevet
Kollontaj skrev (3 timer siden):

Det er Rødt, V og SV. De er sikkert interesserte i innspill om saken fra sine velgere.  

Republikanere er i alle partier. I lys av skandalene får vi håpe at det blir flere republikanere på Stortinget. 

Gjest TrineTrollet
Skrevet
Aricia skrev (1 time siden):

Ja, det er bare å bli med å stemme på Rødt! :) 

Man får noen andre nisser med på lasset i tillegg til kampen for republikk da, men ingen omelett uten å knuse egg osv.

Om du er så lite/begrenset opplyst, så finnes de både i sentrum og på høyresiden. Jeg tør anta at flere velgere etter hvert ikke lenger ønsker å støtte opp om et kongehus hvor den påtroppende generasjonen ikke synes å ha forutsetninger for å fylle rollene. 
Hvordan kan vi tiltro disse våre øverste embeter, de som ikke engang har orden i eget hus. 

Gjest TrineTrollet
Skrevet
Kollontaj skrev (54 minutter siden):

Hva med å pusse brillene, få nesen litt opp fra grunnloven, og forsøke å ta inn hva svært mange mener omkring skandalene i kongefamilien. Et monarki er ikke ‘spikret’ for evig og alltid. Oppslutningen om kongehuset er på vei ned. 

Skrevet
TrineTrollet skrev (1 minutt siden):

Hva med å pusse brillene, få nesen litt opp fra grunnloven, og forsøke å ta inn hva svært mange mener omkring skandalene i kongefamilien. Et monarki er ikke ‘spikret’ for evig og alltid. Oppslutningen om kongehuset er på vei ned. 

Vi var jo så lite opplyste, var det ikke sånn? Men når du får dokumentasjonen som er relevant endrer du bare tema?

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet
TrineTrollet skrev (1 minutt siden):

Hva med å pusse brillene, få nesen litt opp fra grunnloven, og forsøke å ta inn hva svært mange mener omkring skandalene i kongefamilien. Et monarki er ikke ‘spikret’ for evig og alltid. Oppslutningen om kongehuset er på vei ned. 

Noen av oss mener at andre bør lese mer i Grunnloven slik at de ikke feilopplyser om at kongen er ansatt for å vise frem klær og annet tøys. Linken var til info, ikke en kommentar om oppslutning fra folk flest. Hilsen en som alltid har stemt på partier som ønsker republkkk. 

  • Liker 6
  • Nyttig 3
Gjest pop up bruker
Skrevet
Aricia skrev (3 timer siden):

Ja, det er bare å bli med å stemme på Rødt! :) 

Man får noen andre nisser med på lasset i tillegg til kampen for republikk da, men ingen omelett uten å knuse egg osv.

Nisser? Hva mener du med det? 

Gjest pop up bruker
Skrevet (endret)
Daisy R skrev (2 minutter siden):

Ja, har lest den. Enig i at overskriften gir det inntrykket, men det er ikke i noe i artikkelen som følger det opp. Click bait 🤷🏻‍♀️

Jeg syns det bare var enda mer løse tråder etter å ha lest den jeg. Artikkelen var mer click bait en overskriften syns jeg 

Endret av pop up bruker
Gjest Daisy R
Skrevet
pop up bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg syns det bare var enda mer løse tråder etter å ha lest den jeg 

Hvordan det? Jeg tenkte at en påsatt brann ikke ville hatt en høygravid prinsesse og halve lokalbefolkningen med i redningsarbeidet, og de ville flyttet arvesmykkene forhånd. 

Skrevet
pop up bruker skrev (8 minutter siden):

Jeg syns det bare var enda mer løse tråder etter å ha lest den jeg. Artikkelen var mer click bait en overskriften syns jeg 

Står jo at årsaken var kortslutning i en ledning. 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Gjest pop up bruker
Skrevet (endret)
Daisy R skrev (20 minutter siden):

Hvordan det? Jeg tenkte at en påsatt brann ikke ville hatt en høygravid prinsesse og halve lokalbefolkningen med i redningsarbeidet, og de ville flyttet arvesmykkene forhånd. 

Det kom frem at de var så misfornøyd, akket seg over å flytte dit, og da det først gikk i brann var det mye de fikk reddet.

Jeg tror ikke det var påsatt, men jeg syns artikkelen gir en grobunn for tvil om hva som egentlig skjedde 

Endret av pop up bruker
Gjest Daisy R
Skrevet
pop up bruker skrev (5 minutter siden):

Det kom frem at de var så misfornøyd, akket seg over å flytte dit, og da det først gikk i brann var det mye de fikk reddet.

Jeg tror ikke det var påsatt, men jeg syns artikkelen gir en grobunn for tvil om hva som egentlig skjedde 

Jeg synes de la opp til at det var Wedels skyld pga de løse ledningene..,

Skrevet
Aricia skrev (4 timer siden):

Ja, det er bare å bli med å stemme på Rødt! :) 

Man får noen andre nisser med på lasset i tillegg til kampen for republikk da, men ingen omelett uten å knuse egg osv.

hvilke nisser da? Har stemt Rødt i åresvis jeg.

  • Liker 3
Gjest
Dette emnet er låst for flere svar.
×
×
  • Opprett ny...