Kongehuset

[Rev. Revenge]

Krimskrans skrev (6 timer siden):

Glem Kongen!! Nå «strekker jo MM ut en hånd til kongeparet, trosser den svært alvorlige sykdommen sin og gir ALT for Norge!!» under ski-VM i Trondheim 😅🤭🥱

Helt enig! Fantastisk gjort av en dame med uhelbredelig lungefibrose! Den damen har guts til å være kronisk syk👏👏👏

[PusheenPusheen]

Rev. Revenge skrev (41 minutter siden):

Nei. Selv driter jeg en langflat marsj i flaggdagene i anledning bursdager. Ikke vært borti andre som har brydd seg heller. Kan ikke huske at nyhetssendinger har markert det heller med unntak av når det er runde tall?

Synes det er ekstremt lite interessant, så OM det har vært dekt i media, har det gått meg hus forbi læll😅 Fiffen får gjøre som de vil...

[PusheenPusheen]

Freydis skrev (2 timer siden):

Tenker at det med å hilse på folk på fødselsdagen hadde vært en hyggelig gest - men forstår at mange mener det er overflødig. 
Dersom ingen bryr seg om kongefamilien og kongefamilien ikke bryr seg om folket - hva skal vi med dem?

Trond Norèn Isaksen beskrev det så bra: 

https://www.dagbladet.no/kjendis/framstar-irrelevant-og-overflodig/82610508

Kongehuset fjerner seg mer og mer fra folket. Vi blir ikke lenger informert når regenten er ute av landet. Vi burde vite hvem som er landets statsoverhode til enhver tid. 

Jeg for min del synes hele institusjonen kan opphøre. Noen bryr seg nok om hva de foretar seg, men har ikke inntrykk av at det er så mange (lengre). Mine besteforeldre var jo royalister så det sang, men de hadde jo også opplevd Haakon under krigen og så hvilken styrke det hadde i samfunnet. Etter Olav (som jeg knapt vet om), har de vel egentlig bare vært til pynt? 

[TrineTrollet]

PusheenPusheen skrev (11 timer siden):

Jeg for min del synes hele institusjonen kan opphøre. Noen bryr seg nok om hva de foretar seg, men har ikke inntrykk av at det er så mange (lengre). Mine besteforeldre var jo royalister så det sang, men de hadde jo også opplevd Haakon under krigen og så hvilken styrke det hadde i samfunnet. Etter Olav (som jeg knapt vet om), har de vel egentlig bare vært til pynt? 

I nyere tid later det til at de tenker og tror at alt skal skli sin vante gang uten fornyelse og egne krav til å fylle de rollene de har. I såkalte gamle dager med papiraviser og uten den mediaverden vi lever i nå, så kom de unna med å møte opp noen steder, samt noen bilder av og til. De har ikke tatt inn over seg at rollene krever noe mer enn oppmøte med uttalelser på repeat. 

Om vi ser til naboland sine kongehus, så får vi med oss at de er innovative, de er fremoverlente ift. det som skjer i samfunnet, og de deltar i ulike settinger på en forbilledlig måte. De er alltid blide, høflige, imøtekommende og stiller godt forberedt til å kunne kommunisere omkring representasjonsoppgaver. I tillegg stiller de alltid korrekt velkledd, og utøver sin opphøyde rolle med verdighet og kutyme. På en slik måte får disse kongehusene den oppslutning og respekt som de fortjener fra folket.  
 

 

[Freydis]

TrineTrollet skrev (1 time siden):

I nyere tid later det til at de tenker og tror at alt skal skli sin vante gang uten fornyelse og egne krav til å fylle de rollene de har. I såkalte gamle dager med papiraviser og uten den mediaverden vi lever i nå, så kom de unna med å møte opp noen steder, samt noen bilder av og til. De har ikke tatt inn over seg at rollene krever noe mer enn oppmøte med uttalelser på repeat. 

Om vi ser til naboland sine kongehus, så får vi med oss at de er innovative, de er fremoverlente ift. det som skjer i samfunnet, og de deltar i ulike settinger på en forbilledlig måte. De er alltid blide, høflige, imøtekommende og stiller godt forberedt til å kunne kommunisere omkring representasjonsoppgaver. I tillegg stiller de alltid korrekt velkledd, og utøver sin opphøyde rolle med verdighet og kutyme. På en slik måte får disse kongehusene den oppslutning og respekt som de fortjener fra folket.  
 

 

Kunne ikke vært mer enig. I tillegg er det norske kongehuset mye mer kostbart - det koster mer enn det svenske og danske til sammen. 

[Mmmwhatever]

TrineTrollet skrev (5 timer siden):

I nyere tid later det til at de tenker og tror at alt skal skli sin vante gang uten fornyelse og egne krav til å fylle de rollene de har. I såkalte gamle dager med papiraviser og uten den mediaverden vi lever i nå, så kom de unna med å møte opp noen steder, samt noen bilder av og til. De har ikke tatt inn over seg at rollene krever noe mer enn oppmøte med uttalelser på repeat. 

Om vi ser til naboland sine kongehus, så får vi med oss at de er innovative, de er fremoverlente ift. det som skjer i samfunnet, og de deltar i ulike settinger på en forbilledlig måte. De er alltid blide, høflige, imøtekommende og stiller godt forberedt til å kunne kommunisere omkring representasjonsoppgaver. I tillegg stiller de alltid korrekt velkledd, og utøver sin opphøyde rolle med verdighet og kutyme. På en slik måte får disse kongehusene den oppslutning og respekt som de fortjener fra folket.  
 

 

Det har nå vært litt forskjellig i de andre nordiske kongehusene også, da… Ikke på MBH- og DV-nivå, riktignok. Men det var vært nok av skandaler i Danmark (turboprinsene, prins Henrik som ikke ville gravlegges ved sin kone og gjennom mange år sa mye rart, Margrethe som tok titlene fra barnebarna tilsynelatende uten å snakke med dem det gjaldt om det først, mulig utroskapsskandale ++) og i Sverige (Knugens stadige rare utspill, mulig utroskap der også tror jeg, spiseforstyrrelser, giftet seg med treneren sin, giftet seg med realitydeltaker, skal Madde flytte eller ikke ++). Begge kongehus har fått mye kritikk til tider. 
Det britiske kongehuset har jo hatt skandaler en masse. Det spanske også. Og alle som levde på 80-90-tallet husker vel hvordan de holdt på i Monaco?

[Istapp]

Mmmwhatever skrev (1 time siden):

Det har nå vært litt forskjellig i de andre nordiske kongehusene også, da… Ikke på MBH- og DV-nivå, riktignok. Men det var vært nok av skandaler i Danmark (turboprinsene, prins Henrik som ikke ville gravlegges ved sin kone og gjennom mange år sa mye rart, Margrethe som tok titlene fra barnebarna tilsynelatende uten å snakke med dem det gjaldt om det først, mulig utroskapsskandale ++) og i Sverige (Knugens stadige rare utspill, mulig utroskap der også tror jeg, spiseforstyrrelser, giftet seg med treneren sin, giftet seg med realitydeltaker, skal Madde flytte eller ikke ++). Begge kongehus har fått mye kritikk til tider. 
Det britiske kongehuset har jo hatt skandaler en masse. Det spanske også. Og alle som levde på 80-90-tallet husker vel hvordan de holdt på i Monaco?

Selv med alle sine episoder har andre kongehus en utrolig verdig og opphøyet, royalistisk fremtoning og tilstedeværelse enn det norske. Det norske fremstår som en familie som krampaktig har plassert seg høyt over sitt eget folk, og de ser totalt alminnelige og tildels malplasserte ut klesmessig og interessemessig i de selskapene de omgås.

[enkefru]

Ny undersøkelse fra Norstat viser økt oppslutning for monarkiet

https://www.nrk.no/norge/kong-harald-fyller-88-ar-_-med-okt-stotte-i-folket-1.17275460

[Freydis]

enkefru skrev (24 minutter siden):

Ny undersøkelse fra Norstat viser økt oppslutning for monarkiet

https://www.nrk.no/norge/kong-harald-fyller-88-ar-_-med-okt-stotte-i-folket-1.17275460

Som jeg skrev i en annen tråd så tror jeg det ene og alene skyldes kongen og dronningen - spesielt kongen. 

Tallene vil nok være annerledes den dagen kong Harald ikke er her mer. 

[Tradegy]

Herlighet som jeg kvapp til i stad. Det var tent et diiiiiiiiigert hjerte av lys på slottsplassen. Tenkte det var skjedd noe, men var 88 års dag 🤭❤️🇧🇻  

 

[Millimani]

Gratulerer til kong Harald med de 88 år! 

[Justlooking]

Freydis skrev (12 timer siden):

Som jeg skrev i en annen tråd så tror jeg det ene og alene skyldes kongen og dronningen - spesielt kongen. 

Tallene vil nok være annerledes den dagen kong Harald ikke er her mer. 

Selvsagt gjelder det fordi kongen har bursdag i dag. Et veldig flott kongepar har Harald og Sonja vært i mange år. Når den tid kommer at Harald går bort er det dessverre ingen respektable til å ta over. Håper Harald lever noen år til. Så vi slipper se HM og MM på tronen ❤️

[Freydis]

Justlooking skrev (1 time siden):

Selvsagt gjelder det fordi kongen har bursdag i dag. Et veldig flott kongepar har Harald og Sonja vært i mange år. Når den tid kommer at Harald går bort er det dessverre ingen respektable til å ta over. Håper Harald lever noen år til. Så vi slipper se HM og MM på tronen ❤️

Det håper for guds skyld jeg og:

https://www.vg.no/rampelys/i/dRQ8Pz/kronprins-haakon-i-sms-jeg-hoerte-hva-du-sa

For en usympatisk fyr. 

[keops]

Gratulerer med dagen til kongen!

Ser i Dagbladet at kronprinsessen med familie ble "smuglet" inn bakveien til festen på slottet. Da slapp jeg å bli overrasket i dag også, mener å ane et mønster når det gjelder kronprinsessens utfordringer av helsemessig art. Virker bestemt som at festlig lag er enklere å gjennomføre enn offisielle oppdrag. 

Endret 14 timer siden av keops

[K_mb]

keops skrev (10 minutter siden):

Gratulerer med dagen til kongen!

Ser i Dagbladet at kronprinsessen med familie ble "smuglet" inn bakveien til festen på slottet. Da slapp jeg å bli overrasket i dag også, mener å ane et mønster når det gjelder kronprinsessens utfordringer av helsemessig art. Virker bestemt som at festlig lag er enklere å gjennomføre enn offisielle oppdrag. 

Sånn har det da blitt, at medlemmer av kongehuset går bakveien for å ikke bli sett i en feiring av kongen... Helt sprøtt!

Endret 14 timer siden av K_mb

[pop up bruker]

Skal vi virkelig ha en konge som har vært med på å legge lokk på sin stesønns voldshandlinger, og som sitter å hygger seg med en voldtekstmann? Og med tiden en dronning som har en bror hun omgås som har begått alvorlig kriminalitet? 

Og på toppen av dette er søstera/tanta gift med en sjaman som er anklaget en hel rekke alvorlige ting, deriblant seksulle overgrep. Og ikke for å glemme at dette paret selger og bruker prisessetittelen og kongehuset for alt de kan.

Og ikke nok med det, men broren til vår neste dronning er dømt for vold mot sin partner, og faren til eldste sønnen hennes er dømt for oppbevaring av narkotika, vold og promillekjøring. 

I følge nye målinger syns 69% at det er helt ok. 

Jeg skjønner det ikke

Endret 14 timer siden av pop up bruker

[Freydis]

pop up bruker skrev (1 time siden):

Skal vi virkelig ha en konge som har vært med på å legge lokk på sin stesønns voldshandlinger, og som sitter å hygger seg med en voldtekstmann? Og med tiden en dronning som har en bror hun omgås som har begått alvorlig kriminalitet? 

Og på toppen av dette er søstera/tanta gift med en sjaman som er anklaget en hel rekke alvorlige ting, deriblant seksulle overgrep. Og ikke for å glemme at dette paret selger og bruker prisessetittelen og kongehuset for alt de kan.

Og ikke nok med det, men broren til vår neste dronning er dømt for vold mot sin partner, og faren til eldste sønnen hennes er dømt for oppbevaring av narkotika, vold og promillekjøring. 

I følge nye målinger syns 69% at det er helt ok. 

Jeg skjønner det ikke

Det skjønner ikke jeg heller - helt vanvittig at oppegående, norske folk sier jatakk til galskapen.

Mitt kongepar blir de aldri, samme hva - min respekt har de aldri hatt og vil aldri få. 

[trønder]

oss-to skrev (På 19.2.2025 den 11.33):

Ser kongen skal feire bursdagen sin privat på slottet. Tilbaketrekkinga fra folket fortsetter. Om ikkje folket  vill avskaffe monarkiet, verkar iallefall kongefamilien klar til det.

Han fikk er grei bursdagsgave fra VG under middagen da. Kanskje de omside skjønner at de må begynne å åpne kjeften: https://www.vg.no/rampelys/i/dRQ8Pz/kronprins-haakon-i-sms-jeg-hoerte-hva-du-sa

[Isild]

Freydis skrev (20 timer siden):

Som jeg skrev i en annen tråd så tror jeg det ene og alene skyldes kongen og dronningen - spesielt kongen. 

Tallene vil nok være annerledes den dagen kong Harald ikke er her mer. 

Vi  får ta en slik spørreunderssøkelse etter Harald og Sonja tenker jeg også. 

Aller helst er vel tiden inne da for en folkeavstemming. Det har jo ikke vært det siden 1905, og situasjonen da var en ganske annen. Det var vel "visekonge" fra 1814 - 1905, og det å få egen konge var veldig viktig og stort for det selvstendige kongeriket Norge. 

Fra kong Haakon til kronprins Haakon Magnus har det egentlig ikke gått så lang tid, men det har skjedd veldig mye. Noen vil kalle det for modernisering, jeg vil kalle det for at det høyhetlige har blitt borte og de kongelige har blitt FOR "vanlig". Jeg forstår ikke vitsen med å ha monarki hvis de bare skal være helt vanlige folk med vanvittige privilegier. 

[Freydis]

Isild skrev (4 minutter siden):

Vi  får ta en slik spørreunderssøkelse etter Harald og Sonja tenker jeg også. 

Aller helst er vel tiden inne da for en folkeavstemming. Det har jo ikke vært det siden 1905, og situasjonen da var en ganske annen. Det var vel "visekonge" fra 1814 - 1905, og det å få egen konge var veldig viktig og stort for det selvstendige kongeriket Norge. 

Fra kong Haakon til kronprins Haakon Magnus har det egentlig ikke gått så lang tid, men det har skjedd veldig mye. Noen vil kalle det for modernisering, jeg vil kalle det for at det høyhetlige har blitt borte og de kongelige har blitt FOR "vanlig". Jeg forstår ikke vitsen med å ha monarki hvis de bare skal være helt vanlige folk med vanvittige privilegier. 

Og den gang i 1905 var det kun menn over 25 år som fikk lov å stemme.