Kongehuset

[Orly]

Høres ut som enkelte her mener at både de svenske og danske kongehusene er plettfrie, det har de jo ikke akkurat vært opp gjennom årene ,,‘en mulig noen har glemt at det har vært skandaler der også 

[keops]

Orly skrev (8 minutter siden):

Høres ut som enkelte her mener at både de svenske og danske kongehusene er plettfrie, det har de jo ikke akkurat vært opp gjennom årene ,,‘en mulig noen har glemt at det har vært skandaler der også 

Det har vært noen skandaler ja. Men da har det blitt tatt tak i. I vårt kongehus og kongefamilie har jo grov kriminalitet og utnyttelse av folk fått fotfeste, flere av dem er jo vaneforbrytere 

Så har vi den utvidede familien Høiby, vold og rus over en lav sko. 

[BuffaloDuck]

keops skrev (4 timer siden):

Ja, enig i det du skriver.

Har alltid, inntil den siste tiden, tenkt hvor heldige vi er med personene vårt kongehus består av, selv om jeg er republikaner. 

Da det var reportasje fra skytetragedien i Sverige denne uka, hvor det svenske kongeparet var til stedet og viste sin sorg og medfølelse så merket jeg til min forskrekkelse at jeg faktisk misunner svenskene deres kongefamilie! En sånn tanke ville vært utenkelig for et par år siden.

Kronprinsparet med sin likegyldighet og  sløvhet og alt er " veldig, veldig, veldig..."

Märtha og Durek med all sin galskap og uverdige forsøk på å forføre folket.

Steprinsen med sin avskyelige adferd ( må han få sin straff).

Kongeparet vårt som er så preget av alderdom, og som dessverre har feilet så totalt i sitt sikkert velmente forsøk på å gi barna sine en mest mulig "vanlig" oppvekst.

Alt dette i kombinasjon med at jeg så Carl Gustaf og Silvia føre seg med verdighet og gjøre det som situasjonen krever av dem. Ja da ble kontrasten til våre hjemlige forhold så stor.

Håper på snarlig avvikling av dette sirkuset 

 

 

Dette har jeg tenkt mye på! Jeg jobber med svensker, og for mange år siden syntes mine kolleger det var litt «nedverdigende» at Kronprinsesse Victoria giftet seg med en mann som er personlig trener.

Nordmennene bare «ENGLESKOLE». 
Svenskene: you win

Selv om både Daniel og Sofia, og forsåvidt også Chris var normale borgere, så har de lært seg rollene sine til gangs. 
Daniel er rolig og støttende, Sofia en verdig prinsesse og Chris ser man jo ikke noe til. Alle tre verdige partnere av kongelige. 
Sammenligne de tre med DV liksom.

Det var et bilde av hele familien nå nylig, i forbindelse med Nobel-utdelingen tror jeg, og jeg tenkte hvor heldige Kong Carl Gustav og Dronning Silvia er med 5 voksne barn og svigerbarn i familien som  arbeider (jeg tror ikke Chris O’neill har noen representasjonsoppgaver). Må lette arbeidet veldig for de. 

Endret lørdag kl 21:06 av BuffaloDuck

[keops]

BuffaloDuck skrev (24 minutter siden):

Dette har jeg tenkt mye på! Jeg jobber med svensker, og for mange år siden syntes mine kolleger det var litt «nedverdigende» at Kronprinsesse Victoria giftet seg med en mann som er personlig trener.

Nordmennene bare «ENGLESKOLE». 
Svenskene: you win

Selv om både Daniel og Sofia, og forsåvidt også Chris var normale borgere, så har de lært seg rollene sine til gangs. 
Daniel er rolig og støttende, Sofia en verdig prinsesse og Chris ser man jo ikke noe til. Alle tre verdige partnere av kongelige. 
Sammenligne de tre med DV liksom.

Det var et bilde av hele familien nå nylig, i forbindelse med Nobel-utdelingen tror jeg, og jeg tenkte hvor heldige Kong Carl Gustav og Dronning Silvia er med 5 voksne barn og svigerbarn i familien som  arbeider (jeg tror ikke Chris O’neill har noen representasjonsoppgaver). Må lette arbeidet veldig for de. 

Ja, nettopp.

Noen synes det var ille at Sofia hadde vært med i reality. Hun har jo vist at hun takler sin rolle i kongefamilien til fulle. Blekner litt mot "vår" sjaman som for åpen mikrofon erkjenner å ha tafset på sine klienter.

Og Daniel, herlighet for en stødig og ordentlig mann. Fremstår som den perfekte ektemann og pappa, kommer  til å være en god støtte for sin kone hele livet 

Chris er anonym, hadde bare flere vært som ham tenker jeg.

Nei, de svenske fremstår profesjonelle, kan ikke sammenlignes med våre folk i det hele tatt.

[Krimskrans]

BuffaloDuck skrev (30 minutter siden):

Dette har jeg tenkt mye på! Jeg jobber med svensker, og for mange år siden syntes mine kolleger det var litt «nedverdigende» at Kronprinsesse Victoria giftet seg med en mann som er personlig trener.

Nordmennene bare «ENGLESKOLE». 
Svenskene: you win

Selv om både Daniel og Sofia, og forsåvidt også Chris var normale borgere, så har de lært seg rollene sine til gangs. 
Daniel er rolig og støttende, Sofia en verdig prinsesse og Chris ser man jo ikke noe til. Alle tre verdige partnere av kongelige. 
Sammenligne de tre med DV liksom.

Det var et bilde av hele familien nå nylig, i forbindelse med Nobel-utdelingen tror jeg, og jeg tenkte hvor heldige Kong Carl Gustav og Dronning Silvia er med 5 voksne barn og svigerbarn i familien som  arbeider (jeg tror ikke Chris O’neill har noen representasjonsoppgaver). Må lette arbeidet veldig for de. 

Hadde det bare vært så vel at de som giftet seg inn i den norske kongefamilien var «vanlige birgere.» «VANLIGE» er det siste jeg vil beskrive noen av dem som.

[BuffaloDuck]

keops skrev (1 time siden):

Ja, nettopp.

Noen synes det var ille at Sofia hadde vært med i reality. Hun har jo vist at hun takler sin rolle i kongefamilien til fulle. Blekner litt mot "vår" sjaman som for åpen mikrofon erkjenner å ha tafset på sine klienter.

Og Daniel, herlighet for en stødig og ordentlig mann. Fremstår som den perfekte ektemann og pappa, kommer  til å være en god støtte for sin kone hele livet 

Chris er anonym, hadde bare flere vært som ham tenker jeg.

Nei, de svenske fremstår profesjonelle, kan ikke sammenlignes med våre folk i det hele tatt.

Ja! Sofia som var med i reality er vel det eneste «dramaet» det er å spore opp der. 
Sjamanen har jo også uttalt at kongelige er rasistiske og at samtalene med dem er flate og unyanserte. 
Altså svenskene har 7 arbeidende kongelige, mens de få organisasjonene ML var høy beskytter av ikke ville ha henne lenger pga kjærestens utspill. Man må jo bare le hvis det ikke hadde vært så flaut.

[Morgan Le Fay]

Fabiola skrev (På 6.2.2025 den 14.46):

Se og Hør: Her blir kronprinsparet avslørt

Det er selvsagt en liten fillesak, men det er jo litt flaut da - åpenbart at de ikke gidder å "jobbe" flere ganger/dager enn ytterst nødvendig 😂🤡 Én av dem kunne i alle fall skiftet klær...

….og for en klein seanse, man får jo helt vondt av å se dem. De virker så ekstremt ukomfortable der de står og åpenbart bare lirer av seg noe svada.

Hvorfor kan de ikke anstrenge seg litt og gjøre noe ordentlig for en gangs skyld?

[Snøløs]

At Sofia som er gift med Carl Philip har deltatt i reality?
Vel. Mange synes å glemme at Mette Marit også deltok i et realityprogram. "Lysthuset". Et sjekkeprogram hvor MM skulle plukke ut en date. Dette var under tiden hvor hun var partyqueen og holdt på med MDMA. 

Kongehuset har greid å få slettet bilder og video fra dette på nettet. TV Norge, som satt på rettighetene, har fjernet alt fra arkivet.  

Eneste som ligger ute der nå:

https://histoiresroyales.fr/passe-mette-marit-passage-emission-tele-rencontre-mere-celibataire/

 

[Aricia]

@Snøløs Ingen risikerer jo å glemme det - det er blitt triumferende dratt opp utallige ganger i særlig MBH-tråden i løpet av det siste halvåret.

[BuffaloDuck]

Snøløs skrev (3 timer siden):

At Sofia som er gift med Carl Philip har deltatt i reality?
Vel. Mange synes å glemme at Mette Marit også deltok i et realityprogram. "Lysthuset". Et sjekkeprogram hvor MM skulle plukke ut en date. Dette var under tiden hvor hun var partyqueen og holdt på med MDMA. 

Kongehuset har greid å få slettet bilder og video fra dette på nettet. TV Norge, som satt på rettighetene, har fjernet alt fra arkivet.  

Eneste som ligger ute der nå:

https://histoiresroyales.fr/passe-mette-marit-passage-emission-tele-rencontre-mere-celibataire/

 

Jeg nevnte ikke det i innlegget mitt, siden med MM er det jo nok av andre ting å ta tak i som er mye mer dramatisk enn å ha deltatt i reality. 

Hadde det vært det eneste med henne hadde selv den mest innbitte republikaner ikke hatt mye å klage på. 
 

Såvidt meg bekjent er realitydeltakelse det mest «kritikkverdige» (misforstå meg rett) med prinsesse Sofia, og da er svenskene bra heldige. 

[Raven.Writingdesk]

Rastebenk skrev (På 5.2.2025 den 11.39):

Ja det er virkelig trist. De har vært åpne for at barna skulle kunne velge livspartnere helt selv, for å slippe unna kong Haralds erfaring med å måtte vente i 9 lange år for å endelig få sin Sonja. Men så har de måttet oppleve at begge barna gjorde katastrofale valg av livspartnere, valg som har ført til den ene internasjonale skandalen etter den andre. Virkelig trist.

Jeg mener at monarkiet i Norge har utspilt sin rolle av to grunner:

1) Det å fødes inn i hyperprivilegerte, ufortjent fornemme, offentlige roller finansiert av Norges skattebetalere fremstår utdatert og urettferdig. Det er bare merkelig at en helt ordinær familie uten spesielle evner eller prestasjoner skal settes på en urørlig pidestall skyhøyt over alle andre.

2) Det er direkte skremmende med sårbarheten som avsløres, når feil personer innlemmes i familien og river absolutt alt av verdighet, overklasse og tradisjon i fillebiter, på tross av familiens ubegrensede tilgang på skattebetalernes penger og ressurser. 

Norge har nå et kronprinspar bestående av en konfliktsky tøffel og en navlebeskuende, uføretrygdet kronprinsesse med en psykisk syk, rusmisbrukende serieovergriper av en sønn.

Samt en skandaleombrust, gjeldsbefengt, skilt prinsesse som nå er nygift med en svindlersk, arrogant sjarlatan som utleverer sexlivet deres og som mener at kreftsyke har seg selv å takke.

Ikke engang dramaserien Hotell Cæsar hadde klart å komme opp med et slikt plott.

👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[Raven.Writingdesk]

BuffaloDuck skrev (På 6.2.2025 den 0.35):

Jeg lurer jo også litt på hvilken bagasje de har med hjemmefra. Hva fikk HM og ML til å velge slike partnere?

De er jo ikke fra en «normal» familie, og jeg forestiller meg at en kanskje litt streng oppdragelse, med livvakter konstant rundt seg, førte til et ungdomsopprør av dimensjoner. 
 

 

Jeg har en annen teori, og det er at for å overhodet være en aktuell kandidat til en monark, en kongelig, så må du nesten være både ganske modig og litt høy på deg selv for å overhodet ta sjansen. Jeg tror det er vanskelig for kongelige å være de som skal «ta det første steget», dermed er de kanskje mer avhengig av en partner som tørr å ta ledelsen. Det kan også være vanskelig å stole på at den som velger deg, velger deg av de rette årsakene. Kanskje er det sånn at potensielle narsissister trekkes automatisk mot en kongelig; det er jo virkelig noen som kan bekrefte deres verdi, det gir høy sosial og økonomisk status osv osv, og er det noe narsissisten er god på, så er det «love-bombing» m.m,  et språk en kongelig vil være veldig mottagelig for: de er jo tross alt født inn i livet for å bli beundret og beæret.