Ulrik eller Erik?

[Klossmajor]

Juliv skrev (1 time siden):

Boken argumenterer for at Wikipedia kan være et verktøy for å lære kritisk tenkning. Det er imidlertid lite som tyder på at kritisk tenkning har vært brukt i denne tråden, spesielt med tanke på kildebruken. Å referere til Wikipedia og en liste over menn født på 1800-tallet for å påstå at Ulrik er et vanlig navn i engelsktalende land i 2024, er helt meningsløst. Det virker som flere Ulrik-er her føler seg truffet.😉

Det er vel ingen her som har påstått at navnet er vanlig i engelsktalende land. Det er derimot påstått at det er et engelsk navn, hvilket støttes av kildebruken her. Adekvat kildesjekk av Wikipedia-listen over kjente personer viser jo konkrete eksempler på at navnet både var i bruk i engelsktalende land fra tidlig på 1800-tallet og fortsatt er det i dag. I denne tråden finnes det glimrende eksempler på kritisk tenkning rundt kildebruk. Da sikter jeg til innlegg #50 som viser hvordan Wikipedia skal brukes. Det andre er avsløringen av kildesabotasjen. Selve kildesabotasjen er på sin side et glimrende eksempel på ukritisk tenkning.