Er Siviløkonom studiet vannsklig?

[AnonymBruker]

Kjenner endel som har tatt siv.øk på bi ved siden av jobb så bør være overkommelig

Tror ikke det tok så lang tid heller

Anonymkode: 8233c...e8f

[AnonymBruker]

9 hours ago, AnonymBruker said:

Nei, det er ikke så komplisert med mikroøkonomi. BI har et masterfag i mikroøkonomi i tillegg til makro og mikro på bachelor. Poenget var bare at man må ha en viss fagsammensetning (bredde/spissing) for å få tittel som siviløkonom. Og da kan man ikke nødvendigvis få tittelen hvis man har tatt en master på BI/NHH - det kommer an på hvilke fag som inngår i masteren. Og det er en del man må ha som går nettopp på slike fag som mikro og matte er eksempler på. MRR betyr ikke nødvendigvis at man blir siviløkonom, finans gjør heller ikke det, eller organisasjonspsykologi. De masterne er også veldig bra, men man får ikke sidetittel og man får ikke bredden til sivøk (utdanningene er mye mer spisset med 100 % spesialisering, mens sivøk har en major og en minor kombinert med bredde). Det kreves også en spesiell bachelor fagsammensetning for å komme inn på sivøk master. Jeg gikk vanlig økonomi og administrasjon og det var vel så vidt at det kvalifiserte til sivøk master selv om mye var likt som sivøk bacheloren.

Anonymkode: c692e...98c

Ja man må ha en viss sammensetning, men det er på bachelornivå det er spesifikke krav til sammensetningen. På masternivå er kravene mer generelle og man kan dermed hoppe bukk over matte/samfunnsøkonomi/hva du enn vil så lenge man oppfyllelse øvrige krav. Kriteriene la jeg ut i går. 

Alle mastergrader i øk.ad på NHH gir tittelen siviløkonom. Og man kan altså velge seg bort fra matematikk/mikro/makro. 

Mikro kan være matematikkungt det, avhengig av hvilket nivå man er på. På bachelornivå hadde vi mer matematikk i mikro (15 studiepoeng til sammen) enn i makro (10 studiepoeng), så de som sleit med matten fra før sleit i det siste mikrofaget. Men på master kunne de altså unngå hele problemstillingen. 

Anonymkode: 5bbdd...b39

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Ja man må ha en viss sammensetning, men det er på bachelornivå det er spesifikke krav til sammensetningen. På masternivå er kravene mer generelle og man kan dermed hoppe bukk over matte/samfunnsøkonomi/hva du enn vil så lenge man oppfyllelse øvrige krav. Kriteriene la jeg ut i går. 

Alle mastergrader i øk.ad på NHH gir tittelen siviløkonom. Og man kan altså velge seg bort fra matematikk/mikro/makro. 

Mikro kan være matematikkungt det, avhengig av hvilket nivå man er på. På bachelornivå hadde vi mer matematikk i mikro (15 studiepoeng til sammen) enn i makro (10 studiepoeng), så de som sleit med matten fra før sleit i det siste mikrofaget. Men på master kunne de altså unngå hele problemstillingen. 

Anonymkode: 5bbdd...b39

På BI kan du ikke unngå det på masternivå. Det er obligatoriske fag. Skjønner at kravene er vide for tittelen, men du får ikke graden fra BI uten å gjennomføre fagene som er satt opp. Tenker jo egentlig det er et kvalitetsstempel for de som er utdannet fra Bi at de gjennomfører mattekurset på masternivå, det er ikke akkurat det enkleste faget du kommer bort i. Og ja, bachelor fra BI kvalifiserer for master på NHH, det er mange som tar masteren sin der fra BI. Og omvendt.

Anonymkode: c692e...98c

[AnonymBruker]

1 hour ago, AnonymBruker said:

På BI kan du ikke unngå det på masternivå. Det er obligatoriske fag. Skjønner at kravene er vide for tittelen, men du får ikke graden fra BI uten å gjennomføre fagene som er satt opp. Tenker jo egentlig det er et kvalitetsstempel for de som er utdannet fra Bi at de gjennomfører mattekurset på masternivå, det er ikke akkurat det enkleste faget du kommer bort i. Og ja, bachelor fra BI kvalifiserer for master på NHH, det er mange som tar masteren sin der fra BI. Og omvendt.

Anonymkode: c692e...98c

Ja nå diskuterer vi ring her... Jeg vet at man ikke kan det på BI etter dine innlegg, men det er jo ikke fordi det er et krav for tittelen men fordi BI har bestemt det. Det er jo helt fair, BI har vel sine prinsipper og NHH har sine... 

Jeg har som tidligere nevnt hatt mye matte, mikro og makro. Jeg har aldri fått bruk for det i det ordinære arbeidslivet, men skal man videre til forskning er det en stor fordel å ha matematikken, og der merker man store forskjeller på de som har hatt mer matematikk og ikke. Men også innen forskning kan man jo velge seg retninger som ikke innebærer så mye matematikk, så det er håp for de fleste. 😅 Men på generell basis har man en liten fordel har man disse fagene ja, selv om 90 prosent av studentene sikkert aldri får bruk for matematikken fra masternivå i arbeidslivet. 

Anonymkode: 5bbdd...b39