Er det mye å veie 60 kg når man er 169 høy?

[AnonymBruker]

Alltid veid mye mindre og vært redd for å legge på meg. Nå veier jeg 60 kg og er sunnere enn noengang, men har nok ikke et helt sunt syn på dette med vekt. 

Så, er det mye å veie 60 kg når man er 169 høy? 

Kvinne, 29 år.

Anonymkode: e6bed...54d

[-venter-]

Nei, du kunne sikkert veid enda to-tre kg og følt deg enda bedre. 

[Meowmere]

Det er innenfor normalvekt. Du hadde væt normalvektig om du hadde veid 71 kg også.

 

Vekt fordelt på høyde sier dog ingenting om hvor sunn og frisk man er, så ville ikke hengt meg så mye opp i dette. 

[AnonymBruker]

Fin vekt, spør du meg.

Veier det samme og er like høy og jeg går for å være tynn.

Veide 72 kg før jul og ingen har sett jeg har gått ned 12 kg. Ser det nesten ikke selv, annet enn at buksene ikke er så trange. 

 

Anonymkode: 0687f...da7

[AnonymBruker]

Helt normal, sunn vekt. Verken for tynn eller overvektig 

Anonymkode: 28ce7...60c

[AnonymBruker]

Takk for svar, dere. Sikkert litt teit av meg å spørre, men jeg spiser sunt og trener tung styrke, så jeg har nok lagt på meg litt muskler også. Men er redd for å se meg «blind» og plutselig legge på meg altfor mye..

Ts

Anonymkode: e6bed...54d

[AnonymBruker]

Helt normal, og du har helt sikkert veldig lite overflødig fett på kroppen med den vekten. 

Anonymkode: 15265...9ac

[Forvirret23]

Jeg er 167 og prøver å komme meg ned til 60, jeg veide 68 for noen måneder siden og er nå nede i 65. Jeg har alltid vært tynn helt til jeg begynte på noen medisiner, har også hatt spiseforstyrrelse så jeg selv sliter med vekten min i dag. Men egentlig hadde jeg nok vært finere med den vekten jeg har og bare strammet opp litt. Så ar du trener, er høyere enn meg og veier 5 kilo mindre enn meg så er du nok veldig fin slik. Det er ikke for pent å være for tynn heller når man blir eldre. Normalvektig bør være målet, ikke undervektig, ikke overvektig. 

[AnonymBruker]

Alle har sin trivselsvekt. 60 kilo på deg kan se helt annerledes ut enn hos ei annen med samme høyde og vekt. Folk må seriøst slutte å henge seg så opp i tall på vekta, og heller ha fokus på sunt kosthold, aktivitet, og ikke om man veier 60 eller 65 kilo. 

Anonymkode: 6afba...d6b

[AnonymBruker]

Dette kommer jo helt ann på. Muskler veier mer en fett. Hvordan ser mageregionen ut? Det er bedre å ha høyre vekt grunnet muskler enn lavere vekt men alt er fett. Vekt på benbygning har også noe å si.

Tallet på vekten har svært lite å si. Det er når du begynner å bli polstret rundt midjen at det er lurt å ta grep rundt vekten.

Anonymkode: 174ed...5da

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Dette kommer jo helt ann på. Muskler veier mer en fett. Hvordan ser mageregionen ut? Det er bedre å ha høyre vekt grunnet muskler enn lavere vekt men alt er fett. Vekt på benbygning har også noe å si.

Tallet på vekten har svært lite å si. Det er når du begynner å bli polstret rundt midjen at det er lurt å ta grep rundt vekten.

Anonymkode: 174ed...5da

Nei. Muskler veier ikke mer enn fett. En kilo muskel veier akkurat det samme som en kilo fett. Men en kilo muskel er mindre i størrelse enn en kilo fett.

Muskel er heller ikke fett så at "alt er fett" er ikke sant. Muskelvev og fettvev er to forskjellige typer vev. 

Anonymkode: 8365c...f46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Dette kommer jo helt ann på. Muskler veier mer en fett. Hvordan ser mageregionen ut? Det er bedre å ha høyre vekt grunnet muskler enn lavere vekt men alt er fett. Vekt på benbygning har også noe å si.

Tallet på vekten har svært lite å si. Det er når du begynner å bli polstret rundt midjen at det er lurt å ta grep rundt vekten.

Anonymkode: 174ed...5da

Selvsagt veier ikke muskler mer enn fett. 1 kg er 1 kg uansett hva det er som veies.

Anonymkode: 2df5a...ef3

[AnonymBruker]

Jeg er 169 cm og veier 64 kg. Jeg ser slank ut, uten noe overflødig fett på kroppen. 
Bruker str 36-38/S-M i klær.

Så nei, du er ikke feit.

Anonymkode: 09786...05a

[AnonymBruker]

NEI!! 

Men er man en gutt på 12 år er det sikkert vakkert i noens øyne.

Anonymkode: fa7ef...fe2

[Cornix]

Nei, jeg er 172 cm og veier 65 kg - men skal ned 3 kg. Du er normalvektig! Absolutt ikke feit. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Alltid veid mye mindre og vært redd for å legge på meg. Nå veier jeg 60 kg og er sunnere enn noengang, men har nok ikke et helt sunt syn på dette med vekt. 

Så, er det mye å veie 60 kg når man er 169 høy? 

Kvinne, 29 år.

Anonymkode: e6bed...54d

Nei. Er man frisk,så er det normalt å ha en vekt lik lengden minus tallet forran. Altså 69 Kg.ved 169 Cm.

Anonymkode: fa7ef...fe2

[AnonymBruker]

Cornix skrev (5 minutter siden):

Nei, jeg er 172 cm og veier 65 kg - men skal ned 3 kg. Du er normalvektig! Absolutt ikke feit. 

Sikter på å bli et røntgenbilde ja...

Anonymkode: fa7ef...fe2

[Cornix]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Sikter på å bli et røntgenbilde ja...

Anonymkode: fa7ef...fe2

Hvem? Hun? 62 kg på 172 cm er en BMI på 21. Og da trenger man ikke stresse om man går opp og ned 3 kg. Er absolutt ikke et røntgenbilde. 😅 Kommer jo an på kroppstype også. 

Googlet litt. Ser Margot Robbie, Emma Stone eller Scarlett Johansen ut som røntgenbilder?

Også kommer det an på om man er trent eller godt trent. Jeg er ikke spesielt trent... Også er det forskjell på kvinner og menn så klart. 

Endret 24. august 2024 av Cornix
Tilleggs kommentar

[Ugline]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Selvsagt veier ikke muskler mer enn fett. 1 kg er 1 kg uansett hva det er som veies.

Anonymkode: 2df5a...ef3

Men herre gud da.... Muskler har høyere massetetthet enn fett. 1 cm^3 med muskel veier mer enn 1 cm^3 med fett. Alle forstår at det er det man mener når man sier at muskler veier mer enn fett!!! At en kg med fett tar mer plass enn en kg med muskler, og at to mennesker med samme vekt men ulik fordeling mellom fett og muskler vil se forskjellige ut. 

Å kverulere på det er akkurat like teit som å kverulere på at man i dagligtale sier at bly veier mer enn fjær. Alle skjønner at en kilo er en kilo. 

[AnonymBruker]

Jeg er ca like høy som deg, veier 71 kg og har six pack. I min verden er 60 kg ekstremt lite. Men når det er sagt har jeg ei ganske fluffy venninne på 66kg som er 168 cm

Anonymkode: 787b4...674