Hvorfor stemmer arbeidere på Arbeiderpartiet?

[kat-e]

Jeg ser her hjemme, vi har mindre å rutte med.  Alt har blitt dyrere, skatten er ganske høy. AP har presset gjennom en bomring som påfører oss (vi har 2 biler) en utgift på ca 3500 kr i mnd. Kommunale utgifter og eiendomsskatt har økt ( har et lite hus). Sitter ikke i igjen med så mye. Er veldig i tvil om at vi med normal inntekt er tjent med sosialisme.

[PeeWee]

kat-e skrev (3 minutter siden):

Er veldig i tvil om at vi med normal inntekt er tjent med sosialisme.

Så hvor er det så mye bedre nå egentlig?

[Brunello]

kat-e skrev (3 minutter siden):

Jeg ser her hjemme, vi har mindre å rutte med.  Alt har blitt dyrere, skatten er ganske høy. AP har presset gjennom en bomring som påfører oss (vi har 2 biler) en utgift på ca 3500 kr i mnd. Kommunale utgifter og eiendomsskatt har økt ( har et lite hus). Sitter ikke i igjen med så mye. Er veldig i tvil om at vi med normal inntekt er tjent med sosialisme.

Hva mener du er alternativet? Tror du arbeidere kommer bedre ut av det med høyre? 
Kommunale avgifter øker fordi politikerne har nedprioritert vann og avløpsnettet. Nå må man gjøre noe med det, og det er dyrt. 

[Gjest Lykkedykker]

Stem RØDT

[Panna]

Jeg og mannen er arbeidere ned helt vanlig lønn. Vi hadde aldri hatt det så godt økonomisk som da høyre styrte. Bedriftene klarte seg mye bedre, matutdelinger til "vanlige" folk var ikke et tema, fattigdommen var lavere, arbeidsledigheten var lavere. Generelt var alt bedre i mine øyne.

Krysser fingrene for blå regjering igjen etter neste valg 🤞

[Peters]

Totalt sett er det bedre med ap og sp selv om de kan virke håpløse (de er håpløse på på å få frem hva de faktisk klarer å gjennomføre). Hvem som sitter i regjering har så å si ingen innvirkning på vanlige folks økonomi, kronekurs og økonomien generelt. Stortinget har vedtatt det grønne skiftet, da kan ikke regjeringen la være å utføre dette i praksis, så bompenger og avgifter blir det uansett hvem som er statsminister.
 

Endret 22. august 2024 av Peters

[Majer]

Arbeiderpartiet har satt ned skatten for vanlige folk. De har også redusert prisene på en rekke annet. Grunnen til at vi lever i dyretid er pga internasjonale forhold og at høyre raserte boligpolitikken for noen tiår siden- sånn at folk har altfor mye gjeld. 

Folk stemmer forhåpentligvis på det historien, fagfolk og forskningen viser at fungerer.  Lærere og helsepersonell stemmer rødgrønt fordi de ser hva høyrepolitikk fører til i praksis. Forskere stemmer rødgrønt fordi de har datagrunnlag. Historien viser oss hvem som har støttet opp om demokrati og frihet, og hvem som har gått i autoritær retning. 

[PeeWee]

Panna skrev (13 minutter siden):

Vi hadde aldri hatt det så godt økonomisk som da høyre styrte.

Så ting som Covid, Ukraina krigen og alt den fører med seg har ingen effekt?

[kat-e]

Peters skrev (7 minutter siden):

Totalt sett er det bedre med ap og sp selv om de kan virke håpløse (de er håpløse på på å få frem hva de faktisk klarer å gjennomføre). Hvem som sitter i regjering har så å si ingen innvirkning på vanlige folks økonomi, kronekurs og økonomien generelt. Stortinget har vedtatt det grønne skiftet, da kan ikke regjeringen la være å utføre dette i praksis, så bompenger og avgifter blir det uansett hvem som er statsminister.
 

Forstår ikke hva det skal være, vi betaler det samme i skatt (i %)  men har større utgifter til kommunen, bomring, strøm osv. vi har et robust sosialsystem og trygdeordninger, men det blir svekket av en «raus asyl og innvandrings politikk». 

[Perine]

Blå eller rød regjering, spiller liten rolle for de utgiftene som pålegges oss lokalt.  Følg med på lokalpolitikken.

[PeeWee]

kat-e skrev (8 minutter siden):

Forstår ikke hva det skal være, vi betaler det samme i skatt (i %)  men har større utgifter til kommunen, bomring, strøm osv

Stort sett inflasjon som bieffekt av Ukraina konflikten. Strømprisen skyldes fravær av russisk gass. 

[Fighter83]

kat-e skrev (36 minutter siden):

Jeg ser her hjemme, vi har mindre å rutte med.  Alt har blitt dyrere, skatten er ganske høy. AP har presset gjennom en bomring som påfører oss (vi har 2 biler) en utgift på ca 3500 kr i mnd. Kommunale utgifter og eiendomsskatt har økt ( har et lite hus). Sitter ikke i igjen med så mye. Er veldig i tvil om at vi med normal inntekt er tjent med sosialisme.

AP er ikke arbeidernes og de vanlige folks parti lengre. De har de siste 20 årene gått mye mer mot høyre ang saker som absolutt ikke er for vanlige folks beste. AP er blitt et parti for de som er noe mer formuende dessverre. Ikke er de særlig gode på å fremme arbeid til alle uansett arbeidsevne eller et godt samarbeid/enighet med fagbevegelsen heller. De har nok helt glemt hva AP stod for en gang I tida! 

Endret 22. august 2024 av Fighter83

[ltfutt]

Panna skrev (50 minutter siden):

Generelt var alt bedre i mine øyne.

Nå er det rimelig naivt å hamre ned på AP for noe som skjer globalt. Økende drivstoffpriser/energipriser hadde vi under Erna også, Selv før Ukraina krigen.

[senior]

Jeg omgåes mange av "gutta på gølvet" fra den gangen jeg jobbet i mekanisk industri. Det er overhodet ingen selvfølge lenger at de stemmer Ap. Faktisk stemmer svært mange av dem Frp. Og det er ikke noe nytt. Men jeg kjenner også gamle slitere som er trofaste mot Ap til sin død . . .

Når man ser tilbkegangen for Ap sier det seg jo selv at svært mange "arbeidere" ikke lenger er trofaste Ap-velgere. Det gjelder da uansett hvordan man måtte definere "arbeider". Når man trekker fra akademikere og mulige andre blir det ikke mye igjen når gallupen sier maks 20% totalt . . .

Stastistikker viser visstnok at det er ungdommen som svikter mest. Det er dårlig nytt for fremtidens Ap.

[Brunello]

Panna skrev (59 minutter siden):

Jeg og mannen er arbeidere ned helt vanlig lønn. Vi hadde aldri hatt det så godt økonomisk som da høyre styrte. Bedriftene klarte seg mye bedre, matutdelinger til "vanlige" folk var ikke et tema, fattigdommen var lavere, arbeidsledigheten var lavere. Generelt var alt bedre i mine øyne.

Krysser fingrene for blå regjering igjen etter neste valg 🤞

Er du seriøs? 

[Panna]

Brunello skrev (2 minutter siden):

Er du seriøs? 

Ja, hvorfor skulle jeg ikke være det?

 

[PeeWee]

senior skrev (8 minutter siden):

Stastistikker viser visstnok at det er ungdommen som svikter mest. Det er dårlig nytt for fremtidens Ap.

Tendensen er vel at folk gjerne begynner å stemme AP når de blir litt eldre? Merker at når folk er i tyveårene, så endres gjerne sympatiene etter hvor man ender opp i samfunnet når man nærmer seg 30.

[I Grosny]

kat-e skrev (1 time siden):

Jeg ser her hjemme, vi har mindre å rutte med.  Alt har blitt dyrere, skatten er ganske høy. AP har presset gjennom en bomring som påfører oss (vi har 2 biler) en utgift på ca 3500 kr i mnd. Kommunale utgifter og eiendomsskatt har økt ( har et lite hus). Sitter ikke i igjen med så mye. Er veldig i tvil om at vi med normal inntekt er tjent med sosialisme.

Nå vt ikke  jeg hvor du bor, men hvis du bor i Bærum så er Ap dårlig på Stortingsvalget siden de har tatt ekstaskatt fra Bærum og sabla ned kommuneøkonomien med et digert kutt. Disse pengene kommer andre kommuner til gode.

Å stemme Ap kan imidlertid ha en fordel der de er i posisjon, fordi man unngår å stemme inn nye politikere med markeringsbehov som skal finne på noe lurt som muligens innebærer å endre på noe som fungerer. Det kan bli dyrt eller dårig.

Endret 22. august 2024 av I Grosny

[I Grosny]

senior skrev (12 minutter siden):

Jeg omgåes mange av "gutta på gølvet" fra den gangen jeg jobbet i mekanisk industri. Det er overhodet ingen selvfølge lenger at de stemmer Ap. Faktisk stemmer svært mange av dem Frp. Og det er ikke noe nytt. Men jeg kjenner også gamle slitere som er trofaste mot Ap til sin død . . .

Når man ser tilbkegangen for Ap sier det seg jo selv at svært mange "arbeidere" ikke lenger er trofaste Ap-velgere. Det gjelder da uansett hvordan man måtte definere "arbeider". Når man trekker fra akademikere og mulige andre blir det ikke mye igjen når gallupen sier maks 20% totalt . . .

Stastistikker viser visstnok at det er ungdommen som svikter mest. Det er dårlig nytt for fremtidens Ap.

Arbeiderpartiet har sklidd litt vekk fra sin opprinnelige sosialdemokratiske identitet og har Støre som egentlig kommer fra Høyre som sjef. 

[Brunello]

Panna skrev (6 minutter siden):

Ja, hvorfor skulle jeg ikke være det?

 

Du kan ikke sammenligne uten å hensynta hva som har skjedd internasjonalt og nasjonalt. Så og si alt som har blitt dyrere ville blitt det uavhengig av hvem som hadde styrt. Du kunne satt både Rødt og FrP inn i regjering, og resultatet hadde blitt det samme.