Er det bare jeg som er dømmende, eller blir folk flest dummere og dummere?

[Morpheus]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Da foreslår jeg at du viser til denne statistikken.

Anonymkode: bcf99...b32

Den statistikken er i fra sesjonen i militæret. Det er den eneste som har ført statistikk på IQ til nordmenn over lengre tid. Der måtte du gjennom IQ tester, og de slår alarm over hvor dumme folk har blitt. De smarteste var de som var født rundt 1980, og var på sesjon som 18åring i 1998.

https://www.forskning.no/helse-hjernen-iq/iq-en-var-faller-stadig-mer/2175625

 

Dette er den første artikkelen jeg fant. Men en Schrødinhers katt episode på NRK tok grundig for seg fenomenet og refererte til denne statistikken for noen år siden. Det nytter ikke å avfeie fakta, for dette er skremmende.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Statistikken viser at folk ble smartere og smartere, og de smarteste er født mellom 1978 og 1982.

Da er det bare å legge frem forskning som støtter utsagnet ditt.

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Folk skal bare ha stimuli, og sitter og blar dagen lang på intetsigende korte filmklipp på TikTok.

Rette ræva som feis, når du kaster bort dagen på KG.

Anonymkode: bcf99...b32

[AnonymBruker]

Morpheus skrev (2 timer siden):

Den statistikken er i fra sesjonen i militæret. Det er den eneste som har ført statistikk på IQ til nordmenn over lengre tid. Der måtte du gjennom IQ tester, og de slår alarm over hvor dumme folk har blitt. De smarteste var de som var født rundt 1980, og var på sesjon som 18åring i 1998.

https://www.forskning.no/helse-hjernen-iq/iq-en-var-faller-stadig-mer/2175625

 

Dette er den første artikkelen jeg fant. Men en Schrødinhers katt episode på NRK tok grundig for seg fenomenet og refererte til denne statistikken for noen år siden. Det nytter ikke å avfeie fakta, for dette er skremmende.

Aha, så du har ingen troverdig forskning å legge frem.

Anonymkode: bcf99...b32

[AnonymBruker]

Det var vel en sak om at intelligensen nådde sitt toppunkt for noen år siden, og nå går det nedover igjen. Folk har kunnskap så lett tilgjengelig at en ikke lenger trenger å tilegne seg kunnskap. 

Men inntil 90-tallet og 2000-tallet så økte intelligens og kunnskap, det har med at kunnskap ble lettere tilgjengelig for flere. I tidligere tider var det større forskjellig på ulike sosiale lag når det angikk kunnskap. Nå er kunnskapen FOR tilgjengelig. 

Jeg opplever dog at emosjonelt er det et segment i befolkningen som blir betydelig bedre, foreldre blir mer informert om hva det vil si å være emosjonelt tilgjengelig, enn det gen x var. Det er positivt. Det dumme er at en ikke har kapasitet eller tid til å tilby barna dette likevel. 

Sosialt kan det også virke som at gen z blir dummere, for all sosialisering foregår digitalt. 

Anonymkode: 66b28...b6d

[AnonymBruker]

Samtidig har vi mer innsyn i langt større gruppe mennesker enn de hadde før. Blir jo feil å bedømme de smarteste før mot vanlig IQ befolkningen idag. Det er jo smarte folk nå også. 

Anonymkode: b7c50...c19

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Det var vel en sak om at intelligensen nådde sitt toppunkt for noen år siden, og nå går det nedover igjen. Folk har kunnskap så lett tilgjengelig at en ikke lenger trenger å tilegne seg kunnskap. 

Men inntil 90-tallet og 2000-tallet så økte intelligens og kunnskap, det har med at kunnskap ble lettere tilgjengelig for flere. I tidligere tider var det større forskjellig på ulike sosiale lag når det angikk kunnskap. Nå er kunnskapen FOR tilgjengelig. 

Jeg opplever dog at emosjonelt er det et segment i befolkningen som blir betydelig bedre, foreldre blir mer informert om hva det vil si å være emosjonelt tilgjengelig, enn det gen x var. Det er positivt. Det dumme er at en ikke har kapasitet eller tid til å tilby barna dette likevel. 

Sosialt kan det også virke som at gen z blir dummere, for all sosialisering foregår digitalt. 

Anonymkode: 66b28...b6d

Å mye lureri er også tilgjengelig, så mange tror de tilegner seg kunskap så er det kanskje former for propaganda eller kjøpt forskning.

Anonymkode: b7c50...c19

[TomKrus]

AnonymBruker skrev (På 21.8.2024 den 12.11):

Hvorfor sier du at intelligensen har sunket siden 2010?

Anonymkode: bcf99...b32

Fordi vedkommende ikke er veldig intelligent selv og ligger ved dokumentasjon på sine påstander. Sannheten er vel mer at selv intelligente mennesker er lett påvirkelig av propaganda og tenker lite selv. Når man leser MSM media hele tiden og bare det ! Da ender man i en forestilling der man baserer sine avgjørelser på akkurat det. Veldig få gidder å bruke andre alternative media for å få en balanse, eller sjekke opp fakta selv før de danner seg et standpunkt. Om det skal skje må du være klok, og vant til å ikke bare høre på MSM før du tar et standpunkt. Ekstrem få gjør akkurat dette uansett IQ. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 timer siden):

Folk blir dummere og dummere. Dagens ungdom greier ikke en gang å uttale kj-lyden. Eller, de gidder ikke, de er bare opptatt av tiktok og annet fjas. Snakke rent er ikke så viktig lenger. 

Anonymkode: 3bd39...6d8

Tja…..ordet «tak» ble i uttalt «thak» og navnet Tor ble uttalt Thor i riktig gamle dager. 
Hva tror du gamlefar ved grua i hine dager syntes om datidens ungdom som radbrekket norrønt med å ikke gidde å uttale «th» i «tak»?

Språk endrer seg og vil alltid gjøre det. Å klage på slike endringer er i seg selv fordummende….

Anonymkode: f2a2b...667

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Tja…..ordet «tak» ble i uttalt «thak» og navnet Tor ble uttalt Thor i riktig gamle dager. 
Hva tror du gamlefar ved grua i hine dager syntes om datidens ungdom som radbrekket norrønt med å ikke gidde å uttale «th» i «tak»?

Språk endrer seg og vil alltid gjøre det. Å klage på slike endringer er i seg selv fordummende….

Anonymkode: f2a2b...667

Du har sett for mye på Arne Torp...😁

https://youtu.be/vh4GZeJ8F5s?feature=shared

 

Anonymkode: d9f64...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (15 minutter siden):

Tja…..ordet «tak» ble i uttalt «thak» og navnet Tor ble uttalt Thor i riktig gamle dager. 
Hva tror du gamlefar ved grua i hine dager syntes om datidens ungdom som radbrekket norrønt med å ikke gidde å uttale «th» i «tak»?

Språk endrer seg og vil alltid gjøre det. Å klage på slike endringer er i seg selv fordummende….

Anonymkode: f2a2b...667

Jeg vet da det. Tor ble skrevet og uttalt Þór i riktig gamle dager. På Island blir det fortsatt uttalt og skrevet sånn. ð var også i vårt alfabet. Islendingene bruker både ð og þ fremdeles. Hvis du gidder å lese de andre innleggene mine har jeg nevnt at jeg vet at språket alltid har vært i utvikling og alltid vil være det. Men det må være lov å irritere seg over folk som regelrett ikke GIDDER å snakke rent for det. Dessuten er det større forskjell på kj og sj enn på d og ð. Om 30 år skrives sikkert kjøleskap sjøleskap. Må jo endre skrivemåten også om kj blir til sj. 

Anonymkode: 3bd39...6d8

[AnonymBruker]

Det er nok du TS som er dum. 

Anonymkode: ca1c0...a6f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 21.8.2024 den 10.05):

I går så jeg et meme om at Leonardo da Vinci og andre forskere i hans tid drømte og forsøkte å konstruere maskiner og redskaper som man sliter med å rekonstruere den dag i dag, mens nå må folk få forklart at jorda er rund.

Tror du folk på gata i Leonardo sin tid kun interesserte seg i å skape maskiner, eller tror du han var datidens Elon Musk? Du er bra dum når du skriver et slikt innlegg, og er neppe smartere enn folk på gata i USA. 

Anonymkode: ca1c0...a6f

[Hannah80]

Dette har jo blitt forsket på i flere ulike land. Og resultatet har vært enstemmig.  Gjennomsnittlig iq har gradvis sunket gjennom årene. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Mens boomergenerasjonen og Gen X sitter og onanerer til amerikansk propaganda😂😂😂

Anonymkode: bcf99...b32

Ooooh, nå var du bra smart!

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Vi blir bare dummere og dummere. Den delen av kroppen som ikke er i bruk, får ikke trening og dør ut.

Statistikken viser at folk ble smartere og smartere, og de smarteste er født mellom 1978 og 1982. Etter det har det gått veldig raskt nedover. Noe skylles mangel av jod i bukspyttkjertelen hos kvinnene. Men mye skyldes også at hjernen ikke får trening. 

 Filmen Idiocrazy var ment som en komedie. Men nå viser det seg at det er en ytterst reell grøsser. Det samme gjelder også filmen Wall-E, som forutså hvor menneskeheten er på vei.

Folk skal bare ha stimuli, og sitter og blar dagen lang på intetsigende korte filmklipp på TikTok. Det er også mer akseptert å være en idiot som ikke kan noen ting som helst. Tidligere ble man belønnet for å være kunnskapsrik og problemløsende.

Se gjerne filmen:

https://m.imdb.com/title/tt0387808/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_4_nm_0_in_0_q_idiotcrazy

Anonymkode: 79987...da7

Jod i bukspyttkjertelen? Tror vi skal være glad for at kvinner ikke har jod der. Tenkte du på skjoldbruskkjertelen?
Dessuten: det skrives "skyldes", ikke "skylles".

Jeg er overbevist om at de som har skrevet at de smarteste ble født sånn rundt 1980 er inne på noe, men har bommet på noen få år. Hilsen 77-modell

Anonymkode: 7f897...4d4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du glemmer at folk flest alltid har vært dumme, ts.

Når vi snakker om menneskehetens store tenkere, kunstnere etc så snakker vi om en ørliten gruppe, den såkalte «intellektuelle elite». Det er de som har drevet verden fremover. Resten av «hopen»? De har drevet med heksejakt, overtro, vås og vold.

Husk at historiebøkene ikke handler om Edgar, 43, som giftet bort sin 13-årige datter til hennes halvbror. Men verden er og var full av Edgar-er. Og vi har bare (og har alltid hatt) et par-tre genier per generasjon og land.

Anonymkode: b4b3f...c7e

Amen. 😅🤭

Anonymkode: 766c0...1ca

[Uanonym bruker]

I all hovedsak handler denne dumheten vi ser og hører overalt om at ytringsfrihet, internett og sosiale medier har gjort at de dumme har fått en plattform der de kan vise fram dumheten. Men dumme folk før i tida var det ingen andre enn deres nærmeste som måtte høre på. Historien trekker jo fram de som utmerker seg, ikke om folk flest, som var dumme som brød da som nå.

At IQ'en har sunket, er i alle fall en sannhet med modifikasjoner. Ordforråd og matematiske evner har blitt dårligere, men ikke evnen til logisk og abstrakt tenkning. Og grunnen til at f.eks. ordforråd har blitt dårligere, kan handle om at ordene i testene ikke er så vanlige lenger, og dårligere regnekunnskaper kan handle om at disse kunnskapene ikke lenger er (like) nødvendige som før, pga. dagens hjelpemidler. Så det handler trolig ikke om at folk har blitt dummere, men om at folk etter hvert har begynt å lære litt andre ting/på en litt annen måte enn for 50+ år siden.

https://www.forskning.no/helse-hjernen-iq/iq-en-var-faller-stadig-mer/2175625

https://www.aftenposten.no/verden/i/GGKVAq/derfor-har-80-tallsbarna-lavere-iq-enn-sine-foreldre

[AnonymBruker]

Ja, selvsagt blir folk dummere! Du kan sitte å ta inn info fra alle kanaler og så aner du ikke hvem som er mest troverdig. Og dette fenomenet at folk TROR de er smarte, mannen i gata tror faktisk han er smartere enn folk som har studert et tema i årevis og har masse erfaring. Folk spytter på de som faktisk KAN ting! 

Man trenger ikke lære noe som helst lenger, for det du ikke vet det vet Google! Og da visner hjernen vår. Å tro at man er ferdig utlært før man dør, er arrogant. Man blir aldri for gammel til å lære og man skal aldri lene seg tilbake og tro at man er klok nok. 

Anonymkode: 8764b...b5d

[Morpheus]

Det at folk fornekter det her er skummelt,og et konkret bevis på realiteten.

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (På 21.8.2024 den 10.05):

Jeg har studert en del historie og andre fag som viser hvordan mennesker tilegnet seg kunnskap og brukte kunnskap i tidligere tider. Sammenligner så dette med hvordan mange mennesker agerer i dag. Mitt inntrykk er at folk flest er dummere nå enn før, og gjør aktive valg for å ikke være så smarte. Tidligere higet mennesker etter mer kunnskap, gjorde store kraftanstrengelser for å gå på skole selv om de ikke hadde råd eller bodde langt unna, leste selv, besøkte bibliotek, diskuterte og polemiserte. Nå til dags har mange mennesker svært liten interesse av å tilegne seg kunnskap, trekker i tvil vitenskap, farer med konspirasjonsteorier og anser vitenskap, kultur, historie, litteratur som noe "nerdete" og "teit". 

I går så jeg et meme om at Leonardo da Vinci og andre forskere i hans tid drømte og forsøkte å konstruere maskiner og redskaper som man sliter med å rekonstruere den dag i dag, mens nå må folk få forklart at jorda er rund. Jeg er fullt klar over at jeg har fordommer mot folk som tilsiktet gjør seg dumme ved å nekte å ta til seg kunnskap, diskutere annet enn Netflix-filmer og bygdas siste sexsladder, som skriver med masse skrivefeil og har dårlig ordforråd som voksne. Men er det bare mitt inntrykk, eller har flere merket det samme? Ser man på intervju med "folk på gata" i USA, så virker det at de fleste i disse intervjuene har IQ på 40.

Anonymkode: 53fb4...cfc

Helt enig.
USA er gjerne noen år foran oss i mentalitet og der er det blitt et tydelige A og B-lag.
Gaming- og ung-uførgenerasjonen i Norge er på samme vei hvor grunnleggende kunnskap og psykisk robusthet har blitt mangelvare.

[PITTY]

Det har blitt mer og mer skumming(eget uttrykk.) Skal ta kun ett eksempel, men hvor mange andre arenaer kan sidestilles. STREAMING. Utålmodigheten seirer over interessen.

For en del år tilbake så var det et stort rituale å lytte til musikk. Man tok platen ut av coveret, tørket støv av både plate og stift på platespilleren. De som var nøye brukte like lang tid på å plassere stiften ned på platen for å unngå rift som en som åpner en champagneflaske uten å søle en dråpe.

Etter dette plateritualet ble det en lengre og uavbrutt lyttetid. Nå swiper mange bare fra låt til låt uten egentlig å høre på musikken i det hele tatt. Gud hvor mye annet i vår tidsalder som er lagt opp til å bare fare over overflater. Og vi faller av..

Det skrevne ord. Det er mye som vitner om kvalitetsforskjell om lesing på skjerm opp mot papir. Det er et faktum at en skjerm over lengre tid vil oppleves mer anstrengende for øyet ditt. Og både du og øyet ditt blir utålmodig. Bli ferdig med dritten..

I tillegg;

"Både metaanalyser, der forskerne setter sammen data fra flere studier, og en kunnskapsoppsummering konkluderer med at det å lese på papir gir bedre leseforståelse av lengre og mer komplekse tekster enn å lese samme tekst på skjerm. Også enkeltstudier trekkes frem av utvalget.15. des. 2023"