Slått ned på åpen gate av ungdom godt kjent av politiet

[tvertimot]

HelgeK skrev (1 time siden):

Du kan ikke direkte sammenlige så ulike land som USA og Norge med så forskjellige samfunnsstrukturer. Det er ikke utenkelig at USA ville hatt mer kriminalitet med et norsk straffenivå, mens Norge ville hatt mindre kriminalitet med straffenivået i USA.

Klart at den svært skjeve fordelingspolitikken USA har, med republikanerne og den dummeste politikeren (Trump) i spissen, klart at det har sitt å si. Men altså, sammenlignet med nabolandet sitt, Canada, er like fult USA en katastrofe hva gjelder antall drap, masseskytinger og kriminalitet i helhet.

At de har et idiotisk helsesystem som nær sagt ekskluderer mange, USA har mye å lære av Europa. Demokratene prøver i det minste å se mot Europa for å lære, skjønner at det er veien å gå....

Dessverre har vi en høyrebølge her i Europa også nå, Le Pen i Frankrike står sterkt og det står ikke bedre til i Nederland og visse andre Europeiske land også... Altså går det noe i feil retning også her, noe som vises i volds-statistikken, bl.a. at vi ser flere masseskytinger også her i Europa (vi må aldri se i retning USA, dessverre er det det som blir gjort og ekstreme politikere med høyrevridd politikk har fått mer innflytelse/makt), det øker forskjellene og medfører at også volden eskallerer for flere faller utenfor.

[tvertimot]

Callisto83 skrev (3 timer siden):

I disse debattene slår det meg alltid at gjerningspersonene blir ofrene. Det er ikke så ofte vi snakker om oppfølgingen av de som blir slått ned, ranet, preget, traumatisert osv. Hvilke boforhold etc de har.

Jeg tenker vi må finne opp en vaksine mot Stockholmsyndromet, som tydeligvis har fått herje lenge nok nå. Det er klart det blir stille og fredelig hvis bråkmakerne blir fjernet fra gatene slik at alle andre kan gå i fred? Det sier seg selv.

At det settes søkelys på å forstå hvorfor volden skjer, det er ikke det samme som å gjøre gjerningspersoner til offer, det vil være å forvrenge det hele totalt. Klart at man må forstå og belyse årsakene til at volden skjer og eskallerer.

Historien er der grei å ha med seg, da den viser klart at jo større forskjeller det blir mellom mennesker (flere faller utenfor i mer kyniske samfunn), jo mer øker volden. Ikke tilfeldig at land/stater med store forskjeller, at de har mer vold enn land/stater med mindre forskjeller mellom mennesker. Historisk vet man også at når forskjellene reduseres, da avtar volden.

Her i Norden har forskjellene vært mindre enn resten av verden, og vi har hatt og har minst vold. Nå som forskjellene øker, så øker også volden - noe som også er kjent at den gjør (da skal ingen være overrasket over at så skjer, det kan forklares og det finnes mye kunnskap om dette og den kunnskapen er etterprøvbar).

Unnskylder jo ikke volden det, men det forklarer den. Og ja, på en måte kan man si at gjerningsmenn også da blir offer for samfunnet og landene de lever i, altså at samfunn som går i feil retning det skaper flere voldsutøvere som foretar seg grovere vold jo større forskjellene blir. De ser man igjen i hvordan volden eskallerer eller avtar alt etter som hvordan utviklingen er i forskjellige land.

Blir som at man kan si at øker fartsgrensene i et land, da blir det flere drepte i trafikken. Og desto, senkes fartsgrenser så blir det færre drepte... Kunnskapsbasert det også, på samme måte som man også vet at større forskjeller mellom mennesker, det skaper mer vold og den volden som skjer blir mer alvorlig.

---

Hva gjelder offre for vold, klart man som samfunn burde vært flink til å ivareta dem. Nå tenker jeg de fleste enes om at offre burde få god hjelp, og om og når det ikke skjer, da er det noe som svikter.

En svakhet i systemet i så måte er at det er vanskelig å få hjelp, og ofre må ofte kjempe for det selv (noe mange ikke gjør). Det burde heller være slik at samfunnet var mer på for å ville hjelpe ofre, slik er det desserre ikke og mange får for lite eller dårlig hjelp.

---

Men klart, det må gripes fatt i fra to kanter dette. Både voldsutøver og offer bør naturlig nok få tilbud som kan hjelpe. Bare slik kan man komme fremover og komme i en trend som går i riktig retning.

Det viktigste blir at flest mulig får seg jobb og verdige liv, at forskjellene blir mindre (ikke større slik tilfellet er nå), jo færre som faller utenfor jo mindre vold vil vi oppleve, all kunnskap om emnet tilsier det.

[Gjest In absentia]

tvertimot skrev (25 minutter siden):

Klart at den svært skjeve fordelingspolitikken USA har, med republikanerne og den dummeste politikeren (Trump) i spissen, klart at det har sitt å si. Men altså, sammenlignet med nabolandet sitt, Canada, er like fult USA en katastrofe hva gjelder antall drap, masseskytinger og kriminalitet i helhet.

At de har et idiotisk helsesystem som nær sagt ekskluderer mange, USA har mye å lære av Europa. Demokratene prøver i det minste å se mot Europa for å lære, skjønner at det er veien å gå....

Dessverre har vi en høyrebølge her i Europa også nå, Le Pen i Frankrike står sterkt og det står ikke bedre til i Nederland og visse andre Europeiske land også... Altså går det noe i feil retning også her, noe som vises i volds-statistikken, bl.a. at vi ser flere masseskytinger også her i Europa (vi må aldri se i retning USA, dessverre er det det som blir gjort og ekstreme politikere med høyrevridd politikk har fått mer innflytelse/makt), det øker forskjellene og medfører at også volden eskallerer for flere faller utenfor.

Det nytter ikke i et multikulturelt samfunn. Norge er på vei mot USA, ikke motsatt.

[tvertimot]

In absentia skrev (26 minutter siden):

De har strengere straffer fordi de har mer og mer alvorlig kriminalitet, ikke motsatt.

Når samfunn opplever mer vold må de øke straffene for å hindre at de mister helt kontroll. 

Har de kriminelle skytevåpen så må politiet også skaffe seg det. 

Volden vi ser blandt innvandrerungdom har 100% med foreldrenes verdier å gjøre. Det samme har arbeidsledigheten. Det er masse etterspørsel etter kompetent arbeidskraft, og disse blir tilbudt skolegang likt som alle andre.

Mange innvandrergrupper kommer hit med like lite, men begår så godt som ingen kriminalitet. Kultur og verdier er forskjellen.

Det er feil virkemiddel, og det tilsier jo all kunnskap. Hvis du tror at det hjelper å bure noen inn i 20 år, USA og mange andre land har vilt dårligere statistikk enn oss i de Nordiske landene, det er ikke tilfeldig.

Når det er sagt, straffedømte som får seg en grei jobb med en lønn som gir de et verdig liv (gjerne utdanning i forkant), ingen har bedre statistikk enn dem. Alt indikerer at det er den rette vei å gå...

I praksis ekskluderes ofte straffedømte i arbeidslivet, og dessverre løslates de fleste til å motta penger på NAV (sosialstønad), det er i hvert fall ikke bra og kunnskapen sier jo klart at det ikke er bra...

Tenker at noe må skje forebyggende allerede i skolevesenet, skoletapere er overrepresentert så det holder i fengsler, videregående og høyskole/universitet etter det er ikke det riktige for alle (for mange faller fra), mange vil derfor ha en annen vei ut i arbeidslivet (at de som ikke gjør det så bra på skolen, at de heller skal lære fag de interesserer seg for og ha en mer praktisk skoleverdag som hjelper de til fagbrev i en yrkesretning). Da er det viktig å heve lønnene i lavstatusyrker, så de får et mer verdig liv med en jobb som mekaniker, snekker, elektriker etc., det er det mest kriminalitetsforebyggende som finnes og samtlige vil da få det bedre (også ofre som nå havner i situasjoner som gjør dem til det, med mindre kriminalitet så blir det færre offer også).

Så ja, jeg er for utdanning for straffedømte og at de får hjelp til å komme seg ut i jobb og få eteblert seg, heller enn at de skal bli kastet ut i NAV systemet og et uverdig liv, som er oppskriften på at det skal begås mer kriminalitet.

[Gjest In absentia]

tvertimot skrev (12 minutter siden):

Det er feil virkemiddel, og det tilsier jo all kunnskap. Hvis du tror at det hjelper å bure noen inn i 20 år, USA og mange andre land har vilt dårligere statistikk enn oss i de Nordiske landene, det er ikke tilfeldig.

Når det er sagt, straffedømte som får seg en grei jobb med en lønn som gir de et verdig liv (gjerne utdanning i forkant), ingen har bedre statistikk enn dem. Alt indikerer at det er den rette vei å gå...

I praksis ekskluderes ofte straffedømte i arbeidslivet, og dessverre løslates de fleste til å motta penger på NAV (sosialstønad), det er i hvert fall ikke bra og kunnskapen sier jo klart at det ikke er bra...

Tenker at noe må skje forebyggende allerede i skolevesenet, skoletapere er overrepresentert så det holder i fengsler, videregående og høyskole/universitet etter det er ikke det riktige for alle (for mange faller fra), mange vil derfor ha en annen vei ut i arbeidslivet (at de som ikke gjør det så bra på skolen, at de heller skal lære fag de interesserer seg for og ha en mer praktisk skoleverdag som hjelper de til fagbrev i en yrkesretning). Da er det viktig å heve lønnene i lavstatusyrker, så de får et mer verdig liv med en jobb som mekaniker, snekker, elektriker etc., det er det mest kriminalitetsforebyggende som finnes og samtlige vil da få det bedre (også ofre som nå havner i situasjoner som gjør dem til det, med mindre kriminalitet så blir det færre offer også).

Så ja, jeg er for utdanning for straffedømte og at de får hjelp til å komme seg ut i jobb og få eteblert seg, heller enn at de skal bli kastet ut i NAV systemet og et uverdig liv, som er oppskriften på at det skal begås mer kriminalitet.

Det viktigste tiltaket er å stoppe tilkomsten av flere med det verdigrunnlaget.

Det neste er at grov, blind vold, alvorlig gjengkriminalitet og terror bør straffes med reell livstid. Ikke 20 år.

For å skaffe kapasitet så bør vi bruke bistandsbudsjettet på å leie fengselsceller i de landene som får bistand og sende dem dit. Sett gjerne Breivik og Manshaus på samme fly. 

Problem løst.

Endret 28. august av In absentia

[Kalikalinka]

Flere muslimske foreldre må begynne å seriøst oppdra og sette grenser for sønnene sine. Noen mener islam ikke har noe med saken å gjøre, men for å nevne ett eksempel: Kusina mi bor i Drammen og guttegjengen som har terrorisert (ja - faktisk terrorisert, ungdommen er oppriktig redde!) ungdommer der er muslimer, alle som en. 

Den ubehagelige sannheten er at det er rett og slett ikke mange sikher, kristne, hinduer eller jøder som flyr rundt og holder på sånn når de er 14-18 år. Ikke mange muslimske jenter heller! Men - muslimske gutter er derimot helt vilt overrepresentert når det kommer til VIPPS-ran, bæring av kniv, uprovosert vold og det meste av generelt faenskap utført av ungdom mellom 14-18 år som har preget Østlandet de siste årene. 

Foreldrene må på banen, og det helst i går. De MÅ følge opp gutta sine, og ikke bare la dem sose formålsløst rundt og gjenge seg opp. De MÅ begynne å gi gutta bedre verdier inn med morsmelka. Og de MÅ vise respekt for det samfunnet de har valgt å bli en del av og lar ungene sine vokse opp i. Hvis ikke de er villige til å ta den jobben, er det ærlig talt bedre for alle parter at de flytter til et land med mer kompatibel kultur. Det blir faktisk ikke god integrering av at ingen stiller krav.

[Isnih]

Kalikalinka skrev (6 timer siden):

Flere muslimske foreldre må begynne å seriøst oppdra og sette grenser for sønnene sine. Noen mener islam ikke har noe med saken å gjøre, men for å nevne ett eksempel: Kusina mi bor i Drammen og guttegjengen som har terrorisert (ja - faktisk terrorisert, ungdommen er oppriktig redde!) ungdommer der er muslimer, alle som en. 

Den ubehagelige sannheten er at det er rett og slett ikke mange sikher, kristne, hinduer eller jøder som flyr rundt og holder på sånn når de er 14-18 år. Ikke mange muslimske jenter heller! Men - muslimske gutter er derimot helt vilt overrepresentert når det kommer til VIPPS-ran, bæring av kniv, uprovosert vold og det meste av generelt faenskap utført av ungdom mellom 14-18 år som har preget Østlandet de siste årene. 

Foreldrene må på banen, og det helst i går. De MÅ følge opp gutta sine, og ikke bare la dem sose formålsløst rundt og gjenge seg opp. De MÅ begynne å gi gutta bedre verdier inn med morsmelka. Og de MÅ vise respekt for det samfunnet de har valgt å bli en del av og lar ungene sine vokse opp i. Hvis ikke de er villige til å ta den jobben, er det ærlig talt bedre for alle parter at de flytter til et land med mer kompatibel kultur. Det blir faktisk ikke god integrering av at ingen stiller krav.

Spot on!

[tvertimot]

Kalikalinka skrev (21 timer siden):

Flere muslimske foreldre må begynne å seriøst oppdra og sette grenser for sønnene sine. Noen mener islam ikke har noe med saken å gjøre, men for å nevne ett eksempel: Kusina mi bor i Drammen og guttegjengen som har terrorisert (ja - faktisk terrorisert, ungdommen er oppriktig redde!) ungdommer der er muslimer, alle som en. 

Den ubehagelige sannheten er at det er rett og slett ikke mange sikher, kristne, hinduer eller jøder som flyr rundt og holder på sånn når de er 14-18 år. Ikke mange muslimske jenter heller! Men - muslimske gutter er derimot helt vilt overrepresentert når det kommer til VIPPS-ran, bæring av kniv, uprovosert vold og det meste av generelt faenskap utført av ungdom mellom 14-18 år som har preget Østlandet de siste årene. 

Foreldrene må på banen, og det helst i går. De MÅ følge opp gutta sine, og ikke bare la dem sose formålsløst rundt og gjenge seg opp. De MÅ begynne å gi gutta bedre verdier inn med morsmelka. Og de MÅ vise respekt for det samfunnet de har valgt å bli en del av og lar ungene sine vokse opp i. Hvis ikke de er villige til å ta den jobben, er det ærlig talt bedre for alle parter at de flytter til et land med mer kompatibel kultur. Det blir faktisk ikke god integrering av at ingen stiller krav.

Nå er det mange innvandrerforeldre som ikke aner hva sønnene deres driver med og hvordan sønnene er, hjemme kan sønnene oppføre seg eksemplarisk og velloppdragne, ute sammen med venner kan de møtes i gjenger og begå både vold og kriminalitet.

Årsaken forklares med at foreldrene ikke er så godt integrert, det kan være språkproblemer (spesielt kvinnene som er hjemmeværende og mannen er forsørgeren, mange av kvinnene er svært dårlig eller kan ikke norsk). Familiene vet ofte lite om norske forhold, de får med seg nyhetene fra hjemlandet og ikke norske nyheter, de deltar også i liten grad i aktiviteter nordmenn er delaktig i på fritiden og omgås også fortrinnsvis personer i samme religion og kultur (altså har venner som kommer fra samme område som dem selv).

Og slik dannes et skille, som medfører at foreldrene ikke har helt kontroll over hva barna bedriver. De ser den barnet deres er hjemme, men ikke den barnet er sammen med venner. Mange foreldre i en slik situasjon blir sjokkerte og har vanskelig for å ta til seg hva barna deres driver med når kontakt med politi og barnevern etc, blir aktuelt, rett og slett fordi de ikke har sett slike sider hos barna (de er jo en annen sammen med familien). Sagt på en annen måte, vi snakker om barn som viser respekt hjemme og i miljøet de og foreldrene er i, men er respektløse og ille når de er ute av synes og med sine venner (i et miljø foreldrene ikke kjenner godt)...

Altså handler mye om kommunikasjonssvikt og manglende integrering - klart at foreldrekontrollen ville vært bedre om foreldrene selv fikk med seg norske nyheter, og dersom de tok mer del i det norske samfunnet de bor i, hadde tettere kontakt med skole, idrettslag, organisasjoner samt instutisjoner etc. Er den kommunikasjonen som må styrkes for at foreldrene skal se og korrigere barna, og det som dessverre mangler nå.

Riktig som du sier, at forskjellige grupper har varierende forutsetninger i så måte, damer fra noen land deltar i større grad i arbeidslivet, de kan mer norsk og er bedre integrert, da er det mindre problemer med barna også. Samme gjelder jo fedrene.

Klart det er en forutsetning at foreldrene skal vite hva som skjer, for at de også skal kunne gjøre noe med problemet og korrigere, vet de ikke det (og det er jo tilfellet i mange saker) så skal ingen være overrasket over at de ikke gjør noe. Men altså, enhver forelder, uavhengig av religion og etnisitet, ønsker at barna deres skal være selvstendige, få utdanning og god jobb, være lovlydige og være et godt menneske etc.

Men når foreldrene ikke ser det, fordi de mangler forutsetningene for det, klart at det er et problem. Problembarnet vi som samfunn ser, det foreldrene ser er helt annet for på hjemmebane er ofte disse problembarna helt annerledes. Så man kan jo si at hvordan de er ute i samfunnet, de fører foreldrene sine bak lyset også...

Altså må den kommunikasjonen styrkes og de må få vite, tidlig så ikke ting utarter seg og blir for sent. Som samfunn har også vi et ansvar der, og vi må ta dette på alvor og komme foreldrene i møte og samarbeide så kommunikasjonen blir bedre. Inkludering heter det, og det gir resultater.

[Gjest In absentia]

tvertimot skrev (1 time siden):

Nå er det mange innvandrerforeldre som ikke aner hva sønnene deres driver med og hvordan sønnene er, hjemme kan sønnene oppføre seg eksemplarisk og velloppdragne, ute sammen med venner kan de møtes i gjenger og begå både vold og kriminalitet.

Årsaken forklares med at foreldrene ikke er så godt integrert, det kan være språkproblemer (spesielt kvinnene som er hjemmeværende og mannen er forsørgeren, mange av kvinnene er svært dårlig eller kan ikke norsk). Familiene vet ofte lite om norske forhold, de får med seg nyhetene fra hjemlandet og ikke norske nyheter, de deltar også i liten grad i aktiviteter nordmenn er delaktig i på fritiden og omgås også fortrinnsvis personer i samme religion og kultur (altså har venner som kommer fra samme område som dem selv).

Og slik dannes et skille, som medfører at foreldrene ikke har helt kontroll over hva barna bedriver. De ser den barnet deres er hjemme, men ikke den barnet er sammen med venner. Mange foreldre i en slik situasjon blir sjokkerte og har vanskelig for å ta til seg hva barna deres driver med når kontakt med politi og barnevern etc, blir aktuelt, rett og slett fordi de ikke har sett slike sider hos barna (de er jo en annen sammen med familien). Sagt på en annen måte, vi snakker om barn som viser respekt hjemme og i miljøet de og foreldrene er i, men er respektløse og ille når de er ute av synes og med sine venner (i et miljø foreldrene ikke kjenner godt)...

Altså handler mye om kommunikasjonssvikt og manglende integrering - klart at foreldrekontrollen ville vært bedre om foreldrene selv fikk med seg norske nyheter, og dersom de tok mer del i det norske samfunnet de bor i, hadde tettere kontakt med skole, idrettslag, organisasjoner samt instutisjoner etc. Er den kommunikasjonen som må styrkes for at foreldrene skal se og korrigere barna, og det som dessverre mangler nå.

Riktig som du sier, at forskjellige grupper har varierende forutsetninger i så måte, damer fra noen land deltar i større grad i arbeidslivet, de kan mer norsk og er bedre integrert, da er det mindre problemer med barna også. Samme gjelder jo fedrene.

Klart det er en forutsetning at foreldrene skal vite hva som skjer, for at de også skal kunne gjøre noe med problemet og korrigere, vet de ikke det (og det er jo tilfellet i mange saker) så skal ingen være overrasket over at de ikke gjør noe. Men altså, enhver forelder, uavhengig av religion og etnisitet, ønsker at barna deres skal være selvstendige, få utdanning og god jobb, være lovlydige og være et godt menneske etc.

Men når foreldrene ikke ser det, fordi de mangler forutsetningene for det, klart at det er et problem. Problembarnet vi som samfunn ser, det foreldrene ser er helt annet for på hjemmebane er ofte disse problembarna helt annerledes. Så man kan jo si at hvordan de er ute i samfunnet, de fører foreldrene sine bak lyset også...

Altså må den kommunikasjonen styrkes og de må få vite, tidlig så ikke ting utarter seg og blir for sent. Som samfunn har også vi et ansvar der, og vi må ta dette på alvor og komme foreldrene i møte og samarbeide så kommunikasjonen blir bedre. Inkludering heter det, og det gir resultater.

Det er 100% foreldrenes ansvar å både bli integrert, lære språket og følge opp egne barn. De er voksne mennesker.

[Kalikalinka]

tvertimot skrev (3 timer siden):

Nå er det mange innvandrerforeldre som ikke aner hva sønnene deres driver med og hvordan sønnene er, hjemme kan sønnene oppføre seg eksemplarisk og velloppdragne, ute sammen med venner kan de møtes i gjenger og begå både vold og kriminalitet.

Årsaken forklares med at foreldrene ikke er så godt integrert, det kan være språkproblemer (spesielt kvinnene som er hjemmeværende og mannen er forsørgeren, mange av kvinnene er svært dårlig eller kan ikke norsk). Familiene vet ofte lite om norske forhold, de får med seg nyhetene fra hjemlandet og ikke norske nyheter, de deltar også i liten grad i aktiviteter nordmenn er delaktig i på fritiden og omgås også fortrinnsvis personer i samme religion og kultur (altså har venner som kommer fra samme område som dem selv).

Og slik dannes et skille, som medfører at foreldrene ikke har helt kontroll over hva barna bedriver. De ser den barnet deres er hjemme, men ikke den barnet er sammen med venner. Mange foreldre i en slik situasjon blir sjokkerte og har vanskelig for å ta til seg hva barna deres driver med når kontakt med politi og barnevern etc, blir aktuelt, rett og slett fordi de ikke har sett slike sider hos barna (de er jo en annen sammen med familien). Sagt på en annen måte, vi snakker om barn som viser respekt hjemme og i miljøet de og foreldrene er i, men er respektløse og ille når de er ute av synes og med sine venner (i et miljø foreldrene ikke kjenner godt)...

Altså handler mye om kommunikasjonssvikt og manglende integrering - klart at foreldrekontrollen ville vært bedre om foreldrene selv fikk med seg norske nyheter, og dersom de tok mer del i det norske samfunnet de bor i, hadde tettere kontakt med skole, idrettslag, organisasjoner samt instutisjoner etc. Er den kommunikasjonen som må styrkes for at foreldrene skal se og korrigere barna, og det som dessverre mangler nå.

Riktig som du sier, at forskjellige grupper har varierende forutsetninger i så måte, damer fra noen land deltar i større grad i arbeidslivet, de kan mer norsk og er bedre integrert, da er det mindre problemer med barna også. Samme gjelder jo fedrene.

Klart det er en forutsetning at foreldrene skal vite hva som skjer, for at de også skal kunne gjøre noe med problemet og korrigere, vet de ikke det (og det er jo tilfellet i mange saker) så skal ingen være overrasket over at de ikke gjør noe. Men altså, enhver forelder, uavhengig av religion og etnisitet, ønsker at barna deres skal være selvstendige, få utdanning og god jobb, være lovlydige og være et godt menneske etc.

Men når foreldrene ikke ser det, fordi de mangler forutsetningene for det, klart at det er et problem. Problembarnet vi som samfunn ser, det foreldrene ser er helt annet for på hjemmebane er ofte disse problembarna helt annerledes. Så man kan jo si at hvordan de er ute i samfunnet, de fører foreldrene sine bak lyset også...

Altså må den kommunikasjonen styrkes og de må få vite, tidlig så ikke ting utarter seg og blir for sent. Som samfunn har også vi et ansvar der, og vi må ta dette på alvor og komme foreldrene i møte og samarbeide så kommunikasjonen blir bedre. Inkludering heter det, og det gir resultater.

Både i Vikersund og Drammen har, så vidt jeg vet, guttegjengene holdt på i flere år allerede. Foreldrene burde altså tatt grundig tak for flere år siden, da politi og barnevern først kom på banen. Ofte melder skolen i fra også, i Drammen vet jeg det har vært en del uheldige episoder med disse gjengene i skolesammenheng. At guttene likevel fortsetter, hva betyr det? At de ikke har SÅ mye respekt for foreldrene sine heller når det kommer til stykket? At foreldrene ikke skjønner alvoret, selv når POLITIET kommer hjem til dem? At foreldrene ikke bryr seg nok eller ikke orker?

Respekt for samfunnet og nordmenn generelt har disse guttene i alle fall ikke fått med seg altfor mye av hjemmefra, og det skorter også på empatien, når ofrene for disse gjengene for det første blir flokkranet på en fornedrende måte og for det andre blir både truet med bank/kniv og tatt bilde av så de ikke skal tørre å «snitche». Mange av gjenggutta spekulerer dessuten i at de er for unge til å straffes(!), så de bare kjører på fordi det er så tøft å være gangster. At ofrene får traumer og mareritt og må sove sammen med mamma og pappa det neste halve året tror jeg ikke de skjenker en tanke. 

Det er noe alvorlig gærent her, og det starter faktisk hjemme. Man ser ikke veldig mange vietnamesere, thaier, filippinere, kristne afrikanere, indere og jeg vet ikke hva engang fly rundt og rane andre ungdommer, til tross for at språk osv er like vanskelig for foreldrene deres.