Jeg forstår hvorfor Trump vant i 2016

[XaoS]

Media den gang kritiserte fremtoningen hans, karakteren og språkbruken. Som var sjokkerende, men en promille av hvor drøy han har blitt nå. Uansett så fremla han et populistisk alternativ som virket ekstremt lovende for amerikanere. Han ville gjenskape nasjonal selvforsyning, og han var i tillegg veldig klar på "medicare for all". At han overhodet ikke leverte på noe av dette er en annen sak, men retorikken var tydelig. Og i sterk kontrast til den dommedagsprofeten han har blitt. 

2016: 

2024: 

Kilden er for øvrig et høyrevridd medieselskap. 

[FruLine]

Harris har jo ingen politikk, bare surr og vås hele dama. Så det blir en skandale om hun skulle vinne, faren er at hun får stemmer av andre med samme hudfarge.

[rfa]

FruLine skrev (9 minutter siden):

Harris har jo ingen politikk, bare surr og vås hele dama. Så det blir en skandale om hun skulle vinne, faren er at hun får stemmer av andre med samme hudfarge.

Har Trump egentlig noen politikk utenom å spre frykt og usikkerhet? 

Men snålt det ikke finnes bedre alternativ enn dei to

[FruLine]

rfa skrev (1 minutt siden):

Har Trump egentlig noen politikk utenom å spre frykt og usikkerhet? 

Men snålt det ikke finnes bedre alternativ enn dei to

Trump er det beste valget, det er virkeligheten.

[Kristin70]

16 minutter siden, FruLine said:

Harris har jo ingen politikk, bare surr og vås hele dama. Så det blir en skandale om hun skulle vinne, faren er at hun får stemmer av andre med samme hudfarge.

Dette er så typisk kopi av argumentasjon fra Trump uten noe som helst innhold annet enn å snakke skit om den andre. 

Noen av de viktigste sakene for Kamela Harris er: 

• Økonomisk rettferdighet: De ønsker å styrke middelklassen og redusere økonomisk ulikhet gjennom tiltak som økt minstelønn og bedre arbeidsvilkår.
• Helsevesen: Fortsatt forbedring av helsetjenester, inkludert utvidelse av Obamacare og sikring av rimelig helsehjelp for alle.
• Klimaendringer: Aggressive tiltak for å bekjempe klimaendringer, inkludert investeringer i fornybar energi og reduksjon av karbonutslipp.
• Utdanning: Økt finansiering til offentlig utdanning og tiltak for å gjøre høyere utdanning mer tilgjengelig og rimelig.
• Sosial rettferdighet: Fremme likestilling og bekjempe diskriminering på grunnlag av rase, kjønn, seksuell orientering og andre faktorer.

Du må gjerne være uenig med Kamela Harris, men diskuter gjerne saklig og ikke bare gjennom skitkasting. 

[FruLine]

Bare surreprat:

 

[FruLine]

Kristin70 skrev (1 minutt siden):

Dette er så typisk kopi av argumentasjon fra Trump uten noe som helst innhold annet enn å snakke skit om den andre. 

Noen av de viktigste sakene for Kamela Harris er: 

• Økonomisk rettferdighet: De ønsker å styrke middelklassen og redusere økonomisk ulikhet gjennom tiltak som økt minstelønn og bedre arbeidsvilkår.
• Helsevesen: Fortsatt forbedring av helsetjenester, inkludert utvidelse av Obamacare og sikring av rimelig helsehjelp for alle.
• Klimaendringer: Aggressive tiltak for å bekjempe klimaendringer, inkludert investeringer i fornybar energi og reduksjon av karbonutslipp.
• Utdanning: Økt finansiering til offentlig utdanning og tiltak for å gjøre høyere utdanning mer tilgjengelig og rimelig.
• Sosial rettferdighet: Fremme likestilling og bekjempe diskriminering på grunnlag av rase, kjønn, seksuell orientering og andre faktorer.

Du må gjerne være uenig med Kamela Harris, men diskuter gjerne saklig og ikke bare gjennom skitkasting. 

Harris har ikke evner til dette, eller evner til å kommunisere. 

[Duraton]

3 minutter siden, Kristin70 said:

Dette er så typisk kopi av argumentasjon fra Trump uten noe som helst innhold annet enn å snakke skit om den andre. 

Noen av de viktigste sakene for Kamela Harris er: 

• Økonomisk rettferdighet: De ønsker å styrke middelklassen og redusere økonomisk ulikhet gjennom tiltak som økt minstelønn og bedre arbeidsvilkår.
• Helsevesen: Fortsatt forbedring av helsetjenester, inkludert utvidelse av Obamacare og sikring av rimelig helsehjelp for alle.
• Klimaendringer: Aggressive tiltak for å bekjempe klimaendringer, inkludert investeringer i fornybar energi og reduksjon av karbonutslipp.
• Utdanning: Økt finansiering til offentlig utdanning og tiltak for å gjøre høyere utdanning mer tilgjengelig og rimelig.
• Sosial rettferdighet: Fremme likestilling og bekjempe diskriminering på grunnlag av rase, kjønn, seksuell orientering og andre faktorer.

Du må gjerne være uenig med Kamela Harris, men diskuter gjerne saklig og ikke bare gjennom skitkasting. 

Har du link til dette? 
Såvidt meg bekjent, så har ikke Harris lagt ut noenting om hva planene hennes er. 
 

[Athod]

Tenker hovedgrunnen til at han vant er at Demokratene er falske som faen, bare se hvordan de prøver å endre historien til at Biden er en stor mann som liksom trakk seg frivillig og ikke ble presset til det.

 

En annen ting er at han har en avvæpende humor/personlighet. Så folk ser litt bort fra at han er en narsissistisk wannabe diktator som er falsk som faen selv.

Endret 23. august 2024 av Athod

[FruLine]

Duraton skrev (2 minutter siden):

Har du link til dette? 
Såvidt meg bekjent, så har ikke Harris lagt ut noenting om hva planene hennes er. 
 

Nei, hun bare surrer hver gang hun holder en tale eller kommuniserer med mennesker....

Trump sine evner er jo skyhøye der.

[Duraton]

6 minutter siden, Athod said:

Tenker hovedgrunnen til at han vant er at Demokratene er falske som faen, bare se hvordan de prøver å endre historien til at Biden er en stor mann som liksom trakk seg frivillig og ikke ble presset til det.

 

En annen ting er at han har en avvæpende humor/personlighet. Så folk ser litt bort fra at han er en narsisisstisk wannabe diktator.

Så lenge narsissisten fremhever seg selv gjennom å hjelpe folket, så er vel det bare positivt? 
Verre med dem som kun skal mele sin egen kake.

Dog, nå er det eksempler der Trump har hjulpet andre og brydd seg om andre. Det passer dårlig til noen som liksom skal være narsissist.

[klarinetta]

FruLine skrev (39 minutter siden):

Harris har jo ingen politikk, bare surr og vås hele dama. Så det blir en skandale om hun skulle vinne, faren er at hun får stemmer av andre med samme hudfarge.

 

Jeg tipper hun taper av den enkle grunn at hun er kvinne. De vil garantert ikke ha kvinnelig president. 

[Kristin70]

11 minutter siden, FruLine said:

Nei, hun bare surrer hver gang hun holder en tale eller kommuniserer med mennesker....

Trump sine evner er jo skyhøye der.

Nok en gang, "faren min er sterkere enn faren din"... Håpløs og tom argumentasjon. 

[FruLine]

Kristin70 skrev (Akkurat nå):

Nok en gang, "faren min er sterkere enn faren din"... Håpløs og tom argumentasjon. 

Du hadde ikke noe argumenter som var relevante for min kommentar. Jeg skrev om evnen til Harris, se mange video så ser man dette. Aldri noe svar på ting hun blir spurt om, bare surr.

Folk vil ha tydelighet, handlingskraftig.

klarinetta skrev (1 minutt siden):

 

Jeg tipper hun taper av den enkle grunn at hun er kvinne. De vil garantert ikke ha kvinnelig president. 

Det er nok også en grunn ja, men vil nok vinne endel stemmer pga hudfargen.

[Duraton]

3 minutter siden, klarinetta said:

 

Jeg tipper hun taper av den enkle grunn at hun er kvinne. De vil garantert ikke ha kvinnelig president. 

Definér kvinne… 

Neida, bare tuller. 
Men jeg tror hun blir å tape fordi folk ikke vil ha samme tilstander som eksisterer i Venezuela. 
Kommunisme fungerer ikke.

[Athod]

Duraton skrev (4 minutter siden):

Så lenge narsissisten fremhever seg selv gjennom å hjelpe folket, så er vel det bare positivt? 
Verre med dem som kun skal mele sin egen kake.

Dog, nå er det eksempler der Trump har hjulpet andre og brydd seg om andre. Det passer dårlig til noen som liksom skal være narsissist.

Jimmy Saville var en filantrop, så det at man hjelper andre er absolutt ikke noe som motbeviser at man egentlig er en ondskapsfull jævel.

[Kristin70]

15 minutter siden, Duraton said:

Har du link til dette? 
Såvidt meg bekjent, så har ikke Harris lagt ut noenting om hva planene hennes er. 
 

Harris har holdt en rekke taler hvor hun har presntert sine viktigste saker.

Klart Harris ikke har en like gjennomarbeidet kampanje som Trump, hun har ikke planlagt å stille som presidentkandidat i over ett år. 

[Kristin70]

4 minutter siden, FruLine said:

Du hadde ikke noe argumenter som var relevante for min kommentar. Jeg skrev om evnen til Harris, se mange video så ser man dette. Aldri noe svar på ting hun blir spurt om, bare surr.

 

Har du sett Trump? 

[elisa1819]

Tja, Harris har nå i hvert fall sagt hun skal gjenreise middelklassen.

En fungerende og kritisk middelklasse er fascist-motgift.

[FruLine]

elisa1819 skrev (2 minutter siden):

Tja, Harris har nå i hvert fall sagt hun skal gjenreise middelklassen.

En fungerende og kritisk middelklasse er fascist-motgift.

Hvordan skal hun klare det?

Middelklassen er jo fattige.