Nye tiltak mot ungdomskriminalitet. Fullstendig enig i dette!

[AnonymBruker]

Jeg er ikke det minste overrasket over at det er Frp som kom med et så inn i granskauen idiotisk forslag. Straff er ikke løsningen, man må forebygge og det krever flere midler til politiet slik at de kan ha tilstedeværende forebyggende ungdomspatruljer, for å nevne bare én ting som hadde vært langt mer effektivt. 

Anonymkode: b1682...9bf

[AnonymBruker]

Det eneste som kan stoppe utviklingen mot borgerkrig og fullt kaos i Europa, er å stoppe ikke-vestlig innvandring. Alt annet blir bare dråper i havet.

Anonymkode: 4b2b9...75a

[AnonymBruker]

Det innlegget er særdeles dumt, de aller fleste mindreårige "kriminelle" begår ikke-voldelige lovbrudd. Det å bli fratatt statborgerskap gir heller ikke mening, da vi ikke har forskjellige lover basert på om du er innfødt eller har fått statborgerskap etter fødsel. 

For å forebygge mot anti-sosial atferd i ungdom trenger vi en samensatt strategi som bekjemper vilkårene som gjør det attraktivt for en ungdom å stjele/rane eller selge dop. 

Jeg er forsåvidt enig i å få foreldre med på banen tidlig, og ansvarliggjøre dem.

Anonymkode: be7c5...62b

[Surpomp]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Jeg er ikke det minste overrasket over at det er Frp som kom med et så inn i granskauen idiotisk forslag. Straff er ikke løsningen, man må forebygge og det krever flere midler til politiet slik at de kan ha tilstedeværende forebyggende ungdomspatruljer, for å nevne bare én ting som hadde vært langt mer effektivt. 

Anonymkode: b1682...9bf

Er ikke nok med enten-eller. Vi trenger både-og.

[AnonymBruker]

Surpomp skrev (4 minutter siden):

Er ikke nok med enten-eller. Vi trenger både-og.

Det er ikke den rette måten å straffe på. Det går ut over uskyldige mennesker, som f.eks. søsken. I tillegg er det en grov feilantagelse at foreldre alltid kan forhindre at sine barn begår ungdomskriminalitet. 

Anonymkode: b1682...9bf

[AnonymBruker]

Hvem har funnet på disse tiltakene? Høres ut som en sofasliter som sitter å finner på. 
Å si opp familiens bolig? Hvor skal de bo da? Kaste resten av familien med små barn på gata? Det er ikke lov. 
sende de ut av landet? Til hvilke land? Har de norsk statsborgerskap tilhører de ikke annet land. 
det er heller ikke lov å sende folk inn i krigsland. 
Norge må rett og slett stenge grensene for mer i vandring nå, og bruke ressurser på de som allerede er her. 
Dette er konsekvensene av å dra inn alt i dette landet 

Anonymkode: 0017a...697

[AnonymBruker]

Ja, la oss gjøre fattige familier i dårlige nabolag enda fattigere, slik at barna føler seg enda mer håpløse. Det gjør sikkert at de utdanner seg til leger og advokater hele gjengen. 

Anonymkode: 36bbd...c4f

[AnonymBruker]

Alltid en idiot fra Frp som kommer med den typ uttalelser! Kaste ut folk med kanskje flere mindreårige barn på gata? Barn i fengsel? Herregud 😈. Jeg tenker at Norge ikke burde ta inn noen flere flyktninger i det hele tatt. Helt for  å stenge grensene. I tillegg kutte kontantstøtten. Så inn mere støtte til integrerings tiltak. Krav til arbeidsaktivitet eller utdanning,krav til språkkunnskap og kunnskap og forståelse om det norske samfunnet.

Anonymkode: a821d...1d5

[AnonymBruker]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Dette gir meg assosiasjoner til land vi ikke vil identifisere oss med.... sønnen på 7 år blir tatt for tyveri. Straffen blir at hans søster på 17 blir utsatt for gruppevoldtekt på offentlig sted, med hele befolkningen som vitner.

Det er den kriminelle som må stå til ansvar for sine handlinger.

Anonymkode: ee911...22b

Og hvor pokker er du du får sånne assosiasjoner fra? Det står ingenting om det i teksten det vises til. Du kommer bare med stråmenn og hersketeknikk inn i denne diskusjonen. 

Når barn som ikke er myndige begår kriminalitet, hvem er ansvarlig for dem? Når du ikke er myndig er du foreldrenes ansvar. 

Spørsmålet artikkelen indirekte stiller er om det skal bli straffbart å la sine mindreårige barn (som man faktisk har ansvar for) begå kriminalitet. Om erstatningsansvar burde det være et soleklart "Ja". Om det også bør være straffbart, er et interessant spørsmål som fortjener seriøs debatt. 

Man har faktisk et ansvar overfor samfunnet man lever i. Ansvarsfraskrivelse og ansvarspulverisering er nasjonalsporten i dette landet. 

Anonymkode: 83e08...b46

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Krav til arbeidsaktivitet eller utdanning,krav til språkkunnskap og kunnskap og forståelse om det norske samfunnet

Disse kravene må du stille til det offentlige. Realiteten er at flyktninger får dårlig tilbud om språkopplæring og får derfor store problemer med å få jobber de er kvalifisert til (og som vi trenger folk til) 

Anonymkode: 83e08...b46

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Disse kravene må du stille til det offentlige. Realiteten er at flyktninger får dårlig tilbud om språkopplæring og får derfor store problemer med å få jobber de er kvalifisert til (og som vi trenger folk til) 

Anonymkode: 83e08...b46

Men hvorfor får man statsborgerskap om man er flyktning? Man burde fått midlertidig opphold, så kan man kanskje søke om statsborgerskap npr man har vært her i X år, jobbet og betalt skatt i X år, kan norsk på høyt nok nivå, har rent rulleblad mm. Familiegjenforening skal ikke være mulig, folk må klare å komme seg hit på egenhånd og tjene opp sitt eget statsborgerskap. 

Hvorfor skal folk slm kommer hertil få alt servert på et sølvfat? De må ta mye mer eierskap til sin egen situasjon. Det er mange tilbud rundt omkring og frivillige ting man kan delta på for å lære om man vil.

Jeg tror vi må bli mer restriktive med å utdele statsborgerskap, det følger usannsynlig mye rettigheter med det som vi ikke har råd til. Og så må vi få stoppet migrantstrømmene, det har vi heller ikke råd til. Disse bør iaf ikke få stønader før statsborgerskap og ikke statsborgerskap før de har opptjent det. Opptjeningstid på sosialen er ikke noe negativt tenker jeg,  om det så er frivillig arbeid man har deltatt på, eller tatt eksamen i norsk.

Anonymkode: cfe50...36b

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Men hvorfor får man statsborgerskap om man er flyktning?

Det gjør man ikke. 

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Man burde fått midlertidig opphold, så kan man kanskje søke om statsborgerskap npr man har vært her i X år, jobbet og betalt skatt i X år, kan norsk på høyt nok nivå, har rent rulleblad mm.

Det er sånn det fungerer, men ikke med alle de kravene du ramser opp, bare noen av dem.

5 minutter siden, AnonymBruker said:

Familiegjenforening skal ikke være mulig

Litt vel inhumant eller? Familigjenforening omfatter mange situasjoner, alt fra at ungene dine ble værende igjen men ikke kan være der lenger, til at du forelsker deg i en danske og har ønske om å få hen hit og gifte dere. 

Anonymkode: 83e08...b46

[AnonymBruker]

TomKrus skrev (15 timer siden):

Nei jeg er overhodet ikke enig. Si meg en ting hvorfor i alle dager skal du straffe familien til vedkommende  kriminelle idiot ? Familien trenger ikke å ha noe som helst skyld, de kan ha det men trenger det ikke.

Nei for faen !  La individet som gjør noe galt ta straffen selv, og den straffen skal være hard ! Sperre de inne for resten av livet når sjansene er brukt opp ! Og om det står organisert kriminalitet bak, gå etter lederne med alt !  Dødsstraff  gjerne for de som misbruker mindreårige blant annet. Så til de som faktisk er unge og velger kriminalitet. Gi de en sjanse etter en grei straff ! Så andre gangen ? Da blir straffen langt strengere ! Og  3 gangen ? Da låser vi døren og kaster nøkkelen. La familien være i fred, straff individet. 

Og hva når foreldrene får flere unger som ender slik? 

Anonymkode: 9d79c...612

[AnonymBruker]

Er usikker på hvordan kriminaliteten blandt unge er nå samanlignet med før.  Mange har blitt råka av uprovisert vold og herverk igjennom tidene  men det som skiller FØR og NO er at de som begår vold og herverk er blitt stadig yngre. Knivbruk og våpenbruk hørte med til sjeldenheten. 

Kamphaner, og slagsmål m/ utslåtte tenner var ikkje uvanleg  også før, og mange kom på jobb mandag morgen med ein blåveis som var vanskeleg å bortforklare.  Forskjellen på FØR og NO er at barn, og ungdom gjekk ikkje rundt med mobilen, og skjermbruk var ukjent.

Det bør selvsagt vere eit foreldreansvar hva barna poster /formidler på sin mobil.

Det  bør selvsagt vera eit foreldreansvar hva barn  gjør ute etter kl. 23 /24 om kveldene.

Barn under den kriminelle lavalder bør vera hjemme etter  kl. 23. 

Det bør  vere eit foreldreansvar  hvordan barna oppfører seg på skolen, og i fritida, og omgangskretsen de har. 

Det bør vera eit foreldreansvar å lære barna disiplin,og  respekt.

  

Anonymkode: 6b614...06f

[AnonymBruker]

På slutten av 80 tallet og utover 90 tallet når det var store problemer med disse pakistanske gjengene så var det en ting som gjorde inntrykk på kjeltringene, det var når politiet troppet opp hjemme hos familiene og utførte rassia. De var konsekvente med å beslaglegge alt verdier som kunne stamme fra kriminalitet.

Dette ga familien en følelse av skam, er det en ting som er viktig for mennesker fra visse kulturer så er det familiens ære. Nå er det på tide å innse at med andre kulturelle og religiøse verdier så må man bruke andre metoder. Dessuten så er det innvandrere fra spesifikke områder som kommer ut negativt, altså Afrika og Midt-Østen. Innvandrere fra andre områder i verden klarer seg veldig bra og dette er noe man må sette spørsmålstegn bak.

Ære og respekt er nok noe av drivkraften bak handlingene til de som holder på i dag, de vil ha respekt og det oppnår de igjennom vold og med å skaffe seg penger og statusobjekter.

Det er også på tide å innse at denne såkalte fattigdommen og trangboddheten kommer av religion og kultur, innvandrerfamiler får mange barn fordi det er forventet i både religion og kultur. Prevensjon er ikke tillat og kvinnene skal helst ikke jobbe men gå hjemme å være husmødre.

Alt dette fører til dårlig integrering, dårlig økonomi og parallellsamfunn der de lever som om de fremdeles bor i hjemlandet.

Jeg mener at det er helt riktig å sette inn tiltak mot familiene men det må også settes inn tiltak i innvandrermiljøene generelt, siden religion står veldig sterkt hos mange så bør man også se på tiltak der.

Anonymkode: 7f66d...004

[AnonymBruker]

Naive Norge blir til Sverige 2 i løpet av få år, med no-go soner i de største byene og tung kriminalitet i småbyene. 2. generasjon innvandrere er ekstremt overrepresentert på kriminalitetsstatistikken og politiet har ropt varsku lenge. Jeg mener å ha lest at det er 262 tunge, notorisk kriminelle ungdommer under 15 år hvor politiet er maktesløse, da de ikke har lov til å straffe dem.

Anonymkode: 58752...7fc

[AnonymBruker]

Årsaken til ungdomskriminalitet er bare mangel på ungdomsklubber der politiet i mellom kan komme med pizza. Alle andre påstander er ren rasisme.

R.J. i Arbeiderpartiet.

Anonymkode: 03266...678

[frivis]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Årsaken til ungdomskriminalitet er bare mangel på ungdomsklubber der politiet i mellom kan komme med pizza. Alle andre påstander er ren rasisme.

R.J. i Arbeiderpartiet.

Anonymkode: 03266...678

Hehe ja det er latterlig argumentasjon dem kommer med. Det var en sak der innvandrere fikk betalt et visst beløp hver måned for å ikke utløse brannalarmen på skolen. NÅ MÅ NORGE VÅKNE! 

 

Her kan du lese saken (jeg fant den igjen nå): https://www.nettavisen.no/nyheter/innenriks/asylsokere-far-betalt-for-ikke-a-utlose-brannalarmen/s/12-95-3423406047

Endret 17. august 2024 av frivis