Leste om Ask med Downs hvor foreldrene må innhente legeerklæring for skoleskyss.

[AnonymBruker]

Hvorfor er det sånn?

Tror de at downs forsvinner av seg selv? 

Har ikke foreldrene nok kamper å kjempe for barnet sitt?

Anonymkode: e5c9f...244

[Capazitet]

Heilt bak mål

[AnonymBruker]

Jeg har barn med autisme, og må skaffe ny legeerklæring hvert år, for å søke om skoleskyss. Synes det går greit jeg, er bare en telefon til legen, så får jeg den i posten.

Anonymkode: 7770a...378

[Meowmere]

Leste om ei med amputerte bein som måtte ha legeerklæring for å få fornyet handicapbevis. 

[AnonymBruker]

Det er mange funksjonsnedsettelser som endrer seg, og ruter sier jo selv at de ikke er kompetente til å vurdere dette. Det virker åpenbart for oss at en person med downs syndrom trenger tilrettelagt transport, men det er jo egentlig ikke det. Opplever nå og da personer med downs som tar bussen alene i byen jeg bor i og regner jo med de klarer seg og ikke har det samme behovet. 

Det som er idiotisk er at reglene er som de er. Det burde være mulig med et system der enkelte diagnoser kan gi varig rett til tilrettelegging, altså en egen legeerklæring på at det er varig og ikke noen mulighet for endring av situasjon. 

 

Anonymkode: c52b5...ffc

[AnonymBruker]

Det er funksjonsnivået og ikke diagnosene som avgjør. En person med høytfungerende downs trenger det kanskje ikke ettersom hn blir eldre (er jo innimellom saker om at personer med Downs tar førerkort), og andre kommer til å trenge det hele livet.

Anonymkode: 5e015...bc3

[AnonymBruker]

Det er som andre sier ikke Downs i seg selv som gir rett til skoleskyss men funksjonsnivået og det varierer enormt. 

Anonymkode: aeafd...88a

[AnonymBruker]

De har fått legeerklæring. Er noe med at dette ikke burde være en evig oppgave for hverken legen eller foreldrene. 

Ser jo også andre som feks har amputert ett ben!

Hvor mange ganger skal denne personen søke på det samme, og ikke minst hvem skal søke for de?

 

Anonymkode: e5c9f...244

[AnonymBruker]

Det høres jo fjollete ut i en del enkeltsaker, for all del, men det er virkelig ingen automatikk i at det er ressursbesparende å rigge et eget spor for det mindretallet der det er helt unødvendig med jevnlige vurderinger. Det er i tillegg viktig at det ikke er Ruter som gjør den medisinske vurderingen, og det som vurderes er funksjonsnivå og ikke diagnose. For de aller fleste vil dette kunne variere, særlig blant barn og unge som vokser, og å lage en egen ordning med egne kriterier for å vurdere evig rett til skoleskyss (og formodentlig måtte innhente mer dokumentasjon i disse sakene og avslå en hel del) trenger ikke være noe bedre alternativ.

Sånne enkelthistorier gjør seg godt i populist-retorikk fra rasende partier i opposisjon (samme hvilke side som styrer, begge gjør dette), men i praksis er det antagelig en grunn til at man har hørt om disse i 20 år uten at man faktisk har funnet et bedre alternativ. Ikke at absolutt alle med kompetanse på å utforme slike ordninger er helt evneveike og aldri får gjort noe, men at det man tror er en jævlig enkel måte å spare både mas og ressurser på i praksis kanskje er litt mer komplisert likevel. Normalt er jo kommentarfeltene heller rasende over hvor enkelt det er å få fra felleskassa.

Anonymkode: 71451...2fc

[Gjest takinova]

Ja, men hva med andre diagnoser? Skal man ha et system hvor det sitter en saksbehandler og bare godkjenner uten noen form for dokumentasjon? 

Og en annen ting: Mennesker med downs er veldig forskjellige. Noen kjører bil. Så det er slett ikke skrevet i stein at vedkommende trenger skyss. En gjennomsnittlig skysspris for en grunnskoleelev er 3k om dagen.

[AnonymBruker]

Skjønner ikke helt hva som er feil med det. Mennesker med Downs kan fint utvikle seg og ha en bedring i fungering, som for eksempel å etterhvert kunne klare å ta bussen eller gå til skolen. De fleste med Downs klarer fint å lære seg å klare mye selv

 

Anonymkode: 15b6f...12a

[AnonymBruker]

takinova skrev (8 minutter siden):

Ja, men hva med andre diagnoser? Skal man ha et system hvor det sitter en saksbehandler og bare godkjenner uten noen form for dokumentasjon? 

Og en annen ting: Mennesker med downs er veldig forskjellige. Noen kjører bil. Så det er slett ikke skrevet i stein at vedkommende trenger skyss. En gjennomsnittlig skysspris for en grunnskoleelev er 3k om dagen.

De har fått dokumentasjon!! 

Anonymkode: e5c9f...244

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Skjønner ikke helt hva som er feil med det. Mennesker med Downs kan fint utvikle seg og ha en bedring i fungering, som for eksempel å etterhvert kunne klare å ta bussen eller gå til skolen. De fleste med Downs klarer fint å lære seg å klare mye selv

 

Anonymkode: 15b6f...12a

Ja så melder en ifra. 

Anonymkode: e5c9f...244

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ja så melder en ifra. 

Anonymkode: e5c9f...244

Alle gjør nok ikke det og det er problemet  Å skaffe en legeerklæring 1 gang i året er en smal sak. Det er verken krevende eller mye jobb. Langt mer effektivt for samfunnet enn av man skal jevnlig drive å sjekke opp på andre måter om folk jukser. 

Anonymkode: 15b6f...12a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hvorfor er det sånn?

Tror de at downs forsvinner av seg selv? 

Har ikke foreldrene nok kamper å kjempe for barnet sitt?

Anonymkode: e5c9f...244

Visste du at de som for eksempel har amputert et bein, må jevnlig dokumentere overfor NAV at de fortsatt mangler dette beinet? 

Anonymkode: 113ad...ade

[AnonymBruker]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/1E6bB/nils-odd-51-har-amputert-beina-maa-hvert-aar-sende-legeerklaering-til-nav

Altså, nå man legger opp til at gjennomsnittsmennesket skal være dumt, så blir det sånt. Byråkratene må ha noe å gjøre, så hvorfor ikke lese legeerklæring om at beina ikke har vokst tilbake?  

Anonymkode: 113ad...ade

[AnonymBruker]

https://www.nettavisen.no/nyheter/idioti-eller-ryddighet/s/12-95-3401318

Anonymkode: 113ad...ade

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg har barn med autisme, og må skaffe ny legeerklæring hvert år, for å søke om skoleskyss. Synes det går greit jeg, er bare en telefon til legen, så får jeg den i posten.

Anonymkode: 7770a...378

Og legen må tilsvarende forlenge ventetiden til en annen pasient for å skrive denne erklæringen. Derfor har mange fastleger uendelig lang ventetid, fordi de må drive med slik tull.

Anonymkode: 113ad...ade

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Det høres jo fjollete ut i en del enkeltsaker, for all del, men det er virkelig ingen automatikk i at det er ressursbesparende å rigge et eget spor for det mindretallet der det er helt unødvendig med jevnlige vurderinger. Det er i tillegg viktig at det ikke er Ruter som gjør den medisinske vurderingen, og det som vurderes er funksjonsnivå og ikke diagnose. For de aller fleste vil dette kunne variere, særlig blant barn og unge som vokser, og å lage en egen ordning med egne kriterier for å vurdere evig rett til skoleskyss (og formodentlig måtte innhente mer dokumentasjon i disse sakene og avslå en hel del) trenger ikke være noe bedre alternativ.

Sånne enkelthistorier gjør seg godt i populist-retorikk fra rasende partier i opposisjon (samme hvilke side som styrer, begge gjør dette), men i praksis er det antagelig en grunn til at man har hørt om disse i 20 år uten at man faktisk har funnet et bedre alternativ. Ikke at absolutt alle med kompetanse på å utforme slike ordninger er helt evneveike og aldri får gjort noe, men at det man tror er en jævlig enkel måte å spare både mas og ressurser på i praksis kanskje er litt mer komplisert likevel. Normalt er jo kommentarfeltene heller rasende over hvor enkelt det er å få fra felleskassa.

Anonymkode: 71451...2fc

NAV har da tid til å overprøve en diagnose satt av spesialist/overlege, krangle og trakassere. Så de har sikkert tid til å skille de forskjellige sakene også.

https://www.dagensmedisin.no/skremmende-overproving-av-nav/307038

https://aap-aksjonen.no/ny-nav-skandale/

Anonymkode: 113ad...ade

[AnonymBruker]

Heia Ruter. Blir flau av både far og media. Overskriften er i tillegg feil, og kun laget for klikk og for å drite ut selskapet.

Han må ikke innhente legeerklæring for å dokumentere Downs, men for å dokumentere funksjonsnivået. Og det kan faktisk variere mye innenfor Downs, så helt idiotisk er det ikke. 

De har levert legeerklæring tidligere, så dette visste de om og kunne ordnet langt tidligere, istedet for å vente til det er for sent, og dra gutten foran kamera bare for at far skal få sine minutters fame. Stakkars gutt...

Det finnes flere diagnoser i verden enn bare Downs også, så et sett med regler må man jo ha. Det beste for alle er at reglene bare følges og at det ikke "utøves skjønn" I hytt og pine. Da kunne man likegjerne ha kuttet ut regler da.

Lei foreldre som utleverer ungene sine i media bare for å få tatt selskaper eller en kommune, når det egentlig bare er foreldrene som er kverulanter eller dårlige planleggere....

Anonymkode: 7fb7d...a01