Marius Borg Høiby

[elskersommer]

Kønn skrev (Akkurat nå):

https://jusinfo.no/strafferett/vold/strafferamme-vold-og-legemsfornaermelse/ I tillegg er han tiltalt for skadeverk. Hvis noen får all den hjelp som finnes for dette er det MBH. Ikke mange som kan skilte med å være stesønn av vår fremtidige konge og sønn av en fremtidig dronning. Så får vi håpe at dommerne er 100% objektive når og om saken kommer for retten. Det skulle ikke forundre meg om partene blir enige om et forlik på bakrommet og offentligheten får aldri vite hva forliket gikk ut på. Tiden vil vise. 

Det kan hende det blir slik

[CAPS LOCK]

Spitzy skrev (6 minutter siden):

Jo, men da må det jo være noe og gi rabatt på. Så vidt vi vet har han ingen voldssaker fra før så noe voldsom straff får han ikke. Hadde han drept henne, kunne han fått strafferabatt ved og tilstå og samarbeide. 

Han kan få strafferabatt ved å erkjenne det han er siktet for, per i dag kroppskrenkelse og skadeverk

[Brunello]

PusheenPusheen skrev (8 minutter siden):

Jepp. En del av kongefamilien, men ikke en del av institusjonen kongehuset.

Det må rojalistene gjerne få hevde. Faktum er at han er sønnen/stesønnen til vår neste dronning og konge og broren til den påfølgende dronningen. Da hjelper det ikke at han ikke representerer.

[MissLucy]

Kønn skrev (1 minutt siden):

https://jusinfo.no/strafferett/vold/strafferamme-vold-og-legemsfornaermelse/ I tillegg er han tiltalt for skadeverk. Hvis noen får all den hjelp som finnes for dette er det MBH. Ikke mange som kan skilte med å være stesønn av vår fremtidige konge og sønn av en fremtidig dronning. Så får vi håpe at dommerne er 100% objektive når og om saken kommer for retten. Det skulle ikke forundre meg om partene blir enige om et forlik på bakrommet og offentligheten får aldri vite hva forliket gikk ut på. Tiden vil vise. 

den artikkelen du lenker til der ser ut til å omhandle den gamle straffeloven fra 1902, som ble opphevet i 2015

[CAPS LOCK]

Kønn skrev (2 minutter siden):

Det skulle ikke forundre meg om partene blir enige om et forlik på bakrommet og offentligheten får aldri vite hva forliket gikk ut på. Tiden vil vise. 

Nei. Norsk strafferett åpner ikke opp for forlik. Det er reservert for sivile saker

[Thyra]

Orly skrev (1 time siden):

Du må gjerne ta side du, men du kan ikke ta folk på at de stiller seg nøytral til de får begge sider av saken. Synes det er merkelig å mene det er feigt at andre ønsker å få begges side

Greit at man kan ønske å få begges side av saken. Men det er aldri greit å utøve vold.

[PusheenPusheen]

Brunello skrev (1 minutt siden):

Det må rojalistene gjerne få hevde. Faktum er at han er sønnen/stesønnen til vår neste dronning og konge og broren til den påfølgende dronningen. Da hjelper det ikke at han ikke representerer.

Neida, han har jo helt klart en rimelig klar rolle her, uansett hvem han er og ikke er i blodsslekt med. 

[CAPS LOCK]

Thyra skrev (1 minutt siden):

Greit at man kan ønske å få begges side av saken. Men det er aldri greit å utøve vold.

Men det har da heller ingen påstått 

[Kønn]

CAPS LOCK skrev (3 minutter siden):

Nei. Norsk strafferett åpner ikke opp for forlik. Det er reservert for sivile saker

Ok, takk for svar. Men om hun trekker anmeldelsen da? Da kan vel politiet opprette sak? 

[Kønn]

MissLucy skrev (5 minutter siden):

den artikkelen du lenker til der ser ut til å omhandle den gamle straffeloven fra 1902, som ble opphevet i 2015

Se der ja. Jeg mener å ha lest at strafferammen er 6 år, men det tror jeg var for begge tilfellene, altså kroppsskade og skadeverk.

[PusheenPusheen]

Kønn skrev (1 minutt siden):

Ok, takk for svar. Men om hun trekker anmeldelsen da? Da kan vel politiet opprette sak? 

Er det ikke politiet som allerede har siktet? Da er ikke anmeldelsen hennes uansett?

[Kønn]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Er det ikke politiet som allerede har siktet? Da er ikke anmeldelsen hennes uansett?

Har det kommet frem? At hun ikke har anmeldt han.

[PusheenPusheen]

Kønn skrev (9 minutter siden):

Har det kommet frem? At hun ikke har anmeldt han.

Mener jeg leste det ja, mulig jeg tar feil. Leste så mye fra forskjellige aviser i går. Skal se om jeg finner det. Tar høyde for at jeg har blingset.
Edit: Jeg finner det ikke, har sikkert lest med kryssede øyne og forvekslet noe. Men jeg finner heller ikke noe om at fornærmede har siktet ham. Står kun at han er siktet.

Endret 8. august 2024 av PusheenPusheen

[PusheenPusheen]

Fingeravtrykk kan knytte Marius Borg Høiby til kniven funnet hjemme hos offeret i voldssaken (seher.no)

Nå har de fingeravtrykkene til Marius på kniven. Betyr sitatet nedenfor at det har vært flere til stede? 

"Også Se og Hør har fått bekreftet knivhendelsen fra en uavhengig kilde, som forteller at det var Marius som skal ha plantet kniven i veggen."

 

Endret 8. august 2024 av PusheenPusheen

[Thyra]

Havspeil skrev (52 minutter siden):

Enig. Hvor psykisk syk han er kan sikkert leses ganske åpent på sosiale medieer han benytter utad. Dersom de virker adekvate ifht mental tilstand,så er det andre underliggende faktorer. 

En person som han kommer først i køen ifht psykiatri..og det tror jeg moren hans og Kronprinsen ville fanget opp for lengst. 

Jeg tror det er dop og partykultur..ingenting annet.  Og har man holdt på med i 5 + år,så går det utover hjernen...psyken ...evnen...etc...

Det er nærmest umulig å få  fysisk friske narkomane til å søke hjelp . Det må gå 30 år til ...og organene svikter. 

Først i køen ja, om han ønsker hjelp. Skal mye til å tvangsinnlegge noen. Nå vet jeg ikke hva som er tilfellet her, selvsagt.

[CAPS LOCK]

Kønn skrev (21 minutter siden):

Så får vi håpe at dommerne er 100% objektive når og om saken kommer for retten. 

Med den medieoppmerksomheten som denne saken har vil selvsagt dommeren/-ene være maks skjerpet og objektive

[Orly]

Thyra skrev (29 minutter siden):

Greit at man kan ønske å få begges side av saken. Men det er aldri greit å utøve vold.

Stråmann, det er nenlig ingen som har sagt noe i nærheten av at det er greit

[Honey Dew]

elskersommer skrev (3 timer siden):

Så lenge ingen er dømt så tar jeg ikke parti med noen. Jeg spør derimot om han skal dømmes som deg og meg? Å hvor mye straff får mann for dette i Norge 

Vold burde gi livstids i fengsel.

[Spitzy]

Thyra skrev (30 minutter siden):

Greit at man kan ønske å få begges side av saken. Men det er aldri greit å utøve vold.

Og utøve vold kan også være selvforsvar. 
 

nå tror jeg ikke at det var selvforsvar i denne situasjonen, men vi vet ikke alt ennå. Generelt så kan og har hjernerystelse vært resultat av selvforsvar , så generelt kan « å utøve vold « være greit, men det og starte er ikke greit. 

[Spitzy]

Honey Dew skrev (1 minutt siden):

Vold burde gi livstids i fengsel.

Sånn er det ikke, så nei man får ikke livstid for vold i Norge .