Marius Borg Høiby

[Istapp]

Momma skrev (Akkurat nå):

Ja, det høres jo logisk ut, men så kjenner jeg at jeg dessverre ikke hadde blitt overrasket dersom det var juleshopping som var målet. 

Nei, nekter jeg å tro er juleshopping - det hadde vært planlagt. HM skulle vært kronprinsregent til over helgen, så nei - dette er for behandling av MBH. Og det er fornuftig og på høy tid!

Men at det foreligger denne tausheten bidrar ikke til å gi dem støtte, synes jeg. De gir ikke særlig tillit og tro på befolkningen, men hever seg selv utover oss dødelige. Dette hadde vi hatt forståelse for, men igjen skal ting skjules. Nei, jeg tror de tror vi er stokk dumme, men så er det de selv som fremstår som tafatte tomsinger. Tause sådanne.

[Momma]

Istapp skrev (1 minutt siden):

Nei, nekter jeg å tro er juleshopping - det hadde vært planlagt. HM skulle vært kronprinsregent til over helgen, så nei - dette er for behandling av MBH. Og det er fornuftig og på høy tid!

Men at det foreligger denne tausheten bidrar ikke til å gi dem støtte, synes jeg. De gir ikke særlig tillit og tro på befolkningen, men hever seg selv utover oss dødelige. Dette hadde vi hatt forståelse for, men igjen skal ting skjules. Nei, jeg tror de tror vi er stokk dumme, men så er det de selv som fremstår som tafatte tomsinger. Tause sådanne.

Det er lov å håpe, selv om det å shoppe sammen jo kan synes å være en grei terapiform for enkelte. 😊

[Gjest pop up bruker]

Fantorangen-Oslo skrev (7 timer siden):

Jeg tenker at 99% av de som skriver her inne aldri har hatt politiet hamrende på døren hjemme med ransakelsesordre og pågripelsesordre til å hente en i familien eller - deg selv. Men, jøje meg det er skremmende mange i dette forumet som har fasiten på adferd- og reaksjonsmønster. Jeg er derimot 100% sikker på at du aldri vet hvordan du ville reagert om du ikke har erfart det.

Litt morsomt å lese alle disse uttalelsene fra folk som ikke har peil på hva de snakker om. Som aldri har vært i nærheten av en slik absurd og alvorlig situasjon. Gang på gang. Som om det ikke skulle være en sterk nok påkjenning i seg selv å få ansikt og navn smurt over alle medier, hvor sannhetsgehalten er så som så, vridd og vrengt på. 

Ikke noe rart HM ler, for det kommer så mange rare spørsmål og pressen gir seg ikke. Uansett hva de svarer og om de svarer så blir det aldri nok for folk. Jeg ser det her også, om noen av de uttaler seg så er alt de sier feil uansett. Jeg håper virkelig for deres del, at dere aldri får oppleve noe i nærheten av dette.

Denne er blitt en sausetråd med kongefam og MM, mer enn MBH-tråd de siste 20 sidene. Det er sauset sammen, både arrangementer på Skaugum, reiser og spesielt sykdommen (uhelse) hennes her inne. Verre blir det knapt av "voksne folk". Mye av det som er skrevet her inne om MM sier faktisk mere om dere, enn det sier om henne. 

 

Broren mi døde av overdose. 

Det er mange ulike mennesker i denne tråden, med ulik erfaring og bakgrunn. 

Jeg har ikke følt på et behov eller krav for å nevne min "erfaring" innen rusmisbruk, før det nå ble fremsatt en påstand om at de som debatterer i tråden ikke har erfaring med rus og politi. 

Jeg mener jeg og alle andre kan uttale oss om denne saken helt uavhengig av personlig knytningen til rusmisbruk, da denne saken handler om så utrolig mye mer enn bare det. 

Peronlig erfaring med emnet om debatteres er ikke noe krav, og det ville også lagt en stor stein på ytringsfriheten. 

[Purple Basil]

PusheenPusheen skrev (9 minutter siden):

Så dum kan de vel ikke være oppi alt? Håper virkelig ikke det.

Det verste er jo at de kunne ha funnet på noe slikt. Var f.eks veldig viktig for MM å vise seg med MBH på madrass-shopping eller fader det var de kjøpte. Håper MBH får rusbehandling av noe slag, men blir ikke overrasket dersom det viser seg at HM har tatt med seg gullgutten på shopping i London. 

[-Pusheen-]

Purple Basil skrev (Akkurat nå):

Det verste er jo at de kunne ha funnet på noe slikt. Var f.eks veldig viktig for MM å vise seg med MBH på madrass-shopping eller fader det var de kjøpte. Håper MBH får rusbehandling av noe slag, men blir ikke overrasket dersom det viser seg at HM har tatt med seg gullgutten på shopping i London. 

Med tanke på at det var mye som nå måtte omrokkeres i timeplanen, håper jeg virkelig det er snakk om rehab, og ikke noe annet sprell😬

[Fantorangen-Oslo]

O Rakel skrev (17 minutter siden):

Forskjell på å vise opprørthet og sinne, men uansett er ekte følelser bedre enn det skuespillet vi har sett i tre måneder. 
Du mener at det ikke er legitimt å bli sint eller opprørt over et slikt tillitsbrudd, over at kvinner har fått juling og at gjerningsmannen bare flirer? Deg om det.

Når jeg snakket om støtte til kongehuset snakker jeg om støtte til - følg med nå - monarkiet. Ikke om støtte til vold. Og den er nesten ikke til stede i de nevnte kretsene. Noen har vært pragmatiske og støttet det fordi det «fungerte». Den støtten er borte nå. 

En kongelig kan ikke og skal ikke opptre "opprørsk" eller irrasjonell offentlig. Hen skal fremstå "samlet" med empati og sympati. Akkurat nå er det sikkert kaos internt og de er i en situasjon få kan sammenligne seg med. Hva de viser innenfor husets fire vegger får ikke vi innsikt i, og det hadde vi ikke gjort om dette skjedde hjemme hos deg heller. Gråt, frykt, skam, sinne, avmakt og annet hav av følelser har de sikkert både vist og hatt, og har, men noe er privat og annet ikke. Så får de gjøre det de skal og komme med et statement (som de også har gjort subtilt denne uka) foruten det de uttalte for noen uker siden, men en offentlig statement senere. Som jeg skrev tidligere, det er en balansegang her og den det i hovedsak dreier seg om er kanskje ikke i balanse, og da må i hvert fall de rundt forholde seg rolig. 

[Tough cookie]

Ninaen skrev (33 minutter siden):

Mtp hvor profilert saken er her er nok Rehab utenlands lurt, her til lands vil han ikke kunne ha fokus uansett. At det er HM som drar med ham sier egentlig det meste, og særlig så akutt som det kan se ut som.

Det er nok derfor ja.

Endret 7. november 2024 av Tough cookie

[Istapp]

Purple Basil skrev (2 minutter siden):

Det verste er jo at de kunne ha funnet på noe slikt. Var f.eks veldig viktig for MM å vise seg med MBH på madrass-shopping eller fader det var de kjøpte. Håper MBH får rusbehandling av noe slag, men blir ikke overrasket dersom det viser seg at HM har tatt med seg gullgutten på shopping i London. 

Kongen avbryter ikke sitt opphold i utlandet, for at HM (kronprinsregent egentlig i disse dagene) og MBH impulsivt vil juleshopping. Vel spinner det lite rundt i toppetasjen på disse familiemedlemmene og rådgiverne virker å ha sagt opp, men så idiotiske handlinger gjennomføres ikke. Kronprinsregenten skulle ledet statsråd i morgen, nå har kongen returnert for å gjennomføre dette selv. Det skyldes ikke juleshopping på HM og MBH!

[Purple Basil]

Istapp skrev (1 minutt siden):

Kongen avbryter ikke sitt opphold i utlandet, for at HM (kronprinsregent egentlig i disse dagene) og MBH impulsivt vil juleshopping. Vel spinner det lite rundt i toppetasjen på disse familiemedlemmene og rådgiverne virker å ha sagt opp, men så idiotiske handlinger gjennomføres ikke. Kronprinsregenten skulle ledet statsråd i morgen, nå har kongen returnert for å gjennomføre dette selv. Det skyldes ikke juleshopping på HM og MBH!

Som sagt, ingenting overrasker meg lenger når det gjelder disse menneskene. Ting ser ut til å være fullstendig ute av kontroll i den familien.

[O Rakel]

På høy tid med rehab. Synes imidlertid ikke MBH har virket særlig motivert for det. Og han har tidligere sagt at han ikke vil oppgi vennene sine. Jeg tror derfor vellykket behandling ligger laaangt frem i tid. 
At det ikke er tegn til at han er innprentet verdier som ansvar, plikt, empati og ydmykhet gjennom oppveksten, hjelper heller ikke.

 

Fantorangen-Oslo skrev (37 minutter siden):

Nå var HM hodestups forelsket i MM da de møttes og fridde til henne. Og de har fått to flotte barn sammen.

Det samme var kongen i Sonja da han møtte henne den gang og nektet å gifte seg om han ikke fikk henne.  Han stilte et ultimatum til Olav. Han var i lignende situasjon som HM og ville ikke sette sønnen i samme dilemma. 

Men, den ene du nevner her har store rusproblemer. Det er noe helt annet enn den sjamanen som er kommet inn de senere årene. At det er synd på de, spesielt i en alder av 87 år, å se hele korthuset rase sammen på noen få uker er jeg enig i.  Så, noe kunne de ha tatt tak i ja, men dessverre ikke alt. 

Harald måtte vente i ni år. HM uttalte selv at det for ham og MM gikk litt vel fort, fordi oppmerksomheten nesten tvang frem et valg. 
 

Om ni år var vel lenge, kunne man jo sett an noen år i det minste, som er vanlig, og også slik Margrethe krevde i Danmark. Begge hennes prinser fikk levd ut noen forelskelser før de slo seg til ro. 
 

Men hele greien viser bare hvorfor det er absurd med et kongehus. En forelsket eller k..t ung mann er bare ikke egnet til å peke ut en nasjons førstedame. Samtidig kan man jo ikke håndheve utgåtte tradisjoner om arrangerte ekteskap heller. 

Endret 7. november 2024 av O Rakel

[~ Ada ~]

pop up bruker skrev (4 minutter siden):

Broren mi døde av overdose. 

Det er mange ulike mennesker i denne tråden, med ulik erfaring og bakgrunn. 

Jeg har ikke følt på et behov eller krav for å nevne min "erfaring" innen rusmisbruk, før det nå ble fremsatt en påstand om at de som debatterer i tråden ikke har erfaring med rus og politi. 

Jeg mener jeg og alle andre kan uttale oss om denne saken helt uavhengig av personlig knytningen til rusmisbruk, da denne saken handler om så utrolig mye mer enn bare det. 

Peronlig erfaring med emnet om debatteres er ikke noe krav, og det ville også lagt en stor stein på ytringsfriheten. 

Det er jeg også enig i. Uavhengig av våre referanser, kan jeg spare meg for utstrakt slarving under en moralsk høyborg (sikter ikke til deg spesifikt).

[M.H85]

PusheenPusheen skrev (18 minutter siden):

Åja, det var et spørsmål. Svarte før jeg leste. 

Behandling er virkelig på sin plass. Håper det er det som skjer her nå. Mest sannsynlig.

Blir fulgt av sin "pappa" 30 år gammel(!!) voldmann. Kvalmende. Tenker på kvinnene som må årevis i terapi pga han... Kan bli så rusfri han bare ønsker,ENDRER ikke personlighet.

[Sefanja]

Tough cookie skrev (1 time siden):

Er det ikke behandlingssteder her til lands som er gode nok for Marius, slik at han må fly utenlands?

De har jo lagt ned over 100 sengeplasser i HSØ nylig. Det er nok viktigst at han får best mulig hjelp, og da er det norske behandlingsapparatet ikke akkurat best. Mye man kan si om norsk helsevesen, men ROP er vi ikke gode på. Dette er jo forøvrig fantastiske nyheter. Saken om Durek er jo bare tull. Når man skriver under på å la en sjaman fysisk ta på deg under behandling, blir det feil å anmelde det i ettertid

[-Pusheen-]

M.H85 skrev (Akkurat nå):

Blir fulgt av sin "pappa" 30 år gammel(!!) voldmann. Kvalmende. Tenker på kvinnene som må årevis i terapi pga han... Kan bli så rusfri han bare ønsker,ENDRER ikke personlighet.

Kanskje det var for å sikre seg at han faktisk møtte opp. Jeg har ikke noe problem med at han fikk følge, så lenge han faktisk kommer seg dit han bør være. 

[Fantorangen-Oslo]

pop up bruker skrev (8 minutter siden):

Broren mi døde av overdose. 

Det er mange ulike mennesker i denne tråden, med ulik erfaring og bakgrunn. 

Jeg har ikke følt på et behov eller krav for å nevne min "erfaring" innen rusmisbruk, før det nå ble fremsatt en påstand om at de som debatterer i tråden ikke har erfaring med rus og politi. 

Jeg mener jeg og alle andre kan uttale oss om denne saken helt uavhengig av personlig knytningen til rusmisbruk, da denne saken handler om så utrolig mye mer enn bare det. 

Peronlig erfaring med emnet om debatteres er ikke noe krav, og det ville også lagt en stor stein på ytringsfriheten. 

Veldig trist å høre og kondolerer så mye  < 3 

Da tenker jeg også at du hadde reagert om 50 andre helt fremmede kalte moren din for det ene og det andre og kanskje skrevet at du ikke var stort bedre? At du til og med tilba han og så opptil han fordi han var ditt forbilde i en alder av 18? For det er jo det som går igjen i mange av innleggene her. Det er MM det går verst utover her i denne tråden. Det er henne som er spottet på det verste og gjort narr av i alle retninger uansett hva hun gjør og ikke gjør, og ikke selve gjerningsmannen. Hvis det ikke var din mor som er skyld eller årsak til at din bror havnet utpå er det heller ikke rettferdig at hun skulle bli "lynsjet" på en nettside hvor ingen kjente henne eller visste hvor mye hun kanskje hadde kjempet for at han skulle få plass på rehab, holde seg der, skåne søsken, gjemme unna eiendeler for at disse ikke ble stjålet for å skaffe penger osv. Det er det som er hele pointet i det jeg skriver. Edruelige innlegg hvor vi legger ansvaret der det hører hjemme og prøver å tenke oss om et par ganger før vi kaller folk for alt mulig. Da er ikke vi bedre enn han på tlf med seistennullnull noen ganger. Vi alle har vært sinte og irriterte i forskjellige settinger, men ingen har recordet deler og lagt det ut på nett heller. Legg ansvaret der det hører hjemme og tenk på at dette er en blant mange som trenger hjelp og det om han vil eller ikke. 

[Ninaen]

Istapp skrev (32 minutter siden):

Det står ingen plass, men når HM avbryter sine kongelige forpliktelser og kongen vender snuten hjem og avbryter sitt hemmelige ferieopphold, og HM er observert på Londonflyet med MBH, så er de vel ikke så idiotiske at dem skal på juleshopping. Da kan de evnt komme hjem med oppsigelsen av kongetronen!

Den hastighet endringen kan bare skyldes at det er blitt ledig behandlingsplass til MBH. Det hadde derfor faktisk vært klokeste av kongehuset og oppgitt akkurat det, at HM følger MBH til behandling. Det hadde vært totalt fornuftig og forståelig slik situasjonen har vært. Så rimelige og aksepterende hadde den norske befolkningen vært - vi har jo etterlyst handling for år siden og måneder.

Problemet med det siste er at de kan ikke gjøre det (bør i alle fall ikke) hvis MBH nekter dem å gå ut med det, siden akkurat Rehab er helsehjelp. Selv om de ikke er helsepersonell med taushetsplikt så er det ikke svart-hvitt. Men er enig med deg i at det hadde vært det beste ja

[O Rakel]

Fantorangen-Oslo skrev (30 minutter siden):

En kongelig kan ikke og skal ikke opptre "opprørsk" eller irrasjonell offentlig. Hen skal fremstå "samlet" med empati og sympati. Akkurat nå er det sikkert kaos internt og de er i en situasjon få kan sammenligne seg med. Hva de viser innenfor husets fire vegger får ikke vi innsikt i, og det hadde vi ikke gjort om dette skjedde hjemme hos deg heller. Gråt, frykt, skam, sinne, avmakt og annet hav av følelser har de sikkert både vist og hatt, og har, men noe er privat og annet ikke. Så får de gjøre det de skal og komme med et statement (som de også har gjort subtilt denne uka) foruten det de uttalte for noen uker siden, men en offentlig statement senere. Som jeg skrev tidligere, det er en balansegang her og den det i hovedsak dreier seg om er kanskje ikke i balanse, og da må i hvert fall de rundt forholde seg rolig. 

Du er jo helt på jordet, som om du levde på 1800-tallet. Å være opprørt er ikke irrasjonelt i en slik situasjon, det er faktisk empatisk overfor ofrene. Tvert i mot er det irrasjonelt og lite empatisk å smile, hilse og vinke som om ikke noe har skjedd. De er ikke i nærheten av balanse. Noe av det som gjorde Diana til folkets prinsesse var at hun var autentisk og noe av det folk liker ved kongelige er når de viser at de er beveget. 

Håndteringen er like patetisk som den gang HM ikke ville holde appell ved markeringen etter drapet på Benjamin Hermansen i år 2001 fordi antirasisme var «politisk». Han kan ikke stå for de mest fundamentale menneskerettighetene når det gjelder, det holder med en lunsj med antirasistisk senter eller besøk på et krisesenter en gang i året. 
 

Endret 7. november 2024 av O Rakel

[Fantorangen-Oslo]

O Rakel skrev (6 minutter siden):

På høy tid med rehab. Synes imidlertid ikke MBH har virket særlig motivert for det. Og han har tidligere sagt at han ikke vil oppgi vennene sine. Jeg tror derfor vellykket behandling ligger laaangt frem i tid. 
At det ikke er tegn til at han ikke er innprentet verdier som ansvar, plikt, empati og ydmykhet gjennom oppveksten, hjelper heller ikke.

 

Harald måtte vente i ni år. HM uttalte selv at det for ham og MM gikk litt vel fort, fordi oppmerksomheten nesten tvang frem et valg. 
 

Om ni år var vel lenge, kunne man jo sett an noen år i det minste, som er vanlig, og også slik Margrethe krevde i Danmark. Begge hennes prinser fikk levd ut noen forelskelser før de slo seg til ro. 
 

Men hele greien viser bare hvorfor det er absurd med et kongehus. En forelsket eller k..t ung mann er bare ikke egnet til å peke ut en nasjons førstedame. Samtidig kan man jo ikke håndheve utgitt tradisjoner om arrangerte ekteskap heller. 

Monarki VS republikk får vi ta i en annen tråd. Det er en langvarig og tung debatt som tar minst 30 år med debatter, høringer osv. 

Men, vi har Finland, hvor det det går strålende...men så har vi f eks Monaco...med skandaler på skandaler. Kongefamiliene blir mer og mer utvannet etter hvert som tiden går, men overgangen tar såpass mange år så om jeg lever lenge nok til å oppleve det, kanskje, men da er jeg også så gammel at mine barn og barnebarn skal få involvere seg mer enn meg. Og om det blir så mye rimeligere i dette sløserilandet er jeg heller ikke sikker på, og ikke bare sløseri i alle budsjetter, men også kameraderiet som er ganske transparent for den som følger med litt, så en upartisk president i dette lille, rike landet skal godt gjøres å finne. Pr i dag er Eva Joly den eneste jeg kunne ha tiltro til som kunne funnet en egnet president i lille, rike Norge, det vil fortsatt være en statsminister under denne presidenten..

[Gjest pop up bruker]

Fantorangen-Oslo skrev (6 minutter siden):

Veldig trist å høre og kondolerer så mye  < 3 

Da tenker jeg også at du hadde reagert om 50 andre helt fremmede kalte moren din for det ene og det andre og kanskje skrevet at du ikke var stort bedre? At du til og med tilba han og så opptil han fordi han var ditt forbilde i en alder av 18? For det er jo det som går igjen i mange av innleggene her. Det er MM det går verst utover her i denne tråden. Det er henne som er spottet på det verste og gjort narr av i alle retninger uansett hva hun gjør og ikke gjør, og ikke selve gjerningsmannen. Hvis det ikke var din mor som er skyld eller årsak til at din bror havnet utpå er det heller ikke rettferdig at hun skulle bli "lynsjet" på en nettside hvor ingen kjente henne eller visste hvor mye hun kanskje hadde kjempet for at han skulle få plass på rehab, holde seg der, skåne søsken, gjemme unna eiendeler for at disse ikke ble stjålet for å skaffe penger osv. Det er det som er hele pointet i det jeg skriver. Edruelige innlegg hvor vi legger ansvaret der det hører hjemme og prøver å tenke oss om et par ganger før vi kaller folk for alt mulig. Da er ikke vi bedre enn han på tlf med seistennullnull noen ganger. Vi alle har vært sinte og irriterte i forskjellige settinger, men ingen har recordet deler og lagt det ut på nett heller. Legg ansvaret der det hører hjemme og tenk på at dette er en blant mange som trenger hjelp og det om han vil eller ikke. 

Jeg har ikke noe behov for å spekulere i hvordan jeg ville følt på ting om jeg var kronpinsesse, eller barn av kronprinsesse. 

[Fantorangen-Oslo]

pop up bruker skrev (På 7.11.2024 den 23.26):

.

.

Endret 31. oktober 2025 av Fantorangen-Oslo