Marius Borg Høiby

[Fantorangen-Oslo]

PusheenPusheen skrev (På 7.11.2024 den 16.03):

.

.

Endret 31. oktober av Fantorangen-Oslo

[-Pusheen-]

Fantorangen-Oslo skrev (7 minutter siden):

Jeg synes du til tider er nærmest litt "harry" i uttalelsene dine, for det vises at du ikke klarer å sette deg inn i hvor alvorlig situasjonen egentlig er. Mine barn kan si "jo, men han er jo en real drittsekk" ..eller "han fortjener det slik han holder på med". Og jeg vet alderen på mine barn, og jeg forstår hvorfor de sier det de sier, men som jeg svarer: "Ja, jeg skjønner det, men kan dere tenke dere at han er så ruset på diverse rusmidler samtidig som mannen har drukket i timevis og kanskje gått på fylla i dagesvis, vant til å få viljen sin, alle "åpner dører for han og mere til"...evt sjalusi, paranoid pga rusmidler og kontrollerer. Han klarer ikke å se seg selv utenifra, han har ingen selvinnsikt og skjønner ikke selv hvor alvorlig fatt det er med han". Vi har ingen aning hva MM og HM har prøvd, om han har gått løs på eksteriør og interiør andre steder og flere ganger, om de har bedt far ta ansvar og bistå, om han har declinet, om det er andre de har vært i dialog med, i hvilken grad de har prøvd å skjule det eller bedt om hjelp, om det har vært nytteløst, og samtidig prøve å holde han unna media. Det skrives alskens dritt om at han ikke deltok i MMs 50-årsfeiring. Så dere gjestelista på denne 50årsfeiringen? Den var dørgende kjedelig og mange som var tilstede nevnte festen som et stort ZzzZZ. Da kan man nesten ikke forvente at unge møtte opp. Ingen av de andre barna hennes var heller tilstede (som jeg så). Hun hadde en privat feiring dagen etterpå som han deltok på, en for de nærere vennene. Den offisielle festen var for kultureliten og politikereliten, ikke noe som kunne vært interessant for en 25-26 åring. Spesielt ikke om han har et rusproblem. Mannen valgte heller å delta på et annet arrangement av den yngre garde på Kulturhuset bare et steinkast unna. MM sa han ikke følte seg i form, hun burde kanskje ikke sagt noe som helst. Jeg synes du "kaster" ut av deg stygge ord hist og pist hva du føler for der og da, og da fremstår du kanskje ikke så mye mere voksen og etterettelig enn de du beskriver selv i innleggene dine, selv om jeg kanskje tror du er det. Jeg forstår at du skriver det, men jeg synes og vi burde ta et pust i bakken før vi går helt bananas og kaller folk for det ene og det andre her inne.  

Det må du gjerne synes. Det gjør meg ikke noe. 50-årsdagen har jeg knapt nevnt, så det forholder jeg meg ikke til.

Endret 7. november 2024 av PusheenPusheen

[Eyr]

O Rakel skrev (17 minutter siden):

Enig. Hvordan skal de kunne fremme verdier? 

Haakon fremstår totalt flat og fomlete. En normal reaksjon ville vært sinne, alvor og handlekraft. Fyren må enten være utrolig naiv eller undertrykke følelsene sine. Hadde han vist at han var opprørt, over at dette kunne skje, av at tilliten brutt, at andre har vært skadelidende og MBH viser fingeren på bilde av Se & Hørs sak, hadde han fått litt respekt og sympati. Men slik han har fremstått i årevis, har jeg ingen tro på at han vil bety en tøddel i feks en krigssituasjon. Han er ikke bare ingen leder, han er en tøffelhelt.

Skulle likt å se demografiske data på hvem som støtter monarkiet. Mitt inntrykk er at de står sterkest blant lavere sosioøkonomisk klasse, lavere utdannede miljøer og i distriktene.

Du glemte makteliten?

[Fantorangen-Oslo]

O Rakel skrev (14 minutter siden):

Enig. Hvordan skal de kunne fremme verdier? 

Haakon fremstår totalt flat og fomlete. En normal reaksjon ville vært sinne, alvor og handlekraft. Fyren må enten være utrolig naiv eller undertrykke følelsene sine. Hadde han vist at han var opprørt, over at dette kunne skje, av at tilliten brutt, at andre har vært skadelidende og MBH viser fingeren på bilde av Se & Hørs sak, hadde han fått litt respekt og sympati. Men slik han har fremstått i årevis, har jeg ingen tro på at han vil bety en tøddel i feks en krigssituasjon. Han er ikke bare ingen leder, han er en tøffelhelt.

Skulle likt å se demografiske data på hvem som støtter monarkiet. Mitt inntrykk er at de står sterkest blant lavere sosioøkonomisk klasse, lavere utdannede miljøer og i distriktene.

Flat...tomlete.. Men, du mener at sinne på nasjonal TV hadde vært en bedre siden fra HM å vise? 

Hva ville folk si da? Her ser vi hvor sinnet kommer fra? Ikke rart Marius er som han er. Svarer de kort er de arrogante, svarer de sakte og prøver å virke rolige, men veloverveide, ja da er de tomlete. Ser du ikke selv hva du skriver og at uansett hvordan man vrir og vrenger på utsagnene s¨blir det ikke godt nok uansett`

Det er klart de er opprørte og at det er kaos, noe annet ville vært naivt av OSS å tro. Selv om vi ikke får se de bryte sammen på nasjonal TV!

At MBH viser fingeren til Uffes brev i Se & Hør er ikke noe MM og HM får gjort noe med. Det er ikke de som viser fingeren. Det er MBH selv, en som fyller 28 år om to måneder. Og mannen på snart 28 år sitter sannsynligvis på så mye informasjon at det er best å la han være "i fred" til han kommer i behandling. 

Ingen støtter noe slikt, om det hadde vært republikk i Norge eller om det er monarki. Det er uvesentlig om det er konge eller president, INGEN ved sine fulle fem støtter slik oppførsel.  

[Gjest pop up bruker]

DittHåp skrev (På 6.11.2024 den 11.36):

Den voksne ( Kong Harald ) har tatt seg noen feriedager for å ta med fruen på den årlige juleshoppingen i London.

Det syns jeg er en veldig merkelig prioritering når det stormer så mye i den "bedrifien" han styrer. Det er masse drama med både Marius og MM, og nå er Durek anmeldt for seksuelle overgrep. Men shopping i London virker som en god idé? 

[O Rakel]

Eyr skrev (9 minutter siden):

Du glemte makteliten?

De hører til det sosioøkonomiske øvre skikt

[Momma]

pop up bruker skrev (Akkurat nå):

Det syns jeg er en veldig merkelig prioritering når det stormer så mye i den "bedrifien" han styrer. Det er masse drama med både Marius og MM, og nå er Durek anmeldt for seksuelle overgrep. Men shopping i London virker som en god idé? 

"Nu kan det da umulig bli verre", tror jeg han tenker, så da er det sikkert like greit å dra på shoppingtur til London.

[Ninaen]

Tough cookie skrev (24 minutter siden):

Er det ikke behandlingssteder her til lands som er gode nok for Marius, slik avdødee må fly utenlands?

Mtp hvor profilert saken er her er nok Rehab utenlands lurt, her til lands vil han ikke kunne ha fokus uansett. At det er HM som drar med ham sier egentlig det meste, og særlig så akutt som det kan se ut som.

[Momma]

Ninaen skrev (1 minutt siden):

Mtp hvor profilert saken er her er nok Rehab utenlands lurt, her til lands vil han ikke kunne ha fokus uansett. At det er HM som drar med ham sier egentlig det meste, og særlig så akutt som det kan se ut som.

Så det er sikkert at det er rehab han drar på/hvor står det?

[O Rakel]

Fantorangen-Oslo skrev (4 minutter siden):

Flat...tomlete.. Men, du mener at sinne på nasjonal TV hadde vært en bedre siden fra HM å vise? 

Hva ville folk si da? Her ser vi hvor sinnet kommer fra? Ikke rart Marius er som han er. Svarer de kort er de arrogante, svarer de sakte og prøver å virke rolige, men veloverveide, ja da er de tomlete. Ser du ikke selv hva du skriver og at uansett hvordan man vrir og vrenger på utsagnene s¨blir det ikke godt nok uansett`

Det er klart de er opprørte og at det er kaos, noe annet ville vært naivt av OSS å tro. Selv om vi ikke får se de bryte sammen på nasjonal TV!

At MBH viser fingeren til Uffes brev i Se & Hør er ikke noe MM og HM får gjort noe med. Det er ikke de som viser fingeren. Det er MBH selv, en som fyller 28 år om to måneder. Og mannen på snart 28 år sitter sannsynligvis på så mye informasjon at det er best å la han være "i fred" til han kommer i behandling. 

Ingen støtter noe slikt, om det hadde vært republikk i Norge eller om det er monarki. Det er uvesentlig om det er konge eller president, INGEN ved sine fulle fem støtter slik oppførsel.  

Forskjell på å vise opprørthet og sinne, men uansett er ekte følelser bedre enn det skuespillet vi har sett i tre måneder. 
Du mener at det ikke er legitimt å bli sint eller opprørt over et slikt tillitsbrudd, over at kvinner har fått juling og at gjerningsmannen bare flirer? Deg om det.

Når jeg snakket om støtte til kongehuset snakker jeg om støtte til - følg med nå - monarkiet. Ikke om støtte til vold. Og den er nesten ikke til stede i de nevnte kretsene. Noen har vært pragmatiske og støttet det fordi det «fungerte». Den støtten er borte nå. 

[Istapp]

Momma skrev (1 minutt siden):

Så det er sikkert at det er rehab han drar på/hvor står det?

Det står ingen plass, men når HM avbryter sine kongelige forpliktelser og kongen vender snuten hjem og avbryter sitt hemmelige ferieopphold, og HM er observert på Londonflyet med MBH, så er de vel ikke så idiotiske at dem skal på juleshopping. Da kan de evnt komme hjem med oppsigelsen av kongetronen!

Den hastighet endringen kan bare skyldes at det er blitt ledig behandlingsplass til MBH. Det hadde derfor faktisk vært klokeste av kongehuset og oppgitt akkurat det, at HM følger MBH til behandling. Det hadde vært totalt fornuftig og forståelig slik situasjonen har vært. Så rimelige og aksepterende hadde den norske befolkningen vært - vi har jo etterlyst handling for år siden og måneder.

[Fantorangen-Oslo]

M.H85 skrev (2 timer siden):

Jeg leste en artikkel nå der Durek sier på et lydklipp at "jeg sugde penisen til en klient"...Så tenkte jeg på feige latterlige mette marit,og hennes TRAGEDIE av en sønn her... Så tenkte jeg på det gode fine gamle kongeparet vårt 🇳🇴 At fy søren de fikk 2 barn og begge barna har VALGT feil partnere, og er så ulike sine foreldre....sykt SYKT hva kongeparet må lese å stå i hver dag. Enten er det svigersønnen som suger andres peniser, eller så er det bonus barnebarnet som skam slår kvinner. Hva skal man egentlig si.....Stakkars kongeparet.

Nå var HM hodestups forelsket i MM da de møttes og fridde til henne. Og de har fått to flotte barn sammen.

Det samme var kongen i Sonja da han møtte henne den gang og nektet å gifte seg om han ikke fikk henne.  Han stilte et ultimatum til Olav. Han var i lignende situasjon som HM og ville ikke sette sønnen i samme dilemma. 

Men, den ene du nevner her har store rusproblemer. Det er noe helt annet enn den sjamanen som er kommet inn de senere årene. At det er synd på de, spesielt i en alder av 87 år, å se hele korthuset rase sammen på noen få uker er jeg enig i.  Så, noe kunne de ha tatt tak i ja, men dessverre ikke alt. 

Endret 7. november 2024 av Fantorangen-Oslo

[Momma]

Istapp skrev (1 minutt siden):

Det står ingen plass, men når HM avbryter sine kongelige forpliktelser og kongen vender snuten hjem og avbryter sitt hemmelige ferieopphold, og HM er observert på Londonflyet med MBH, så er de vel ikke så idiotiske at dem skal på juleshopping. Da kan de evnt komme hjem med oppsigelsen av kongetronen!

Den hastighet endringen kan bare skyldes at det er blitt ledig behandlingsplass til MBH. Det hadde derfor faktisk vært klokeste av kongehuset og oppgitt akkurat det, at HM følger MBH til behandling. Det hadde vært totalt fornuftig og forståelig slik situasjonen har vært. Så rimelige og aksepterende hadde den norske befolkningen vært - vi har jo etterlyst handling for år siden og måneder.

Ja, det høres jo logisk ut, men så kjenner jeg at jeg dessverre ikke hadde blitt overrasket dersom det var juleshopping som var målet. 

[-Pusheen-]

Momma skrev (Akkurat nå):

Ja, det høres jo logisk ut, men så kjenner jeg at jeg dessverre ikke hadde blitt overrasket dersom det var juleshopping som var målet. 

Så dum kan de vel ikke være oppi alt? Håper virkelig ikke det.

[~ Ada ~]

Fantorangen-Oslo skrev (50 minutter siden):

Jeg har også opplevd det. Og, min erfaring er også beinhard. Det er noe man aldri glemmer, for å si det mildt. Det er en skam som ikke kan sammenlignes med noe annet. Uansett hvem som ble pågrepet. Jeg har og opplevd det flere enn èn gang og også opplevd hvordan det er å lese om det i media, og sett hvordan saken vris og vrenges på og det absurde i å sitte og lese ca 20-30% er fakta og resten oppspinn og tatt ut av sammenheng. Det ligger ofte mye annet bak, omfang, andre personer osv. Som det ble beskrevet i retten under bl a Kongsvinger-saken, hvor forsvarere sa i retten at en video (f eks) forklarer eller forteller ikke hele hendelsesforløpet, men kun en del. Det er så mye annet og så mange saker i dette tilfellet med MBH, - et enormt sakskompleks og vi får drypp og deler her og der, artikler blir endret, korrekser blir gjort men legges nederst på sider under andre artikler og sladderen får gå sin gang. Derfor synes jeg vi bør holde oss for god til å latterliggjøre MM eller HM. Det er mange andre rundt MBH som ikke blir nevnt her som kunne stilt opp eller som kunne vært nevnt, men de uteblir av den grunn at de ikke er kongelige. Vi er for raske på labben til å svartmale de som kanskje har prøvd å hjelpe han opptil flere ganger, nytteløst - eller han rett og slett selv ikke har villet det. For oss blir det bare spekuleringer. Dette med å slenge rundt seg med "oksygentank", "psykisk tilfelle" osv om MM i tråden her synes jeg ikke noe om i det hele tatt. En ting er at sønnen er en løs kanon og har problemer, men jeg vil tro de har mer enn nok både mor og stefar å holde koken for de to andre barna nå mens dette står på frem til han er i behandling. Og siden de er i den posisjonen og rollene de er i og har lyskasterne på seg gjør ikke skammen og skyldfølelsen mildere. Det er selvsagt både tragikomisk og nesten ikke til å tro at dette har skjedd i en kongelig familie hvor de har alle ressurser tilgjengelige og alt skal være så fint og så "flott", men her sitter vi da, og ser tydelig at slikt kan utspille seg i de beste og veletablerte hjem. Uansett hvor mye man prøver å skjule det, kommer sannheten frem etterhvert. Så får vi håpe at siden katten nå er ute av sekken at de endelig får puste ut og la rettsvesenet ta jobben med å gi han en dom og plass på rehab enten han vil eller ei, for det må han nok..selv om dette skulle skjedd for lenge siden OG før det gikk ut over de han var sammen med. Det florerer en del ¤%& i disse miljøene så dette er ikke noe nytt eller et "sjokk" for de som kjenner til influenserbransjen - mye av de Morgan L F skriver er ikke så veldig langt fra sannheten. Sist for bare et døgn siden var det en stortingspolitiker som ble tatt i tollen på Gardermoen så det finnes overalt hos eliten, men ikke i like stor grad kanskje og alle bruker selvsagt ikke vold fordi om de ruser seg. Jeg har kommet meg, siden det har gått noen år, men det sitter i og det er viktig at man har noen veldig gode og nære man kan snakke med når det står på som verst. Aller verst er det når det er små barn som må skånes og tas hensyn til i slike tilfeller og det er det ikke i dette tilfelle med MBH i hvert fall. For de kan få arr og ødelegges for livet så da er det mye alvorligere. Kongefamilien greier seg, det har vært skandaler i århundre med de kongelige i Europa så dette er ikke første gangen, selv om det er "gisp på gisp" nå. Det har vært galskap, innavl og utroskap, vold, alkoholisme ++...i kongelige familier så det er nok å ta av. Nå står de midt oppi dette i Norge i 2024 og skammens teppe har lagt seg som en tåke over de, allikevel ønsker jeg de det beste som jeg gjør hos andre i lignende tilfeller og håper det skal gå bra med alle sammen etter hvert. Men, det skjer noe ikke før han får profesjonell hjelp.   

Tusen takk for nyansering og påpekning av å utvise forsiktighet med å dømme andre mennesker. Ofte kjenner vi knapt en brøkdel av sannheten, som oftest ikke det engang. 

[M.H85]

Fantorangen-Oslo skrev (2 minutter siden):

Nå var HM hodestups forelsket i MM da de møttes og fridde til henne. Og de har fått to flotte barn sammen.

Det samme var kongen i Sonja da han møtte henne den gang og nektet å gifte seg om han ikke fikk henne.  Han stilte et ultimatum til Olav. Han var i lignende situasjon som HM og ville ikke sette sønnen i samme dilemma. 

Men, den ene du nevner her har store rusproblemer. Det er noe helt annet enn den sjamanen som er kommet inn de senere årene. At det er synd på de, spesielt i en alder av 87 år, å se hele korthuset rase sammen på noen få uker er jeg enig i.  Men, noe kunne de ha tatt tak i, men dessverre ikke alt. 

Rusproblemer er vel det minste problemet,mange kan ha det. Det er ikke ensbetydende at en som sliter med rus er en kvinnemishandler og voldsmann. Personligheten hans er jo tragisk. 

[Momma]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Så dum kan de vel ikke være oppi alt? Håper virkelig ikke det.

Kanskje ikke shopping, men kanskje se favoritt-fotballaget spille? Jeg lar meg faktisk ikke forundre av noe lenger, de er virkelig aldeles nedsnødd.

[Déjà vu]

https://www.seher.no/kongelig/tok-med-marius-pa-rehab/82204054

[-Pusheen-]

Momma skrev (Akkurat nå):

Kanskje ikke shopping, men kanskje se favoritt-fotballaget spille? Jeg lar meg faktisk ikke forundre av noe lenger, de er virkelig aldeles nedsnødd.

Det er jeg enig i. Det kan vel ikke bli stort verre nå uansett. 

[-Pusheen-]

Déjà vu skrev (2 minutter siden):

https://www.seher.no/kongelig/tok-med-marius-pa-rehab/82204054

Åja, det var et spørsmål. Svarte før jeg leste. 

Behandling er virkelig på sin plass. Håper det er det som skjer her nå. Mest sannsynlig.

Endret 7. november 2024 av PusheenPusheen