Marius Borg Høiby

[Déjà vu]

Sarah93 skrev (1 minutt siden):

At hun varslet helsevesenet er vel like bra som å varsle politiet. Det er helsekrav til førerkort.

Ellers har hun gjort alt feil i denne saken, og de siste avsløringene er veldig alvorlige. Ja, hun er mor, men hun har vært kronprinsesse lenge, og burde forstå hva det innebærer.

Og hvor kronprinsen har vært i dette, med det ansvaret han har vokst opp med og lært siden han ble født - det kan man også lure lp.

Nei, det viser jo seg at når det gjelder helsevesenet sin informasjon om mennesker som bruker rusmidler, så er jo det helt vilkårlig om dette fører til tap av førerretten.

[PusheenPusheen]

lurker skrev (3 minutter siden):

Jeg kan ikke huske å ha sett det, siste var vel når han og fornærmede ble fotografert på vei ut eller inn fra Skaugum, og det skjedde 15. august, så før det som kommer frem nå.

Jeg la til en link i kommentaren du siterer, er nok de bildene jeg husker.

[Svigermor]

Hun var vel redd for at han skulle kjøre i hjel seg selv eller andre, så bra at hun meldte fra.

[MissLucy]

 

Déjà vu skrev (27 minutter siden):

Tenker det ville være svært merkelig dersom politiet har bedt kronprinsessen om hjelp til arrestasjon, og transport til denne.

Du gikk glipp av poenget.

[Déjà vu]

Svigermor skrev (Akkurat nå):

Hun var vel redd for at han skulle kjøre i hjel seg selv eller andre, så bra at hun meldte fra.

Hun kan jo ikke ha vært veldig redd for det. Siden det var helsevesenet som ble kontaktet, og ikke politiet - som faktisk hadde hatt mulighet til rask inngripen.

[MissLucy]

Sweetheaven skrev (23 minutter siden):

Hun bidro til denne pågripelsen av sin egen sønn. Tygg litt på den du. 

Ja hun kjemper med nebb og klør for sønnen sin, så derfor hjelper hun til med pågripelsen så godt hun kan. Eller. Vent litt. Nei, hvordan var det nå?

[MissLucy]

PusheenPusheen skrev (16 minutter siden):

Han har vel blitt sett kjørende etter august? Eller husker jeg feil?

https://www.seher.no/kongelig/vurderer-a-ta-forerkortet/81825034

Må ha skjedd etter dette da?

alt du lurer på står i artikkelen i innlegget du siterer...

[Orly]

Selv at MM har varslet helsevernet klarer man å snu til noe negativt, herlighet. Det er mye galt i denne saken, men må alt vris til det negative? 

Endret 31. oktober av Orly

[BBB12345]

… smarteste gutten i byn..

 

Endret 31. oktober av BBB12345

[Kattedama]

MissLucy skrev (17 minutter siden):

Ja hun kjemper med nebb og klør for sønnen sin, så derfor hjelper hun til med pågripelsen så godt hun kan. Eller. Vent litt. Nei, hvordan var det nå?

Så hvis det nå viser seg at hun var med på bevisforspillelse, så er det å «kjempe med nebb og klør» for sønnen sin? Det er nemlig slik det fort kan se ut, i tillegg til « hjelpe med pågripelsen». Når det gjelder det at bistandsadvokaten til J,S deler offentlig at de ønsker at MM skal avhøres,  er det overhodet ikke riktig at en siktet voldsmann sin bistands advokat skal konstruere narrative alene i det offentlige. Og det fremkommer mer og mer, at MM ikke bare er en «mor» opp i det hele, men en aktiv part. Det er MBH som er siktet, men MM har åpenbart en direkte kobling til sakens gang, gjennom å varsle MBH og kontakte offeret. 

Endret 31. oktober av Kattedama

[Frømiks]

Orly skrev (4 minutter siden):

Selv at MM har varslet helsevernet klarer man å vei til noe negativt, herlighet. Det er mye galt i denne saken, men må alt vris til det negative? 

Tror ikke noen i seg selv mener at det var negativt, men at det hjelper lite sånn hun ellers har opptrådt.

For øvrig er det ikke helsevesenet som tilbakekaller føreretten, men politiet. Hvis man var bekymret for at noen kjørte til fare for seg selv eller andre og burde fratas førerkortet, ville det derfor vært naturlig å varsle politiet.

At helsevesenet ble kontaktet i stedet tyder vel på at det heller har vært et forsøk på å hjelpe MBH helse-/rusmessig og at førerkortet har blitt beslaglagt etter at helsevesenet har fulgt sin varslingsplikt til politiet. 

[Kattedama]

Anbefaler denne, han stiller de rette spørsmålene,https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/na-blir-det-umulig-for-kongehuset-a-fortsette-a-tie-i-hoiby-saken/o/5-95-2101464

[xemiliex]

Vi vet ingenting om hva MM visste om hvilke etterforskningsskritt politiet så for seg videre da hun løp for å rydde i sønnens hus før den varslede pågripelsen. Det blir 100% spekulasjon. Politiet har sagt at de besluttet å ikke ransake bopel basert på det de fikk overlevert frivillig ved arrestasjon. Altså etterpå. Det er veldig lett å se for seg hva som skulle påkalle en slik reaksjon fra hennes side, hvordan hun var villig til å sette deg i denne situasjonen, men uansett beveggrunn er det utrolig problematisk at hun gjør det. Men dette er et mønster ved henne, at hun igjen og igjen setter seg selv i situasjoner som i beste fall vitner om elendig dømmekraft/rolleforståelse. 

[Really]

Da har de inndratt førerkortet til Marius. Det var på tide.

[MissLucy]

jeg bare legger denne inn her:

Marius Borg Høiby: - Har vært en enorm belastning

Sitat:

"- Det har vært tidvis stor bekymring knyttet til Høibys helse og tålegrense. Saken og beskyldningene har vært en enorm belastning for ham. Forhåndsdømmingen er massiv. Medietrykket er ubeskrivelig, sier forsvarer Øyvind Bratlien til Dagbladet.

- Av hensyn til ham selv er derfor både våpen og førerrett ikke lenger i hans besittelse. Førerretten ble tatt etter anbefaling av lege. Høiby har vært enig i begge deler og medvirket til det, fortsetter han."

[Kattedama]

Really skrev (2 minutter siden):

Da har de inndratt førerkortet til Marius. Det var på tide.

Det var på overtid. 

[Really]

Kattedama skrev (2 minutter siden):

Det var på overtid. 

Ja utrolig han har fått beholdt sertifikatet så lenge som han har, når de har hatt kjennskap til de alvorlige rusproblemene.

Endret 31. oktober av Really

[Sarah93]

Men kjørte han ikke sammen med eksen til Skaugum, for at hun skulle hente tingene sine - etter han skal ha mistet førerretten? 

Endret 31. oktober av Sarah93

[lurker]

Sarah93 skrev (1 minutt siden):

Men kjørte han ikke sammen med eksen til Skaugum, for at hun skulle hente tingene sine - etter han skal ha mistet førerretten? 

Nei, det var før, 15. august. Kanskje en uke eller så.

[MissLucy]

Kattedama skrev (4 minutter siden):

Det var på overtid. 

 

Really skrev (2 minutter siden):

Ja utrolig han har fått beholdt sertifikatet så lenge som han har, når de har hatt kjennskap til de alvorlige rusproblemene.

 

Sarah93 skrev (1 minutt siden):

Men kjørte han ikke sammen med eksen til Skaugum, for at hun skulle hente tingene sine - etter han skal ha mistet førerretten? 

Det står at han ble fratatt førerretten i august, men at det var etter pågripelsen. Et par-tre uker etter såvidt jeg oppfatter. Så ikke med engang, men ikke nå nettopp.