Marius Borg Høiby

[Orly]

Morgan Le Fay skrev (3 minutter siden):

For det første så synes jeg det er komisk hvor mange som «håper han får hjelp». Hvorfor skulle han ikke få det? Ingen her i landet har vel tilgang på mer hjelp enn han. Jeg personlig tror han trenger noe annet, nemlig å bli stilt til ansvar og få noen konsekvenser.

For det andre: hva er det som tilsier at han i det hele tatt ønsker hjelp? Foreløpig vil han jo ikke  en gang samarbeide med politiet.

Og for det tredje: Hva slags «hjelp» er det du kjenner til som er effektiv da? Tror mange skulle likt å vite det. For, så vidt jeg vet har slike behandlingstilbud svært liten effekt.

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-nasjonalt-kunnskapssenter-om-vold-og-traumatisk-stress-nkvts-partner/liten-effekt-av-voldsbehandling/829515

 

Hvor står det at han ikke vil samarbeide med politiet ?

[Morgan Le Fay]

PusheenPusheen skrev (Akkurat nå):

Kan man ikke få begge deler? 

Men kjære vene. Pøs på med «hjelp» alt dere vil. Vanligvis er det ikke det folk er mest opptatt av i kvinnevoldssaker, men jeg skjønner at folk ser på Marius som et offer av en eller annen grunn. Men hvorfor tror dere at han ikke har tilgang på denne «hjelpen»? Og hva består den av? 

[Morgan Le Fay]

Orly skrev (Akkurat nå):

Hvor står det at han ikke vil samarbeide med politiet ?

Han nekter å la seg avhøre. Når folk «samarbeider med politiet» så betyr det at de stiller i avhør.

[tirben]

O Rakel skrev (1 time siden):

Hva er kilden? Aldri sett dette i Finansavisen eller spor av penger på den kanten bortsett fra hos eks-stemor Makhtabi 

Det står om dem her i hvertfall,  uten at det står hva eiendommen er verdt.  

https://www.nettavisen.no/nyheter/her-koster-husene-100-millioner/s/12-95-2024379

[Skjult]

Purple Basil skrev (3 timer siden):

Ja, jeg ser den. Bare synes ikke det er passende å absolutt måtte poengtere hvor lite alvorlig det var. Jeg skjønner at han er ansatt for å forsvare MBH, men likevel. Alle de mediesakene vi har sett i år om partnervold viser bare hvor mye vold og drit som foregår mellom folks 4 vegger. Derfor reagerer jeg sterkt når mennesker forsøker å "dysse det ned", vi står ovenfor et stort samfunnsproblem som tydeligvis ikke lar seg løse på lett 😮‍💨

Er så enig i at det med kvinnehat dessverre er et for jæv problem som ikke man gjør nok for å komme til livs. 
En ting er advokatens uttalelse, men han utfører bare jobben sin. 
En annen ting er at det er skremmende hvor mange som vil snakke om hvorfor han har endt opp her, hvorfor han lever som han gjør osv. 

Og jeg er så enig med deg i at det dysses ned. Også her inne på forumet. Det er det som er problemet. Advokaten gjør jobben sin, vi andre sprer meninger. 
Vi kommer ikke partnervold og kvinnehat til livs før vi snakker om det som er på det rene og er det som er sant:

Det handler om et kvinnehat som får utspille seg hver dag. Akkurat nå er det garantert en kone som blir skambanka av en ektemann, en annen som må låse seg inne på badet for å ikke bli banka. Kvinner med voldsalarm , kvinner som trenger voldsalarm men som får avslag, kvinner på hemmelig adresse, antasta, krenka, kasta ned trappa, veggen, ydmyket, klassa på… trua til sex, orker ikke nevne flere ting, for lista er så lang. Starten på året var som et helvetes mareritt. Og jevnlig så tikker det inn overskrifter om partnervold, hevn på kvinner fordi de ville ut av forholdet , partnerdrap. 
Når en kvinne er  inne i en leilighet som blir rasert av en speeda sterk stor mann og som kaster kniven i veggen påfører henne vold, med eller uten merker, så tenker jeg at det er offeret man skal fokusere på. At hun ble utsatt for dette drittet her. Jeg blir kvalm. 
 

[Hurrahei]

Vet noen hvem jenta er ennå?

[-Pusheen-]

Morgan Le Fay skrev (Akkurat nå):

Men kjære vene. Pøs på med «hjelp» alt dere vil. Vanligvis er det ikke det folk er mest opptatt av i kvinnevoldssaker, men jeg skjønner at folk ser på Marius som et offer av en eller annen grunn. Men hvorfor tror dere at han ikke har tilgang på denne «hjelpen»? Og hva består den av? 

Hvor har jeg sagt at han ikke har tilgang på hjelp? Det har han nok, og det kan også allerede ha vært forsøkt. Men tar man ikke imot den, er det håpløst. Jeg liker ikke tanken på at voldelige mennesker går fritt ute i samfunnet. Ingen blir satt i fengsel på livstid for partnervold av denne sorten, så hvis man blir sendt i fengsel, er det plausibelt å tro at han også slipper ut igjen. Og Marius får nok ikke lang tid inne pga status og penger, og folk som kan trekke i tråder. Skal han kaste seg over neste offer når han kommer ut? Eller fortsatt ha sinneproblemer som vil skape dysfunksjonelle forhold med fremtidige partnere? Det unner jeg dem faktisk ikke. Derfor er det jo viktig at voldsforbrytere får terapi, evt avrusning, slik at ikke flere liv blir ødelagt pga deres handlinger. Vi kan ikke forvente at han på magisk vis blir kvitt disse issuene av seg selv. Og det gjelder ikke bare denne saken isolert. Det gjelder alle voldssaker. Og før du sier noe på det, for jeg har blitt ilagt den meningen i tråden her fra før; jeg støtter offeret her, det er henne det er synd på. Ikke Marius. Men man kan vel fortsatt håpe at han får BÅDE straff og hjelp til å ikke være en drittsekk? Tenk om problemene til Marius hadde vært løst fra før, da hadde han sluppet å synke så dypt at noen ble sendt på sykehus, og potensielt sitter igjen med PTSD eller andre varige mèn. 

[Humas]

Da kan gjerne kongefamilien melde avbud til sirkus-bryllupet. Jeg synes tom de kan sykmelde seg, kongen, dronningen og kronprinsfamilien har rett og slett litt mye nå. At verdenspressen skal bruke bilder av de og ‘latterliggjøre’ de ift denne stormannsgale narsissisten er rett og slett mer enn noe menneske burde delta i… 

[Kønn]

Inkognitoher skrev (19 minutter siden):

Det blir vel riktigere å si at kongehuset består av de nærmeste arvingene i rett linje med partnere? 
Vårt kongehus består jo av kongeparet, kronprinsparet og IA. 
IA jobber ikke, men det gjør Astrid - dog i beskjeden grad, og hun er «bare» medlem av kongehuset

IA jobber, men i beskjeden grad siden hun er under utdanning. Blander du inn arverekken nå? Får der ergo ML og hennes døtre også. Jeg er ganske sikker på at kongeHUSET er selve bedriften. Ja Astrid har tatt ansvar som en del av familien. 

[Orly]

Morgan Le Fay skrev (13 minutter siden):

Han nekter å la seg avhøre. Når folk «samarbeider med politiet» så betyr det at de stiller i avhør.

Det står at advokaten har bedt han om å ikke forklare seg. Så link gjerne til det du sier

[Lill3My]

Morgan Le Fay skrev (17 minutter siden):

For det første så synes jeg det er komisk hvor mange som «håper han får hjelp». Hvorfor skulle han ikke få det? Ingen her i landet har vel tilgang på mer hjelp enn han. Jeg personlig tror han trenger noe annet, nemlig å bli stilt til ansvar og få noen konsekvenser.

For det andre: hva er det som tilsier at han i det hele tatt ønsker hjelp? Foreløpig vil han jo ikke  en gang samarbeide med politiet.

Og for det tredje: Hva slags «hjelp» er det du kjenner til som er effektiv da? Tror mange skulle likt å vite det. For, så vidt jeg vet har slike behandlingstilbud svært liten effekt.

https://www.forskning.no/kjonn-og-samfunn-nasjonalt-kunnskapssenter-om-vold-og-traumatisk-stress-nkvts-partner/liten-effekt-av-voldsbehandling/829515

 

Jeg har en nær bekjent som jobber i Kriminalomsorgen,.har hørt både suksesshistorier og fiasko-historier. 

Og jeg sier det en gang til: lovbrudd skal straffes, men straff trenger ikke utelukke hjelp. En kan sone en dom og samtidig få hjelp. Og nei, jeg sier ikke at hjelpen vil være nyttig eller ønsket eller godt tatt i mot hos alle, men for NOEN KAN det bety enormt mye for livet etter soning og viktigst av alt: redusere risikoen for nye ofre/nye episoder med vold

[Morgan Le Fay]

PusheenPusheen skrev (3 minutter siden):

Hvor har jeg sagt at han ikke har tilgang på hjelp? Det har han nok, og det kan også allerede ha vært forsøkt. Men tar man ikke imot den, er det håpløst. Jeg liker ikke tanken på at voldelige mennesker går fritt ute i samfunnet. Ingen blir satt i fengsel på livstid for partnervold av denne sorten, så hvis man blir sendt i fengsel, er det plausibelt å tro at han også slipper ut igjen. Og Marius får nok ikke lang tid inne pga status og penger, og folk som kan trekke i tråder. Skal han kaste seg over neste offer når han kommer ut? Eller fortsatt ha sinneproblemer som vil skape dysfunksjonelle forhold med fremtidige partnere? Det unner jeg dem faktisk ikke. Derfor er det jo viktig at voldsforbrytere får terapi, evt avrusning, slik at ikke flere liv blir ødelagt pga deres handlinger. Vi kan ikke forvente at han på magisk vis blir kvitt disse issuene av seg selv. Og det gjelder ikke bare denne saken isolert. Det gjelder alle voldssaker. Og før du sier noe på det, for jeg har blitt ilagt den meningen i tråden her fra før; jeg støtter offeret her, det er henne det er synd på. Ikke Marius. Men man kan vel fortsatt håpe at han får BÅDE straff og hjelp til å ikke være en drittsekk? Tenk om problemene til Marius hadde vært løst fra før, da hadde han sluppet å synke så dypt at noen ble sendt på sykehus, og potensielt sitter igjen med PTSD eller andre varige mèn. 

Men hvorfor kan man ikke bare «behandle» alle drittsekker og voldsmenn da? Så blir problemet borte?

Jo, fordi det ikke finnes noen magisk behandling. 
 

(Jeg ser i mange tråder her inne at folk har en rørende tro på at psykologer er noen slags trollmenn som kan forvandle menneskers psyke, men sånn er det veldig sjelden)

Men som jeg har sagt mange ganger, ja bare kjør på med behandling og hjelp. For all del.

[Apen Julius]

21 hours ago, Arne_Toholt said:

Monarkiet bør dø med Kong Harald mener jeg, og det har jeg ment lenge. Makan til folkespleis vi holder på med i dette landet.

Pomp og prakt, som alle land trenger, koster omtrent like mye enten det er monarki eller ikke.

Kongen+kronprinsen avlaster også statsministeren slik at han kan drive med viktigere ting. En president ville blitt en hybrid som ikke ville fått tid til å gjøre noen av delene skikkelig, både en snorklipper, diplomat og topplederen.

Endret 7. august 2024 av Apen Julius

[Morgan Le Fay]

Orly skrev (2 minutter siden):

Det står at advokaten har bedt han om å ikke forklare seg. Så link gjerne til det du sier

Ja, men da er vi jo enige da. Han nekter å forklare seg.

(For du tror vel ikke at advokaten kan bestemme det?)

[moroklompen]

PusheenPusheen skrev (3 timer siden):

Okei. Det kan det jo være mange grunner til. Trenger ikke være MM eller Kongehuset som har bedt henne om det, slik det spekuleres i. Kan like godt være for å beskytte seg selv. Det får vi vel ikke vite uansett, siden hun ikke ønsker å si noe om det. Jeg forstår henne godt. Traumatisk nok det som har skjedd, om det ikke skal skrives om det med hennes sitater i tillegg.

Jeg vil tro det er for å beskytte seg selv og ikke sette seg selv i en situasjon hvor forsvarer prøver å skape ett narrativ om at hun ønsket publisitet/løp til pressen fordi voldsmann er en kjent person i en evt rettssak.
En klok beslutning vil jeg si, i en såpass sårbar fase i saken.

Endret 7. august 2024 av moroklompen

[-Pusheen-]

Morgan Le Fay skrev (1 minutt siden):

Men hvorfor kan man ikke bare «behandle» alle drittsekker og voldsmenn da? Så blir problemet borte?

Jo, fordi det ikke finnes noen magisk behandling. 
 

(Jeg ser i mange tråder her inne at folk har en rørende tro på at psykologer er noen slags trollmenn som kan forvandle menneskers psyke, men sånn er det veldig sjelden)

Men som jeg har sagt mange ganger, ja bare kjør på med behandling og hjelp. For all del.

Det er ikke sånn at alle som får hjelp, har nytte av det. Men det er heller ikke sånn at ingen har nytte av det. Skal man bare stappe folk inn i fengsel og la de bli der? Det har vi ikke penger eller kapasitet til, så noen kommer ut uansett. Jeg vil heller ha personer ute i samfunnet som har teknikker for å ikke være rævhull, eller at man ikke i det hele tatt prøver.

[-Pusheen-]

moroklompen skrev (Akkurat nå):

Jeg vil tro det er for å beskytte seg selv og ikke sette seg selv i en situasjon hvor forsvarer prøver å skape ett narrativ om at hun ønsket publisitet/løp til pressen fordi voldsmann er en kjent person i en evt rettssak.

Ja, det tror jeg også.

[-Pusheen-]

Lill3My skrev (5 minutter siden):

Jeg har en nær bekjent som jobber i Kriminalomsorgen,.har hørt både suksesshistorier og fiasko-historier. 

Og jeg sier det en gang til: lovbrudd skal straffes, men straff trenger ikke utelukke hjelp. En kan sone en dom og samtidig få hjelp. Og nei, jeg sier ikke at hjelpen vil være nyttig eller ønsket eller godt tatt i mot hos alle, men for NOEN KAN det bety enormt mye for livet etter soning og viktigst av alt: redusere risikoen for nye ofre/nye episoder med vold

Ikke sant, for noen kan det være nyttig. Og det vil også gagne de rundt vedkommende slik at de ikke blir offer for vold. Synes det er kjempeviktig forebygging.

[Morgan Le Fay]

PusheenPusheen skrev (2 minutter siden):

Det er ikke sånn at alle som får hjelp, har nytte av det. Men det er heller ikke sånn at ingen har nytte av det. Skal man bare stappe folk inn i fengsel og la de bli der? Det har vi ikke penger eller kapasitet til, så noen kommer ut uansett. Jeg vil heller ha personer ute i samfunnet som har teknikker for å ikke være rævhull, eller at man ikke i det hele tatt prøver.

Noen veldig få prosent har nytte av det ja. Men. Tror du sånn helt i fullt alvor at Marius ikke har tilgang på all den hjelpen han vil? Kan det tenkes at han har fått altfor mye hjelp i livet? At han kanskje trenger å ta ansvar selv snart?

Hva slags hjelp er det du tenker han skal få som han ikke alt har fått eller har tilgang til?

[Orly]

Morgan Le Fay skrev (5 minutter siden):

Ja, men da er vi jo enige da. Han nekter å forklare seg.

(For du tror vel ikke at advokaten kan bestemme det?)

De aller fleste følger selvsagt rådene fra advokaten de har.